Temps op cores verschillen enorm

[twjdeboer]

Beste Gotters,

Ik heb net een Quad gekocht (Q9550), en het inbouwen was een eitje! Alleen mijn koeler erop zetten verliep wat minder, maar dat komt omdat het nogal een monster is (Thermalright Ultra-120 Extreme) Toen ik vanochtend een overclockje van 2,83 naar 3,00 GHz heb gewaagd, viel mij tijdens de 9 iur durende stresstest op, dat de temps van core 0 en 1 veel lager liggen dan van core 2 en 3.

Plaatje:

Dit zijn niet stressed temps maar het geeft hetzelfde probleem weer...

Eerst dacht ik dat het aan mijn koeler lag, iets van koelpasta die niet goed verspreid is o.i.d (Ik gebruik Arctic Silver 5), maar nog nooit een Core 2 Quad gehad hebbende, wist ik niet of dit misschien normaal was.

Ook weet ik niet welk tempprogramma ik het best kan vertrouwen... Anders gezegd, wat zouden jullie als TJ-Max rekenen?

Bij voorbaat dank,
Thomas de Boer.

[ Voor 4% gewijzigd door twjdeboer op 16-07-2009 21:44 ]

[uname -r]

Staat je PC niet gewoon wat te doen op de achtergrond op die twee cores?
Max temp. is toch meestal 80 graden celcius bij deze CPU's.
Meest correcte temp prog kan ik niet zeggen.
Ze kloppen allemaal niet, in hoeverre weet ik niet. Het komt er wel vaak dicht bij in de buurt.
Veel tweakers gebruiken hedendaags toch RealTemp (zie Core i7 draadje hier).
Check ook of je koeler niet een beetje verkeerd zit. Of dat de koelpasta evenredig is verdeeld.
Probeer het uit en laat ons weten wat de bevindingen zijn.

[Giem]

Waarschijnlijk een kromme ISH, lappen is de oplossing, maar dat heeft wel de nodige risico's. Ik had het zelfde, en lappen gaf de oplossing.

Zie in het lap topic voor meer info
Lappen: het hoe en wat topic

[ Voor 24% gewijzigd door Giem op 17-07-2009 08:08 ]