[bug] code tag bug

[Phyxion]

Weer 1 gevonden, dit keer niet op de fp

[code=c#]
tmp = current.position + surrounding;
if (tmp.X >= world.Left && tmp.X < world.Right &&
tmp.Y >= world.Bottom && tmp.Y < world.Top &&
tmp.Z >= world.Front && tmp.Z < world.Back &&
world.PositionIsFree(tmp))


werkt niet

vs

C#:

tmp = current.position + surrounding[i];
                    if (tmp.X >= world.Left && tmp.X < world.Right &&
                        tmp.Y >= world.Bottom && tmp.Y < world.Top &&
                        tmp.Z >= world.Front && tmp.Z < world.Back &&
                        world.PositionIsFree(tmp)) 

Vroeger werkte dat nog wel eens

[TheZeroorez]

Tenzij je [code] prioriteit gaat geven boven opmaak-tags kun je dit niet echt voorkomen. Meer gare RML dan een bug als je het mij vraagt

[Quincy5]

Ik snap het probleem niet helemaal. Ik kan het eerste voorbeeld alleen reproduceren als ik [/i] ipv [/code] gebruik. Waarom zou je dat doen?
Verder zou je [code] imho best prioriteit boven opmaak kunnen geven omdat je in code toch geen opmaak gebruikt.

[cowgirl]

Quincy5 schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 14:00:
Ik snap het probleem niet helemaal. Ik kan het eerste voorbeeld alleen reproduceren als ik [/i] ipv [/code] gebruik. Waarom zou je dat doen?
Verder zou je [code] imho best prioriteit boven opmaak kunnen geven omdat je in code toch geen opmaak gebruikt.

Shorthand-tag: [/]. Zou binnen een code-tag niet altijd norml moeten gelden? Dan voorkom je gelijk dit probleem. Heeft niet eens zozeer met prioriteit te maken. Een tellertje [i] is toch redelijk gebruikelijk in programming.

C#:

tmp = current.position + surrounding[i];
                    if (tmp.X >= world.Left && tmp.X < world.Right &&
                        tmp.Y >= world.Bottom && tmp.Y < world.Top &&
                        tmp.Z >= world.Front && tmp.Z < world.Back &&
                        world.PositionIsFree(tmp)) 

Hoewel correct afsluiten met [/code] wel gewoon correct werkt.

[Phyxion]

Zoals hierboven [/] zou gewoon moeten werken.

[Civil]

quote: http://gathering.tweakers.net/forum/faq/ubb#tag_code

Note: de code-tag kan niet 'kort' afgesloten worden dmv [/]

Lijkt me toch duidelijk?

[Phyxion]

C#:

while (true)
{
//do
}

werkt anders wel, dus er klopt sowieso geen bal van.

[moto-moi]

hmm, dat laatste zou inderdaad niet mogen..

[Phyxion]

moto-moi schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 22:16:
hmm, dat laatste zou inderdaad niet mogen..

Is er verder al naar gekeken?

[XWB]

Dit is al jaren zo voor zover ik weet. PHP code kon ik ook nooit met [/] afsluiten.

[crisp]

De restrictie dat [code] en [php] niet met [/] mochten worden afgesloten is al een tijdje geleden weggehaald, maar in bepaalde gevallen - met name in het geval dat code tag-like constructies bevat zoals hier - verdient het gewoon aanbeveling de code-tag volledig af te sluiten. Het is namelijk zo dat de tag-matcher nog niets doet (kan doen) met content-model of andere restricties; het is de tree-builder die daar verantwoordelijk voor is.

Punt is dat een constructie als [code] [i] [/] gewoon ambigu is, en dat kan je op geen enkele manier goed oplossen. Cantfix dus...