Toon posts:

[AGP] ATI Radeon x1650 PRO of Sapphire HD2400 PRO

Pagina: 1
Acties:
  • 681 views

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Ik wil een nieuwe videokaart kopen omdat mijn 3/4 jaar oude MSI Geforce 6800 GT grote artifacts laat zien tijdens het gamen. Ik heb de videokaart al helemaal schoon gemaakt en de koeler er af gehaald en schoongemaakt, maar dit heeft niet geholpen. De kaart een beetje underclocken werkt ook niet, dus ik zoek echt een nieuwe videokaart. Ik zal eerst even de specs van mijn computer vertellen.

Processor: Pentium 4 + Hyper-Threading @ 3.0 GHz
Moederbord: P4P800-E Deluxe (Met AGP)
Geheugen: 2 GB PC3200 (DDR400)
Voeding: Type enzo weet ik zo snel niet, maar hij is wel 300 wat.

Ik weet dat pentium 4 niet meer van deze tijd is, maar voor de dingen en games die ik doe is niet meer dan een pentium 4 nodig.

Ik heb 2 aardige videokaarten kunnen vinden, bij Mycom en op Marktplaats. Bij Mycom hebben ze de Sapphire ATI HD2400 PRO en bij Marktplaats word een ATI Radeon X1650 PRO aangeboden. Maar ik weet niet welke beter is van deze twee, op de ene site staat dat de HD2400 PRO beter is en op de andere site staat dat de X1650 PRO beter is. Ik weet niet wat ik nu moet geloven, ik denk zelf dat de HD2400 beter is omdat deze DirectX10 aan kan en de X1650 PRO niet. Maar van de X1650 PRO zijn de kloksnelheden weer veel hoger dan bij de HD2400 PRO.

Ik zou graag willen weten welke videokaart beter is en goed bij mijn pc past.

Groeten,
Mark

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

Ik heb even snel naar een benchmark gekeken, en daarop doet een 6800GT het beter dan beide kaarten die je nu noemt :/ De kaarten van ATI zijn nu ook al bijna bij de HD5000-serie, dus de HD2400 en X1650 zijn niet meer de nieuwste. Een HD4650 nieuw staat voor 45-50 euro in de pricewatch, even veel als een HD2400 op Mycom, en presteert veel, veel beter. Ik zou niet op zoek gaan naar een kaart van een paar jaar oud, zeker niet als je wil gamen (en vooral niet de hardwareprijzen op marktplaats vertrouwen, iemand daar beweert dat een x1650 PRO een nieuwprijs van 100 euro heeft, daar koop je een 10x zo snelle kaart voor :p). Een HD4650 gamed aardig.

Even een 3Dmark-06 score van de kaartjes opgezocht:
HD4650: 8095
X1650 PRO: 2655
HD2400 PRO: 1490

nog betere kaarten kosten ook niet veel meer maar lijkt mee overkill als je de pentium4 niet wil vervangen.

Edit: sommige benchmarks wint de x1650 trouwens wel van de 6800GT, dus als je per sé een van de twee genoemde kaarten wil presteert de x1650 beter. Maar ik blijf bij mijn HD4650-standpunt :P

nog een edit (ik ben er niet helemaal bij :| ): de 8095 score was van de HD4670, de HD4650 stond er niet bij maar ligt natuurlijk lager. Maar ook nog een stuk boven de andere twee.

[ Voor 50% gewijzigd door bwerg op 16-06-2009 22:34 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


  • Rye
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 13-01 01:46

Rye

Errm, een 6800GT, als je die een beetje tweakte dan had je zo goed als de prestaties van een 7600GT. Mss kan je met 7600GT vs 2400PRO betere reviews vinden op google.

Zelf zou ik eens kijken of je niet aan een 2de hands x1950 kaartje kan komen ofzo. Of mss een 7600GT.

www.ping-win.nl


  • R3N3S
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 04-05 15:48
De 2400 Pro zit op het niveau van een 6600GT, maar stort daaronder als je het detail wat hoger zet (64-bit geheugen). Daarnaast is de driverondersteuning van de 2400Pro niet echt op top te noemen, je bent gebonden aan drivers van Sapphire / Club3D aangezien de 2400Pro niet door ATi ondersteund wordt op het AGP-platform. De X1650Pro daarentegen wel :)

Verwijderd

Topicstarter
bwerg schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 21:50:
Ik heb even snel naar een benchmark gekeken, en daarop doet een 6800GT het beter dan beide kaarten die je nu noemt :/ De kaarten van ATI zijn nu ook al bijna bij de HD5000-serie, dus de HD2400 en X1650 zijn niet meer de nieuwste. Een HD4650 nieuw staat voor 45-50 euro in de pricewatch, even veel als een HD2400 op Mycom, en presteert veel, veel beter. Ik zou niet op zoek gaan naar een kaart van een paar jaar oud, zeker niet als je wil gamen (en vooral niet de hardwareprijzen op marktplaats vertrouwen, iemand daar beweert dat een x1650 PRO een nieuwprijs van 100 euro heeft, daar koop je een 10x zo snelle kaart voor :p). Een HD4650 gamed aardig.

Even een 3Dmark-06 score van de kaartjes opgezocht:
HD4650: 8095
X1650 PRO: 2655
HD2400 PRO: 1490

nog betere kaarten kosten ook niet veel meer maar lijkt mee overkill als je de pentium4 niet wil vervangen.

Edit: sommige benchmarks wint de x1650 trouwens wel van de 6800GT, dus als je per sé een van de twee genoemde kaarten wil presteert de x1650 beter. Maar ik blijf bij mijn HD4650-standpunt :P

nog een edit (ik ben er niet helemaal bij :| ): de 8095 score was van de HD4670, de HD4650 stond er niet bij maar ligt natuurlijk lager. Maar ook nog een stuk boven de andere twee.
Hallo,

Ik hoef niet de nieuwste games te spelen ofzo dat kan een pentium 4 toch niet aan. Voor mij is het belangrijkste dat ik de oudere games op medium kan spelen en dat aero een beetje fatsoenlijk werkt. Ik weet niet of je gelezen had dat ik alleen AGP kan want de HD4650 is een PCI-E. Ik vind het allang best als ik een kaart heb die ongeveer net zo goed is als de 6800GT.

Ik wil er trouwens maximaal 50 euro inclusief verzendkosten aan besteden omdat ik over een paar jaar een hele nieuwe computer koop. Als iemand voor mij een aardig videokaartje kan zoeken ben ik erg blij. NVIDIA of ATI maakt verder niet veel uit.

Groeten,
Mark

  • A Lurker
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11:44
50 euro is idd erg beperkt. De 1650 is dan wel een goeie maar ik weet niet hoeveel stroom die precies verbruikt. Als alternatief is 2ehands bv een 7600GT een optie. Die is marginaal sneller dan een 6800GT en een stuk zuiniger, dus dat kan je voeding zeker aan.

  • Iska
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 07-05 15:24

Iska

In case of fire, use stairs!

Ik heb zelf een tijdje geleden een 7800GT voor een eurotje of 30,- gekocht voor mijn broertje via V&A. Ik zou daar maar eens gaan kijken

-- All science is either physics or stamp collecting


  • YoupS
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12-05 16:46
pricewatch: Asus AH3450/DI/512MD2(LP)
Is dit niets voor je? 50 euri inc. verzenden, en AGP.
http://en.expreview.com/2...eon-hd-3450-128mb.html/12 en sneller dan 2400

  • Nikeo
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 13-05 19:26

Nikeo

Jawelles

Ik heb een ATI x1950GT. Met een 3400+ athlon scoorde ik hier prima benchmarks mee en kan ik nog steeds Call of Duty 4 op zijn hoogst spelen. De kaarten die je nu noemt zijn echt middelmatige kaartjes. Kies een kaart met een hoog nummer. Die van mij is trouwens te koop en er staan vast ook nog wel een paar in de V&A

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

hmmm, ja, AGP veranderd de zaak. Hoewel een HD4650 ook AGP te krijgen is toevallig :P maar die is dan weer 85 euro. In dat geval, in ieder geval geen HD2400, dat is een achteruitgang t.o.v. de kaart die je nu hebt. Dan toch maar iets wat YoupS of Nikeo zeggen.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Verwijderd

Topicstarter
In de V&A kan ik niet echt een goede AGP kaart vinden die in mijn budget past, op marktplaats hetzelfde. Alleen die x1650 PRO van marktplaats past in mijn budget, deze kaart kan ik ook zo ophalen want het is bijna naast de deur, maar deze kan mijn voeding misschien niet aan.

De videokaart die YoupS een paar berichten terug noemde heeft een geheugenbus van 64 bit, en dat is niet erg goed neem ik aan wegens de reden van Renegade89.

Ik kan ook nergens een x1950GT of 7800GT vinden, zowel tweedehands als nieuw.

En zoals ik al eerder zei hij hoeft niet veel beter te zijn dan de 6800GT.

  • A Lurker
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11:44
Google is je vriend, eerste resultaat:

http://www.neoseeker.com/...apphire_x1650_pro/10.html

  • Depep
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 27-07-2025
Kleine review van de X1650 Pro laat zien dat deze net iets sneller is dan de 6600GT. Lijkt me dus een prima vervanger.

Dat stroomverbruik is trouwens voor het hele systeem. Ik weet niet wat voor voeding je hebt, maar alles vanaf 250W zou toch weinig moeite moeten hebben met deze kaart.

[ Voor 33% gewijzigd door Depep op 18-06-2009 11:16 ]

specs


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb ondertussen de Sapphire X1650 PRO 512MB gekocht en hij werkt perfect, hij krijgt wel voor games een 4,9 en voor aero een 4,6 in vista. Dat is niet veel minder dan de videokaart die ik had die kreeg voor games een 5,1 en voor aero een 5,9, maar voor mijn gevoel werkt aero net zo snel. Bedankt voor jullie hulp en ik had laatst bijna de HD2400 PRO gekocht voor ik dit topic opende, gelukkig dat ik dit niet gedaan heb! Dit topic kan opslot.

Groeten,
Mark

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 15:11

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

**LET OP** Welke videokaart moet ik kopen?

Geldt ook voor AGP kaarten. Als verschillende reviews elkaar tegenspreken, zijn ze waarschijnlijk met verschillende settings en/of verschillende CPUs aan het testen. Ga na welke dat zijn en kijk welke het dichtst bij jouw eisen komt.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.