XFX GTX260 2 keer in SLI of een XFX GTX285 Black Edition

[Vectron]

ik heb nu een GF 8800 GT, intel 2 quad cpu 2.40GHz en 4 gb ram
het maakt mij niet echt uit van welk merk de grafice kaart is.
ik wil max zoon 300 euro uit geven.
en ik vroeg mij dus af wat beter is XFX GTX260 2 keer in SLI of een XFX GTX285 Black Edition
of welke andere kaart dan ook duur 1 keer of minder duur 2 keer in sli

alvast bedankt

Tim

[Verwijderd]

Of de HD4870X2.

[Verwijderd]

naar mijn weten leverd sli nog geen echte baanbrekende prestatiewinsten. ik zou dus gewoon voor de 285 BE gaan. Maar het is handig als je even meld waarvoor je je computer voor wilt gaan gebruiken. verder zou ik veel reviews lezen. succes.

edit: zoals -the_mask- zegt, die 4870 lijkt me zoiezo een goede keuze.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2009 19:10 ]

[Verwijderd]

Zou ik toch nog wat meer lezen een winst van 90% of meer zit er soms wel in bij CrossFire en SLi.

^^ Niet de HD4870 maar de HD4870X2

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2009 19:14 ]

[Bolletje]

GTX 260 schaalt juist erg goed in SLI.

[glennvho]

Ik zou ook voor de 4870x2 gaan, die is bijna even snel als een gtx295 voor +- € 100 minder. Soms is hij zelf sneller als je op hoge resolutie speelt met AA.

[Bolletje]

Dat woordje 'bijna' is altijd zo leuk. Zo is een GTX 275 ook bijna even snel als een 285 e.d.

Ik zou gewoon kijken wat het beste past bij je huidige hardware. Heb je wel eens een SLI-moederbord?

[Vectron]

Bolletje92 schreef op vrijdag 05 juni 2009 @ 19:44:
Dat woordje 'bijna' is altijd zo leuk. Zo is een GTX 275 ook bijna even snel als een 285 e.d.

Ik zou gewoon kijken wat het beste past bij je huidige hardware. Heb je wel eens een SLI-moederbord?

ja ik heb een sli moederbord

[Vectron]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 juni 2009 @ 19:08:
Of de HD4870X2.

oke bedankt voor de info hebben zitten kijken en ik ga inderdaat voor de HD4870X2

[nedernakker]

en om dan die 4870x2 goed te benutten, overklok je cpu dan ook nog even

[PBskill]

Welk moederbord heb je? Want als je 2 keer GTX260 wil is het wel handig om PCIe 2.0 te hebben, anders win je niet echt veel prestatie winst. Persoonlijk zou ik voor de GTX285 gaan je er later altijd nog eentje bij prikken voor een SLI configuratie.

[nicktexel]

Bolletje92 schreef op vrijdag 05 juni 2009 @ 19:44:
Dat woordje 'bijna' is altijd zo leuk. Zo is een GTX 275 ook bijna even snel als een 285 e.d.

Ik zou gewoon kijken wat het beste past bij je huidige hardware. Heb je wel eens een SLI-moederbord?

dat is net zoiets als een 9500 gt is BIJNA net zo snel als een 9800 gt want het type ligt maar 300 van elkaar vandaan:P

[BGB4rn]

Als je de GTX 285 koopt kun je besparen op een SLI moederbord ik zou dus voor een enkele snellere kaart gaan gezien je dan ook niet met je voeding zit, ik weet niet wat voor een voeding je hebt maar met 650 watt moet het wel kunnen.

Een ander voordeel is dat je niet zo heel erg zit met wat slechtere ondersteuning val sli in games, dat is tegenwoordig niet meer zo heel erg maar denk daar ook aan.

[A Lurker]

BGB4rn schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 09:47:
Als je de GTX 285 koopt kun je besparen op een SLI moederbord ik zou dus voor een enkele snellere kaart gaan gezien je dan ook niet met je voeding zit, ik weet niet wat voor een voeding je hebt maar met 650 watt moet het wel kunnen.

Een ander voordeel is dat je niet zo heel erg zit met wat slechtere ondersteuning val sli in games, dat is tegenwoordig niet meer zo heel erg maar denk daar ook aan.

Lezen is ook een vak. Hij heeft al een SLI moederbord dus dat is geen argument. Verder is het zo dat het tegenwoordig echt uitzondering is dat een spel uitkomt die geen SLI ondersteunt of slecht schaalt. Oude spellen hebben daar wat meer problemen mee maar die draaien toch al prima op een enkele GTX260.

Ik heb zelf ook zitten kijken voor een GTX260 SLI setup maar eigenlijk heb ik de performance nog niet nodig. Als je echter toch 300 euro wil uitgeven zou ik gewoon niet voor een enkele GTX285 gaan. Afhankelijk van je voorkeur bieden GTX260 SLI en 4870 X2 veel meer performance voor ongeveer hetzelfde geld.

Je moet je echter wel afvragen of je Quadcore snel genoeg is om zo'n setup bij te benen. In bijvoorbeeld Crysis heb je namelijk wel een flinke CPU nodig, en helaas schalen de spellen nog niet zo goed met meer dan 3 cores. Resultaat is dat je CPU de bottleneck gaat zijn in dat soort spellen. Ik zou dan ook voorstellen om eens te proberen om je CPU over te klokken, maar dat is weer een heel ander onderwerp.

Verder zuipen de huidige grafische kaarten behoorlijk, en is het maar de vraag of je uberhaupt twee van dit soort monsters aan je voeding moet hangen.

[Verwijderd]

Ik zou gaan voor wat het goedkoopst is. 2 x een gtx 260 in sli i niet heel veel sneller dan een hd4870x2. Het wordt alleen wel erg leuk als je een gtx 260 gaat overclocken. Als je bij de 700mhz komt dan heb je echt wel een ruime voorsprong op een hd4870x2 die slecht overclockt. Hd4870x2 heeft wel weer dx10.1, dus meer future-proof.

[Verwijderd]

Het is ook van belang welke games je wilt spelen. Lang niet alles ondersteund SLI.

Warhammer Online ondersteund bijvoorbeeld geen SLI (en ook geen multi-cores... >_<)

[Hogader]

Om de vraag in de titel te kunnen beantwoorden:

Ga voor de GTX260 in SLI die draaien veel beter dan 1 GTX 285
Kijk bijvoorbeeld naar deze benchmark:

[BGB4rn]

Hogader schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 12:06:
Om de vraag in de titel te kunnen beantwoorden:

Ga voor de GTX260 in SLI die draaien veel beter dan 1 GTX 285
Kijk bijvoorbeeld naar deze benchmark:
[afbeelding]

Dat is alleen in Far Cry 2 en voor de rest weet ik niet hoe het spul schaalt..

[Hogader]

far cry 2 is al wat ouder en tegenwoordig gebruik eigenlijk wel iedere nieuwe game goede quadcore's en sli opstellingen dus waarschijnlijk zullen de verschillen bij andere nieuwere games net zo zijn

[glennvho]

Dat is niet volledig waar, de meeste games ondersteunen inderdaad wel sli maar bv. gta iv doet dit dan weer niet.

[BGB4rn]

glennvho schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 13:38:
Dat is niet volledig waar, de meeste games ondersteunen inderdaad wel sli maar bv. gta iv doet dit dan weer niet.

Zit dat m niet meer in de drivers ?

[Hogader]

glennvho schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 13:38:
Dat is niet volledig waar, de meeste games ondersteunen inderdaad wel sli maar bv. gta iv doet dit dan weer niet.

gta IV is zeer slecht geport naar de pc. Rockstar heeft het op dat punt gewoon compleet verkloot.

Dit licht dus niet aan de nieuwste games maar aan 1 slechte port.
Bovendien is het wss op telossen met een fix ofzo

[BGB4rn]

Hogader schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 13:42:
[...]


gta IV is zeer slecht geport naar de pc. Rockstar heeft het op dat punt gewoon compleet verkloot.

Dit licht dus niet aan de nieuwste games maar aan 1 slechte port.
Bovendien is het wss op telossen met een fix ofzo

Moet rockstar daar net wel zin aan hebben, gezien ze eerst niet hun best hebben gedaan zouden ze dat later wel doen ?

[NoepZor]

Je kunt ook nog een HD4890 1GB Black Edition overwegen, die draait op 1000Mhz ipv 850. Die kaart kost 170 euro, dus een stuk minder dan een GTX285, terwijl de laatste nauwelijks beter presteert.

[dion_b]

Dit zijn gewoon dingen die je in benchmarks op kunt zoeken. Bovendien hangt je keuze ook af van waar je die kaart(en) voor wilt gebruiken, dus welke games op welke resolutie. Daar meld je niets over. Zet je eisen op een rij, ga op zoek naar relevante cijfers en je komt er zelf prima uit. Zie ook:

**LET OP** Welke videokaart moet ik kopen?