Sapphire 4870 of 4770? Voeding wel genoeg?

[Racer89]

Beste Tweakers,

Zelf zit ik al een behoorlijke lange tijd op het forum rond de speuren en de reviews te lezen. Maar nu heb ik me toch maar even aangemeld, omdat ik er echt niet meer uit kom En jullie me misschien verder kunnen helpen.

Ik ben dus bezig met mijn pc te upgraden. Maar nu zit ik te twijfelen over de videokaart.
Deze 2 vond ik eigenlijk vrij interessant;

-Sapphire HD4870 1 GB DDR5 PCI-E
-Sapphire HD4770 512 MB DDR5 PCI-E

Als ik achter de pc zit dan speel ik alleen maar games. Soms oude spellen, Css, Team fortress2, BF2. En hier en daar wel eens een nieuw spel. Die keren dat ik speel, wil ik ook een beetje lag loos kunnen spelen. Op het moment heb ik nog een Sapphire x1900gt. Dus ik neem aan dat deze 2 kaarten toch wel een heel stuk sneller zullen zijn. Maar welke kan ik het beste nemen van deze 2?

En nu zit ik ook met het volgende probleem, ik denk dat ik de HD 4770 wel aan het draaien krijg. Maar zou mijn keuzen als nog naar de HD 4870 uitgaan. Dan heb ik zo het gevoel dat mijn voeding dit niet meer krijgt geregeld? Ik heb ook even gekeken op de voeding. Wat er allemaal opstaat.
Het is een Zalman 400B-APS. Dit was toen der tijd toch een wat beter voeding dus hij kan wel wat hebben.
De lijnen;
+ 3.3 V 28 Amp.
+5 V 40 Amp.
Deze 2 samen zijn 235 Watt.
+12 V 18 Amp. Deze is 216 Watt.
-5 V 0.3 Amp. = 1.5 Watt
-12 V 0.8 Amp.= 9.6 Watt
+5 sb V 2.0 Amp. =10 Watt

Ik heb ook voor een ATI kaart gekozen omdat ik een AMD cpu heb. Heb al uit verschillende topic's gehaald dat dit een goed combinatie is. En ik heb altijd ATI gehad, en ben er nog altijd zeer tevreden over.

Verder nog;
-AMD 7750+ @2.7 Ghz 95 Watt AM2+
-MSI KA790GX
- 2x 1 Gb Kingston Hyper x.

verder heb ik nog gewoon 3 sata schijven er in van 160 Gb. 7200 Rpm's
Stuk of 5 Fans 80 mm.
En een dvd lezer en een dvd brander.

Tussen die 2 kaarten zit dus ook een behoorlijk prijs verschil. Zou de 4770 het doen zou wel leuk zijn. Maar ik heb ook zo iets van ik betaal nu iets meer en ik kan dan weer even vooruit. Ik zou echt niet weten welke ik op dit moment het beste kan pakken. Hopelijk kunnen jullie me hier meer verder helpen. Ik ben einde raad

Groeten Gino

[frankK800i]

Op welke res. speel je?

[Racer89]

Op het moment nog op; 1680x1050. Maar met een andere videokaart kan het eventueel nog hoger? Ik heb een scherm van Samsung de SyncMaster T220. Ik speel meestal op zo hoog mogelijke resolutie.

[frankK800i]

Je scherm kan niet hoger, dus de 1 gb v.d. 4870 is niet nodig. Maar de 4870 heeft wel beter performance dan de 4770. Uiteindelijk gaat het erom of je kiest voor prestatie, of voor budget.

[Verwijderd]

Voeding kan sowieso alleen de HD 4770 aan.

[Humma Kavula]

Ik zou persoonlijk voor de 4770 gaan vanwege het stroomverbruik.

En tenopzichte van je 1900 een goede performance boost

[ Voor 32% gewijzigd door Humma Kavula op 27-05-2009 21:36 ]

[AlexV]

Aangezien je moederbord maar 1 PCI-e X16 slot heeft, kan je denk ik beter voor een HD4870 gaan, deze is meer futureproof, tenzij je zodra de HD5xxx serie er is je meteen wilt upgraden.

Voor voeding vragen zal je hier moeten zijn, maar ik denk dat je voeding het net aankan, want in het voedingen topic staat:

Een AMD Athlon 64 X2 7750 BE neemt zo'n 95 Watt.
Een ATi Radeon HD 4870 neemt max zo'n 135 Watt.

Aangezien je ook nog rekening moet houden met andere onderdelen, denk ik dat het net wel, net niet zal gaan. En wat betreft je keuze: het ligt toch aan jou. Ik heb zelf de HD4770, en deze bevalt me zeer goed, ik speel op 1920x1080. Ik heb tot nu toe nog voornamelijk oude spellen (STALKER Shadows of Chernobyl is een van mijn nieuwste ) en deze kan ik op 1920x1080 spelen met alles op full en 8x AA zonder framerate drops en met een fatsoenlijke framerate.

Maar ik denk dat als je echt de nieuwste spellen wilt spelen, dat je dan beter voor de HD4870 kan gaan, en zeker als je op 1680x1050 ook veel eyecandy wilt.

Edit: Oh -The_Mask- had je al voeding antwoord gegeven . Dus:
HD4770 kopen en dan geen nieuwe voeding of
HD4870 kopen en wel een nieuwe voeding.

[ Voor 8% gewijzigd door AlexV op 27-05-2009 21:48 ]

[glennvho]

Als ik jou was zou ik de hd4870 pakken (zeker voor die resolutie) maar dan zal je voeding het toch wel niet uithouden denk ik.

Ik heb ook eens getest hoeveel mijn pc verbruikt met een wattmetertje en ik kwam uit op 200w idle en 250w - 270w load, dit is incl. scherm en boxen.
Mijn systeem heeft een core2 q9550 @ 3,6ghz en ook mijn hd4870 is overgeklokt dus niet overgeklokt zal dit wel een 50w minder zijn gok ik.

Je kunt natuurlijjk altijd eerst proberen met je huidige voeding en als het niet werkt gewoon een 500w voeding aanschaffen wat zeker genoeg is.

[Racer89]

Zou mijn voeding de 4770 makkelijk aan kunnen? Of is dit ook maar zo kantje boort? Omdat de voeding maar 400 watt is? En doet de 4770 het dan om goed te gamen?

nog even edit; Als ik nu op het moment de 4770 koop. Kan deze kaart ook nieuwere spellen aan? Dan kijk ik zoals hier boven geschreven. Dat ik na een half jaar tot een jaar kijk voor een nieuw 5 serie ATI en in de tussen tijd zoek naar een zwaardere voeding.

[ Voor 45% gewijzigd door Racer89 op 27-05-2009 21:46 ]

[Humma Kavula]

Zou mijn voeding de 4770 makkelijk aan kunnen? = ja

En doet de 4770 het dan om goed te gamen?= ja...

[AlexV]

Racer89 schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 21:42:
Zou mijn voeding de 4770 makkelijk aan kunnen? Of is dit ook maar zo kantje boort? Omdat de voeding maar 400 watt is?

Met een HD4770 moet het zeker lukken, want deze verstookt maximaal 80Watt, maar in de praktijk ligt dit rond de 50Watt, dus dat is zeker haalbaar.

Racer89 schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 21:42:
En doet de 4770 het dan om goed te gamen?

In mijn vorige post had ik ook al een klein voorbeeldje gegeven hè , en een HD4770 is bijna net zo goed als een HD4850, misschien dat dat nog iets helpt, en zoek anders een beetje op het internet, daar staan een heleboel reviews over de HD4770.

Die van tweakers: reviews: AMD's HD 4770 getest: een 40nm-gpu aan het werk

[Verwijderd]

Racer89 schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 21:42:
Zou mijn voeding de 4770 makkelijk aan kunnen? Of is dit ook maar zo kantje boort? Omdat de voeding maar 400 watt is? En doet de 4770 het dan om goed te gamen?

Probleem is niet dat het die maar 400 Watt kan leveren, maar dat die maar zo weinig vermogen kan leveren op de 12 voltlijnen. Een goede 400 Watt voeding had geen enkel probleem gehad met de HD 4870.

nog even edit; Als ik nu op het moment de 4770 koop. Kan deze kaart ook nieuwere spellen aan? Dan kijk ik zoals hier boven geschreven. Dat ik na een half jaar tot een jaar kijk voor een nieuw 5 serie ATI en in de tussen tijd zoek naar een zwaardere voeding.

Nieuwe PC dan maar want de rest is imo te verouderd.

[AlexV]

Verwijderd schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 21:48:
Nieuwe PC dan maar want de rest is imo te verouderd.

Hij kan toch ook op het moederbord dat ie nu heeft nog een Phenom 2 prikken?

[Racer89]

@ AlexV; Ja ik was nog bezig met een reactie aan het typen en toen waren er al 3 nieuwe. Gaat vrij snel hier Moet er nog even aanwennen. Nou ik denk dat mijn keuze dan naar een 4770 gaat. Ik heb op het moment dan geld verdient. En over een half jaartje dan eens verder kijken. De 4770 is nu al stukken goedkoper dan mijn 1900gt toen der tijd

@ The Mask; Ja, Gaat snel met de pc die verouderen. Ik kan ook nog eventueel een AMD Phenom x4 op mijn moederbord zetten. Maar dat zie ik dan wel weer. Ik kan in ieder geval weer even vooruit met die setupje.

[Verwijderd]

AlexV schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 21:51:
[...]

Hij kan toch ook op het moederbord dat ie nu heeft nog een Phenom 2 prikken?

Geheugen, voeding, CPU, videokaart, HD misschien dat is toch ondertussen bijna wel een hele nieuwe PC.

[Racer89]

Ja zo kun je het ook noemen ja Iedereen alvast bedankt voor de (snelle) Reacties. Sta er nog altijd van te kijken hoe snel er gereageerd word Ik ga binnenkort de 4770 bestellen. Van Sapphire. En dan kijk ik over een half jaartje wel eens verder.