[Verzamel] Autofotografie

[Bastiaan]

Ik heb mijn archief eens opengetrokken; daarin had ik nog een serie staan van een Volkswagen Passat:

#1


#2 - Handgreep I


#3 - Handgreep II


#4 - Zijknipperlicht


#5 - Deurstijl


#6 - Kont


#7 - Grille


Sommige bewerkingen zijn inderdaad wat op het extreme af, met name #1. Toch is dat bewust gedaan (smaakkwestie, zeg maar ) Deze zijn in de tijd gemaakt dat ik mijn 350D versleet, en ik wat meer op het artistieke gericht was.

Edit: Oi! Ik zie nu pas dat her en der een Photosohpje geen kwaad zou kunnen!

[ Voor 4% gewijzigd door Bastiaan op 19-08-2009 13:57 ]

[JWfx]

Bastiaan schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:55:
Ik heb mijn archief eens opengetrokken; daarin had ik nog een serie staan van een Volkswagen Passat:

#1
[afbeelding]

#2 - Handgreep I
[afbeelding]

#3 - Handgreep II
[afbeelding]

#4 - Zijknipperlicht
[afbeelding]

#5 - Deurstijl
[afbeelding]

#6 - Kont
[afbeelding]

#7 - Grille
[afbeelding]

Sommige bewerkingen zijn inderdaad wat op het extreme af, met name #1. Toch is dat bewust gedaan (smaakkwestie, zeg maar ) Deze zijn in de tijd gemaakt dat ik mijn 350D versleet, en ik wat meer op het artistieke gericht was.

Edit: Oi! Ik zie nu pas dat her en der een Photosohpje geen kwaad zou kunnen!

Buiten dat laatste vind ik het 'waste of webspace'.
Alleen de eerste vind ik wel aardig, die heeft een duidelijk herkenbaar onderwerp, de rest mag van mij weg. Een half knipperlicht is wat dat betreft de uitschieter wat betreft verspilling van sluiterbewegingen.
Misschien dat de TDI-foto nog iets toevoegt over de auto an sich, maar dan nog zit dat net als de rest van de onderwerpen nagenoeg in dezelfde uitvoering op alle modellen van Volkswagen, van de Fox tot en met de Touareg.
Dit soort foto's zijn leuk om te maken, niet om te kijken. Sorry.

[Hahn]

Ben ik het niet met je eens, normaal gesproken vind ik dit soort foto's ook niks, maar deze zijn voor de verandering een keer goed uitgewerkt. #2 en #4 vind ik wel wat hebben, #3 vind ik net wat te onduidelijk wat het is, maar ook wel artistiek.

#5 zie ik al helemaal niet wat het is en vind ik gewoon niet mooi, #6 is te afgezaagd imo, #7 is wel weer redelijk cool. Al met al ben ik er aangenaam verrast door eigenlijk

[Bastiaan]

Het is me bij deze serie méér om het lijnenspel gegaan dan duidelijk het onderwerp vast te leggen. Als het mijn bedoeling was er iets duidelijk(er)s van te maken (dat het echt specifiek om die ene Passat ging, bijvoorbeeld), had ik inderdaad toch echt wel voor andere instellingen en hoeken gekozen

Voor de één is het verspilling van sluiterwegen. Anderen bekijken het meer van de kant welke ik het ook bekijk en wat bij deze serie tevens mijn achterliggende gedachte is. Kom ik zo ook weer terug bij het puntje dat het eenvoudigweg een kwestie van smaak is.

[ Voor 5% gewijzigd door Bastiaan op 19-08-2009 16:20 ]

[TukkerTweaker]

Ben het met TWfx eens. Een half knipperlicht en een halve deurgreep, lijkt of er ergens iets is misgegaan met croppen.

[Bastiaan]

Waarom moet volgens jou (jullie) dan per sé het onderwerp in het geheel op de plaat? No offence; just interested

[McBoom]

Ook maar wat autoplaaties van mij

[mcdronkz]

Bastiaan schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 17:18:
Waarom moet volgens jou (jullie) dan per sé het onderwerp in het geheel op de plaat? No offence; just interested

Dat hoeft niet. Integendeel, detailfoto's vind ik vaak interessanter, mits er interessante details op staan.

Een suf knipperlicht vind ik nou ook niet echt boeiend, er is vast wel iets mooiers aan die auto te vinden. Je foto's zijn inderdaad wel goed uitgewerkt.

[Anoniem: 272206]

Thanx Mute.

[ Voor 151% gewijzigd door Anoniem: 272206 op 28-08-2009 13:39 ]

[Hahn]

Anoniem: 272206 schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 13:21:
Klik voor de foto, kan iemand mij een reden geven waarom ik geen plaatjes van flickr hier kan plaatsen, andere instellingen zeg het maar.

Rechtermuisknop op het plaatje doen, Afbeelding bekijken klikken en die link hier plaatsen. Maar kies dan wel even voor een resolutie van 640px of minder in de breedte, dus van deze zou dat deze link zijn: http://farm3.static.flick...3817609108_90ebae4d4b.jpg

[Nedra]

kwam ik onlangs op straat tegen. Alle2 hdr's.

[the_scientist]

Kleine selectie van mijn werk:

[Anoniem: 272206]

De f40 is gewoon de moosite auto ter wereld maar de foto's zijn allemaal net niet scherp en de kleuren kloppen niet helemaal naar mijn idee.

[TranceSetter]

Wat mij opvalt bij de foto's is dat de auto's allemaal tegen de rand aan lijken te rijden. Er is te weinig ruimte aan de voorkant waardoor het gewoon registratie-foto's zijn geworden. Ook ben ik het eens met Freakout dat de kleuren niet lijken te kloppen, en de foto's net niet scherp zijn.
Ben het niet eens met het 'feit' dat de f40 de mooiste auto ter wereld is, want dat moet volgens mij toch echt de DB9 zijn

[abrakadaver]

tja, gewoon 6x exact dezelfde foto. Misschien leuk als je foto's van auto's spaart maar qua fotografie is dit niet zo interessant om te kijken.

[the_scientist]

De foto's zijn crops en allemaal vanaf hetzelfde punt geschoten, dus ik kan de commentaren wel begrijpen. De kleuren zijn verder niet gefotoshopt dus hoe ik dat zou kunnen verhelpen hoor ik graag

Ze zijn idd. een tikje onscherp, ik probeer eraan te werken Thanks voor de comments!

[TranceSetter]

Je doet wel aan panning, wat de foto's snelheid meegeeft, dus dat is goed. Nu is het alleen nog zaak dat je de auto's perfect volgt. Wat ik zie is dat je (bv. de laatste foto) niet recht hebt gepanned, maar met een kleine boog. Dan is het lastig om de auto scherp te houden. En statief gebruiken zou een stuk helpen, maar misschien doe je dat al.
De kleuren kun je wat feller maken door contrast te verhogen in de foto's. Dat zou ze in ieder geval goed doen. Schiet daar echter niet mee door, dan krijg je namelijk zo'n 'ansichtskaart-foto', en dat is ook niet mooi meer.

[the_scientist]

Thanks Trancesetter. Ik gebruik geen statief, alles uit de losse pols. In deze situatie moest ik zorgen dat ik afdrukte als de auto tussen 2 palen was, anders had ik een lelijke paal voor de auto gehad. Misschien dat dat de scherpte niet ten goede is gekomen. Contrast zal ik eens mee gaan spelen.

[Joopieboy]

Staan hier echt waar mooie plaatjes tussen zo en best leuk zo een auto fotografie topic!

Poging van mij:

Licht bijgewerkt met photoshop, thats al.

[mr.louie]

Leuk dit topic

Hier 2 van mij, geschoten met een alpha 300 met 70mm sigma.





Bij de eerste is de nummerplaat weggeshopt omdat ik die vond storen, en ook de vignettering is achteraf toegevoegd.
Opmerkingen van harte welkom..

[Joopieboy]

Erg mooie foto de 1e, ik had alleen iets meer omgeving gepakt, en het shoppen van de kenteken plaat, de overgang van kleuren is net iets te 'sterk', verder nette plaat.

2e foto is gewoon netjes.

[MadMarky]

Ik zal ook eens wat foto's neerzetten, dit zijn er twee uit een recente shoot:

1:


2:


Beiden zijn gemaakt met een Panasonic Lumix FZ18 voorzien van een polarisatiefilter.

note to self: bij die eerste had ik beter wat dichterbij kunnen staan en vanuit een iets lager standpunt de foto genomen.

[mcdronkz]

Bij beide foto's heb je de reflecties netjes onder controle gehouden, met name door een rustige omgeving te zoeken.

Ik vind wel dat de foto's nog wat nabewerking missen. Uit die lucht valt bv. veel meer te halen.

[MadMarky]

Zoiets?

[mr.louie]

Lijkt in mijn ogen te donker.
Daarintegen is een foto van een zwarte auto niet altijd even makkelijk.
De lijnen van de carroserie zijn in dit plaatje te veel verdwenen vind ik.

[Arrien]

Nog een paar van mij van de Masters 2009

[raytje192]

Vandaag voor de 2de keer beetje lopen spelen met me nieuwe alpha 200, ben nieuw in het spiegelreflex segment en toevallig was het All American Sunday hier bij ons op de markt en daar ondanks de drukte en niet echt tijd voor foto's toch 2 leuke foto's kunnen schieten, commentaar altijd welkom kan ik enkel maar van leren

Zijn nog niet bewerkt, die van de corvette zou bijvoorbeeld iets bijgesneden moeten worden om dat restje van de motorkap er af te halen.

Onder de motorkap van een corvette:


Full size:
http://www.flickr.com/pho...0@N02/3893631728/sizes/l/

En een ander mooi motorblokkie:


Full size:
http://www.flickr.com/pho...3/sizes/l/in/photostream/

[RobbieB]

Niet zozeer autofotografie, maar dit viel mij vandaag op bij mij in de straat, de crisis is nu toch echt toegeslagen. Ik weet niet of het een geintje is, of dat het een studenten-jat-grap is, maar vond het wel komisch:



geen hoogwaardige foto (iPhone), maar meer een komische waarde dus..

[ Voor 13% gewijzigd door RobbieB op 15-09-2009 01:48 ]

[Anoniem: 306688]

Hoi,

Hier ook een tweetal foto's van mij gemaakt tijdens de Ypres Rally 2009 in juni dit jaar. Ben er benieuwd naar jullie mening.

1.


2.


Bedankt!

[Anoniem: 272206]

1 goed scherp maar saai, bij 2 is er gedacht over de compo maar niet erg geslaagd naar mijn mening.

[EJonk]

DIt is niet het show je auto topic. Dit gaat over autofotografie, andermans foto's van jouw auto laten zien is dus niet de bedoeling.

[ Voor 82% gewijzigd door ThunderNet op 15-09-2009 19:23 ]

[MadMarky]

Als je wat langere sluitertijden kiest kun je wat meer beweging in je foto's krijgen, nu lijkt het net of de auto's stilstaan. Het kiezen van een betere positie helpt ook, als een auto bijna recht op je af komt stormen kun je er meestal geen goede foto van maken.

[Rikske_007]

Bij die eerste is het standpunt leuk maar het huis erachter
Hier zijn er nog een paar van mij.

[Anoniem: 272206]

MadMarky schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 20:28:
als een auto bijna recht op je af komt stormen kun je er meestal geen goede foto van maken.

Eigenlijk wel, maargoed. Ga maar eens naar een race circuit ofzo, dan spreken we elkaar nog wel eens. En dan zullen we ook zien wat je liever hebt.

[MartijnGizmo]

Van ThunderNet moest ik dit hier posten, een paar foto's van afgelopen maandag... Ik overweeg trouwens om een "behind-the-scenes/how-to"-stukje te schrijven over autofotografie en flitsen. Is er interesse in zoiets?

#1


#2


#3

[Qualian]

Die laatste is wel erg vet, zo geschoten of vooral photoshop werk?

[Hahn]

Aan de wielen te zien lijkt het me gewoon meegepand te zijn terwijl de auto langsreed. Coole foto, maar ik word er een beetje duizelig van eigenlijk (Heb ik niet vaak dat ik echt iets merk van een foto, maar het effect is vrij heftig...)

[MartijnGizmo]

Die laatste is gedaan met een rig oftewel autostatief, ben vergeten om daar behind-the-scene-foto's van te maken, dat komt de volgende keer wel. Komt erop neer dat je je camera aan de auto hangt (in mijn geval met buizen en zuignappen) en die stellage er achteraf met Photoshop weer uit sloopt. De auto rijdt dus wel degelijk voor deze foto!

[Vandread]

1 & 3
Jammer van dat grote gele nummerbord op 1
2 is me het doel niet helemaal van duidelijk, in de serie leuk maar als stand alone blurry met een mooie scherpe lucht.
edit: op de zaak doe je er lang over om te posten..... tjeempie wat een constructie dan voor zo'n foto!

[ Voor 22% gewijzigd door Vandread op 16-09-2009 17:26 ]

[Anoniem: 272206]

3 is heftig mooi. Maar de nieuwe megane is ook echt gewoon heerlijk om naar te kijken echt een toffe bak, zeker op het race circuit!

[Vandread]

beetje donker op het scherp punt? die modelauto.... ^^

[rjvisje]

ik ga zal morgenavond zeer wss foto's maken bij de hellendoorn rally (luttenberg proef), hierbij is wss een deel verlicht, maar heeft iemand misschien nog tips voor mij?

[Arnold]

We hadden een leuke huurauto in Namibië, waarbij ik 1 shot heb gemaakt die ik lekker rauw heb bewerkt.
Ben nog bezig met de rest, bij intresse heb ik er een enkele extra, maar helaas was de Hummer niet het doel voor foto's



zie trouwens wat vlekjes staan... moet ik nog wegpoetsen...

[MartijnGizmo]

Qualian schreef op woensdag 16 september 2009 @ 16:55:
Die laatste is wel erg vet, zo geschoten of vooral photoshop werk?

Om even te laten zien wat eraan geshopt is, de bovenste komt zo uit de camera

[Panamera]

Gave foto's weer martijn!
Maar ik had ze al gezien op DF

Schaamteloze crosspost;

[img][img=639,426]http://i474.photobucket.com/albums/rr103/Panamera/turbo4.jpg[/img][/img]

klikbaar

[mcdronkz]

Experimentje met een antieke M42 lens op m'n 400D:

[MadMarky]

En om het af te maken natuurlijk in zwart/wit
Zoals we van je gewend zijn is het weer een erg stijlvolle foto. Ik weet alleen niet goed wat ik van de compositie vind. Aan de ene kant zit is 40% van je foto gebruikt voor een saaie garagedeur, aan de andere kant benadrukt dat wel de auto die erachter staat.

[Meulugar]

MartijnGizmo,

Ik ben zeker wel geintresseerd in een kleine tips 'n tricks betreffende autofotografie.

@ de foto's
De megan coupé is een auto die zeer foto geniek is en waar je op zeer professionele manier gebruik van hebt gemaakt.
@ de kever foto:
Ik volg je kever foto's al een tijd en ben jaloers op de manier hoe jij altijd het interieur verlicht. Deze foto straalt iets uit wat ik niet kan verwoorden. iets nostalgisch.de kever heeft ook een vragende blik iets smekends van "verlaat mij niet" (even mijn fantasie laten lopen) Wat mij betreft een geslaagde foto dus.

[Isniedood]

MartijnGizmo schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:14:
[...]


Om even te laten zien wat eraan geshopt is, de bovenste komt zo uit de camera

[afbeelding]

Waar heb je dat fotoshoppen geleerd? Ik kan er geen drol van en het is dan best bijzonder om te zien hoe iemand één of ander statief wegtoverd en de hele looks van de auto gewoon een heleboel verbeterd.
Hele strakke foto! Mijn complimenten:)

[MartijnGizmo]

@mcdrokz: lekker sfeertje, die Kever van je is ook wel echt fotogeniek!
@Isniedood: gewoon veel (tutorials) lezen en veel proberen, dan leer je vanzelf

[tdw]

MartijnGizmo schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:14:
[...]


Om even te laten zien wat eraan geshopt is, de bovenste komt zo uit de camera

[afbeelding]

Ik zou helemaal eng worden als ik met mijn camera zo dicht bij paaltjes rijd Erg mooie foto!

[MartijnGizmo]

Hij heeft zelfs 1 van de paaltjes geraakt, maar met lage snelheid. Stukje toewijding noem ik dat...

[MartijnGizmo]

En om eens aan te geven wat je met flitsers etc kunt bereiken:

IXUS:


5D met 20-35 en flitsers:

[NeOpHyTe-NL]

Super mooie foto's!

Nu ben ik natuurlijk ook wel bezig met autofotografie (zie link), maar ik moet eerlijk toegeven dat ik geen flitsers gebruik. (Alleen Canon 5D + 28-105mm f3.5-4.5)

Een how-to zou dus erg fijn zijn, zodat ik kan zien wat met flitsers te bereiken is.

Wat ik zelf verreweg nog het grootste probleem bij autofotografie vind: Een locatie zoeken! De opdrachtgevers waarvoor ik schiet geven vaak een max. gebied aan waar we heen mogen rijden met de auto... Een toffe locatie is dus erg lastig vind ik.

(Misschien een soort plattegrond aanmaken met locaties door heel Nederland, zodat elke autfotograaf snel een locatie kan vinden!

[simon]

Ok, simon heeft een 'auto-foto'...


Groter: http://farm3.static.flick...82246616_0e219d006c_o.jpg



dope plaat btw martijn, al vind ik dat scheve niet zo, maar dat is mijn smaak, heb je niet zoveel aan.

[colorsone]

hier een fototje van een mustang, geschoten in amerika.

[ Voor 48% gewijzigd door colorsone op 20-09-2009 11:09 . Reden: foutief plaatje ]

[colorsone]

MartijnGizmo schreef op woensdag 16 september 2009 @ 16:48:
Van ThunderNet moest ik dit hier posten, een paar foto's van afgelopen maandag... Ik overweeg trouwens om een "behind-the-scenes/how-to"-stukje te schrijven over autofotografie en flitsen. Is er interesse in zoiets?

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

ja! ik wil wel weten hoe je foto nummer 1 hebt gemaakt.

[MartijnGizmo]

NeOpHyTe-NL schreef op zaterdag 19 september 2009 @ 18:32:
Wat ik zelf verreweg nog het grootste probleem bij autofotografie vind: Een locatie zoeken! De opdrachtgevers waarvoor ik schiet geven vaak een max. gebied aan waar we heen mogen rijden met de auto... Een toffe locatie is dus erg lastig vind ik.

Jep, vind ik ook altijd lastig, met name omdat ik zelf geen auto heb om locaties te gaan scouten. Gewoon goed onthouden als je iets ziet ergens, en nooit bang zijn om te vragen of je er foto's mag maken.

simon schreef op zondag 20 september 2009 @ 09:42:
dope plaat btw martijn, al vind ik dat scheve niet zo, maar dat is mijn smaak, heb je niet zoveel aan.

Scheef FTW! Heb me jouw commentaar aangetrokken om meer met omgeving te proberen te doen.

[ Voor 21% gewijzigd door MartijnGizmo op 20-09-2009 12:02 ]

[mcdronkz]

Oh ja, ik weet niet wat al die auto's hier doen, maar 't was de bedoeling om uitsluitend foto's te posten die gemaakt zijn op de auto-stand.

Eh ja, wat een dijenkletser

@ Simon: Toffe foto. Als je het mij vraagt is de sfeer het onderwerp, vind ik erg knap om vast te leggen.

[ Voor 23% gewijzigd door mcdronkz op 20-09-2009 14:51 ]

[Joopieboy]

@MartijnGizmo: erg nette foto!

@simon: ook heel netjes deze.

Een hele goeie foto van de shoot van mijn auto vandaag:

[Meulugar]

JohanH schreef op zondag 20 september 2009 @ 17:39:
@MartijnGizmo: erg nette foto!

@simon: ook heel netjes deze.

Een hele goeie foto van de shoot van mijn auto vandaag:
[afbeelding]

quote]JohanH schreef op zondag 20 september 2009 @ 17:39:
@MartijnGizmo: erg nette foto!

@simon: ook heel netjes deze.

Een hele goeie foto van de shoot van mijn auto vandaag:
[afbeelding]
[/quote]


misschien een goede persoonlijke foto, maar ik vind hem wat statisch, je renault staat in 1 lijn met de vaart. mischien zou je wat meer met de compositie kunnen spelen.

[tdw]

Meulugar schreef op zondag 20 september 2009 @ 20:00:
misschien een goede persoonlijke foto, maar ik vind hem wat statisch, je renault staat in 1 lijn met de vaart. mischien zou je wat meer met de compositie kunnen spelen.

..en wat met de kleuren, hij is wel heel flets hier!

[Anoniem: 272206]

Ik vind hem heel saai, compo is niks, kleuren zijn niks, auto is niks, omgeving is niet bepaald tof te noemen en de kwaliteit is niet echt je van het. Sorry maar eerlijk is eerlijk, toch?

[Joopieboy]

Dat is zeker eerlijk, vond hem persoonlijk erg netjes, maar goed. Lettend op het commentaar had ik beter deze als 1e kunnen posten:

[Anoniem: 272206]

Je (persoonlijke) plaatje zegt al genoeg nietwaar?

[MartijnGizmo]

Deze is beter dan de vorige, maar heeft nog wel een wat hoog snapshot-gehalte.

[Yuri_MB]

@Freakout1: Wat ben je lekker constructief @ de tweede foto .

@JohanH: Ik vind beide foto's niet mooi, sorry. De eerste foto is de compositie niet zo interessant, de lucht is veel te wit, de kleuren zijn flets, links heb je een steen in tweeen gesplitst, je fotografeert vanuit oogpositie wat de auto ook niet ten goede komt, etc, daar valt dus nog een hoop meer uit te halen.
De tweede foto zit er al iets meer detail in de lucht maar er valt nog steeds VEEL meer uit te halen. Alleen oogt ook hier de foto niet echt lekker. Er zit een afleidende put ter hoogte van je voordeur, en de achtergrond is wederom niet zo boeiend. Ook hier staat je auto geenszins op een interessante manier, en de hoek waarvanuit je hem fotografeert voegt ook niets toe.
Deze foto's zijn geschikt om de auto op marktplaats of iets dergelijks te zetten, maar meer dan dat zit er niet in mijns inziens.
Je hebt tenminste wel je auto gewassen, dat is al een begin . Kijk bijvoorbeeld eens naar de foto's van MartijnGizmo, een paar posts boven je. Ik zeg niet dat je de setting moet kopieren, maar kijk eens naar hoe de "houding" van de auto wordt versterkt door het punt waarvan hij fotografeert.

Ik hoop dat dit je helpt Succes!

[JWfx]

MartijnGizmo schreef op zaterdag 19 september 2009 @ 11:45:
En om eens aan te geven wat je met flitsers etc kunt bereiken:

IXUS:
[afbeelding]

5D met 20-35 en flitsers:
[afbeelding]

Mooi!
Gave locatie ook. De tegenstelling nieuw en volledig afgeschreven vind ik erg goed gevonden.

Zaterdag even kunnen sturen met de nog komende A5 Sportback, maar door het verkeerde licht en gebrek aan goede locatie, helaas geen plaatje gemaakt die ik durf te plaatsen.

[MartijnGizmo]

Zeker weten? Niet plaatsen = niet leren...

Als aanvulling op Yuri_MB: probeer een wat lager standpunt in te nemen, dat doet de meeste auto's goed!

Vrijdag foto's gemaakt van een uitzonderlijk nette E36 M3:

#1


#2


#3

[ThunderNet]

Nette plaatjes weer Martijn De tekening van bokeh in je rig shots vind ik wel wat storend, te druk.

[MartijnGizmo]

Combinatie van zonlicht en bladeren vermoed ik, in de hand gespeeld door het verscherpen.

[Sp33dFr34k]

Dat is wel een heel erg nette M3 voor een E36 inderdaad. Meeste die je vindt zijn flink afgetrapt, gepimped etc. Zo'n ding moet je in ere houden

Erg nette foto's ook, hoewel ik geen fan ben van die 1e (maar dat is persoonlijk).

[ Voor 5% gewijzigd door Sp33dFr34k op 21-09-2009 13:31 ]

[MartijnGizmo]

Hier trouwens de setup/setting voor #2:

[mcdronkz]

Anoniem: 272206 schreef op zondag 20 september 2009 @ 21:27:
Ik vind hem heel saai, compo is niks, kleuren zijn niks, auto is niks, omgeving is niet bepaald tof te noemen en de kwaliteit is niet echt je van het. Sorry maar eerlijk is eerlijk, toch?

Feedback geven is niet je sterkste punt zo te zien. Geen probleem hoor, kun je aan werken.

Ik vind de eerste foto helemaal zo gek nog niet, de uitwerking is alleen niet echt denderend. Er zijn een aantal dingen die ik echt wel geslaagd vind, de belichting voelt "zacht" aan. De lak komt er goed uit, de velgen springen er echt uit en er lijkt in de voorgrond meer contrast te zitten dan in de achtergrond, vind ik ook altijd fijn.

De grauwe lucht, de locatie, het standpunt.. nee, daar moet echt wel aan gewerkt worden. Probeer gewoon eerst eens een zo rustig mogelijke locatie te zoeken, geen paaltjes, geen gebouwen. Dat zie je ook bij de foto's van MartijnGizmo, in elk geval bij de E36.

[Joopieboy]

Dank jewel, beetje proberen wat meer kleur toe te voegen zeker?

Yuri_MB schreef op maandag 21 september 2009 @ 09:21:
@Freakout1: Wat ben je lekker constructief @ de tweede foto .

@JohanH: Ik vind beide foto's niet mooi, sorry. De eerste foto is de compositie niet zo interessant, de lucht is veel te wit, de kleuren zijn flets, links heb je een steen in tweeen gesplitst, je fotografeert vanuit oogpositie wat de auto ook niet ten goede komt, etc, daar valt dus nog een hoop meer uit te halen.
De tweede foto zit er al iets meer detail in de lucht maar er valt nog steeds VEEL meer uit te halen. Alleen oogt ook hier de foto niet echt lekker. Er zit een afleidende put ter hoogte van je voordeur, en de achtergrond is wederom niet zo boeiend. Ook hier staat je auto geenszins op een interessante manier, en de hoek waarvanuit je hem fotografeert voegt ook niets toe.
Deze foto's zijn geschikt om de auto op marktplaats of iets dergelijks te zetten, maar meer dan dat zit er niet in mijns inziens.
Je hebt tenminste wel je auto gewassen, dat is al een begin . Kijk bijvoorbeeld eens naar de foto's van MartijnGizmo, een paar posts boven je. Ik zeg niet dat je de setting moet kopieren, maar kijk eens naar hoe de "houding" van de auto wordt versterkt door het punt waarvan hij fotografeert.

Ik hoop dat dit je helpt Succes!

Thnx voor de tips, hier heb ik zeker wat aan en zal ik ook mee verder gaan.

MartijnGizmo schreef op maandag 21 september 2009 @ 11:09:
Zeker weten? Niet plaatsen = niet leren...

Als aanvulling op Yuri_MB: probeer een wat lager standpunt in te nemen, dat doet de meeste auto's goed!

Vrijdag foto's gemaakt van een uitzonderlijk nette E36 M3:

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

Wauw dat zijn erg nette foto's alweer!

Knallen er gewoon uit.

[Anoniem: 272206]

Feedback geven is niet je sterkste punt zo te zien. Geen probleem hoor, kun je aan werken.

Ik geef mijn mening, meer niet. En ik ga nergens aan werken want zo ben ik nou eenmaal. Zat je verder nog ergens mee?

Dank U.

[TranceSetter]

Nou nou, haal eens rustig adem anders

[Hahn]

Anoniem: 272206 schreef op maandag 21 september 2009 @ 18:58:
[...]

Ik geef mijn mening, meer niet. En ik ga nergens aan werken want zo ben ik nou eenmaal. Zat je verder nog ergens mee?

Dank U.

Om maar even jouw taal te gebruiken: je commentaar is niks. Hij kan er niks mee als je alleen maar zegt dat alles 'niks' is. Best dat je 'm afkraakt (ook al vind ik het onnodig om dat zo hard te doen, maarja, blijkbaar kom je graag over als een lul), maar geef 'm kritiek waar ie iets mee kan, waarom is het niks en wat kan er beter dus.

[Anoniem: 272206]

Ik zei toch wat ik niets vind, en aangezien ook niet echt iemand iets nuttigs te zeggen heeft over mijn foto's laat ik hier de experts maar praten over de echte tips, snappez vous?

[Hahn]

Anoniem: 272206 schreef op maandag 21 september 2009 @ 19:18:
Ik zei toch wat ik niets vind, en aangezien ook niet echt iemand iets nuttigs te zeggen heeft over mijn foto's laat ik hier de experts maar praten over de echte tips, snappez vous?

Dus omdat jij geen commentaar krijgt ga je maar lullig doen tegen anderen? Heel volwassen.

En 'ik vind [iets] niks' heb je geen fluit aan, vind je het niks omdat het te flets is, te donker is, te fel, te overdreven? Niks = niks.

[Anoniem: 272206]

Nee daarom doe ik dat niet. Gewoon geen zin om veel te schrijven daarover. De compositie bij 1 en bij 2 is gewoon saai, kleure kloppen niet voor mijn gevoel en etc, etc. Ik post ook wel eens als ik iets echt tof vindt ofzo hoor, maar dat valt niet op, jammer hoor.

[Henk]

Anoniem: 272206 schreef op maandag 21 september 2009 @ 19:28:
Nee daarom doe ik dat niet. Gewoon geen zin om veel te schrijven daarover. De compositie bij 1 en bij 2 is gewoon saai, kleure kloppen niet voor mijn gevoel en etc, etc. Ik post ook wel eens als ik iets echt tof vindt ofzo hoor, maar dat valt niet op, jammer hoor.

Zeg dan niks. Non-constructief commentaar kan iedereen geven maar wordt niemand wijzer van.

[TranceSetter]

Anoniem: 272206 schreef op maandag 21 september 2009 @ 19:28:
Nee daarom doe ik dat niet. Gewoon geen zin om veel te schrijven daarover. De compositie bij 1 en bij 2 is gewoon saai, kleure kloppen niet voor mijn gevoel en etc, etc. Ik post ook wel eens als ik iets echt tof vindt ofzo hoor, maar dat valt niet op, jammer hoor.

Het heeft gewoon geen zin om te posten dat het niks is zonder onderbouwing. Dat is trouwens met positieve kritiek ook. Ik heb liever dat je zegt dat je een foto tof vind omdat je dat en dat bevalt ipv. dat je gewoon zegt dat het vet is. Bij negatieve kritiek is het natuurlijk een stukje erger. Als je zegt dat 'je avatar' al genoeg zegt, dan vind ik dat nogal lullig, en kinderachtig overkomen. Zeg dan gewoon wat je niet bevalt, dan kan de ander er tenminste wat mee.

[Panamera]

Erg gave foto's martijn!

Misschien moet ik ook maar eens gaan kijken naar flitser als ik zo zie wat je ermee kan doen!




Klikbaar voor groot

[MartijnGizmo]

Foto had wel wat lichter gemogen (de auto is wit neem ik aan? ) en de reflectie achter het voorwiel is wat storend.

[Panamera]

Dan is deze toch wat beter.



Het was lastig om hem goed belicht te krijgen gezien dit rond half 8 8 uur was savonds. Hij stond ook nog in de schaduw van het gebouw.

[ Voor 20% gewijzigd door Panamera op 22-09-2009 10:18 ]

[Don3k]

MartijnGizmo schreef op maandag 21 september 2009 @ 16:58:
Hier trouwens de setup/setting voor #2:
[afbeelding]

Is dat gewoon in dag licht en dan met de flitser gemaakt dat effect? Enige tips voor instellen cam?

[MartijnGizmo]

Jup, dat was met vol daglicht. Gewoon zorgen dat de combinatie van diafragma en sluitertijd voor een donkere omgeving zorgt en dan de auto zelf met flitsers uitlichten.

Panamera schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 10:18:
Het was lastig om hem goed belicht te krijgen gezien dit rond half 8 8 uur was savonds. Hij stond ook nog in de schaduw van het gebouw.

Dat heeft er niks mee te maken, de auto is wit, en je lichtmeter probeert daar netjes 18% grijs van te maken.

[MadMarky]

Openen in Photoshop -> Auto Contrast -> klaar

[Viper7]

MartijnGizmo schreef op maandag 21 september 2009 @ 11:09:
Zeker weten? Niet plaatsen = niet leren...

Als aanvulling op Yuri_MB: probeer een wat lager standpunt in te nemen, dat doet de meeste auto's goed!

Vrijdag foto's gemaakt van een uitzonderlijk nette E36 M3:

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

Om nog even terug te komen op deze foto's, ik vind ze schitterend. Met name de eerste heeft veel actie wat het allemaal wat minder statisch maakt. Kleuren komen ook goed uit. De M3 ziet er an sich ook gaaf uit.

Wat heb je aan foto 1 nog bewerkt?

[MartijnGizmo]

Kort samengevat komt het hierop neer:
- rig uit de foto gekloont
- stilstaande foto's met flits gecombineerd met de bewegende foto's
- contrast toegevoegd met curves

[-DG-]

Porsche 944

[MartijnGizmo]

Nice, auto goed uitgelicht en fraaie achtergrond! Voor het linker voorwiel had iets meer licht gemogen en de schaduw op/rond de linker spiegel is wat storend, maar al met al erg fraaie foto!

[ Voor 3% gewijzigd door MartijnGizmo op 25-09-2009 15:55 ]

[MTWZZ]

@MartijnGizmo Zou je eens een foto kunnen posten van je setup van #1?
Ik ben erg benieuwd hoe dat nou in elkaar steekt

[MartijnGizmo]

Foto's moet ik nog even uploaden etc, maar dit geeft wel een aardig beeld: http://rigshots.com.au/howto1.htm

[-DG-]

MartijnGizmo schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 11:23:
Nice, auto goed uitgelicht en fraaie achtergrond! Voor het linker voorwiel had iets meer licht gemogen en de schaduw op/rond de linker spiegel is wat storend, maar al met al erg fraaie foto!

Dankje!
Ik had de rechter flitser inderdaad iets anders neer moeten zetten.
Achja, het is m'n eerste geflitste autofoto en het was een beetje gehaast. 5 minuten daarvoor waren we nog niet weg gereden en hadden nog geen fotoplek in gedachte, hoewel die dichtbij bleek te zijn.

Het was trouwens in Bork Havn, Denemarken.


Zoals altijd zien jouw foto's er ook weer erg fraai uit! Vette locatie voor die Megane coupé. Mooi ook hoe je die M3 geflitst en gerigd hebt in foto 1.

[Scirocco]

Ik zie steeds meer en steeds mooiere foto´s in dit topic, lekker bezig!

@-DG-:
Mooi shot, goed moment uitgekozen en een fijne compositie!
Toch vind ik dat hij iets te fel geflitst is. het steekt iets te veel af vind ik.

Afgelopen dagen in Monaco geweest voor de Monaco Yacht Show, ik kon het echter niet laten om met een andere autospotter ff een rondje monaco te lopen om de nodige auto's op de sensor vast te leggen.
Aangezien mijn 1000D kapot was heb ik de Olympus E620 van mijn vader mee genomen.

Zoals sommigen al weten kom je bij het Monte Carlo Casino alle gekte tegen.
Normaal als je een leuke auto langs ziet komen probeer je elke seconde te benutten omdat je niet alle tijd hebt. Maar bij t monte carlo staan ze geparkeerd en er rijden elke minuut weer ferrari's lambo's, rolls, bentleys de parking op, echt te ziek voor woorden.

Hier ff wat foto's van mij, ben benieuwd wat jullie er van vinden.

1. Scuderia


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[mcdronkz]

Street Legal Nights Drachten:

[ Voor 31% gewijzigd door mcdronkz op 27-09-2009 15:47 ]

[Joopieboy]

Erg mooie foto's!

[MartijnGizmo]

Wow, die eerste is echt vet!

-DG- schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 00:16:
[...]

Dankje!
Ik had de rechter flitser inderdaad iets anders neer moeten zetten.

Meestal heb ik daar toch een 3de voor nodig, of je moet meerdere foto's combineren.