q6600 vs q6700, beter is goedkoper?

[Sando]

De Q6600 draait op 2,4 GHz en de Q6700 op 2,6 GHz. Verder zijn er zover ik lees geen verschillen. Toch is volgens de pricewatch de 6700 €25 goedkoper. Mis ik iets?

Ik wilde van E6600 naar Q6600 upgraden, maar een snellere proc voor minder, graag! Tenzij een medetweaker iets weet wat ik niet weet waardoor de Q6700 niet populair is. Ik ben van plan te gaan overclocken. Is 6700 geen goede kandidaat?

[spone]

De Q6600 is al een relatief oude processor, en dus slechter leverbaar. Daarom zal de prijs waarschijnlijk hoger zijn.

[Neophyte808]

Sando schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:01:
De Q6600 draait op 2,4 GHz en de Q6700 op 2,6 GHz. Verder zijn er zover ik lees geen verschillen. Toch is volgens de pricewatch de 6700 €25 goedkoper. Mis ik iets?

Ik wilde van E6600 naar Q6600 upgraden, maar een snellere proc voor minder, graag! Tenzij een medetweaker iets weet wat ik niet weet waardoor de Q6700 niet populair is. Ik ben van plan te gaan overclocken. Is 6700 geen goede kandidaat?

Ik had hetzelfde met de wolfdale E8400 en E8500, de E8500 was om de een of andere reden 15 euro goedkoper. Iig, toen de Q6600 en Q6700 uitkwamen was de Q6600 de ideale supergoedkope quadcore processor. De Q6700 was veel duurder en relatief maar weinig sneller, dus iedereen kocht de Q6600. De Q6700 heeft naast de hogere kloksnelheid een multiplier meer. NU denk ik dat alle hardware winkels wel eens van die Q6700's af willen, die destijds zo slecht verkochten en nu als restje overblijven. Ik denk dat ze hem daarom goedkoper hebben gemaakt. Ik kan je wel vertellen dat er geen addertje onder het gras zit, de Q6700 is inderdaad beter. Van overclocken heb ik echter minder verstand, dus ik kan je niet vertellen of hij het goed zal doen. Maar van geruchten heb ik gehoord dat je met de standaard koeler je Q6600 iig al over kan clocken naar 3,0 ghz zonder problemen. Dat belooft veel goeds voor de Q6700 .

[Verwijderd]

De Q6600 is EOL.

[n0elite]

Ik weet zeker dat je de Q6700 hoger kan overclocken door zijn hogere multiplier

[Sando]

Ik dacht dat ze beiden ongeveer uit hetzelfde era kwamen. Maar ik kan het mis hebben.
Misschien zou wat nieuwer verstandiger zijn, maar die oude serie heeft te maken met compatibaliteit met mijn oudere moederbord.

[BGB4rn]

spone schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:02:
De Q6600 is al een relatief oude processor, en dus slechter leverbaar. Daarom zal de prijs waarschijnlijk hoger zijn.

Is de Q6600 niet EOL dan net als de Q9450 die duurder is dan de Q9550 die sneller is dan de Q9450 ?

En als je niet zeker weet welke sneller is in de praktijk kun je altijd nog benchmarks zoeken

jeeez dat gaat snel met de posts boven mij

[ Voor 6% gewijzigd door BGB4rn op 12-05-2009 23:24 ]

[Verwijderd]

n0elite schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:22:
Ik weet zeker dat je de Q6700 hoger kan overclocken door zijn hogere multiplier

Op lucht maakt het niks uit de FSB is immers niet de beperking, maar de warmte die er vrij komt door het OCen en overvolten.

[FragileM64]

Sando schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:01:
De Q6600 draait op 2,4 GHz en de Q6700 op 2,6 GHz. Verder zijn er zover ik lees geen verschillen. Toch is volgens de pricewatch de 6700 €25 goedkoper. Mis ik iets?

Het is een leuke processor, ik heb hem hier op luchkoeling tegen 3.33Ghz lopen zonder de vcore te moeten verhogen.

[Sando]

Ik heb wel een fijne cooling nu (scythe karma cross) die ik oorspronkelijk kocht om mijn E6600 over te clocken. Maar dat wordt dan dus de Q6700. Moet dus niet zo'n probleem zijn deze te overclocken (krijg nu Asus ipv Intel mobo) Hij moet alleen stabiel blijven terwijl ik gewoon budgetgeheugen heb. (ander topic, andere processor, ander moederbord )

Heb eigenlijk geen verstand van dat voltage aanpassen. In het pentium 4 era kon ik in het Asus BIOS gewoon aangeven: overclock 5/10/15/20 %. Daarna was ik even zo stom om Intel te kopen.

Neophyte808 schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:20:
[...]
restje (...)

Sorry ik zag je reactie eerder over het hoofd, maar ik denk dat je wel eens gelijk kan hebben. Toch lijkt nu die Q6600 heel erg in trek omdat iedereen (zoals ik) van een ouder dualcore exemplaar nog willen overstappen naar quad core zonder een nieuwe computer te kopen, en die moederborden ondersteunen vaak alleen Q6600 en Q6700. Ik zocht een poosje naar Q6600 2e hands en heb een aantal keer te horen gekregen dat ie "al verkocht" was, dat was steeds een kwestie van 2 dagen ofzo. Als al deze mensen net zo goed voor Q6700 gaan is dat restje ook nog wel even populair.