Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

[feat] Highlighting tussen [code]-tags ook op UBB-code

Pagina: 1
Acties:

  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 17-11 00:47

Wiethoofd

Broadcast TOM

Topicstarter
Met de [code]-tag kan je nu al lekker overzichtelijk je UBB-code neerzetten voor jezelf of iemand anders, maar als je het vergelijkt met de manier waarop onder andere CSS/PHP/JavaScript getoond wordt valt de UBB-versie best wel tegen, simpel zwart :Y)

Ik weet dat UBB/RML geen veel gebruikte taal is, maar voor hier op het forum (en andere fora) zou het niet misstaan.

Is het een WONTFIX of een zwaar gewilde feature request, shoot?

Volg me op Twitter/X & Bluesky


  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

wontfix

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


  • mithras
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
UBB of RML is afaik niet supported. Ik kan ook zetten:
code:
1
hier code
Maar dan is er ook nog highlighter voor. De code tag kent nu de volgende codes:
asp | c | c++,cpp | c#,csharp | cobol | css | delphi | fortran | html | java | js,javascript | jsf | jsp | pascal | perl | php | python | sql | vb | vb.net | vbs,vbscript | xml | xpath
Je zal dus éérst ubb moeten supporten, en dán een highlighter aanvragen :Y) :+

  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 17-11 00:47

Wiethoofd

Broadcast TOM

Topicstarter
Ik weet welke talen etc ondersteund worden, ook dat ik m'n eigen argument er neer kan zetten, en ik vraag dus aan of UBB gesupport kan worden in de Code-highliter :P

@ Hooglander1, niet zo pessimistisch :P

code:
1
2
3
4
5
[table]
 [tr]
  [td]Hier tekst[/td]
 [/tr]
[/table]

Als je bovenstaande highlighted kan krijgen zou dat veel duidelijkheid scheppen in je code, vooral qua sluit tags als je de verkorte versies ( [/] ) daarvan gebruikt.

Volg me op Twitter/X & Bluesky


  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:44

crisp

Devver

Pixelated

last time I checked wou onze highlighter niet meer compileren met de laatste versies flex en gcc, dus nieuwe highlighters zitten er voorlopig niet in...

Intentionally left blank


  • Quincy5
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 21-11 12:42
crisp schreef op woensdag 22 april 2009 @ 17:40:
last time I checked wou onze highlighter niet meer compileren met de laatste versies flex en gcc, dus nieuwe highlighters zitten er voorlopig niet in...
En waarom kan daar dan voorlopig niets aan gedaan worden?

PV Output


  • DarkShadow16
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-08 20:57
Waarschijnlijk omdat de devvers al een overvolle agenda hebben met dingen die ze belangrijker vinden dan dit.

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:44

crisp

Devver

Pixelated

Quincy5 schreef op donderdag 23 april 2009 @ 14:31:
[...]

En waarom kan daar dan voorlopig niets aan gedaan worden?
Het probleem lijkt 'm in de laatste versies van Flex te zitten; de support voor het genereren van C++ scanners lijkt volledig b0rked te zijn of op z'n minst niet meer compatible met onze lexer files en C-toevoegingen. Daar omheen proberen te werken kost ontzettend veel tijd (ik heb al eerder een poging gedaan maar heb dat uiteindelijk opgegeven).

Dus hebben we 3 opties:

1) verder onderzoeken waarom het niet meer te compileren is met de laatste versie Flex, en op basis daarvan onze code aanpassen voor zover mogelijk en/of Flex patchen totdat het wel weer werkt.
2) Zoeken naar een alternatief voor onze huidige highlighter.
3) Zelf een compleet nieuwe highlighter bouwen.

en alle 3 deze opties zijn tijdrovend...

Intentionally left blank


  • Quincy5
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 21-11 12:42
Ok, duidelijk. Zoveel tijd en moeite is een highlighter idd niet waard.

PV Output

Pagina: 1