6 GB RAM Single of 4 GB RAM in Dual Channel?

[AllSeeyinEye]

Op GoT niets te vinden. Google brengt me niet verder dan dit draadje, wat me nog niet veel wijzer maakt, daar het slechts gegok is...

Specs:
e6750 @ 3,2 Ghz
Sapphire HD 4850 (512)
Asus p5k-e
2x2 Ghz ocz PC8500 clock 5 (loopt nu op 800 Mhz clock 4)
Vista Home Premium 32 bit

In een laadje: 2x1 Ghz ocz PC6400 (800 Mhz clock 4)

Ben voornemens van t weekend een schone Vista installatie te doen op 64bit. Wie kan mij vertellen wat betere prestaties (zou moeten) leveren: de zelfde hardware configuratie als op Vista 32 bit met het geheugen in Dual Channel, of de 2 Gb erbij prikken waardoor geen Dual Channel meer mogelijk is?

[Verwijderd]

AllSeeyinEye schreef op donderdag 16 april 2009 @ 18:59:
Op GoT niets te vinden.

Onwaarschijnlijk.

En er is ook geen zinnig woord over te zeggen zolang je niet zegt wat je met je PC doet.

4GB Dual Channel is bijna altijd sneller.

[Ultraman]

Je hebt het geheugen liggen als ik het verhaal goed begrijp. Beste manier om achter het antwoord te komen is door het dan gewoon te gaan testen.
Zonder inzicht in wat je met je PC doet en wat je er van verwacht zijn er verder geen uitspraken te doen wat in dit geval waarschijnlijk de betere keuze zal zijn. Met testen kom je voor je zelf altijd tot het beste antwoord trouwens.

[_Apache_]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 19:04:
[...]
4GB Dual Channel is bijna altijd sneller.

Kan je uitleggen waarom? 2x2 en 2x1 draait allemaal in dual channel, dus zal voor zover ik kan zien ook netjes en snel draaien.

Gooi al die reepjes erin, trek het naar cas4 en gaan met die banaan.

[AllSeeyinEye]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 19:04:
En er is ook geen zinnig woord over te zeggen zolang je niet zegt wat je met je PC doet.

Excuus. Surfen, gamen (Sacred 2, Bf2, Last Remnant, later (als tie t goed trekt) Diablo III), tekstverwerken, geen videobewerking / 3D tekenen e.d.

[--MeAngry--]

Oftewel, geen echt geheugenintesieve applicaties. Gewoon 4GB dual channel blijven draaien.
Kun je overigens niet 2+1 <-> 2+1 dual channel draaien? Dus 3GB in elk channel?

Daarnaast zou ik sowieso 64-bit Vista installeren, dat heeft ook bij 4GB al zeker nut.

[ Voor 20% gewijzigd door --MeAngry-- op 16-04-2009 19:29 ]

[AllSeeyinEye]

Heb 4 slots, vanaf de processor wit groen wit groen. In groen draait dual channel. In wit niet. Dus 2+1, 2+1 gaat imo niet lukken dan.

Waarom is 4GB Dual sneller dan 6GB Single?

[--MeAngry--]

LIjkt me vrij sterk eerlijk gezegd. De eerste twee slots zijn waarschijnlijk 1 channel, het 2e paar slot het 2e channel. Dus als je in beide groene slots 2GB stopt, en in biede witte slots 1GB (of andersom) dan ben je er al.

Dual Channel is uiteraard sneller omdat het een 2 keer zo hoge doorvoersnelheid heeft. Maar daar kun je echt genoeg info over vinden hoor.

Verder, net als al eerder gezegd, stop het er gewoon eens in op deze manier, en kijk wat je moederbord aangeeft in het BIOS of tijdens het opstarten. En anders kijk je met CPU-Z even.

[ Voor 20% gewijzigd door --MeAngry-- op 16-04-2009 19:35 ]

[AE86]

AllSeeyinEye schreef op donderdag 16 april 2009 @ 19:30:
Waarom is 4GB Dual sneller dan 6GB Single?

Simpel, omdat meer geheugen niet sneller is, behalve wanneer je het echt gaat gebruiken.

[ Voor 70% gewijzigd door AE86 op 16-04-2009 19:36 ]

[Thandor]

Dit is eigenlijk een eenvoudig technisch vraagje. Heel eenvoudig uitgelegd: je hebt vier geheugensloten met dual-channel mogelijkheid. Normaal zou je met 2x2GB al dual-channel hebben. Met bv. 4x2GB ook. Waarom dan niet met 2x2GB en 2x1GB? Zolang je de modules maar met paren plaatst dan gaat dat allemaal prima. Zelf draai ik ook sinds jaar en dag met 6GB (2x2, 2x1) en dat gaat prima in dual-channel.

[dion_b]

Twee punten:

1) allereerst is op GoT de bedoeling dat je doet wat je zelf kunt voor je een topic opent. Je hebt het geheugen, je hebt de PC, je hebt de applicaties die jij wilt draaien. Zoals Ultraman eerder noemde kun je prima kijken wat voor jou beter werkt. Helaas heb je zijn post blijkbaar volstrekt genegeerd...

2) sommige vragen komen vaker voorbij. Die zetten we in de FAQ. Graag voortaan lezen voor je een topic opent:

PMG FAQ - Wat is sneller, minder sneller geheugen of meer trager geheugen?

Dit topic gaat wegens geen eigen inzet (ook niet na suggesties van anderen) en het niet lezen van de FAQ dicht.