recente influx mybrute topics

[qanar]

Ik weet niet wat dit spelletje nu specialer maakt dan de 100'en anderen zoals dit, maar ik begin me lichtelijk te ergeren aan de recentlijke stijging met links naar dit piramide-spel in oa. spielerij.

Kunnen hier geen ban's voor uitgedeeld worden ofzo?

Verder probeer ik als ik zo'n topic zie ook altijd ff te reporten zodat het zo snel mogelijk toe kan.

[-ET-]

Ze zijn het met je eens

My Brute

[Lustucru]

Met nog een toevoeging: referrals in sigs worden niet op prijs gesteld.

[Jazzy]

Lustucru schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:46:
Met nog een toevoeging: referrals in sigs worden niet op prijs gesteld.

Is dat beleid?

[pasta]

Yep, zie Het algemeen beleid #verbodenspam

[mr_obb]

Ik zie dat TheZeroorez inmiddels ook zijn sig aangepast heeft. Dit stuk van het beleid kende ik niet en ik denk velen met mij.

[TheZeroorez]

Yep, ik was in de veronderstelling dat het in signatures/homepages niet zo'n probleem was. Inmiddels weet ik wel beter en zijn mijn signature en de sticky aangepast

[Kixtart]

Even aanpassen dan maar

[Verwijderd]

-Edit-
Ik haal hem maar ff weg. Maar sorry TS, want een zielig topic dit. Daarvoor zou je een ban moeten krijgen!

Op Fok! is een ban aanvragen tenminste ban-waardig. Een pluspunt voor Fok!.

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2009 21:46 ]

[Verwijderd]

Niemand kan iets winnen of verdienen met mybrute toch (nou ja die referals om je gamestats op te hogen valt niet onder spam imho)? Waarom zou het dan als spam moeten worden gezien als het in je sig staat? Ja die siteeigenaren misschien aan reclameinkomsten maar dan kan je iedereen zijn sig eigenlijk wel leeggooien omdat er altijd wel iemand rijker van wordt.

[boe2]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 21:43:
-Edit-
Ik haal hem maar ff weg. Maar sorry TS, want een zielig topic dit. Daarvoor zou je een ban moeten krijgen!

Op Fok! is een ban aanvragen tenminste ban-waardig. Een pluspunt voor Fok!.

Onterecht dan? Je moet eens de topics opsnorren die de laatste dagen gemaakt zijn en kijk naar het aantal posts van de posters. Valt je iets op bij de meerderheid? Juist ja.
Accounts aanmaken om piramide-achtige games te spammen is niet echt iets dat aangemoedigd moet worden.

[Verwijderd]

Ligt er helemaal aan of er iets te winnen is.

Ben het ermee eens dat klonen die geregistreerd worden om te spammen geweerd moeten worden. Maar sorry, iemand die hier al jaren komt mag dat toch wel in zijn sig zetten? Zolang hij/zij de URL maar niet in elk topic gaat noemen waar hij een post doet.

Als het je niet bevalt kan je toch de signatures uitzetten? Hoeveel moeite is dat?

Overigens, ik heb nu mijn Arena erin staan. Dat lijkt me wel te mogen. Jij hebt bijvoorbeeld je xbox360 ding erin staan, dat kan ik ook als spam opvatten aangezien het dezelfde soort informatie bevat.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2009 22:33 ]

[SmartDoDo]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 21:43:
-Edit-
Ik haal hem maar ff weg. Maar sorry TS, want een zielig topic dit. Daarvoor zou je een ban moeten krijgen!

Op Fok! is een ban aanvragen tenminste ban-waardig. Een pluspunt voor Fok!.

Hou je het een beetje netjes hier, want wat er voor de edit stond was idd banwaardig en wat er nu nog staat is op z'n minst niet fatsoenlijk. De keuze of iets al dan niet wordt toegestaan ligt overigens bij de crew dus wees dan zo fair om die voor rotte vis uit te maken en niet de topicstarter.

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 22:33:
Maar sorry, iemand die hier al jaren komt mag dat toch wel in zijn sig zetten? Zolang hij/zij de URL maar niet in elk topic gaat noemen waar hij een post doet.

Sterker nog, ik ben moderator hier en ik mag het er ook niet in zetten. Het staat simpelweg in Het algemeen beleid #verbodenspam

Overigens, ik heb nu mijn Arena erin staan. Dat lijkt me wel te mogen.

Voor zover ik kan beoordelen is dat geen referrallink maar gewoon een link naar een profiel en is dat dus geen probleem

[Verwijderd]

Kijk, dan heb ik sowieso gelijk, dat is prettig

Ik voer de discussie ook met de crew, maar ik vind het wel zo kinderachtig om zo'n topic te openen. Het spijt me. Overigens was mijn 1e reactie niet in orde. Deze is hooguit net zo kinderachtig als die van TS.

Maar ik ben tevreden zo

[Pjerry]

Hoe kom ik nou aan pupils

Hij is weg, maar wat een non-issue...........

[Molybdenum]

pasta schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:52:
Yep, zie Het algemeen beleid #verbodenspam

ah.. dus de link naar mijn (niet commerciële) website die al iets van 8 jaar (of weet ik hoe lang ik hier al bij de club zit) in mijn sig staat is illegaal?

[Hooglander1]

Je kan natuurlijk altijd een link in het homepageveld in je profile invullen. Ook linkjes in je signature kunnen best, zolang je maar niet op een overdreven manier er aandacht voor vraagt. Let wel: ook in je homepageveld of in je signature zijn referallinks niet toegestaan. Een linkje mag je best plaatsen in een reactie, maar doe dat alleen als het relevant is voor de discussie, en niet bij het minste of geringste.

Jouw website is geen referral...

[Molybdenum]

Dan is een link naar 'My Brute' toch ook geen referral? Misschien muggenzifterij om een defintiie, maar een link is een link. Als ik in mijn sig naar My Brute link, met als omschrijving 'vecht tegen mijn mannetje', dan is het toch gewoon een link?

[Vihaio]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Vihaio op 17-04-2009 00:33 . Reden: o ja, f5 ]

[Verwijderd]

En wat doen we met de welbekende [Verwijderde gebruiker]? De voorgaande link zorgt er simpelweg voor dat mijn profiel views omhoog gaan. Zeker als dat ooit aan een achievement kan worden gekoppeld, lijkt me zoiets dan ook niet aardig.

En dat geldt dan eigenlijk voor elke profiel-site met view-count.

[NMe]

Vooralsnog zitten er geen achievements aan verbonden en zelfs als dat eraan zit te komen is dat toekomstmuziek. Verder: als iemand loos links zit te plaatsen die niets met een topic te maken hebben, dan vliegt een mod daar vanzelf bovenop. Komt dus allemaal wel goed, daar hebben we het referralspambeleid niet voor nodig.

[Taigu]

Interessante discussie. In mijn interpretatie is een referral een link met bijv. een affiliate code waardoor de affiliate geld verdient zodra een derde op de link klikt en zich bijvoorbeeldt aanmeldt op de betreffende site via de link met affiliate. Aangezien er geen geld (direct) wordt verdiend met MyBrute zou het naar mijn toegestaan moeten zijn.

Verder vraag ik me af of de FAQ (waar overigens referal staat) wel van deze tijd is gezien de AdWords revolutie. Een website bouwen, hier een klein beetje zinnige informatie op zetten en volhangen met AdWords module zou dus wel mogen ? Het blijft een moeilijk grijs gebied.

Overigens meng ik me in deze discussie uit pure interesse, ik realiseer me dat ik hier te gast ben en me daardoor aan de regels moet houden, of ik het er nou wel of niet mee eens ben.

[NMe]

buddhole schreef op woensdag 22 april 2009 @ 14:38:
Interessante discussie. In mijn interpretatie is een referral een link met bijv. een affiliate code waardoor de affiliate geld verdient zodra een derde op de link klikt en zich bijvoorbeeldt aanmeldt op de betreffende site via de link met affiliate. Aangezien er geen geld (direct) wordt verdiend met MyBrute zou het naar mijn toegestaan moeten zijn.

Als je er beter van wordt, dan word je er beter van. Als we dit soort linkjes gaan toestaan worden andere affiliate linkjes dus een of andere aparte vorm van uitzonderingssituatie en dat zou juist minder doorzichtig zijn als beleid als we ze wél toe zouden staan. Verder willen wij als crew natuurlijk ook niet elke obscure site gaan nakijken om te zien met wat voor soort referral link we eigenlijk te maken hebben.

[BtM909]

buddhole schreef op woensdag 22 april 2009 @ 14:38:
Interessante discussie. In mijn interpretatie is een referral een link met bijv. een affiliate code waardoor de affiliate geld verdient zodra een derde op de link klikt en zich bijvoorbeeldt aanmeldt op de betreffende site via de link met affiliate. Aangezien er geen geld (direct) wordt verdiend met MyBrute zou het naar mijn toegestaan moeten zijn.

Een affiliate code of referral linkje is in principe hetzelfde en hoeft geen geld op te leveren. Als we alleen dat zouden verbieden, vallen referrallinkjes waarbij je producten gratis krijgt (na x clicks) dan ook? En wat als ik geld inzamel voor een goed doel? Of als myBrute ineens wel iets gaat uitkeren (wat dat dan ook moge zijn). Wij hebben bepaalde referral / affiliate mag niet, dus dan klinkt het heel zwart wit, maar dat maakt het tenminste wel duidelijk.

Verder vraag ik me af of de FAQ (waar overigens referal staat) wel van deze tijd is gezien de AdWords revolutie. Een website bouwen, hier een klein beetje zinnige informatie op zetten en volhangen met AdWords module zou dus wel mogen ? Het blijft een moeilijk grijs gebied.

Ja, want je genereert op z'n minst alleen meer traffic. Als je Adwords in je sig gaat zetten, dan mag het dus niet.

Overigens meng ik me in deze discussie uit pure interesse, ik realiseer me dat ik hier te gast ben en me daardoor aan de regels moet houden, of ik het er nou wel of niet mee eens ben.

Als gast is het soms ook interessant om een discussie aan te zwengelen. We zijn geen volledig dictatuur

[Taigu]

NMe schreef op woensdag 22 april 2009 @ 14:49:
[...]

Als je er beter van wordt, dan word je er beter van.

Ik word er ook beter als je op mijn website komt, dus die redenering gaat volgens mij niet op. Ik blijf het een tikkeltje overdreven vinden, maar ik bepaal de regels hier niet.

BtM909 schreef op woensdag 22 april 2009 @ 14:58:
[...]

Een affiliate code of referral linkje is in principe hetzelfde en hoeft geen geld op te leveren. Als we alleen dat zouden verbieden, vallen referrallinkjes waarbij je producten gratis krijgt (na x clicks) dan ook? En wat als ik geld inzamel voor een goed doel? Of als myBrute ineens wel iets gaat uitkeren (wat dat dan ook moge zijn). Wij hebben bepaalde referral / affiliate mag niet, dus dan klinkt het heel zwart wit, maar dat maakt het tenminste wel duidelijk.

Duidelijk antwoord, met name het laatste stuk. Ik vraag me wel af wat dan de definitie is van een affiliate en/of referral link zoals deze hier wordt gehanteerd ?

[ Voor 52% gewijzigd door Taigu op 22-04-2009 15:06 ]

[NMe]

Of er een definitie van is of wordt gehanteerd weet ik niet, maar ik denk dat we ze allemaal wel herkennen.