Toon posts:

verschil tussen twee video kaarten ( EVGA GeForce GTX260 )

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo iedereen :D!

ik ga voor het eerst in m'n leven een pc in elkaar zetten ( omdat dat 300 euro scheelt met als je een complete pc koopt (excl. monitor)) en ik heb een paar vragen over de hardware die ik moet/kan gebruiken.
laten we beginnen met het lijstje met de computer onderdelen.

-Asus P5QL PRO moederbord Intel P43
-Intel Core2Quad Q8200 4x2,33 GHz 4M Box
-4GB DDR2 A-DATA+ Series 4-4-4-12 (2x2GB)
-1 TB Samsung SATAII 32MB 7200rpm
-SONY AD7203S DVD±RW DL SATA OEM zwart
-EVGA GeForce GTX260 C216 55nm 896MB DDR3
-CoolerMaster Elite 333 ATX zwart
-Forton Source 450W Voeding ATX 2.0
-16:1 Kaartlezer intern USB2.0 Zwart

*mijn budget ervoor is rond de 700 euro. Als maximum 800*

Oke, ik heb dus een allereerst een vraag over de video kaart. Ik zat net even rond te kijken of de EVGA GeForce GTX260 C216 55nm 896MB DDR3 wel in de "gekozen" moederbord past. alleen toen kwam ik een link tegen van deze video kaart: http://www.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10019973 en die is maar 114 euro! en de gene die ik op mijn lijstje heb staan is deze: http://www.paradigit.nl/info.php?group=8&art=10020014 voor 200 euro.. nu vraag ik mijzelf dus af, wat is het verschil? want als er geen verschil is, ga ik voor die van 114 euro i.p.v. die van 200 die mijn eerste keus was. En als ik die van 200 euro ging kiezen, zou ik in ieder geval een andere voeding nodig moeten hebben. Dus wat is het verschil en welke raden jullie mij aan? *en past de kaart (die jullie dan aanraden) wel op de moederbord? Want dat heb ik zover niet kunnen vinden.
-Dat was vraag 1, bedankt voor het lezen tot nu toe ;)!
:9

Vraag 2:
Kan deze: Intel Core2Quad Q8200 4x2,33 GHz 4M Box (link: http://www.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10019371) wel overweg op dit moederbord: Asus P5QL PRO moederbord Intel P43 (link: http://www.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10019536)??

Hartelijk dank in iedergeval voor het lezen en ook als je antwoord weet te hebben op deze vraag/vragen ;)! Als

Groetjes Marc.

p.s. eerste post :D

** ehm,, ik heb het geplaatst bij videokaarten en monitoren terwijl er ook een vraag instaat over de processor, is dat erg?
:o

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2009 09:23 ]


  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:42

g0tanks

Moderator CSA
Het verschil tussen die twee videokaarten is dat de videokaart van €200 op 65nm is gebakken, die van €114 op 55nm. 55nm is zuiniger, produceert minder warmte en is dus beter overklokbaar. Maar verder zijn de snelheden van de kaarten gewoon gelijk..

En de Q8200 zal gewoon overweg kunnen met de P5QL Pro.

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07:59
Welkom op het Tweakers Forum!!

Vraagje aan jou:
Waarom kies je voor Core 2 Quad? Misschien is het voordeliger om te kijken naar Phenom II. Ik weet het niet zeker hoor. Ik weet namelijk niet wat je budget is.

Vragen van jou:
Vraag 1: Als ik kan zien op de site van Paradigit zit er eigenlijk helemaal geen verschil tussen ( correct me if iam wrong ). De voeding is denk ik wel prima. Ik ken het merk persoonlijk niet. Dit kun je nog altijd vragen bij: Forum-->Harde waren --> Overige hardware --> Wat voor voeding heb ik nodig topic. Ik vind het wel een beetje rare informatie op de site: 200GB Mhz??

Zo te zien koop je alles bij Paradigit: Je zou eens bij Zercom of 4Launch kunnen kijken.. Dit zijn Webshops en de afhaalplaats ligt achter paradigit op de Hurk. De prijzen zijn daar een stuk lager.

Vraag 2: Ja die kan op je moederbord..

Denk er maar eventjes overna. Het geven van je Budget en zeggen wat je er hoofdzakelijk mee gaat doen is altijd makkelijk voor ons. Ik denk dat je ermee wilt gamen?

G0tanks bedoelt het denk ik net andersom ;) Die van 55nm is 200 euro en die van 65nmis 114

[ Voor 4% gewijzigd door Kuhr89 op 12-04-2009 12:05 ]

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


Verwijderd

Topicstarter
Oke bedankt :D
dan ga ik voor de gene van 114,05 euro.. maar wat wel vaag is... is dat die van 200 euro wel in het lijste daar staat en die van 114.05 euro niet.. terwijl die link wel bestaat.. @.@...

Maar in iedergeval bedankt :D!

  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07:59
Verwijderd schreef op zondag 12 april 2009 @ 12:06:
Oke bedankt :D
dan ga ik voor de gene van 114,05 euro.. maar wat wel vaag is... is dat die van 200 euro wel in het lijste daar staat en die van 114.05 euro niet.. terwijl die link wel bestaat.. @.@...

Maar in iedergeval bedankt :D!
Dan zou ik even informeren of wat op de site staat wel klopt. Het is natuurlijk niet leuk als je dalijk bestelt en je krijgt te horen dat het een foutje was op de site..

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


Verwijderd

Topicstarter
Heey,

Ik wist niet van het bestaan af van van die Phenom of zo. Als ik die dan neem( http://www.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10020376) heb ik voor 14 euro meer, (4x0.33) ghz meer.. als die video kaart van 114 euro neem en die AMD Phenom II X4 810 2,60GHz AM3 Boxed dan is het bedrag van de computer 650.79 euro ;)
Maare mijn budget is rond de 700, het is voor m'n verjaardag en aangezien ik nu aan een nieuwe pc toe ben.. maar 200 gb mhz is denk ik een foutje want anders :D :D. maar ja ik wil er goed spellen op kunnen spelen want ik had sinds 2003 tot en met vorig jaar een geforce Fx 5200 of iets.. : \ en heb nu een 6800 xt.. ik ga nu even kijken naar jouw gegeven winkels ;) maar ik typ dit even af, want anders dan ehm, ja weet ik ook niet.. maar bedankt ik iedergeval voor de informatie :D

Groetjes Marc :P

Verwijderd

Topicstarter
Kuhr89 schreef op zondag 12 april 2009 @ 12:09:
[...]


Dan zou ik even informeren of wat op de site staat wel klopt. Het is natuurlijk niet leuk als je dalijk bestelt en je krijgt te horen dat het een foutje was op de site..
Ik heb net een e-mail gestuurd ;) binnen 1 werkdag krijg ik antwoord ( zeggen ze )

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Verwijderd schreef op zondag 12 april 2009 @ 12:16:
Heey,

Ik wist niet van het bestaan af van van die Phenom of zo. Als ik die dan neem( http://www.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10020376) heb ik voor 14 euro meer, (4x0.33) ghz meer.. als die video kaart van 114 euro neem en die AMD Phenom II X4 810 2,60GHz AM3 Boxed
moet je wel weer een andere moederbord uitzoeken ;)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

Topicstarter
is een Asus P5QL PRO moederbord Intel P45 dan aan te raden i.p.v een Asus P5QL PRO moederbord Intel P43? btw, hoe kan je weten of een processor geschikt is voor je moederbord?

Marc ;)

Verwijderd

De Phenom die je noemt is een socket AM3. Daar moet je dus een socket AM3 moederbord bij hebben. Anders gaat het niet passen. De Q8200 is een socket 775.

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Verwijderd schreef op zondag 12 april 2009 @ 13:44:
is een Asus P5QL PRO moederbord Intel P45 dan aan te raden i.p.v een Asus P5QL PRO moederbord Intel P43? btw, hoe kan je weten of een processor geschikt is voor je moederbord?

Marc ;)
de amd die je nu wil nemen maakt gebruik van een AM3 voetje.
dus heb je een moederbord nodig met AM3 socket zoals deze :
http://www.alternate.nl/h...den&l2=AMD&l3=Socket+AM3&


een intel gebruikt een 775 socket ( core2duo/quad)
of een 1366 socket (i7)

dus neem je die intel core2quad dan heb je socket 775 nodig
wil je de amd heb je een AM3 socket nodig.

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07:59
Je kan ook een AM2+ bordje kiezen en goedkoper DDR2 erbij... Veel verschil is er niet tussen AM3 of AM2+ alleen de prijs ;)

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


Verwijderd

Topicstarter
*sorry voor late reactie, moest eieren zoeken*en ik kon het niet vinden :\*

maar oke bedankt :P :D dan weet ik dat voor volgende keer ( over 6 jaar?) maar ik doe het even rustig aan en ik ga rustig kijken met wat het precies wordt, ben op 16de jarig, en ga het in meivakantie kopen dus heb nog wel ff 2 weken ;) ik denk dat ik dan voor am3/am2 ga, want qua prijs heeft het niet zoveel verschil.. alleen moet ik wel een goede hebben waar een 260 op (pci-e) (formaat) (etc.) past..

ohja ik bedenk me nu net, ik heb mensen horen zeggen van dat een nieuwe video kaart niet op elk moederbord kan.. bedoelen ze ermee van dat van pci-e of van dat het aan de processor ligt of iets anders? want ik weet niet zeker of de videokaart wel afhankelijk is van processor etc...

alvast bedankt!

Groetjes Marc..

  • BolkHeiter
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 15-12-2025
prijs = € 199,95. Is inmiddels aangepast op de paradigit-site.

[ Voor 5% gewijzigd door BolkHeiter op 12-04-2009 18:42 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ik zie niet iets dat veranderd is hoor o_0.. die videokaart van 200 is nog steeds 200, en ik zie geen andere videokaart in het lijstje erbij o_0 Of hebben we het hier over een ander product :D :$

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

de videokaarten die er nu zijn zijn bijna allemaal pci-e 2.0.
de meeste moederborden zijn ook pci-e 2.0.
er waren wat problemen met met videokaarten met de pci-e 2.0 en een enkele oudere chipset met pci-e 1.0.
dus zolang je die videokaart neemt met een mobo die 2.0 heeft is er niets aan de hand.

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07:59
Vraagje trouwens... Waarom wil je zograag de Nvidia GTX260? Voor die prijs zou ik een HD4890 halen. In ieder geval geen GTX260 meer.

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


Verwijderd

Topicstarter
lol nu je het zegt, ik heb geen idee. ik heb he ttrouwens zelf persoonlijk niet echt zo met ati.. (waarom weet ik ook niet) maarja. ik kijk morgen wel even naar de spec's ervan en hoeveel het kost want ik ga nu naar benenden :P << lekker boeiend ook om te weten XD. Yoo
Bedankt weer XD..

Verwijderd

Kijk anders eens naar de BBG Gamesysteem.
Over de videokaart: Blijf bij die 115,- GTX260 C216. Dat is het beste bang/buck op dit moment, als die prijs klopt. Als je toch 200+ euro wilt uitgeven, ga dan inderdaad voor een HD4890. De GTX260 C216 presteert gemiddeld net onder de HD4870, de HD4890 is gemiddeld 10-15% sneller dan de HD4870. Dus als die prijs klopt van 115 neem die sowieso.

Mijn advies: lees je eens meer in op de verschillende mogelijkheden, wat bij elkaar past etc. etc. Er zijn veel FAQS en er is veel te vinden in de centrale topics hier op GoT. Kom over een week ofzo terug en post je gewenste systeem in de BBG topic. Niet haasten vooral.

Je budget post je ook niet dus het is daarom ook moeilijk om te zeggen wat je moet nemen.

Over merken. . .Je hebt nooit een PC in elkaar gezet en je hebt al een vooroordeel. Natuurlijk is het zo dat Intel en nVidia veel betere marketing hadden in de afgelopen jaren, waardoor ze een betere naam hebben gekregen. Maar of dat relevant is voor nu (en zeker: de afgelopen 1-2 jaar) qua prestatie, qua wat je koopt voor welke prijs? Helemaal niet. Als je voor bang for the buck gaat, zijn AMD en ATI op dit moment echt de beste keuzes.

Als laatste nog mijn adviessetup (die ik zelf ga halen binnenkort als ik mn geld binnenheb):

Phenom II X4 940
Scythe Mugen II
Gigabyte 790XT-UD4P
OCZ Platinum 2x2GB DDR3 1333Mhz CL7 x2
Sapphire HD4890
Seagate 7200.12 500GB x2 in RAID0
Antec Nine Hunderd Two
Cooler Master Real Power M500
Samsung SH-S223F

Cheaper: Gigabyte 790X-UD4, Kingston Valueram PC6400 DDR2 2x2GB (x2 evt.), 1x 7200.12 500GB, Cooler Master CM590, Cooler Master Real Power M520. Nog cheaper: Phenom II X4 920, Sapphire HD4870 512MB.

  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 12-05 10:45

Mnstrspeed

Aw, Snap!

Ok, what the hell @ GTX260 op Paradigit.nl. Heb een paar dagen geleden een Sparkle GTX260+ (55nm + Core 216) besteld voor 159,- en dat was toen de goedkoopste.. Of ze hebben een mega actie of de prijs staat gewoon verkeerd aangegeven (waar ik in beide gevallen misbruik van zou maken :P). Als je een GTX260 wilt, zou ik je sowieso aanraden voor een 55nm versie te gaan, aangezien deze meer shaders hebben (214 vs 196 van de 65nm) en natuurlijk koeler en zuiniger zijn.

De 4890 kun je natuurlijk ook kopen, maar dan betaal je ~80 euro meer voor een geringe performance winst ;) Zoek maar eens wat reviews van de 4890 op, dan zul je zien dat de GTX260 Core 216 deze op een aantal fronten zelfs zal outperformen. Tevens ben ik van mening dat Nvidia drivers gewoon superieur zijn aan die Catalyst troep van AMD/ATI (om het maar even subtiel te zeggen :P).

Edit: hierboven wordt beweerd dat de 4870 sneller is als de GTX260 Core 216. Dit is NIET het geval (in 90% van de gevallen).

[ Voor 6% gewijzigd door Mnstrspeed op 12-04-2009 22:52 ]

Ehhh wat?


  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:42

g0tanks

Moderator CSA
65nm op Paradigit heeft ook 216 cores hoor. Er bestaan drie verschillende GTX260s

GTX260 met 196 cores (65nm)
GTX260 met 216 cores (65nm)
GTX260 met 216 cores (55nm)

[ Voor 152% gewijzigd door g0tanks op 12-04-2009 22:58 ]

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Mnstrspeed schreef op zondag 12 april 2009 @ 22:50:
Tevens ben ik van mening dat Nvidia drivers gewoon superieur zijn aan die Catalyst troep van AMD/ATI (om het maar even subtiel te zeggen :P).
Lekker onderbouwd ook... ;)

Vergeet niet dat de aansluit mogelijkheden van de kaarten anders zijn.
Die van 200 euro heeft een dual link DVI. Hiermee kan je grote schermen aansluiten, zoals bijvoorbeeld 30 inch TFT's, die hebben dit vaak nodig. ;)

  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 12-05 10:45

Mnstrspeed

Aw, Snap!

g0tanks schreef op zondag 12 april 2009 @ 22:52:
De 65nm op Paradigit heeft ook 216 cores hoor. Er bestaan drie verschillende GTX260s

GTX260 met 196 cores (65nm)
GTX260 met 216 cores (65nm)
GTX260 met 216 cores (55nm)
Heb ook niet gezegd dat dit niet het geval was. Ik mikte er juist op dat ik daarom zo sta te kijken van die prijs, aangezien ik er dik 40 euro meer voor neer heb gelegd ;)

// edit:
GJtje schreef op zondag 12 april 2009 @ 22:53:
[...]
Lekker onderbouwd ook... ;)
Dit is geen Nvidia vs ATI topic, dus dat heb ik je maar even bespaard... Maargoed, even kort samengevat:
- Nvidia komt vaak binnen een paar dagen van de release van een grote titel met een update, mits er nog wat extra frames uit vallen te slopen. Ik zeg niet dat Catalyst drivers dit niet doen, maar meestal duurt het daar net even wat langer (aangezien ze maximaal eens in de maand uitkomen, als ik me niet vergis).

[ Voor 38% gewijzigd door Mnstrspeed op 12-04-2009 22:58 ]

Ehhh wat?


  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:42

g0tanks

Moderator CSA
Als je een GTX260 wilt, zou ik je sowieso aanraden voor een 55nm versie te gaan, aangezien deze meer shaders hebben (214 vs 196 van de 65nm) en natuurlijk koeler en zuiniger zijn.
Je zegt dat de 65nm maar 196 cores heeft, en dat klopt niet.

edit: Het zijn er trouwens 192 ipv 196.

[ Voor 7% gewijzigd door g0tanks op 12-04-2009 22:57 ]

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • Mnstrspeed
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 12-05 10:45

Mnstrspeed

Aw, Snap!

g0tanks schreef op zondag 12 april 2009 @ 22:56:
[...]
Je zegt dat de 65nm maar 196 cores heeft, en dat klopt niet.

edit: Het zijn er trouwens 192 ipv 196.
Oh, my bad ;)

Ehhh wat?


  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:42

g0tanks

Moderator CSA
Het valt me trouwens ook op dat beide kaarten dezelfde productcode hebben (896-P3-1255-ER), Google vertelt mij dat dit een 55nm versie is. Ik zou gewoon even mailen naar Paradigit om zeker te zijn. :)

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


Verwijderd

Topicstarter
Goedemorgen :P!

ik heb net even zitten kijken naar die "MSI Radeon HD4890 1024MB DDR5 HDMI PCI-E" en ik zie dat je 65 euro meer betaalt voor 1,000 mhz en het verbruikt ook minder stroom zie ik, (vergeleken met de 200 euro kostende c216 gtx260).
dus ik denk dat dat (HD4890) hem dan gaat worden voor mijn gedachte vandaag de dag. ik ben heel het lijstje aan het omgooien met wat er nu allemaal veranderd moet worden. ik ga denk ik terug naar de Q8200 en daar blijf ik denk ik bij. (tenzij iemand hier weer een mooi overtuigend verhaaltje heeft dat me weer is $$$ gaat kosten (wat ik niet erg vind hoor :P)) ik heb nu 2 lijstjes. ééntje met die HD4890 en ééntje met die GTX260 van 114 euro. de lijst met die GTX260 komt uit op 700,79 euro *waarbij een voeding van 500 watt die 80 euro is* en het lijstje met de HD4890 komt uit op 820,84 euro * met een voeding van 450 watt die 50 euro kost.
Beide lijsten hebben dezelfde moederbord. De Asus P5Q PRO Intel P45 DDR2 Crossfire. Ik hoop/neem aan dat beide videokaaten compitabel (hoe je dat ook mag typen :P) met die moederbord??? ik zal even een foto maken met hoe alles er nu precies uitziet want het is volgens mij niet meer echt te volgen :P

*En als het niet klopt met dat die GTX 260,170~200 euro is ipv 114. Dan ga ik zowieso dan voor de HD4890 als ik er dan echt zeker van ben dat de onderdelen goed overweg kunnnen met elkaar. ik krijg morgen als het goed is antwoord van Paradigit.

Alsnog: Het budget is onder de 850 euro en het liefst boven de 650

De punten op een rij:

De HD 4890
-3000 Mhz,
-265 euro
-Lager energie verbruik
-

GTX 260
-114,05 < als het klopt.
-hoger energie verbruik
-Gratis spel XD < doet er niet toe.
- 2000 mhz


Groetjes Marc!

*na snel de foto op hyves te hebben geupload:

Afbeeldingslocatie: http://94.100.113.214/546400001-546450000/546401201-546401300/546401271_6_EFqv.jpeg

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2009 13:21 ]


Verwijderd

Topicstarter
Kuhr89 schreef op zondag 12 april 2009 @ 12:04:
Zo te zien koop je alles bij Paradigit: Je zou eens bij Zercom of 4Launch kunnen kijken.. Dit zijn Webshops en de afhaalplaats ligt achter paradigit op de Hurk. De prijzen zijn daar een stuk lager.
Hmm ik heb eens bij 4launch gekeken, als ik dan voor de 4890 ga, dan doe ik het daar. scheelt weer 60 euro. ik ga dern u even op verder kijken..

  • dewil1990
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13-05 15:11
Voor je 2e lijstje, ik zou daar wel voor een A merk voeding gaan, zoals coolermaster die in je eerste lijstje staat.

Verwijderd

Zo te zien heb je geen zin in veel leesvoer. Je wilt gewoon goed advies op maat voor gratis en daarna zo snel mogelijk bestellen en weggaan. -.- Is niet echt de gewenste instelling hier op t.net. GoT verwacht van je dat je zelf onderzoek doet en weet waar je het over hebt. Als je het niet weet: GoT heeft veel FAQS en kan je makkelijk wegwijs bieden, enige wat je moet doen is zelf op onderzoek uitgaan.

Anyway, ik ben niet zo onaardig dat dat mijn sluitpost is in deze topic, dus ik leg het je toch maar uit:

1) Socket 775 wordt uitgefaseerd binnenkort. Verwacht niet veel upgrades die mogelijk zijn omdat de Core i5 komt voor de mainstream.
2) Waarom je nog steeds voor de Q8200 gaat verbaast me echt. Als je ook maar even de moeite had genomen de BBG Gamesysteem topic ook maar voor 1 pagina te lezen was je erachter gekomen dat dit dom was. Waarom? De Q8200 is een budget quadcore met weinig cache. Is handig als je veel dingen tegelijk moet doen, maar op ruwe kracht is deze echt geen goede keuze. Daarnaast is het dus S775. Ook kost deze 170 euro?
3) Je gaat voor een moederbord van 130 euro op een budget van 650-850. Niet slim: alle extra features die je nooit gebruikt kosten je toch wel extra.
4) Betere (en veel minder zuinige) kaart, slechtere voeding. . .Ik weet, budget is gelimiteerd. Maar waar is de logica. . .?
5) Je prijzen kloppen niet, de Q8200 staat voor 135 in de pricewatch en je haalt hem bij een shop waar hij 170 kost. Misschien moet je je bestelling spreiden of bij 1 webshop halen die goedkoper is (persoonlijke favo is azerty.nl).

Dan komen we bij het systeem zelf.

Kast:
Elite 333 is cheap dus die kies je. Let op: goedkoop en dun materiaal en niet de beste koeling. Wil je betere koeling: Ga voor een CM 590, koop er wat cheape fans bij. Wat zal het schelen? Rond de 5-10 graden gok ik.

Voeding:
Niet voor een extreem cheape gaan, ook niet voor een overpriced. Forton is trouwens geen slecht merk dacht ik zo, is zo een bedrijf die veel PSU's maakt voor andere bedrijven. Maar goed: Wat je moet bedenken is of je modulair wilt of niet. Modular = alle kabels die je niet gebruikt eraf halen zodat ze niet in de weg staan van je airflow. CM Silent Pro is een goede reeks, maar CM Real Power past beter bij je budget. Mijn advies: CM Real Power M520.

Processor:
Phenom II 920 of 940. Verschil is weinig in prijs en weinig in prestatie, maar als je een paar tientjes moet besparen kan je alsnog voor de 920 gaan. Waarom? In games is deze gelijkwaardig aan een Core i7 en voor de rest is het een zeer goede processor met een goede prijs/prestatieverhouding. De Phenom II presteert veel beter dan de Core 2 lijn van Intel en is zelfs goedkoper ook nog. Wil je alsnog voor een Q8200? Doe dat dan maar, maar dan vind ik het een beetje dom om hier advies komen te vragen en dan dat negeren -.- Als je nog niet bent overtuigd, zoek maar wat benchmarks op (typ in google: Phenom II review).

Moederbord:
Gigabyte 790X-UD4. Beste bord met de 790X chipset voor prijs/prestatie. Niet teveel onnodige features, wel de nodige features, goedkoop en goede kwaliteit.

Geheugen:
Kingston Valueram PC6400 2x2GB CL5. Kost maar 35 euro in de PW. Valueram dat doet wat het moet doen, zelfs af en toe goed overgeklokt kan worden en past in bijna alle moederborden zonder merkconflicten.

Harde schijf:
Let op welke merk je hebt. Snelste HDD tegenwoordig: Seagate 7200.12 1TB. Andere goede optie is Samsung F1 1TB.

Videokaart:
Eerste keuze is GTX260 C216 voor 115. Anders de Sapphire HD4890 voor 200 euro.

Brander:
Samsung SH-S223F, beste uit verschillende tests.

Kaartlezer:
willekeurige, zijn toch allemaal hetzelfde :P

Koeler:
Je hebt geen cpu koeler gekozen. Is niet erg, maar als je stil wilt of wilt overklokken misschien handig.
Scythe Mugen II is een goede, maar moeilijk verkrijgbaar.
Fans:
Wil je stil: Scythe Slip Stream Low (800RPM). Lekker cheap, redelijke airflow en heel stil. Anders kan je voor zowat elke fan gaan, misschien de High versie (1600RPM) of de middenweg met 1200RPM.

Prijzen uit mijn hoofd:

CM590 - 60
CM M520 - 60
790X-UD4 - 100
Ph II 920 - 170
HD4890 - 200
2x2GB - 35
1TB - 80
DVD - 20
Kaartlezer - 10
Mugen II - 35
5x Fans - 30

Totaal: 800 euro.
Het levert je op:
Stilte.
Koelte.
Goede airflow.
Betere gameprestaties.
Betere overall prestaties.
Upgrademogelijkheden.

  • Gleighton
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
Heb je die 260 bij Paradigit kunnen halen? Ik kon deze niet reserveren en staat ook niet in de lijst met videokaarten. Een 260 voor 115 euro is nl. erg voordelig.

Verder wilde de TS niet gaan OC'en dus dan is een CPU koeling als vervanging voor de stock niet nodig. Scheelt weer een paar euro's :p

  • Dooievriend
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online

Dooievriend

gitlab.com/JoD/exact

Als je toch niet gaat overklokken, is dit mijn advies: bespaar op koeling. Zo'n zware koeling als Gamesua voorstelt is enkel nodig bij overklokken. Gamesua's lijstje aangepast:

Elite 333 - 35
CM M520 - 60
790X-UD4 - 100
Ph II 920 - 170
HD4890 - 200
2x2GB - 35
1TB - 80
DVD - 20
Kaartlezer - 10
boxed cooler
2-3 x Fans - 15

komt op goeie 700€

Het levert je op:
Betere gameprestaties.
Betere overall prestaties.
Upgrademogelijkheden.
Gemiddelde koeling/airflow/stilte etc.

'Mushrooming' is a marketing term that means feeding them sh*t and keeping them in the dark.


  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:42

g0tanks

Moderator CSA
Als je later nog CrossFire wil gaan draaien dan is een zwaardere voeding wel handig.

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07:59
Mnstrspeed schreef op zondag 12 april 2009 @ 22:50:


De 4890 kun je natuurlijk ook kopen, maar dan betaal je ~80 euro meer voor een geringe performance winst ;) Zoek maar eens wat reviews van de 4890 op, dan zul je zien dat de GTX260 Core 216 deze op een aantal fronten zelfs zal outperformen. Tevens ben ik van mening dat Nvidia drivers gewoon superieur zijn aan die Catalyst troep van AMD/ATI (om het maar even subtiel te zeggen :P).

Edit: hierboven wordt beweerd dat de 4870 sneller is als de GTX260 Core 216. Dit is NIET het geval (in 90% van de gevallen).
Als ik jou was zou ik je maar eens beter inlezen. De 4870 1GB is vaak sneller dan de GTX260 Core216. Als je eens reviews opzoekt met de juiste drivers zul je het zien.
Daarnaast is de HD4890 met een beetje overclock soms even snel als de 300+euro kostende GTX285.

Als je bij paradigit de GTX260 niet voor 114 euro kan kopen maar voor 199 zou ik heel snel bij een andere webwinkel de HD4890 voor ongeveer die prijs halen.

Paradigit is een redelijk dure winkel. Ik neem aan dat je in de buurt van Eindhoven woont. Daar heb je 4launch en Zercom. Daar hoef je dus geen verzendkosten te betalen en kun je gewoon afhalen. Daarnaast hebben zij ook redelijk prijzen.

Zoals al wordt gezegt en ik al eerder heb verteld moet je gewoon geen Q8200 nemen. Het is de prijs TOTAAAL niet waard. Voor die prijs MOET je een Phenom II 920 halen. Echt zeker weten. Deze is makkelijk naar een 940 over te clocken en presteert in games hetzelfde als de Core i7 920..

Zelf heb ik de Phenom II 940 met de boxed cooler ook op 3500Mhz draaien. Kan zelfs wat hoger maar wil eerst dit even doen.
Zelf heb ik de MSI DKA790GX. Ben beetje stom geweest en had beter een Gigabyte 790X had wat geld bespaard maar heb goede ervaringen met MSI.

Persoonlijk zou ik wel voor een goede kast gaan. Hier heb je nog lang plezier van. Ik heb nu een Antec 900 en ben er echt heel blij mee. Hij is stil ( voor mijn gevoel ) Goede airflow en ik weet zeker dat ie nog heel wat andere videokaarten en cpu's..

Voeding is ook belangrijk. Niet te goedkoop en zoek een goed A-merk uit.. Kijk bijv bij topic: Welke voeding heb ik nodig--> pagina 1.

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


  • fstieger99
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 02-05 17:14

fstieger99

www.Isaia.it

nog iets gehoord van die prijs? dan bestel ik er ook direct een zon GTX260 btw
ik ben zelf Intel fan, maar ik zou iig zeker niet voor die Q8200 gaan maar zoals mijn voorganger voor de Phenom II. Dit is een overweging die ik momenteel zelf ook maak...

[ Voor 54% gewijzigd door fstieger99 op 15-04-2009 15:57 ]

The Sartorialist


  • thewizard2006
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 16-12-2025
Alstublieft

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X4 940 Black Edition€ 194,90€ 194,90
1Cooler Master CM 690 Zwart€ 64,74€ 64,74
1Cooler Master Real Power M620€ 77,25€ 77,25
1Gigabyte GA-MA790X-UD4€ 96,77€ 96,77
1Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G€ 37,51€ 37,51
1Samsung SH-S223F€ 16,74€ 16,74
1Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E€ 169,40€ 169,40
2Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB€ 49,42€ 98,84
ImporterenTotaal€ 756,15


Kijk ook even in [BBG Aanschaf] High-end gamesysteem maart 2009 En [BBG] Gamesysteem / High-end gamesysteem mei 2009
  • Je kan eventueel het geheugen naar 8GB uitbreiden. Heeft niet echt veel effect en je moet Vista 64bit draaien. Beter een betere videokaart dan.
  • Je kan een goedkopere videokaart nemen (die 216) of een duurdere (de 4890), ligt aan je budget dus.
  • De harde schijven zijn snel en je kan op 1 je games/OS/Apps installeren en op de ander je downloads. Dan ben je niet in 1x alles kwijt als er 1 kapot gaat of je wilt windows opnieuw installeren
  • Overklokken denk ik niet dat je gaat doen, gezien je post :) dus geen mugen II
  • De hardware die je nu hebt is oud, verouderd, wordt uitgefaseerd of in onbekend. Niet echt heel erg aan te raden. Lees ook even het commentaar van Gamesua door voor de onderbouwing hierop!
  • Je kan wat op de voeding besparen. 620 watt zal je niet nodig hebben maar je zit zeker aan de veilige kant. Mocht je later nog een zwaardere videokaart erbij nemen zit je goed. Nu zou je ook met 500 watt uit de voeten kunnen

We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation


Verwijderd

Ik zou 8GB prefereren over een betere videokaart en dan een custom koeler nemen, maar dat is persoonlijk want ik ben een OCer :P

Verder wilde ik nog wat kwijt over de voeding: Hoeveel mensen die een extra ruime voeding nemen gaan ook daadwerkelijk later voor een CF opstelling? Ik denk niet meer dan 20-30%. Een future CF wordt aan gedacht door budgettekort, en voordat er weer wat geld is is het meestal een paar maanden verder en dan kan je meestal beter een nieuwe generatie kaart kopen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar dat zijn meer met de mindere kaarten: 4850CF wordt nu bijvoorbeeld aantrekkelijk tov. een HD4890 omdat de CF in de meeste gevallen nog sneller zal zijn, mits CF scaling goed zit. Als je nu een 4870 neemt en je denkt dat je over 3 maanden CF neemt. . .Misschien is de 5870 dan uit, kan je de 4870 kwijt voor 100 euro en koop je voor 250 een 5870. Daarnaast is TS niet echt ervaren in tweaken dus CF is sowieso misschien een stapje te ver nog. Als laatste zou 4870CF op een CM520 wel moeten werken, maar eem CM620 is wel aan te raden natuurlijk om niet teveel richting de max van je voeding te gaan.

  • 42dpi
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 02:38

42dpi

ლ(ಠ益ಠლ)

Ik heb de GTX260 van 114 gekocht een al een tijdtje terug ik had de foutief pagina ook gevonden , en hop naar Paradigit gestapt printscreentje in de hand en die kaart ge-eist voor 114 euro de van 114 is precies het zelfde als die van 200 euro (nu 189 ) alleen de product code van de 114,- stonde toen niet in het systeem.

Si vis pacem, para bellum


Verwijderd

Ik zou zelf een phenom x3 720BE nemen en daarbij een hd4890 BE (1ghz, net zo snel als een gtx 285). Met een am3 bordje en natuurlijk ddr3 1333 mhz geheugen. Dan heb je echt een goede setup. Is dat niet wat je wilt en heb je meer cpu kracht nodig zou ik meteen doorsparen voor een I7 of 1 van de goedkopere amd cpu's nemen zoals am3 (8xx, naam ff vergeten, vergeet niet dat deze in games MINDER presteert dan een 720 BE). Ph2 920/940 is ook erg leuk, maar dan heb je ddr2.

Verwijderd

g0tanks schreef op zondag 12 april 2009 @ 22:56:
[...]


Je zegt dat de 65nm maar 196 cores heeft, en dat klopt niet.

edit: Het zijn er trouwens 192 ipv 196.
In je eerste post beweer je anders dat beide versies even snel snel (192 vs 216) wat dus ook niet klopt, ik zal het voor de duidelijkheid even op een rijtje zetten:

192core 65nm
216core 65nm
216 core 55nm

De laatste zou de goedkoopste moeten zijn, door het vereenvoudigde pcb, of dit invloed heeft op de overklokbaardheid lijkt me niet, de gpu zelf is beter te overklokken dan de 65nm versie, dus onder de streep zal het niet veel verschillen.

De 192core versie is langzamer dan de 216core uitvoeringen, niet echt tientallen procenten, dus als je echt 90 euro kunt besparen zou ik voor de goedkoopste gaan, over een paar maandjes zijn er weer nieuwe kaarten en verlies je té veel geld als je jouw huidige kaart dan wil verkopen.
Als het verchil iets van 2 tientjes bedraagt zou ik echter voor de 216C versies gaan, of je moet al zo overtuigd zijn van die paar extra shaders dat dat argument je over de streep trekt om 90 euro extra te betalen voor een bijna exact hetzelfde presterende kaart ;)


Natuurlijk is een hd4870 1gb een mooi alternatief, ik ben er zelf heel content mee, alleen schijnt de fan luidruchtig te zijn, mijn hd4870 is watergekoeld, maar als je geen probleem hebt met wat ventilatorgeluid is het een mooi kaartje voor zijn prijs!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2009 14:40 ]

Pagina: 1