[feat] geen topicstitels met maar 1 woord

[TrailBlazer]

Is het niet een idee om geen topictitels meer toe te staan die maar uit een woord bestaan.
probleem
Frisdrank
Raid-0
Flashmovies

Het scheelt weer een actie voor een modje om een edit te doen als de gebruiker er eerst even voor gewaarschuwd wordt.

[Erkens]

Ik zie niet in waarom het onmogelijk gemaakt moet worden om een topictitel van 1 woord te maken?

[Jorrit]

Waarom denk je dat die titels duidelijker zouden worden met 2 woorden, het hangt vooral van de poster af. Als de poster er geen energie in steekt maakt zo'n eis toch niets uit en krijg je alleen langere titels die nergens op slaan denk ik. Daarnaast.. sommige topics kunnen best met 1 woord in de topictitel af, anderen niet.

[RobIII]

Mwa, het is wat betuttelend misschien, maar an sich is het idee helemaal niet gek om een kleine 'warning' te geven a-la "Je hebt wel een érg korte topictitel gekozen. Weet je zeker dat je wil doorgaan?". Je hoeft het ook niet te verbieden maar je kunt er wel even op wijzen

Ik zie regelmatig topics waar men vergeten is de titel af te maken met ergens onderaan de topicstart of in een TR iets van "@mods: willen jullie de titel a.u.b. even aanpassen naar...."

Het is misschien wat overkill om er iets voor te gaan devven maar ik vind het idee helemaal niet zo gek.

PHP:

$title = trim($_POST['title']);
$forcecontinue = $_POST['continue']=='1';
if (!strpos($title, ' ') && !$forcecontinue)
  showwarning();
} else {
  //Do magic tricks here
}

Met mijn 1337 PHP skillz
(En ja, ik snap ook wel dat 't niet zo simpel is)

[ Voor 26% gewijzigd door RobIII op 08-04-2009 15:39 ]

[Erkens]

RobIII schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:33:
Mwa, het is wat betuttelend misschien, maar an sich is het idee helemaal niet gek om een kleine 'warning' te geven a-la "Je hebt wel een érg korte topictitel gekozen. Weet je zeker dat je wil doorgaan?". Je hoeft het ook niet te verbieden maar je kunt er wel even op wijzen

Gewoon een kleine javascript warning ofzo? Dat zou opzich wel kunnen denk ik, alleen wat versta je onder "kort". Wil je dat in aantal tekens meten, in woorden of een combinatie?

Het is misschien wat overkill om er iets voor te gaan devven maar ik vind het idee helemaal niet zo gek.

Wat je ook wel ziet is dat sommige alleen een [tag] invullen, wil je ook dat afvangen etc etc. Zodra je zo'n functie maakt komen er altijd veel meer dingen die erbij komen, het begint altijd als iets simpels

edit:
Ah, je hebt er een stukje php bij ge-edit, zelf zou ik voor een client-only oplossing kiezen in dit geval

[ Voor 6% gewijzigd door Erkens op 08-04-2009 15:39 ]

[RobIII]

Erkens schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:38:
Wat je ook wel ziet is dat sommige alleen een [tag] invullen

Die zie ik ook regelmatig

Erkens schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:38:
Gewoon een kleine javascript warning ofzo?

Sure; kan ook

Erkens schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:38:
Wil je dat in aantal tekens meten, in woorden of een combinatie?

Afhankelijk maken van karma
Nah, je kunt het natuurlijk zo gek maken als je wil en zelfs bijv. in de devschuur topictitels "eisen" met een [tag] en in LD topictitels met "Erkens O+" afdwingen Maar het aantal tekens danwel minder dan (zeg) 3 woorden kan wel behulpzaam zijn (maar misschien ook wel annoying). Ik speelde gewoon even het spelletje van TS mee en vind het idee an sich zo gek nog niet. Concrete voorstellen zou ik even wat langer over moeten denken

Erkens schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:38:
wil je ook dat afvangen etc etc. Zodra je zo'n functie maakt komen er altijd veel meer dingen die erbij komen, het begint altijd als iets simpels

Da's het voordeel van een functie; die is zo aangepast als er functionaliteit bij moet

Erkens schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:38:
edit:
Ah, je hebt er een stukje php bij ge-edit, zelf zou ik voor een client-only oplossing kiezen in dit geval

Dat was ook niet echt helemaal serieus bedoeld

[ Voor 41% gewijzigd door RobIII op 08-04-2009 15:48 ]

[F_J_K]

Klinkt goed, idd ook handig bij vergeten iets na de tags te noemen. En inderdaad waarschuwen, niet verplichten. (OTOH, lege titels worden ook verboden en vaak zegt die titel van een woord net zoveel als geen titel )

Je zou in de waarschuwing zelfs kunnen verwijzen naar de alg. forumfaq waar het belang van fatsoenlijke titels (en topicstarts) is genoemd.

[TrailBlazer]

Zoiets dus gewoon wat hele basic checks dmv van regexen ofzo. Zo moeilijk kan het niet zijn om te scripten om een sanity check uit te voeren op een titel.

[TheZeroorez]

F_J_K schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:48:
Klinkt goed, idd ook handig bij vergeten iets na de tags te noemen. En inderdaad waarschuwen, niet verplichten. (OTOH, lege titels worden ook verboden en vaak zegt die titel van een woord net zoveel als geen titel )

Je zou in de waarschuwing zelfs kunnen verwijzen naar de alg. forumfaq waar het belang van fatsoenlijke titels (en topicstarts) is genoemd.

Een klein lief dingetje dat vraagt: "Je topictitel is maar één woord lang. Weet je zeker dat hij aan de eisen voldoet?" zou al genoeg zijn, en met een beetje geluk zorgt dat ook nog voor een algemene lift in niveau van die topics (als ze dan toch de FAQ voorgeschoteld krijgen...)

Het klinkt inderdaad een beetje betuttelend, maar het zou wel werken denk ik

[pasta]

offtopic:
MaarwatalsjespatiebalkkapotisenjewilteentopichieroveropeneninOverigeHardwareofWOS?

[Jejking]

Met Pasta ( ).

Ik maak zelf vaak gebruik van 1 zelfstandig naamwoord om iets te omschrijven, wel een charmante oplossing maar om daar nou een workaround voor te maken?

[crisp]

JS validatie ingebouwd met confirm optie voor korte titels (< 10 karakters) (SVN)