[RAM] PC16000 CL9.0 of PC12800 CL7.0

[Destralak]

Hoi,

Ik wil een nieuw systeem gaan aanschaffen. Nu ben ik niet een gehele leek op het gebied van hardware maar ik heb wel de hulp gevraagd aan 'n paar vrienden en ik kwam tot het onderstaande systeem.

Processor:	Intel Core i7 920 2.66GHz 4.8GT/s Box	http://www.4launch.nl/shop/product/061900/	€251.50
Moederbord:	Gigabyte GA-EX58-UD5 iX58, SATA2 RAID, GLAN	http://www.4launch.nl/shop/product/063704/	€242.00
Geheugen:	OCZ 3x2GB DDR3 SDRAM PC16000 CL9.0 Reaper	http://www.4launch.nl/shop/product/068596/	€153.50
Videokaart:	Sapphire Videokaart PCI-e Radeon HD4890 1GB DDR5 2x DVI/HDCP	http://www.4launch.nl/shop/product/069474/	€213.00
Harde schijf 1:	Western Digital 150GB SATA300 16MB Raptor, WD1500HLFS	http://www.4launch.nl/shop/product/058276/	€171.00
Harde schijf 2:	Samsung 1TB SATA300 32MB, HD103UJ	http://www.4launch.nl/shop/product/037577/	€78.00
Drive:	LG DVD-/+/RAM GH22LP20 22x/22x/16x LS Retail (zwart&wit)	http://www.4launch.nl/shop/product/054161/	€27.50
Voeding:	Cooler Master Powersupply Realpower 620W Modular	http://www.4launch.nl/shop/product/030492/	€80.50
Monitor:	LG TFT Monitor W2261V-PF 22", DVI, HDMI (zwart)	http://www.4launch.nl/shop/product/067145/	€176.00
Toetsenbord:	Logitech G15 Keyboard v2 QWERTY	http://www.4launch.nl/shop/product/037330/	€78.00
Muis:	Logitech G5 Laser Mouse V2	http://www.4launch.nl/shop/product/028562/	€52.50
Case:	Recom Midi Tower Backdraft ATX No PSU (zwart)	http://www.4launch.nl/shop/product/021001/	€54.00
Totaal:			€1577.50

Nu kreeg ik van iemand het advies om het geheugen van hierboven in te wisselen voor de OCZ 3x2GB DDR3 SDRAM PC12800 CL7.0 Platinum omdat dit goedkoper was en misschien ook wel sneller.

Graag jullie mening of ik de
OCZ 3x2GB DDR3 SDRAM PC16000 CL9.0 Reaper (http://www.4launch.nl/shop/product/068596/) óf de
OCZ 3x2GB DDR3 SDRAM PC12800 CL7.0 Platinum (http://www.4launch.nl/shop/product/063711/)

beter kan aanschaffen voor het bovenstaande systeem.

Alvast bedankt!

[omgwtfbbq]

Dit soort topics mogen eigenlijk niet, maar ik zal even snel antwoorden. CL 7 zal in de meeste gevallen hetzelfde presteren als CL 9. Ik zou jezelf wat euro's. Besparen en voor de CL 7 kit gaan.

[antiekeradio]

je mist alleen het punt van de vraagsteller, want de snelheden zijn ook anders.
de algemene stelregel is dat de CL waarde minder zwaar weegt dan de frequentie.

het is lastig om conclusies uit die stelregel te trekken... Ik zou in dit specifiek geval niet weten wat er precies sneller zal zijn....

[The Third Man]

Het is dezelfde discussie als DDR2-800 met CAS 6 of DDR2-667 met CAS 5, het scheelt erg weinig tenzij je de pc voor één specifieke taak zou gebruiken. Ik zou gewoon de goedkoopste oplossing kiezen. (edit: en ik zie nu dat de dure jongens ook slechter leverbaar zijn, nog een argument voor de goedkope)

[ Voor 20% gewijzigd door The Third Man op 07-04-2009 12:55 ]

[Verwijderd]

Zoals het er uit ziet voor de Core i7 zijn zowel hogere snelheid als lagere latency niet echt nodig. Dus gewoon goedkoop 1333mhz DDR3 geheugen voldoet. Zelfs voor het overclocken meen ik.

Starting with the basics, our general performance tests showed strong bandwidth gains when increasing the memory clock frequency. However, the WinRAR performance test and CINEBENCH seemed to find DDR3-1333 memory to be the sweet spot rather than the more speedy 1600MHz modules.

For those interested in games, the very nature of gaming applications means these will rely more heavily on the GPU than other components like memory. In other words, we saw very little difference in performance when comparing triple-channel DDR3-800 memory versus DDR3-1600.

http://www.techspot.com/a...y-performance/page15.html

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 12:57 ]

[Destralak]

Okee, bedankt! Dan kies ik toch voor de goedkopere variant geheugen (platinum).

Nog een vraag, het hoort hier niet helemaal thuis maar afijn; Het lijkt mij dat een voeding van 620 W niet genoeg is voor dit gehele systeem dus wil ik voor een van 850 gaan. Is dit genoeg?

[ Voor 4% gewijzigd door Destralak op 07-04-2009 13:01 ]

[Verwijderd]

http://www.4launch.nl/sho...711/#p-4-productid-062897
Nog goedkoper.

Je voeding is nu wel voldoende. Voor CF word het wat krapjes als je er ook nog flink bij gaat klokken.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 13:11 ]

[DjDuivert]

Hey,

Ten eerste even over het geheugen. Over het algemeen zal CL7 - 1600MHz beter presteren dan CL9 - 2000MHz. Dit omdat 2000MHz je meer bandbreedte geeft maar een marginaal tragere acces. Zodra je cpu dus contact heeft gemaakt met het RAM duurt het bij CL7 korter om een bestand toegestuurd te krijgen dan met CL9. 2000MHz heeft als voordeel dat het meer data per seconde kan duursturen zodra de verbinding gelegd is.

Omdat je CPU vrijwel nooit een megastroom aan data vraagt (zeker niet vanaf 1 plek op het RAM), heb je meer profijt van CL7 dan van CL9. (tenzij je een veel data-intensieve programma's runt, maar eigenlijk hebben alleen servers/databases hier profijt van. 1600MHz CL7 is dus beste keus) Bovendien heb je over het algemeen aan 1333MHz al genoeg om redelijk mee over te klokken, 1600MHz is zeker prima.

Wat betreft de voeding, 620W van een goed merk, Coolermaster is prima. Meer heb je echt niet nodig tenzij je de PC nog erg wilt uitbreiden met nog een grafische kaart (waarbij alsnog het probleem is dat je aansluitingen niet aankomen en niet zozeer dat de voeding niet genoeg stroom levert.)

Ik zou overigens voor een andere case gaan om de boel wat koeler te houden. Ik kan Antec 900 echt aanbevelen. Zeker nu je wat geld op geheugen bespaart.

Succes!

[Verwijderd]

DjDuivert schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 15:15:
Hey,

Ten eerste even over het geheugen. Over het algemeen zal CL7 - 1600MHz beter presteren dan CL9 - 2000MHz. Dit omdat 2000MHz je meer bandbreedte geeft maar een marginaal tragere acces. Zodra je cpu dus contact heeft gemaakt met het RAM duurt het bij CL7 korter om een bestand toegestuurd te krijgen dan met CL9. 2000MHz heeft als voordeel dat het meer data per seconde kan duursturen zodra de verbinding gelegd is.

Wat je compleet vergeet zijn de prefetchers. Die zorgen dat latency ook niet zo veel impact heeft op door informatie al vast op te vragen. Serieus, ga de review die ik hier gepost heb lezen en kom je er achter dat bij 1366, wat ook geld voor S775, zowel latency als bandbreedte niet zo veel uit maakt.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 15:19 ]

[Negakinu]

Er is natuurlijk al genoeg gezegd maar ik wil alleen nog even meedelen dat je inderdaad iets kan besparen op je geheugen en daar dan een betere kast voor kan uitzoeken. Je zou bijvoorbeeld naar de Cooler Master 690 kunnen kijken...

[TERW_DAN]

Welke voeding heb ik nodig? Deel 21 kun je gebruiken om te bepalen wat voor voeding je nodig hebt.

Voor wat betreft geheugen is het handig de review van Reinman eens door te nemen, en natuurlijk RAM FAQ. Welk geheugen je moet kopen is iets dat je uiteindelijk zelf kunt beslissen, daarom gaat dit topic op slot.