[feat] Vergroten van thumbnails

[CLB]

Ik heb 1,3GB beschikbaar in m'n Tweakers.net foto-album...
Ik wil hier dan ook gebruik van gaan maken en een erg handige optie is de 'GoT-code thumbnail'
Zodoende hoef je niet meer 2 images te uploaden en deze code te gebruiken:

code:

[url=http://link.naar.groot.plaatje.jpg][img]http://link.naar.verkleind.plaatje.jpg[/img][/url]

Alleen vraag ik me af, waarom deze standaard op 100,75 ingesteld staat aangezien dat wel heel klein is...

Tevens impliceert het dat de foto horizontaal moet, terwijl dat niet altijd zo is natuurlijk.

Als ik 'm dan zelf 2x vergroot naar 200,150 krijg ik dit te zien:


Als ik 'm dan zelf 5x vergroot naar een afbeelding van 500,375 is dit te zien:


Als ik dan 'n mooie afbeelding wil krijgen qua scherpte moet ik dus alsnog 2x een foto uploaden.
Tevens is het origineel een verticaal geschoten foto zoals hieronder netjes staat weergegeven.


Is het misschien mogelijk om dit standaard op een hogere resolutie te zetten?
Bijvoorbeeld de 600 pixels qua breedte die het forum toelaat met een bijbehorende verticale resolutie?

En als men dan kleinere thumbnails / verticale geschoten foto's
wil posten kan men deze 600,xxx gewoon handmatig aanpassen dunkt me?

Zodoende treedt er in de thumbnails geen kwaliteitsverlies op, wat er nu dus wel is...

[Wiethoofd]

Deze valt deels in lijn met: [feat] Fotoalbum RML-output customizen

Ook zou de thumbnail wel op 200*150 gemaakt kunnen worden in in de RML-output naar 100*75 geschaald kunnen worden als je veel afbeeldingen tegelijk exporteert.

Eventueel een vierkante thumbnail of een thumbnail die dezelfde aspectratio heeft als de originele afbeelding zou zeer welkom zijn, aangezien bij gezichten de boel verkeerd geknipt wordt.
Voorbeeld:

[crisp]

Bijvoorbeeld de 600 pixels qua breedte die het forum toelaat met een bijbehorende verticale resolutie?

Dat is dan natuurlijk geen 'thumbnail' meer

in de RML-output naar 100*75 geschaald kunnen worden

dat geeft meestal ook een lelijk effect in bepaalde browsers, plus dat dat sowieso bad practice is.

[ Voor 34% gewijzigd door crisp op 06-04-2009 17:58 ]

[CLB]

crisp schreef op maandag 06 april 2009 @ 17:56:
Dat is dan natuurlijk geen 'thumbnail' meer

Wat mij betreft is alles een thumbnail als het niet de originele grote resolutie is..
Ik maak vaak zat TS'en met genoeg plaatjes van 600 pix die linken naar 5MP plaatjes...

Misschien is het dan een optie om niet 1 'GoT-code thumbnail' neer te zetten in het foto-album,
maar drie ofzo, in verschillende resoluties? 100,75 / 300,225 en / of 600,450 ofzo?

Ik heb niks aan thumbnails van 100,75 in de TS'en die ik maak, aangezien ik dat te klein vind.
Wil ik even snel 2 plaatjes van 300 pix naast elkaar zetten, kan dat niet want dan heb ik kwaliteitsverlies.

En dan moet ik toch weer teruggrijpen op het uploaden van 2x 2 plaatjes en dergelijke, wat dus tijd kost..
En als er zo'n mooie feature van 'GoT-code thumbnail' bestaat, wil ik daar ook graag gebruik van maken

Het handigste zou een zelf instelbare resolutie zijn van de thumbnail, zonder kwaliteitsverlies natuurlijk
Waarom treedt dat nu wel op dan? De foto in de TS is een 5MP exemplaar...
De thumbnail is dus 100,75 en als ik die vergroot, vergroot hij de thumbnail, oftewel kwaliteitsverlies.
Is het geen mogelijkheid om de thumbnail aan de 'full resolutie image' te hangen...
Dan kun je resizen wat je wil zonder kwaliteitsverlies toch, of zit ik dan verkeerd?

[crisp]

Er is vanaf heden ook een tussenformaat beschikbaar (234x176):

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 11-11-2010 11:52 ]

[CLB]

Mooie maat Crisp thanks, werkt goed zo te zien:

[rob_erwt]

reeds gefixed dus.