GTX280

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik zou gelijk met de deur in huis vallen. Ik heb gisteren een LG 24'' Full HD scherm besteld.
Mijn configuratie op dit moment is alsvolgt:
Q6600 2,4 ghz
4x 1gb DDR2-800
8800GT 512mb

Nu weet ik dat mijn performance in games sterk naar beneden gaat wanneer ik met mijn 8800GT op zo'n hoge resolutie ga gamen. Nu was ik dus op zoek naar een goede videokaart die niet al te duur is.

Gisteren kwam ik op de mycom veiling een GTX280 tegen voor 240 euro. Deze kaart heb ik gewonnen voor dat geld en kan dus nu van mij zijn als ik het bevestig. Wat denken jullie? Is het alsnog veel geld voor zo'n oude kaart? Of is het een buitenkansje?

Of moet ik even wachten op bijvoorbeeld de 4890 of iets dergelijks.

Alvast bedankt!

[asfaloth_arwen]

GTX280 kost normaal 300+ euro. Voor 240 euro heb je hier een erg goede prijs/kwaliteit verhouding waar je lang plezier van kunt hebben, ook op 1920x1200 Mocht je processor de bottleneck zijn kun je deze nog wel richting 3.0 GHz trekken zonder problemen waarschijnlijk (en verder bij sommige)

[ Voor 30% gewijzigd door asfaloth_arwen op 24-03-2009 09:23 ]

[BGB4rn]

Wat ook de vraag is welke games ga je er op spelen ? Ga je heel veel crysis achtige spellen spelen of ben je meer van de mijnenveger ?

Maar de GTX280 is inderdaad een hele goede kaart voor het geld.

[Herr Flicker]

Voor 240 euro heb je een goede kaart te pakken.
Klik hier voor de pricewatch

Goedkoopste zit rond de 270incl verzenden.

Zoals BGB4rn al zegt; welke games ga je ermee spelen?
Cod4/5, crysis, left4dead moet je hiermee op een hoge resolutie kunnen spelen

Ik ben zelf meer een ATi fan en zou daarom beter een 4870 of 4890 voor gaan kopen.
Klik voor 4870 OC versie van sapphire

[superwashandje]

cod 4/5 zijn niet echt zware spellen ofzo mijn HD4850 trekt deze ook op 1920x1200. left4dead lijkt me ook niet zo heel zwaar gezien het op de source engine is gebaseerd (5 jaar oud?). dus die lijkt me ook met mijn 4850 wel goed te doen. Voor crysis heb je denk ik toch echt wel die gtx280 nodig ja op deze resolutie.

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reacties.

Nee, ik ben niet van de mijnenveger games! haha
Speel altijd de nieuwste games en wil deze ook zo mooi mogelijk spelen.

Heb een hele tijd serieus cod4 gespeeld en daar was mijn 8800GT op 1280x1024 uitermate geschikt voor omdat je de game dan juist op z'n lelijkst gaat spelen zodat je duidelijker kan zien.

Nu game ik alleen nog maar echt voor de fun en daarom heb ik nu ook een 24'' scherm gekocht.

Volgens mij wordt de ATI 4890 ook zo rond de 250 euro. Moet ik daar op wachten of is er bijna geen performance verschil?

[luckyjan]

De GTX280 verbruikt veel stroom en heeft een hoog uitval percentage. Hij is nu opgevolgd door de GTX285.
Een snelle GTX260 met 216 streamprocessors en hoge klok heeft vaak dezelfde snelheid in games als de GTX280.
Bijv deze van XFX
pricewatch: XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Black (GX-260N-ADB9)
En je hebt nu ook de GTX260 met 55nm en 216 streamprocessors en over een maand de GTX 275 als het goed is.

[ Voor 4% gewijzigd door luckyjan op 24-03-2009 10:31 ]

[BGB4rn]

Wat misschien ook een idee is om de 8800gt te gebruiken als Physx kaart als je een beetje een sterke voeding hebt.

En over die 4890 weten nog niet zo veel mensen iets, hij is nl. nog niet uit volgens mij.

Ookal is er best een grote kans dat deze kaart de GTX295 zelfs verslaat omdat ATI ook een beetje marktaandel wil behouden.

[superwashandje]

de gtx295 zal ie waarschijnlijk niet verslaan. de 3dmark vantage score lag geloof ik tussen de 280 en 285 in (zie vooral het ati nieuwsdiscussie topic). toch is denk ik de gtx 280 voor 240 euro geen slechte deal (op dit moment dan, zodra er weer nieuwe kaarten uit zijn kan/zal het weer anders worden.)

[Verwijderd]

BGB4rn schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 10:47:
Wat misschien ook een idee is om de 8800gt te gebruiken als Physx kaart als je een beetje een sterke voeding hebt.

Mijn moederbord is een MSI Neo-F en uit mijn hoofd heeft die maar 1 PCI-E bus.

Herr Flicker heeft het mij redelijk moeilijk gemaakt met die 4870 Toxic die er ook wel aantrekkelijk uit ziet voor minder geld.

Ik weet het echt niet meer... Ben bang dat als ik nu een kaart koop er volgende maand een betere is voor minder geld. Maar dat is volgens mij altijd wel het geval...

[BGB4rn]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 11:21:
[...]
Ik weet het echt niet meer... Ben bang dat als ik nu een kaart koop er volgende maand een betere is voor minder geld. Maar dat is volgens mij altijd wel het geval...

dat heb je inderdaad altijd wel met alle componenten zo`n beetje

maar de 4870 is ook een goede keuze maar is toch een stukje minder snel dan de gtx280 ; kijk ook naar benchmarks :



en heb je **LET OP** Welke videokaart moet ik kopen? al bekeken ?

[ Voor 11% gewijzigd door BGB4rn op 24-03-2009 11:39 ]

[Verwijderd]

BGB4rn schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 11:35:
[...]


dat heb je inderdaad altijd wel met alle componenten zo`n beetje

maar de 4870 is ook een goede keuze maar is toch een stukje minder snel dan de gtx280 ; kijk ook naar benchmarks :

[afbeelding]

en heb je **LET OP** Welke videokaart moet ik kopen? al bekeken ?

Na die benchmark gezien te hebben ben ik toch wel een beetje verkocht.
Denk dat ik hem toch maar ga nemen.

Ik heb een 650 watt voeding. Genoeg lijkt mij???

[R3veNG]

Welk merk? <ja, dat is belangrijk :p>

[Verwijderd]

R3veNG schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 11:59:
Welk merk? <ja, dat is belangrijk :p>

Antec

[Adramalech]

ja dat is dan wel goed

[Bull]

BGB4rn schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 11:35:
[...]


dat heb je inderdaad altijd wel met alle componenten zo`n beetje

maar de 4870 is ook een goede keuze maar is toch een stukje minder snel dan de gtx280 ; kijk ook naar benchmarks :

[afbeelding]

en heb je **LET OP** Welke videokaart moet ik kopen? al bekeken ?

Die benchmarks zijn van jan 2008 dus al meer dan een jaar oud.

Tegenwoordig ligt de 4870 1GB qua performance in de buurt van de 280GTX en soms is ie zelfs sneller en daarnaast veel goedkoper.

De Sapphire 4870 Toxic 1GB, de Sapphire 4870 Vapor-X 1GB of 2GB zijn goeie keuzes en anders de nieuwe 4890 zeker wel.

[Bejit]

Bull schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 17:19:
[...]


Die benchmarks zijn van jan 2008 dus al meer dan een jaar oud.

Tegenwoordig ligt de 4870 1GB qua performance in de buurt van de 280GTX en soms is ie zelfs sneller en daarnaast veel goedkoper.

De Sapphire 4870 Toxic 1GB, de Sapphire 4870 Vapor-X 1GB of 2GB zijn goeie keuzes en anders de nieuwe 4890 zeker wel.

GTX280 is nog steeds een stuk sneller dan een HD4870, ongeacht grote van geheugen.

[Bull]

Bejit schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 17:30:
[...]

GTX280 is nog steeds een stuk sneller dan een HD4870, ongeacht grote van geheugen.

Qua prijs/performance wint de 4870 het.

[BGB4rn]

Bull schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 17:19:
[...]


Die benchmarks zijn van jan 2008 dus al meer dan een jaar oud.

Tegenwoordig ligt de 4870 1GB qua performance in de buurt van de 280GTX en soms is ie zelfs sneller en daarnaast veel goedkoper.

De Sapphire 4870 Toxic 1GB, de Sapphire 4870 Vapor-X 1GB of 2GB zijn goeie keuzes en anders de nieuwe 4890 zeker wel.

maar een GTX280 blijft een GTX280 en een 4870 blijft een 4870, die gaan niet in de loop van tijd 3x beter presteren..

[Bejit]

Bull schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 17:43:
[...]


Qua prijs/performance wint de 4870 het.

True, maar daar het ik het ook niet over .

Maar daar tegenover kan je weer stellen dat GTX280 iig alle(Of meer) spellen soepel trekt en de HD4870 soms niet.

*Zelfs trotse bezitter geweest van HD4850's, maar 1 GTX280 is toch fijner.*

[Adramalech]

beter drivers kunnen wel zorgen voor een (kleine) performance boost.

[BGB4rn]

maar het is niet zo dat een kaart in eens veel beter scoort dan de andere..

het is inderdaad wel zo dat ze heel erg pronken dat ze nieuwe drivers hebben die nog sneller zijn dan de vorige maar dat lijkt me meer een wat betere instelling voor de driver voor een specifiek spel of applicatie.

[dahakon]

Het verschil tussen de HD4870 en de GTX280 is nooit enorm geweest. In sommige spellen versloeg de HD4870 de GTX280 zelfs al vanaf het begin. Daarnaast hebben de drivers voor de HD4870 zeker wel een behoorlijke boost gebracht de laatste tijd. Benchen met Catalyst 8.7 of Catalyst 9.3 laat grote verschillen zien over het hele game-palet.

Waar het op prijs/performance verhouding aankomt, wint de HD4870 het zeker. Als je nog 2 weken kunt wachten, kun je voor ~240 euro ook de nieuwe HD4890 krijgen, die zeker wat extra prestaties met zich mee brengt, die de GTX280 over het algemeen zeker aan de kant zet.

[BGB4rn]

ik neem aan dat je de HD4870x2 bedoelt want de HD4870 sneller dan een GTX280 heb ik nog niet gezien

[dahakon]

Een voorbeeld waar de HD4870 (niet de X2) sneller was, is het spel Racedriver:Grid.


(Link voor als deeplinking niet is toegestaan: http://www.pcgameshardwar...st-Race-Driver-Grid-4.PNG)

Wanneer je op de hogere resoluties AA en AF ook flink hoog zet, komt de HD4870 soms helemaal in zijn element. Er zijn natuurlijk ook TWIMTBP titels in te brengen waarin de HD4870 een stukje minder presteert dan de GTX280, maar dan komt het prijsverschil weer om de hoek kijken. Uiteindelijk is het belangrijkste gewoon waar je voorkeur naar uit gaat.

[ Voor 12% gewijzigd door dahakon op 25-03-2009 06:17 ]

[Verwijderd]

BGB4rn schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 22:54:
maar het is niet zo dat een kaart in eens veel beter scoort dan de andere..

Hallo en welkom in de wondere wereld die videokaarten heet. Een leuk ding van videokaarten is dat de performance over tijd idd groeit door het gebruik van nieuwere en beter geoptimaliseerde drivers.

http://www.pcgameshardwar...driver-reviewed/Practice/

[Verwijderd]

Ik wil even melden dat ik besloten heb de kaart niet te nemen en over ongeveer 2 maanden opnieuw ga kijken. Het zal dan denk ik een 4890 worden die hopelijk dan weer een paar tientjes goedkoper is geworden.

Bedankt voor alle reacties.

[Bull]

Verwijderd schreef op donderdag 26 maart 2009 @ 12:08:
Ik wil even melden dat ik besloten heb de kaart niet te nemen en over ongeveer 2 maanden opnieuw ga kijken. Het zal dan denk ik een 4890 worden die hopelijk dan weer een paar tientjes goedkoper is geworden.

Bedankt voor alle reacties.

Verstandige keuze maar misschien is de 275 GTX dan weer een beter keuze maar dat hangt af van de prijs/performance.

[pizzaislekker]

Om toch nog even lastig te doen..Welke games speel je? Games als Crysis, Lost Planet, Quake 4 en FEAR doen het goed op Nvidia hardware en games als Half-Life 2, Bioshock en Call of Duty 4 doen het goed op ATI hardware. Je kunt het beste benchmarks bekijken om te kijken welke kaart het beste is in de games die JIJ speelt.

[Ultraman]

**LET OP** Welke videokaart moet ik kopen?

Hoe een videokaart presteert kan een tweakers prima zelf uitzoeken door op zoek te gaan naar reviews en testresultaten. Een GTX280 voor 240 euro is als je even in de Pricewatch kijkt goedkoper dan zo'n ding aanschaffen via de normale kanalen. Je zou voor jezelf een prijs/performance kunnen uitrekenen als je kaarten naast elkaar zet qua prestaties en wat je daar in euro's voor neer moet leggen. Maar wederom, iets wat je prima zelf kunt