[SETI@Home] hitparade van 13 maart

[KuuKe]

Mogge dappere mannen!!

Jawel hoor, nu de lancering van de ESA-telescopen Herschel en Planck voor onbepaalde tijd is uitgesteld en de planetenjager Kepler van de NASA nog niet is begonnen met zijn waarnemingen moeten we het nog steeds hebben van de bijdrage van naar seti-zoekende DPC-ers! Er is gisteren weer veel werk verzet door de koeien. helaas waren anderen net een beetje beter want we zakken drie plaatsjes in de daily. Geen ramp overigens, we zetten dat de komende dagen wel weer eens recht

Er is ook reden tot feestvreugde want er staat een mooi rijtje mijlpalen klaar om afgehaald te worden (op zaterdag geen zware mijlpaaltransporten door het land). Jox444, MaGNeT, Bram en Homerius kunnen, op vertoon van geldige legitimatie, een mooi mijlpaalexemplaar komen uitzoeken.

DPC SETI@Home hitparade van 13 maart 2009

Daily Top 30
Flushers: 70 / 966 (7,2 %)
pos		daily	member	total
1.	()	25.045	Sp@ceNv@der	10.766.822	(3)
2.	()	22.904	Searchy! Internet Services V.O.F.	8.424.377	(5)
3.	(1)	21.477	[DPC] hansR	14.841.920	(1)
4.	(1)	17.939	[DPC]TeamGrazzie	12.348.670	(2)
5.	(1)	9.107	Ensign Wildfire	3.021.351	(7)
6.	(1)	8.344	F@stmem	2.036.162	(10)
7.	(2)	7.519	[DPC] Switch	8.525.024	(4)
8.	(5)	4.246	muppet99	97.143	(129)
9.	(7)	4.037	ray	1.193.588	(17)
10.	(14)	3.694	Bram	80.345	(143)
11.	()	3.553	o25o & Dharkon	4.686.913	(6)
12.	(4)	3.371	dpc_kluizenaar	289.578	(61)
13.	(1)	3.272	Mr Beamer	1.802.971	(11)
14.	(15)	2.954	Jan Zandvliet & x-RaY99	1.666.354	(13)
15.	(16)	2.482	Sylvester	188.862	(82)
16.	(6)	2.440	Rydo	761.233	(26)
17.	(4)	2.398	Martijn Kleintjens	160.702	(91)
18.	(29)	1.537	dr bommel	378.656	(46)
19.	(7)	1.397	apa	158.908	(94)
20.	(1)	1.309	[DPC]Trancemaus	2.235.071	(9)
21.	(11)	1.300	Override	885.749	(23)
22.	(28)	1.295	Maarten	105.937	(117)
23.	(7)	1.265	darude1234	129.994	(105)
24.	(4)	1.256	Jox444	800.278	(25)
25.	(55)	1.256	Sjowhan	74.865	(147)
26.	(9)	1.255	AmeComputers	1.673.914	(12)
27.	(39)	1.235	holy-shit	575.781	(29)
28.	(19)	1.214	Homerius	40.615	(212)
29.	(45)	1.213	MaGNeT	250.804	(66)
30.	(46)	1.213	Shuwi	101.262	(124)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	14.841.920	[DPC] hansR	21.477	(3)
2.	()	12.348.670	[DPC]TeamGrazzie	17.939	(4)
3.	()	10.766.822	Sp@ceNv@der	25.045	(1)
4.	()	8.525.024	[DPC] Switch	7.519	(7)
5.	()	8.424.377	Searchy! Internet Services V.O.F.	22.904	(2)
6.	()	4.686.913	o25o & Dharkon	3.553	(11)
7.	()	3.021.351	Ensign Wildfire	9.107	(5)
8.	()	2.548.128	[DPC]Spinpoint	84	(56)
9.	()	2.235.071	[DPC]Trancemaus	1.309	(20)
10.	()	2.036.162	F@stmem	8.344	(6)
11.	()	1.802.971	Mr Beamer	3.272	(13)
12.	()	1.673.914	AmeComputers	1.255	(26)
13.	()	1.666.354	Jan Zandvliet & x-RaY99	2.954	(14)
14.	()	1.502.870	MAX3400	0	(-)
15.	()	1.468.678	[DPC]Team Zuid-Holland	224	(44)
16.	()	1.303.402	Tijntje	1.176	(31)
17.	()	1.193.588	ray	4.037	(9)
18.	()	1.132.721	Speedy67 & Friends	32	(69)
19.	()	1.117.816	visvogel	0	(-)
20.	()	1.069.176	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	0	(-)
21.	()	1.049.597	[DPC]SjoQing	0	(-)
22.	()	1.039.616	Berkie	0	(-)
23.	()	885.749	Override	1.300	(21)
24.	()	871.902	Dadoke	1.031	(33)
25.	()	800.278	Jox444	1.256	(24)
26.	()	761.233	Rydo	2.440	(16)
27.	()	673.789	Psyed	0	(-)
28.	()	626.692	MaNDaRK	0	(-)
29.	()	575.781	holy-shit	1.235	(27)
30.	()	558.296	[DPC] Brainy007	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	1.161.678	SETI.Germany	777.258.324	(2)
21.	(3)	220.243	BOINC@AUSTRALIA	131.302.786	(26)
22.	(1)	205.777	U.S.Air Force	138.898.702	(25)
23.	(1)	203.036	The Planetary Society	202.191.741	(12)
24.	(3)	199.068	Canada	143.594.730	(21)
25.	(1)	197.961	Boone Community School District - Iowa	86.574.826	(39)
26.	(1)	176.308	Elite Games	97.247.643	(36)
27.	(1)	172.903	UK BOINC Team	124.743.790	(28)
28.	(3)	170.385	Dutch Power Cows	125.966.475	(27)
29.	(1)	165.376	Team NIPPON	107.736.130	(34)
30.	(4)	157.148	Universe Examiners	124.632.578	(29)
31.	(2)	149.052	Sweden	37.431.073	(87)
32.	()	138.530	BOINC SETI@home RUSSIA	113.276.664	(32)
33.	(4)	136.834	Team Art Bell	196.995.381	(15)
34.	(5)	133.963	Planet 3DNow!	91.682.740	(38)
35.	()	132.145	BOINC.Italy	142.728.334	(23)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	979.970.753	SETI.USA	909.380	(2)
20.	()	144.353.032	Phoenix Rising	280.816	(18)
21.	()	143.594.730	Canada	199.068	(24)
22.	()	143.212.732	Ars Technica	123.981	(38)
23.	()	142.728.334	BOINC.Italy	132.145	(35)
24.	()	139.340.703	Amateur Radio Operators	315.962	(16)
25.	()	138.898.702	U.S.Air Force	205.777	(22)
26.	()	131.302.786	BOINC@AUSTRALIA	220.243	(21)
27.	()	125.966.475	Dutch Power Cows	170.385	(28)
28.	()	124.743.790	UK BOINC Team	172.903	(27)
29.	()	124.632.578	Universe Examiners	157.148	(30)
30.	()	119.149.225	AUSTRIA - NATIONAL - TEAM	120.715	(40)
31.	()	118.220.488	BOINC@Poland	229.562	(20)
32.	()	113.276.664	BOINC SETI@home RUSSIA	138.530	(32)
33.	()	112.744.160	PC Perspective Killer Frogs	129.385	(36)
34.	()	107.736.130	Team NIPPON	165.376	(29)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	[DPC]TeamGrazzie	553.056	04-01-2008
2.	chelloo.com	261.227	09-01-2008
3.	[DPC]Spinpoint	174.423	14-06-2007
4.	hansR	170.409	17-08-2008
5.	REISinformatiegroep	165.307	18-04-2007
More...

Mijlpalen

Jox444	800.000
MaGNeT	250.000
Bram	80.000
Homerius	40.000

When do you get them

Team	Average	Days
BOINC.Italy	123.441	357
Ars Technica	131.614	444
Team Art Bell	148.811	3.286

SETI@Home Links
SETI@Home webpage
SETI@Home forum
DPCH Suggestiepagina
Bron

[BlueTooth76]

Oh, om het ingewikkeld te houden:

BlueTooth76 = MaGNeT

[grass460]

BlueTooth76 schreef op zaterdag 14 maart 2009 @ 12:02:
Oh, om het ingewikkeld te houden:

BlueTooth76 = MaGNeT

tja gefeli dan maar zullen we zeggen en de rest ook uiteraard

we hebben een mooie voorsprong op uk boinc team zal na 1 mei anders zijn denk ik maar goed

[BlueTooth76]

Black Piet schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 23:57:
[...]


Ziet er goed uit! Nu blijft alleen de vraag waar je je PC voor overclockt. Als het alleen voor SETI is, zou ik hem persoonlijk minder ver overklokken. Eneco wordt er alleen maar sneller rijker van En je moet er uiteraard ook rekening mee houden dat je twee extra cores tot je beschikking hebt waardoor je verbruik stijgt.

Ik heb nog nooit gemeten wat het verschil is qua verbruik van mijn PC, maar ik vind persoonlijk dat gemiddeld 2400-2500 seconden verwerkingstijd per reguliere WU per core netjes is. Ik heb niet zoiets van: "nog even mijn PC overclocken omdat ik dan een paar seconden tijdswinst heb.

Maar dat laatste is voor iedereen persoonlijk! Hoe snel crunch je nu een WU weg?

Met de geoptimaliseerde applicatie doet hij er gemiddeld 24:07 minuten (1447 seconden) over per WU per core.
Dat is op de Q9550 @ 3,7Ghz.

Ik gebruik de 64 bit versie met SSE4.1 ondersteuning:
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=32

[ Voor 8% gewijzigd door BlueTooth76 op 14-03-2009 20:21 ]

[Verwijderd]

Dat zijn mooie scores, ik doe er 1 uur over per WU/core, ik zie dat ik ook efficienter kan crunchen met een andere optimized app.

[BlueTooth76]

grass460 schreef op zaterdag 14 maart 2009 @ 18:27:
[...]


tja gefeli dan maar zullen we zeggen en de rest ook uiteraard

we hebben een mooie voorsprong op uk boinc team zal na 1 mei anders zijn denk ik maar goed

Wat is er met 1 mei dan?

[Verwijderd]

BlueTooth76 schreef op zaterdag 14 maart 2009 @ 21:42:
[...]


Wat is er met 1 mei dan?

Hij bedoelt 1 april

[grass460]

de stampede duurt tot en met 30 april , dus is er met 1 mei veel verandert in de team stats want zo groot is dat gat ook weer niet met :
UK BOINC Team & Universe Examiners

[BlueTooth76]

grass460 schreef op zondag 15 maart 2009 @ 01:40:
de stampede duurt tot en met 30 april , dus is er met 1 mei veel verandert in de team stats want zo groot is dat gat ook weer niet met :
UK BOINC Team & Universe Examiners

Des te meer reden om deze maand zoveel mogelijk nieuwe leden te werven, CPU's te overklokken en stroomrekeningen tijdelijk iets op te laten lopen

[BlueTooth76]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 maart 2009 @ 20:26:
Dat zijn mooie scores, ik doe er 1 uur over per WU/core, ik zie dat ik ook efficienter kan crunchen met een andere optimized app.

Na een nacht draaien zie ik dat ik erg "kleine" pakketjes had gisteren.

De meeste pakketjes gaan nu in 24, 28 of 38 minuten.

Maakt op zich weinig uit natuurlijk;

Voor 24 minuten krijk ik nu: 23,67 credit
Voor 28 minuten krijg ik nu: 31,44 credit
Voor 38 minuten krijg ik nu: 42,60 credit

Weet iemand hoe dat credit systeem precies werkt, hoe het berekend wordt? Leidt een hogere CPU snelheid tot hogere scores? Of wordt vooral CPU tijd gewaardeerd? Of een som van beide?

[grass460]

volgens mij wordt er niet echt naar cpu snelheid gecrediteerd daar ik net zoveel punten krijg als iemand met een snellere cpu
1181621952 4641774 9 Mar 2009 14:31:04 UTC 14 Mar 2009 21:09:26 UTC Completed and validated 8,500.11 42.49 42.49
1181621953 4755108 9 Mar 2009 14:30:58 UTC 11 Mar 2009 1:44:14 UTC Completed and validated 25,817.95 42.50 42.49

de onderste regel is mijn wu

[BlueTooth76]

grass460 schreef op zondag 15 maart 2009 @ 12:50:
volgens mij wordt er niet echt naar cpu snelheid gecrediteerd daar ik net zoveel punten krijg als iemand met een snellere cpu
1181621952 4641774 9 Mar 2009 14:31:04 UTC 14 Mar 2009 21:09:26 UTC Completed and validated 8,500.11 42.49 42.49
1181621953 4755108 9 Mar 2009 14:30:58 UTC 11 Mar 2009 1:44:14 UTC Completed and validated 25,817.95 42.50 42.49

de onderste regel is mijn wu

Ah, oke.
Dus feitelijk helpt het wel om een snellere CPU te hebben, puur omdat je dan meer WU's graast in dezelfde tijd.

M'n quad core komt dan gemiddeld op zo'n 6500 credits per 24 uur, als ik het goed bereken.
Hmm, lijkt me wel erg veel eigenlijk. Vast een rekenfout?

[ Voor 10% gewijzigd door BlueTooth76 op 15-03-2009 13:24 ]

[grass460]

ja zoals ik het zie wel
bekijk je wu maar eens bij mijn results kan je namelijk allemaal aan klikken en ook wat een andere comp gedaan heeft betreffende de wu

[APClll]

BlueTooth76 schreef op zondag 15 maart 2009 @ 13:20:
[...]


Ah, oke.
Dus feitelijk helpt het wel om een snellere CPU te hebben, puur omdat je dan meer WU's graast in dezelfde tijd.

M'n quad core komt dan gemiddeld op zo'n 6500 credits per 24 uur, als ik het goed bereken.
Hmm, lijkt me wel erg veel eigenlijk. Vast een rekenfout?

Eigenlijk is het heel simpel met de credits. Een WU levert een (vooraf door Seti bepaald) aantal credits op. Heb je een snelle computer (al dan niet via overklokken) kun je meer WU's per dag doen.

Meer WU's per dag --> meer punten per dag

Met het oude systeem was het "credit = benchmark-score x gewerkte tijd"

[ Voor 5% gewijzigd door APClll op 15-03-2009 20:19 ]

[BlueTooth76]

APClll schreef op zondag 15 maart 2009 @ 20:18:
[...]


Eigenlijk is het heel simpel met de credits. Een WU levert een (vooraf door Seti bepaald) aantal credits op. Heb je een snelle computer (al dan niet via overklokken) kun je meer WU's per dag doen.

Meer WU's per dag --> meer punten per dag

Met het oude systeem was het "credit = benchmark-score x gewerkte tijd"

Ah, oke.
Ik ben er ruim een jaar uit geweest, alleen 1 laptopje draaide het nog onder werktijd.

Maar dit is duidelijk