[SETI@Home] hitparade van 9 maart

[Verwijderd]

Goedemorgen,

Even weer de nieuwe stats, aangezien deze ook gepost moeten worden natuurlijk.
Dit jaar wederom geen stampede voor SETI, misschien dat we volgend jaar meer geluk hebben, maar ik verwacht dat SETI pas als laatste een keer aan de beurt komt .

Maar niet langer getreurd, we hebben weer wat mooie mijlpalen uit te delen vandaag.

F@stmem . Sylvester, ZeroNRG, [DPC] de7geitjes, Bram, Sjowhan, Viperbas, Sander Bouwhuis en MRCL zijn vandaag de gelukkige .

Tevens laat Joey van zich spreken in de daily top 30 door FOTD te worden, van harte

Voor de rest wens ik jullie veel plezier met de rest van de stats.

DPC SETI@Home hitparade van 9 maart 2009

Daily Top 30
Flushers: 72 / 965 (7,5 %)
pos		daily	member	total
1.	(2)	19.508	Sp@ceNv@der	10.675.005	(3)
2.	(2)	18.467	Searchy! Internet Services V.O.F.	8.331.886	(5)
3.	(2)	16.819	[DPC] hansR	14.765.297	(1)
4.	(2)	14.481	[DPC]TeamGrazzie	12.281.688	(2)
5.	(4)	10.116	F@stmem	2.004.341	(10)
6.	(2)	7.613	Ensign Wildfire	2.986.829	(7)
7.	(3)	5.774	dpc_kluizenaar	272.255	(61)
8.	(3)	4.992	Sylvester	179.935	(85)
9.	(2)	4.684	muppet99	86.161	(138)
10.	(6)	3.738	o25o & Dharkon	4.674.939	(6)
11.	(2)	3.661	AmeComputers	1.662.478	(12)
12.	(7)	3.290	trout	186.316	(81)
13.	(6)	2.853	[DPC] Switch	8.476.425	(4)
14.	(19)	2.439	holy-shit	572.050	(29)
15.	(7)	2.251	Jan Zandvliet & x-RaY99	1.658.070	(13)
16.	(1)	2.251	Mr Beamer	1.791.908	(11)
17.	(1)	2.056	ray	1.181.945	(17)
18.	(5)	2.028	r00n	27.732	(254)
19.	(18)	1.948	Bram	70.588	(151)
20.	(9)	1.598	Quark	398.877	(41)
21.	(3)	1.574	Joey van den Berge	224.228	(71)
22.	(36)	1.403	[DPC] de7geitjes	150.356	(97)
23.	(9)	1.301	Jox444	796.466	(25)
24.	(43)	1.277	Joey	73.943	(145)
25.	(9)	1.277	Sp00my	210.491	(76)
26.	(5)	1.255	Sjowhan	71.101	(150)
27.	(2)	1.255	[DPC]Trancemaus	2.226.025	(9)
28.	(34)	1.255	bpenris	486.047	(35)
29.	(41)	1.224	B van den Brink	26.270	(262)
30.	()	1.214	MRCL	2.419	(583)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	14.765.297	[DPC] hansR	16.819	(3)
2.	()	12.281.688	[DPC]TeamGrazzie	14.481	(4)
3.	()	10.675.005	Sp@ceNv@der	19.508	(1)
4.	()	8.476.425	[DPC] Switch	2.853	(13)
5.	()	8.331.886	Searchy! Internet Services V.O.F.	18.467	(2)
6.	()	4.674.939	o25o & Dharkon	3.738	(10)
7.	()	2.986.829	Ensign Wildfire	7.613	(6)
8.	()	2.546.120	[DPC]Spinpoint	335	(46)
9.	()	2.226.025	[DPC]Trancemaus	1.255	(27)
10.	()	2.004.341	F@stmem	10.116	(5)
11.	()	1.791.908	Mr Beamer	2.251	(16)
12.	()	1.662.478	AmeComputers	3.661	(11)
13.	()	1.658.070	Jan Zandvliet & x-RaY99	2.251	(15)
14.	()	1.502.870	MAX3400	0	(-)
15.	()	1.467.190	[DPC]Team Zuid-Holland	164	(54)
16.	()	1.297.760	Tijntje	710	(39)
17.	()	1.181.945	ray	2.056	(17)
18.	()	1.131.434	Speedy67 & Friends	16	(71)
19.	()	1.117.678	visvogel	166	(53)
20.	()	1.069.176	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	0	(-)
21.	()	1.049.597	[DPC]SjoQing	0	(-)
22.	()	1.038.357	Berkie	0	(-)
23.	()	875.718	Override	0	(-)
24.	()	865.891	Dadoke	1.049	(34)
25.	()	796.466	Jox444	1.301	(23)
26.	()	753.890	Rydo	0	(-)
27.	()	673.789	Psyed	0	(-)
28.	()	626.692	MaNDaRK	0	(-)
29.	()	572.050	holy-shit	2.439	(14)
30.	()	557.899	sebastiaan	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	1.091.984	SETI.Germany	772.675.181	(2)
20.	(1)	214.682	OcUK - Overclockers UK	195.141.903	(16)
21.	(4)	213.831	Canada	142.774.277	(21)
22.	(3)	204.796	Boone Community School District - Iowa	85.776.406	(39)
23.	(1)	203.425	The Planetary Society	201.361.843	(12)
24.	(1)	191.413	U.S.Air Force	138.093.286	(25)
25.	(2)	175.220	UK BOINC Team	124.042.204	(29)
26.	(7)	164.766	Team MacNN	199.453.996	(13)
27.	(3)	161.428	Dutch Power Cows	125.244.673	(27)
28.	(3)	161.428	Elite Games	96.594.111	(36)
29.	(6)	149.292	Sweden	36.886.054	(87)
30.	(1)	146.615	Team NIPPON	107.101.964	(34)
31.	(1)	145.385	Universe Examiners	124.073.932	(28)
32.	()	141.563	AUSTRIA - NATIONAL - TEAM	118.670.254	(30)
33.	(5)	138.854	Ars Technica	142.675.910	(22)
34.	(8)	130.334	Team Art Bell	196.416.616	(15)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	976.233.722	SETI.USA	911.250	(2)
20.	()	143.213.715	Phoenix Rising	255.286	(16)
21.	()	142.774.277	Canada	213.831	(21)
22.	()	142.675.910	Ars Technica	138.854	(33)
23.	()	142.221.775	BOINC.Italy	130.047	(35)
24.	(1)	138.100.563	Amateur Radio Operators	290.070	(15)
25.	(1)	138.093.286	U.S.Air Force	191.413	(24)
26.	()	130.359.161	BOINC@AUSTRALIA	240.144	(18)
27.	()	125.244.673	Dutch Power Cows	161.428	(27)
28.	()	124.073.932	Universe Examiners	145.385	(31)
29.	()	124.042.204	UK BOINC Team	175.220	(25)
30.	()	118.670.254	AUSTRIA - NATIONAL - TEAM	141.563	(32)
31.	()	117.309.847	BOINC@Poland	227.389	(19)
32.	()	112.741.462	BOINC SETI@home RUSSIA	120.898	(37)
33.	()	112.287.438	PC Perspective Killer Frogs	120.316	(38)
34.	()	107.101.964	Team NIPPON	146.615	(30)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	[DPC]TeamGrazzie	553.056	04-01-2008
2.	chelloo.com	261.227	09-01-2008
3.	[DPC]Spinpoint	174.423	14-06-2007
4.	hansR	170.409	17-08-2008
5.	REISinformatiegroep	165.307	18-04-2007
More...

Mijlpalen

F@stmem	2.000.000
Sylvester	175.000
ZeroNRG	150.000
[DPC] de7geitjes	150.000
Bram	70.000
Sjowhan	70.000
Viperbas	7.000
Sander Bouwhuis	3.000
MRCL	2.000

When do you get them

Team	Average	Days
BOINC.Italy	124.519	355
Ars Technica	132.570	438
Team Art Bell	158.486	5.132

SETI@Home Links
SETI@Home webpage
SETI@Home forum
DPCH Suggestiepagina
Bron

[APClll]

Alle mijlpalen gefeliciteerd!

quote: http://setiathome.berkeley.edu/tech_news.php

9 Mar 2009 22:38:16 UTC
Happy Monday, everybody. It was a pretty smooth weekend, so not much to report there. Today I mostly took care of chores and the less glamorous/interesting side of systems administration. Eric bought a new server for his hydrogren projects. We needed to put it somewhere, so we decided to put it in our current auxiliary rack, which is currently sitting in our other lab waiting to replace one of the smaller (and less useful) racks in the closet. One of the download servers (vader) is actually in this auxiliary rack already. Anyway, we discovered that yet again the rails for this server are ever-so-slightly too big given the current rail configuration. Annoyed but determined Eric and I put forth the effort of taking vader out of this rack (which is why it was offline for an hour there) and adjust the stupid rails. Now everything fits. Good.

To answer PhonAcq's question ("Now what is on the agenda to improve things to the next level of performance??"), there is always some looking ahead to what we'll need soon. First up is more memory in our mysql server (jocelyn). When all is well it can easily handle a mixed bag of 2000 queries/sec, but during peaks or other crises it may start to page and cause massive disk i/o. Given the current memory configuration it'll be quite easy to add 4GB ram to the system, which will help. Of course we're simultaneously scanning different avenues of download/upload bandwidth increase. We still have yet to do the whole project of converting thumper's RAIDs from 5 to 10, which will boost science database (and likewise splitter/assimilator) performance. There's more, but that's a good start.

- Matt

[Black Piet]

Gisteravond weer teruggekomen van vakantie en ik zie allerlei nieuwe leden en verwikkelingen rondom de Stampede .

Ik ga voor een maand volledig over naar WCG met 2 quads. Mijn derde quad is voor een deel RMA (moederbord is iets fout mee), dus die kan ik ook niet tijdelijk inzetten voor andere doeleinden.

Volgend jaar gaan we gewoon met z'n allen een promo actie starten om SETI als Stampede project te maken. Ik zeg...Liz (onze PR dame van Kletscows)....it's all up to you!

naar boven!!

[Verwijderd]

Black Piet schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 14:57:
Gisteravond weer teruggekomen van vakantie en ik zie allerlei nieuwe leden en verwikkelingen rondom de Stampede .

Ik ga voor een maand volledig over naar WCG met 2 quads. Mijn derde quad is voor een deel RMA (moederbord is iets fout mee), dus die kan ik ook niet tijdelijk inzetten voor andere doeleinden.

Volgend jaar gaan we gewoon met z'n allen een promo actie starten om SETI als Stampede project te maken. Ik zeg...Liz (onze PR dame van Kletscows)....it's all up to you!

naar boven!!

Ook mijn server en pc zal naar WCG gaan, gedurende de maand April.

Op vakantie geweest lekker, welcome back dan maar

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2009 15:37 ]

[APClll]

Black Piet schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 14:57:
Gisteravond weer teruggekomen van vakantie en ik zie allerlei nieuwe leden en verwikkelingen rondom de Stampede .

(...)

naar boven!!

Hoe vaak ga jij wel niet op vakantie?

naar iedereen

[Black Piet]

APClll schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 16:24:
Hoe vaak ga jij wel niet op vakantie?

Haha! Genoeg! Aangezien ik veel werk (En derhalve niet heel veel hier actief ben) heb ik ook veel overuren opgebouwd. En mijn baas wilt toch dat ik ze een keer opneem....

Eind december op wintersport en nu weer op wintersport geweest. Derde keer zit er deze keer niet in. Zomervakantie ben ik pas weer vrij

Verwijderd schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 15:37:
Ook mijn server en pc zal naar WCG gaan, gedurende de maand April.

Ik las het al bij Kletscows. Is jouw server niet een core I7?

[Verwijderd]

Black Piet schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 18:06:
Ik las het al bij Kletscows. Is jouw server niet een core I7?

Nee is geen i7, maar 2 xeon 5410 processoren.

[grass460]

proficiat allemaal

Black Piet welkom terug van vakantie

ik lees het al ik loop hopeloos achter met al dat nieuwe geschut hier

[Verwijderd]

grass460 schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 18:50:
ik lees het al ik loop hopeloos achter met al dat nieuwe geschut hier

Dat is niet bij te houden, zo heb ik ook niet het nieuwste van het nieuwste.
Voor hetgene wat ik doe heb ik dat ook niet nodig.

[APClll]

Ik moet 't gewoon even kwijt: Het is weer ouderwets gezellig én druk hier
...en dat terwijl we gewoon werkende stats hebben...

* APClll doet snel afkloppen op stukje hout.

grass460 schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 18:50:
(...)
ik lees het al ik loop hopeloos achter met al dat nieuwe geschut hier

Daar moet je je niets van aantrekken hoor. Ik heb ook jaren achter de feiten aangelopen. En technisch gesproken doe ik dat nu nog. Ik heb een GPU die nog geen Cuda aankan (7800). En zo'n kaart gaat er (zolang deze 't nog doet) niet komen ook.

[Black Piet]

Inderdaad. Schaam je niet voor het gegeven dat je niet het snelste hebt. Niet iedereen kan het snelste per direct aanschaffen (Afgezien van het feit of het nou wel zo verstandig is).

Gezien mijn vakantie en de verbouwing van mijn huis zit er voorlopig even geen videokaart in. Anders had ik nog wel even met CUDA kunnen gaan spelen in april....

[Sgreehder]

CUDA is wel leuk en aardig, maar in een klap een flink aantal credits voor een enkele taak Astropulse is ook lache. En CUDA kan niet op een actieve computer draaien; met een aantal soorten CUDA taken (er zijn duidelijk verschillende soorten) stottert heel Windows (draait vanaf Vista natuurlijk op de GPU), inclusief een videootje; wat geen probleem is met een processor. Bovendien begint mijn videokaart aardig lawaai te maken zodra er flink op gewerkt wordt.

[BlueTooth76]

Ik heb Boinc met Seti maar weer eens aangeslingerd nu ik m'n E8400 ingeruild heb voor een Q9550
Op 3.5Ghz heb ik nu de volgende scores:

10-3-2009 20:45:33||Benchmark results:
10-3-2009 20:45:33|| Number of CPUs: 4
10-3-2009 20:45:33|| 3665 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 20:45:33|| 7590 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 20:45:34||Resuming computation

Is dat een normale score voor deze CPU? Of valt er nog wat te "tweaken"?

[ Voor 4% gewijzigd door BlueTooth76 op 10-03-2009 20:55 ]

[BlueTooth76]

APClll schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 19:51:
Ik moet 't gewoon even kwijt: Het is weer ouderwets gezellig én druk hier
...en dat terwijl we gewoon werkende stats hebben...

* APClll doet snel afkloppen op stukje hout.


[...]


Daar moet je je niets van aantrekken hoor. Ik heb ook jaren achter de feiten aangelopen. En technisch gesproken doe ik dat nu nog. Ik heb een GPU die nog geen Cuda aankan (7800). En zo'n kaart gaat er (zolang deze 't nog doet) niet komen ook.

Ik draai hier met een 7600GS en doe helaas te weinig games om echt iets te hebben aan een snellere...
En om het nu alleen voor Seti te doen? Dat is toch iets te zot

[Verwijderd]

BlueTooth76 schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:53:
Ik heb Boinc met Seti maar weer eens aangeslingerd nu ik m'n E8400 ingeruild heb voor een Q9550
Op 3.5Ghz heb ik nu de volgende scores:

10-3-2009 20:45:33||Benchmark results:
10-3-2009 20:45:33|| Number of CPUs: 4
10-3-2009 20:45:33|| 3665 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 20:45:33|| 7590 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 20:45:34||Resuming computation

Is dat een normale score voor deze CPU? Of valt er nog wat te "tweaken"?

Ik haal met mijn Q6600 @ 2,40 GHz het volgende met normaal gebruik :

10/03/2009 21:19:00|| 2000 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10/03/2009 21:19:00|| 6038 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Dus zo slecht is je score niet, misschien dat BlackPiet nog wat opties heeft.
Ik tweak zelf niets.

[APClll]

BlueTooth76 schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:53:
Ik heb Boinc met Seti maar weer eens aangeslingerd nu ik m'n E8400 ingeruild heb voor een Q9550
Op 3.5Ghz heb ik nu de volgende scores:

10-3-2009 20:45:33||Benchmark results:
10-3-2009 20:45:33|| Number of CPUs: 4
10-3-2009 20:45:33|| 3665 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 20:45:33|| 7590 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 20:45:34||Resuming computation

Is dat een normale score voor deze CPU? Of valt er nog wat te "tweaken"?

Ik heb ook een Q9550 (@ 2.83 GHz ) , even een benchmark gedraaid met allerlei zooi op de achtergrond

code:

10-3-2009 21:20:33||Suspending computation - running CPU benchmarks
10-3-2009 21:21:04||Benchmark results:
10-3-2009 21:21:04||   Number of CPUs: 4
10-3-2009 21:21:04||   2999 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 21:21:04||   6135 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 21:21:05||Resuming computation

[Black Piet]

Aangezien ik vandaag en morgen toch nog even vrij heb, kan ik ook nog wat benchmarkjes draaien

Windows XP 64bit
Core2Quad 9300 @ 3Ghz + 4 GB RAM

code:

10-3-2009 22:00:20|SETI@home|Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
10-3-2009 22:02:57||Running CPU benchmarks
10-3-2009 22:02:58||Suspending computation - running CPU benchmarks
10-3-2009 22:03:29||Benchmark results:
10-3-2009 22:03:29||   Number of CPUs: 4
10-3-2009 22:03:29||   3018 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 22:03:29||   8193 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 22:03:30||Resuming computation

(PS: mijn computerclock loopt 40 minuten voor]

Windows XP 32bit
Core2Quad 9450 @ 3,2 Ghz + 4 GB RAM

code:

10-3-2009 21:33:56||Running CPU benchmarks
10-3-2009 21:33:56||Suspending computation - running CPU benchmarks
10-3-2009 21:34:28||Benchmark results:
10-3-2009 21:34:28||   Number of CPUs: 4
10-3-2009 21:34:28||   3365 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 21:34:28||   5782 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 21:34:29||Resuming computation

Wat ik kan aanraden is om een 64bits besturingssyteem te installeren en de 64bit Boinc client te gebruiken....
Houdt er overigens rekening mee dat die scores met de huidige SETI clients niet meer van belang zijn voor de scorebepaling. Nu krijg je gewoon een vast aantal punten per Wu... Een goede optimized client van Lunatics werkt veel beter (en helemaal een GPU SETI client)

[ Voor 28% gewijzigd door Black Piet op 10-03-2009 21:37 ]

[BlueTooth76]

Black Piet schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 21:30:
Aangezien ik vandaag en morgen toch nog even vrij heb, kan ik ook nog wat benchmarkjes draaien

Windows XP 64bit
Core2Quad 9300 @ 3Ghz + 4 GB RAM

code:

10-3-2009 22:00:20|SETI@home|Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
10-3-2009 22:02:57||Running CPU benchmarks
10-3-2009 22:02:58||Suspending computation - running CPU benchmarks
10-3-2009 22:03:29||Benchmark results:
10-3-2009 22:03:29||   Number of CPUs: 4
10-3-2009 22:03:29||   3018 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 22:03:29||   8193 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 22:03:30||Resuming computation

(PS: mijn computerclock loopt 40 minuten voor]

Windows XP 32bit
Core2Quad 9450 @ 3,2 Ghz + 4 GB RAM

code:

10-3-2009 21:33:56||Running CPU benchmarks
10-3-2009 21:33:56||Suspending computation - running CPU benchmarks
10-3-2009 21:34:28||Benchmark results:
10-3-2009 21:34:28||   Number of CPUs: 4
10-3-2009 21:34:28||   3365 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10-3-2009 21:34:28||   5782 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
10-3-2009 21:34:29||Resuming computation

Wat ik kan aanraden is om een 64bits besturingssyteem te installeren en de 64bit Boinc client te gebruiken....
Houdt er overigens rekening mee dat die scores met de huidige SETI clients niet meer van belang zijn voor de scorebepaling. Nu krijg je gewoon een vast aantal punten per Wu... Een goede optimized client van Lunatics werkt veel beter (en helemaal een GPU SETI client)

Ik zit er al een tijdje over te denken om over te stappen naar Vista 64 bits.
Nu nog tijd vinden om m'n systeem opnieuw te installeren

Bedankt allemaal voor de scores. Blijkbaar is het zo wel in orde

[Sgreehder]

64-bit is goed voor de integers, dit zijn mijn resultaten op een T7200 @ 2,0 Ghz:

CPU type GenuineIntel
Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6]
Number of processors 2
Operating System Darwin
9.6.0
Memory 2048 MB
Cache 976.56 KB
Swap space 5758.6 MB
Total disk space 74.21 GB
Free Disk Space 5.38 GB
Measured floating point speed 2133.48 million ops/sec
Measured integer speed 7455.55 million ops/sec