[ASUS A8N-E]DDR400 draait als DDR333

[van.der.schulting]

Ik heb 4 DIMM's geplaatst op mijn ASUS A8N-E
Het gaat om de volgende DIMM's:
2x 512 MB DDR400 PC3200 Corsair (VS512MB400 2.5-3-3-8)
2x 1GB DDR400 PC3200 Buffalo (3-3-3-8)

Zowel het Corsair-geheugen als het Buffalo-geheugen werkt prima op DDR400. Als ik deze 4 DIMM's samen plaats, dan willen ze niet sneller draaien dan DDR333. Handmatig op DDR400 zetten resulteert in een akoestische foutmelding (1x lang, 2x kort). Dit geldt voor zowel de instelling CAS2.5 als CAS3.

CPU-Z geeft de volgende info:
Corsair:
FREQ: 200 MHZ
CAS: 2.5

Buffalo:
FREQ: 200 MHZ
CAS: 3

FREQ: 166 MHZ
CAS: 2.5

FREQ: 133 MHZ
CAS: 2.0

Ik vermoed dat het verschil in CAS-latency het probleem is, waarom het geheugen gecombineerd niet op DDR400 wil draaien. Klopt dit of is het een ander probleem?

[NitroX infinity]

Waarschijnlijk ondersteunt je moederbord geen 4 DIMM's op DDR400 snelheden, komt zeer vaak voor.

[_the_crow_]

Bekend probleem van de geheugencontroller in de Athlon 64 (sowieso t/m de E-stepping). Zie ook de RAM FAQ: RAM Compatibiliteit.

[ Voor 5% gewijzigd door _the_crow_ op 08-03-2009 15:30 ]

[GH45T]

Heb zelf ook een A8N-E en daarop een E4 X2 3800+. Verder nog 4x512MB DDR geheugen, double sided allemaal.

Op stock processor snelheid draait het geheugen hier ook op 333 MHz. Ga ik de processor echter overklokken dan kom ik wel, als ik dat wil, op 400 MHz uit. Bus speed op 240 MHz, HT link op 4x en memory divider op 5/6e. Dan heb je als resultaat je geheugen ook op 400 MHz lopen.

[spNk]

GH45T schreef op zondag 08 maart 2009 @ 15:33:
Heb zelf ook een A8N-E en daarop een E4 X2 3800+. Verder nog 4x512MB DDR geheugen, double sided allemaal.

Op stock processor snelheid draait het geheugen hier ook op 333 MHz. Ga ik de processor echter overklokken dan kom ik wel, als ik dat wil, op 400 MHz uit. Bus speed op 240 MHz, HT link op 4x en memory divider op 5/6e. Dan heb je als resultaat je geheugen ook op 400 MHz lopen.

Ja, maar nog niet dezelfde bandbreedte natuurlijk, normaal als je oc'd gaat namelijk je mem ook mee, dus wat je nou doet is het getalletje veranderen maar je hebt er verder niets aan. IMO is 333 of 400 ook niet merkbaar.

[GH45T]

spNk schreef op zondag 08 maart 2009 @ 15:44:
[...]

Ja, maar nog niet dezelfde bandbreedte natuurlijk, normaal als je oc'd gaat namelijk je mem ook mee, dus wat je nou doet is het getalletje veranderen maar je hebt er verder niets aan. IMO is 333 of 400 ook niet merkbaar.

Juist wel dezelfde bandbreedte.

Het loopt alleen niet synchroon met de bussnelheid, ik neem aan dat je dat bedoelt?

Overigens stoor ik me er niet echt aan, in performance is het niet zo'n denderend verschil. Ook wel eens getest met 2x1GB op 400 MHz in plaats van 4x512MB op 333 MHz. Er was wel verschil in benchmarks, maar voor gewoon gebruik maakte het niet uit.

Stoort het je wel, dan zit er maar één ding op, een processor zien te bemachtigen met een nieuwere stepping welke dit probleem niet kent.