Dedicated Hosting vraag

[Verwijderd]

Hallo,

Ik probeer een analyse te maken om een Dedicated hosting aanbieder te selecteren. Alleen ik zie door de bomen het bos niet helemaal meer, op wat voor criteria kan ik het beste zoeken?

De site is een online community met een verwachtte groei naar 100.000 leden, upload en het streamen van muziek moet ondersteund zijn, geen video.

De prijzen verschillen enorm.. ik zie dedicated hostings voor 80 euro, maar bij bijv. XS4ALL ook voor 800 euro per maand

Voor de site die ik omschreef, wat zou voldoen?

500 GB STORAGE
5000 GB MONTHLY TRAFFIC
2.4 Ghz PROCESSOR celeron
3 GB RAM MEMORY

voldoet niet volgens mede forum bezoekers

Hoop dat de specialisten hier voor mij "wat bomen kunnen omhakken"

Alvast bedankt voor het delen van je knowledge! @mod.. hoop dat ik dit correct heb geplaatst, heb de regels doorgelezen, ben al weggekickt uit een ander subform.. ipv slot aub dan meedenken waar ik de vraag kwijt kan

Reactie uit het vorige topic:

Er zijn ook abbo's die per maand opzegbaar/upgradebaar zijn.. dan begin je gewoon klein en zodra je meer nodig hebt schaal je bij. Meeste hosters werken tegenwoordig met virtualisatie, daar kun je eenvouding eenvouding specs upgraden met geen of minimale downtime.

Tips voor aanbieders? Uurtje googlen brengt mij voornamelijk op prijsvechtende statische dedicated-hosting abo's

[curry684]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 19:04:
De site is een online community met een verwachtte groei naar 100.000 leden, upload en het streamen van muziek moet ondersteund zijn, geen video.

Als dat serieus is heb je een partner nodig, geen leverancier.

[Verwijderd]

ben ondertussen ook wat verder met m'n onderzoek, en ik ben het met je eens

http://www.leaseweb.com/nl/

lijkt me wel wat, ze hosten ook hyves. Mail ze wel even voor de mogelijkheden "op maat"

[mocean]

Ik heb vandaag toevallig zitten kijken naar Amazon ec2. Daar maak je binnen een uurtje een complete VM aan, op debian/fedora/windows. Je betaald alleen voor de CPU, Traffic, Diskspace die je gebruikt.

Ik vind het erg goed werken! Je moet wel zelf je VM beheren. Probeer nu nog te onderzoeken hoe het zit met uptime, storingen e.d.

[teh_twisted]

curry684 schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 19:55:
[...]

Als dat serieus is heb je een partner nodig, geen leverancier.

hoezo een partner? hij wilt een dedicated bak... men pakt een dual xeon, ramt er wat geheugen in, flinke disk array en hangt er een 10mbit aan (op basis van z'n verwachte traffic) en gaan met die banaan. kost bij ons €350p/maand (zonder disk array) maarja dan mag je er wel alles mee doen wat je wilt

[roy-t]

2.4 Ghz PROCESSOR celeron

(niet hulpzaam bij de discussie maar, wtf een celeron in een hosting bak?)

Zit je trouwens meteen aan 100.000 gebruikers of hoop je dat dit langzaam komt? (hoe snel, hoe groot is die kans?)

Wat ook belangrijk is, wat voor platform ga je gebruiken? [Windows Server 2008, IIS7, ASP.Net3.5, SQL Server 2008] of juist [Linux distro, Apache HTTP 2.2, PHP5, MySQL 5.1] of een combinatie ervan (PHP kan op IISx draaien, en MySQL ook Windows server 200x).

N.a.v. het platform, de zwaarte van je website (wat doet een gemiddelde client op je website voor taken, hoe zwaar verwacht je dat die zijn en hoeveel gebruikers verwacht je die dat simultaam doen?) En de verwachte groei kun je een goede keuze maken. (voor 100.000 gebruikers ga je trouwens meer dan 1 dedicated server nodig hebben, kijk maar naar het server park van tweakers.net, dat dagelijks +- 150.000 bezoekers host (ruwe voorpagina titel check)

[Verwijderd]

Ja, die Celeron vind ik ook wat apart.

Ik heb zelf in mijn eigen thuisserver 2x 2,6 GHz (AMD Athlon 64 X2 5050e), niet echt server hardware, maar wel een vrij net systeem. Die komt voorlopig zowieso nog niet op de 100k, haha.

Ik draai zelf Windows Server 2008, in eerste instantie alleen voor Hyper-V en dan Server 2003 daarin draaien, maar heb enkele minuten geleden besloten om die af te breken en lekker alles in Server 2008 te doen.

De bedoeling is dat ik voor een vriend virtueel ook een game ga hosten, wat jij eist zou ik kunnen leveren (heb 4 GB RAM, en 2 TB ruimte), behalve de lijn, die is hier 1 mbit up, daar ga jij nergens mee komen gok ik .

[Kosty]

Je moet ook een beetje gaan rekenen in hits en bandbreedte/verbruik.
100.000 leden betekent niet 100.000 pageviews per seconde.. Maar als je 10.000 mensen tegelijkertijd laat streamen/downloaden is dat wel net even anders dan "gewoon" veel hits. (Oa. zo'n celeron zal dat nooit trekken)

[ Voor 7% gewijzigd door Kosty op 07-03-2009 20:58 ]

[leuk_he]

Ik denk dat dit topic in Internetproviders en Hosting thuis hoorde...

Aangezien de ROB III het daar niet heen movede toch effe stukje vast uit beleid daar....

Er is een bijzondere regel met betrekking tot hosting-topics. Deze is dat elke post of reply die een URL naar een hostingpartij bevat moet aangeven waarom deze url gepost is. Dit betekent dat er altijd een verantwoording is. Deze regel is nodig om problemen met spamming te voorkomen.

(in het verleden verwees men naar webhosting.nl)

[Gomez12]

teh_twisted schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 20:25:
[...]

hoezo een partner? hij wilt een dedicated bak... men pakt een dual xeon, ramt er wat geheugen in, flinke disk array en hangt er een 10mbit aan (op basis van z'n verwachte traffic) en gaan met die banaan. kost bij ons €350p/maand (zonder disk array) maarja dan mag je er wel alles mee doen wat je wilt

Nee, hij weet niet wat hij wilt.

Het simpele feit dat hij voor 100.000 leden met muziek misschien genoeg denkt te hebben aan 500 GB Storage en 5 TB Traffic duidt daar al op. Wat er moet gebeuren als de enkele server uitvalt en hoeveel geld dit gaat kosten duidt er wederom op dat hij gewoon geen idee heeft waar hij over praat ( niet lullig bedoeld ).

Hij is waarschijnlijk een heel goede programmeur of een ondernemer met een heel goed idee, maar van hosting heeft hij gewoon geen kaas gegeten.
Daarom heeft hij een partner nodig, die hem kan helpen en enigssinds vergevingsgezind is als hij iets over zijn traffic limiet heengaat etc.

Straks huurt hij iets bij jou, en dan blijkt dat het volledig niet toereikend is, kan hij dan bij jou terecht met vragen hierover of is het enige antwoord wat je dan gaat geven : Stap maar door naar het volgende pakket?

[mcDavid]

100.000 users plus mogelijkheid tot uploaden/streamen van muziek... Dan praat je volgens mij over een webapplicatie ter grootte van tweakers.net... Kijk anders voor de grap eens wat hiervoor nodig is...

[Freezerator]

^^ met Gomez hierboven. Zo te horen is hij gewoon opzoek naar een managed solution. Het moet zijn bezoekersaantallen aankunnen, en voor de rest wil hij niet met het onderhoud belast zijn.

Maar dan is belangrijk om goed te kunnen inschatten watvoor verbruik er zal zijn. Site wel/niet erg dynamisch, pieken van bezoekers verwacht enz enz.

[burne]

roy-t schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 20:43:
(niet hulpzaam bij de discussie maar, wtf een celeron in een hosting bak?)

Omdat CPU-power geen probleem meer is. Geheugen is je voornaamste probleem. Laat ik je als voorbeeld even een shared hostingdoos laten zien die druk is met een paar duizend sites:

Cpu(s):  0.5%us,  1.1%sy,  0.0%ni, 96.7%id,  1.6%wa,  0.0%hi,  0.1%si,  0.0%st
Mem:   2097264k total,  2040568k used,    56696k free,    22552k buffers

Bijna al het geheugen actief in gebruik en de CPU's staan alle 8 uit hun neus te bikken. Dankzij virtualisatie kan ik dat ergens anders wel weer gebruiken, maar als je dit als losse dual quad core Xeon koopt heb je hele dure verwarming in je serverruimte hangen.

Kosty schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 20:57:
Maar als je 10.000 mensen tegelijkertijd laat streamen/downloaden is dat wel net even anders dan "gewoon" veel hits. (Oa. zo'n celeron zal dat nooit trekken)

Voor streaming gaat precies hetzelfde op. Geheugen telt, niet het kopieeren van data. Ik heb 500 64kbit/s streams van een Nederlands radiostation gedaan op een pentium 166MMX. Meer ging niet, omdat er niet meer geheugen in past. Dus na een paar maanden hingen er 20 1U p166'jes in het rack. Meer CPU deed niets zinnigs, dingen hadden een load van 0.3, meer geheugen zou wel wat gedaan hebben maar pastte niet.


Ts: laat je niet ontmoedigen. Als je denkt dat je een goed idee hebt, ga er dan voor. Maar wees verstandig. Geld kun je precies 1 keer uitgeven en als jij nu een rack vol servers koopt is het geld op. Begin met een redelijke machine en hang 'm ergens op. Leaseweb is een aardige, maar heel Amsterdam staat vol met lege racks en een beetje onderhandelen kan je veel geld voor verkeer schelen. Bouw je app, zoek gebruikers en kijk wat er gebeurt. Hyves is ook begonnen op 1 machientje. (En pas op voor de fout die hyves gemaakt heeft en da's niet alles weggooien en opnieuw beginnen op het moment dat het nodig is. Hyves draait nu op (schrik niet) 2500 servers. Voornamelijk door een slecht ontwerp.) Begin klein en goedkoop en investeer als je succes daar aanleiding toe geeft. Je kunt met een machine van 2000 euro en een een colo-boer van 50 euro in de maand serieus beginnen.

[ Voor 16% gewijzigd door burne op 07-03-2009 21:50 ]

[dusty]

Dit topic hoort niet in WEB. (jawel wederom dezelfde link: Waar hoort mijn topic? )

Gaan we eens kijken wat we in de lijst hebben... Hey, een subforum van "InternetProviders en Hosting" Hey: Hosting en het is een vraag over hosting..

Topic moved van Web -> IH

[DukeBox]

dusty schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 21:46:
Dit topic hoort niet in WEB. (jawel wederom dezelfde link: Waar hoort mijn topic? )

Jammer dat je collega hem dan niet even moved naar de juiste locatie..
Dedicated Hosting vraag

[RobIII]

DukeBox schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 21:52:
[...]

Jammer dat je collega hem dan niet even moved naar de juiste locatie..
Dedicated Hosting vraag

Meld dat dan in Feedback op moderatie binnen de Devschuur en ga daar niet mee offtopic in het topic.

Ik heb het vorige topic niet verplaatst omdat het allereerst een vraag is die TS zelf kan (en moet) uitzoeken en daarbij omdat het de bedoeling is dat je, voordat je een topic opent het lokale beleid doorneemt van het forum waarin je wilt gaan posten. Omdat ik niet weet of dit soort topics in I&H gewenst zijn, en ik dat voor TS ook niet hoef uit te zoeken en hij dat prima zelf kan uitpluizen voordat hij een topic opent, was een slotje voldoende.

Ja, wat meer sturing was handig geweest in het slotje dat ik plaatste; dat zal ik niet ontkennen. Echter heb ik TS onlangs nog 'gestuurd' en was ik in de ijdele hoop dat het doordrong. Verder laat ik het nu over aan de crew van I&H.

[ Voor 6% gewijzigd door RobIII op 08-03-2009 13:34 ]

[Kees]

Ik zie hier in de OP een heleboel nummers, maar zonder enige onderbouwing. Heb je al 100.000 users? Heb je al muziek? Hoe groot is het gemiddeld, wat is de aangroei, of moet je nog een volledige site ontwikkelen en hopen dat het aanslaat?

Verder, als van die 100.000 bezoekers er gemiddeld 1% een muziekje streamt alla 96 kbit/s zit je al op 96 mbit/s dataverkeer (12 MB/s - 1 TB / dag - 30 TB / maand). Als je dat meteen wil inkopen ben je behoorlijk wat kwijt, zonder dat er nog maar een bezoeker op je site is geweest.

Moet de hoster het onderhouden? Dedicated hosting houd bij mij in dat je zelf servers plaatst, maar dat kan in jouw geval anders zijn. En hoe complex wordt je website, ga je veel in databases bijhouden etc.

Waar wij zitten is redelijk makkelijk te vinden, daar hebben we twee racks staan met servers erin, en die zijn niet te betalen met een 85 euro / maand abo'tje

Dus wat curry al zei; als je serieus bent heb je een partner nodig, geen leverancier.