Sparkle 9500GT contest

[thijszor]

En deze spullen heb je van conrad.nl oid besteld ?

[Iska]

Je kan beter naar dickbest.nl gaan. Ik bestel daar al zo'n jaar mijn spullen omdat ze stukken goedkoper zijn dan bij dat rare conrad en omdat de gemiddelde levertijd 1~2 werkdagen is!

[Jejking]

Verwijderd schreef op maandag 23 februari 2009 @ 19:19:
[...]


In mijn tijd was dat nog 7,50€

Correctie... dat zijn wel zestien hele en een halve guldens

Oh ja, elk PCI-Express slot kan maximaal 75w leveren. Wat als die 9500GT's ZO hard op hun staart getrapt worden dat ze meer dan 75w verbruiken? Er zit bij mijn weten geen extra connector op de kaart, dus wat dan?

Edit: het lijkt mee te vallen...

9500 GT______________##¦)#|' 19W-35W § (256MB)

Aldus http://archive.atomicmpc....ms.asp?s=2&c=7&t=9354&p=0 .

Je kan wel flink doorgassen, 40w extra verbruik halen doe je niet zomaar

[ Voor 22% gewijzigd door Jejking op 24-02-2009 16:53 ]

[kiddyl]

eBay is de plek om te zoeken. Ik heb nu 50 weerstanden voor minder dan 9 euro. Het verzenden duurt wat langer, maar je hebt wel een voorraadje.

[AlexanderB]

zijn dat gewone weerstanden dan? want trim pots kosten echt meer.. (40ct - 1 euro p/s)
ik ben benieuwd welke caps dr op die kaart zitten..
en straks ff aan de slag met Pro/E voor de waterblokken die ik moet frezen voor mn pelts
(1 voor direct op de gpu, en 2 voor chilled water voor het ram enzo)

[matje_kater]

nvm

[ Voor 96% gewijzigd door matje_kater op 24-02-2009 20:16 ]

[Verwijderd]

Jejking schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 16:49:
[...]

Correctie... dat zijn wel zestien hele en een halve guldens

Oh ja, elk PCI-Express slot kan maximaal 75w leveren. Wat als die 9500GT's ZO hard op hun staart getrapt worden dat ze meer dan 75w verbruiken? Er zit bij mijn weten geen extra connector op de kaart, dus wat dan?

Dan soldeer je gewoon hardcore extra draden :

Edit: het lijkt mee te vallen...

[...]


Je kan wel flink doorgassen, 40w extra verbruik halen doe je niet zomaar

Valt tegen. Ergens anders las ik verbruik van 50W op nagenoeg dezelfde specs maar dan een ander merk....

[MrBigfield]

Heeft iemand vandaag zijn kaart al in ontvangst mogen nemen?
vast wel:)

[kiddyl]

Ik heb zonet een TT code in mijn mailbox gekregen. Het pakketje is in de buurt in ieder geval.

[Mnstrspeed]

Volgens Track & Trace zit hij momenteel in de afleverroute

Edit:
Ja hoor, hij is binnen Mijn complimenten aan de organisatie voor de snelle levering!

[ Voor 44% gewijzigd door Mnstrspeed op 25-02-2009 11:27 ]

[Verwijderd]

via TNT ?

[Mnstrspeed]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 11:33:
via TNT ?

Nope, AGé-EuroXpress

De heatsink wijkt btw iets af van de foto's uit de TS en de productpagina:

[Verwijderd]

oke dan is hij er vandaag ook bij mij

[Iska]

Fancy koeler, hopen dat die een beetje werkt..

[thijszor]

Argh, zelfs na reminder heeft AC geen zin om te replyen ,
zal toch een dezer dagen een besluit moeten nemen.

Denk dat ik flink wat verscheidene grootte tie-raps ga kopen,
wat sterk elastiek en toch ga proberen om bij de S1. Rev 2. 2 keer een 120mm Noctua erop zetten,
92mm zal wss het zelfde performen omdat 2 x 120mm toch weer 24cm in de lengte is.

En de S1. Rev 2. is 21,5 cm lang, dus aan beide kanten 1,75+- CM uitsteken,

Koop enkel de 120mm's om ze na de contest maar lekker als chase fan te kunnen gaan gebruiken,
en hopelijk ( relatief gezien ) dat ze ook wat meer Luchtstroom veroorzaken ( 92mm = 64m3/h en de 120mm is 92m3/h )

92mm
64m3/h luchtstroom:92mm = 0.696m3/h luchtstroom per mm.

120mm
92m3/h luchtstroom:120mm = 0.7666m3/h luchtstroom per mm.


Vrij simpele redenatie natuurlijk, gezien er ook allemaal plastic etc meegerekend word met de afmetingen,
maar de efficiëntie zou iets hoger moeten zijn

Alleen even kijken hoe ik het dan allemaal vast ga krijgen

[thijszor]

Hmm, zie net in de V&A het volgende;

http://tweakers.net/aanbo...244/waterkoelingsset.html
Is dit dan wat? gewoon voor de GPU. er is voldoende ruimte, dus die "universele gpu aansluiting" zou dan ook wel moeten werken.

WC experts in de house hier?


//edit
oops, had beter kunnen editen sowwy ...

[ Voor 10% gewijzigd door thijszor op 25-02-2009 13:57 ]

[Verwijderd]

Als er universeel op staat en je controleert de website van Zalman is de kans groot dat hij past.

Anders pak je het referenceontwerp van de kaart erbij, noteert de afstanden tussen de gaten waar normaal de koeler in hoort, en die vergelijk je met die van zie zalman bijv.

[kiddyl]

Ik heb net de kaart binnen gekregen en alles even bekeken en opgemeten. Ik kan in ieder geval melden dat de S1. Rev 2 zonder problemen gaat passen. Ik zal zo ook wat foto's posten.

[thijszor]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 13:58:
Als er universeel op staat en je controleert de website van Zalman is de kans groot dat hij past.

Anders pak je het referenceontwerp van de kaart erbij, noteert de afstanden tussen de gaten waar normaal de koeler in hoort, en die vergelijk je met die van zie zalman bijv.

En de gebruikte materialen in de V&A advertentie, enig idee of dit een goede prijs/kwaliteit set is?
ik zal inderdaad de website er even op naslaan. thanks!

[Verwijderd]

Naja zalman is altijd wat duurder dan de rest, maar met waterkoeling maakt het niet zo veel uit of je nu een superduur blokje hebt tov een basisblock. Uiteindelijk kom je toch niet onder kamer(lucht)temperatuur dus zou ik er niet al teveel geld in willen steken ook.

Tenzij je met een peltier (180W+) aan de slag gaat, dan is bijv een dubbele radiator wel gewenst. De reden waarom die heatsink zo groot is van die kaart is om het passieve, ervanuitgaand dat er geen airflow is in je kast.

[kiddyl]

Hier dan de foto's van de kaart:

Box:



Overzicht van de inhoud:



De kaart:



De achterkant:



De heatsink:



Power:



Voor zover ik kan zien is de kaart kwa layout identiek aan de foto's in de startpost. Het geheugen is het volgende:

Qimonda HYB18T512161CF-20
36505044

[thijszor]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 14:11:
Naja zalman is altijd wat duurder dan de rest, maar met waterkoeling maakt het niet zo veel uit of je nu een superduur blokje hebt tov een basisblock. Uiteindelijk kom je toch niet onder kamer(lucht)temperatuur dus zou ik er niet al teveel geld in willen steken ook.

Tenzij je met een peltier (180W+) aan de slag gaat, dan is bijv een dubbele radiator wel gewenst. De reden waarom die heatsink zo groot is van die kaart is om het passieve, ervanuitgaand dat er geen airflow is in je kast.

Heb eventjes op de website van zalman gekeken, maar er word geen woord gerept over de 9xxx van Nvidia.
Heb wel de afmetingen gevonden;

60.4(W) x 60.4(L) x 30(H) mm

Ruimte om & rond de Core is vrij groot.
Ik denk dat de aansluitingen ( op de pica in de TS te zien, zijn er 2 mogelijkheden ) geen probleem moeten zijn.

Wel lastig dit, ik wil er best wat aan uitgeven, maar het moet ook nog tegebruiken zijn nadat de contest voorbij is. Dus geen dikke peltier setup bouwen, ik ben dan wel frequent aan het benchen / testen etc maar moet (imo) realistisch blijven voor mezelf. Ik ga nog even wat WC sites af, kijken wat de meeste gebruiken & wat voor prijs ik aan moet denken als ik bv een WC kit voor me CPU / GPU ga aanschaffen

[Verwijderd]

offtopic:
was jij niet bij mij toen met die LE-1640 contest, thijszor?

@Kiddyl, bedankt voor de pics

[MrBigfield]

Wel bijzonder dat jullie die kaart gekregen hebben. Ik heb thuis de kaart van de SP met dus de andere heatsink. Daarbij heb ik ook een andere geheugenfabrikant. Beetje vreemd allemaal dit dus.

Even contacten met dollarshops.

Oja, Mijn pakketje was via DHL verzonden.

Ps: willen jullie voor dollarshops nog wel even de survey schrijven.

[ Voor 20% gewijzigd door MrBigfield op 25-02-2009 14:35 . Reden: typo ]

[thijszor]

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 14:23:

offtopic:
was jij niet bij mij toen met die LE-1640 contest, thijszor?

@Kiddyl, bedankt voor de pics

offtopic:
huuuuuuuuuh? Heb de LE-1640 contest wel min of meer gevolgt, maar niet meegedaan.

Heb highflow.nl site eens doorgekeken, topic over wc setjes hier eens doorgelezen & geprobeerd wat samen te stellen, maar de prijzen schieten omhoog. denk dat ik wel op de 400/500EU kom als ik me E8400 en Crossfire HD4850 wil gaan koelen .

God wat is beslissen lastig

[Syzzer]

Hier is hij ook binnen, gisterochtend besteld. Lekker snel! Net even een Nature run gedaan op stock speeds, dan doet hij bij mij 124.5 fps. Ben wel benieuwd of jullie dezelfde scores halen stock.

Helaas vandaag geen tijd om verder te spelen, zaterdag hoop ik los te kunnen met wat vmods en scores op lucht.

[Verwijderd]

kaart binnen

[kiddyl]

Net ook even op stock gedraaid en kwam uit op 114.9FPS. Dit was wel met Windows 7 en 182.06 drivers. Later nog wel wat meer testen, maar de heatsink wordt heet op standaard snelheden en heel heet bij een beetje overklokken. Een 80mm fan er op gericht en de T daalt meteen met 20 graden idle en wordt onder load niet echt meer veel warmer. Maar luchtkoeling met de stock HS is niet echt de bedoeling natuurlijk.

[thijszor]

Syzzer schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 15:13:
Hier is hij ook binnen, gisterochtend besteld. Lekker snel! Net even een Nature run gedaan op stock speeds, dan doet hij bij mij 124.5 fps. Ben wel benieuwd of jullie dezelfde scores halen stock.

Helaas vandaag geen tijd om verder te spelen, zaterdag hoop ik los te kunnen met wat vmods en scores op lucht.

Met welke OS?

[Iska]

kiddyl schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 16:36:
Maar luchtkoeling met de stock HS is niet echt de bedoeling natuurlijk.

Oops..

[Bolletje]

Jasper91 schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 17:50:
[...]

Oops..

Ga je niets anders proberen dan die stockkoeling? Ook geen Vmod?


@ kiddyl
Hoe warm werd die eigenlijk met stockkoeling?

[kiddyl]

Hoe warm hij wordt op stock koeling hangt helemaal af van de omgeving. Zonder airflow werd mijn kaart stock bijna 60 graden idle. Load heb ik nooit naar gekeken. Met 1 fan ging dat al met 20 graden omlaag in mijn kastje.

Ik ben klaar met stock koeling. Duurde niet lang om daar de max van te vinden. Zit op 166.8 FPS zonet onder Windows 7. Ga zeker nog XP installeren schoon speciaal voor de contest.

De kaart blijft echt heel koel. Idle zoals gemeld 38 graden hier, maar gedurende de test wordt hij max 43 graden. De max GPU is op stock 620/1521MHz (linked nog) en mem is 634MHz.

[ Voor 18% gewijzigd door kiddyl op 25-02-2009 18:47 ]

[Ali_van_G]

bah de bestelling ging bij mij niet goed. de browser hield er mee op. naar een paar keer op back gedrukt te hebben staan er dus nu bij mijn orders 3x die kaart met 3x het verkeerde bedrag

mailtje gestuurt naar ze

[kiddyl]

Zelfde settings, maar dan Windows XP ipv Windows 7 geeft 186.6 FPS ipv 166.8 FPS. Als anderen misschien andere OS' proberen

[Bolletje]

kiddyl schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 19:59:
Zelfde settings, maar dan Windows XP ipv Windows 7 geeft 186.6 FPS ipv 166.8 FPS. Als anderen misschien andere OS' proberen

Op welke kloksnelheden?

[thijszor]

Better late then never ,
mailtje van AC:

Dear thijszor(omg hide van me rl name1!1!1),

I'm pretty sure, that Accelero S1 Rev. 2 will fit on your card, however the best way to assure that is to check it with the hight-restriction-drawing which you can download from our website:

http://www.arctic-cooling...drawing_AcceleroS1_r2.pdf

You can either mount 2 92mm-fans on it or use the Turbo Module in order to enhance the cooling-performance of the cooler.

Best regards / Mit freundlichen Grüßen
______________________________________
Christian Godelmann
Marketing Specialist

ARCTIC COOLING Switzerland AG
Huobstr. 4 | 8808 Pfaeffikon | Switzerland

Phone: [phone]

[e-mail]
www.arctic-cooling.com

nagoed, uit een reply van deze pagina wisten we al dat hij past,
Maar 2x92mm moet iig passen, en hopelijk met wat gekloot 120mm ook.

Toch nog even verder kijken in mogelijk WC-kitje...

[Syzzer]

thijszor schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 16:50:
[...]

Met welke OS?

Dat was met mijn dagelijks-gebruik Windows XP installatie. Driverversie 6.14.11.7824.
Er draaide wel nog vanalles op de achtergrond, maar ik denk niet dat dat heel veel uitmaakt.

[thijszor]

Syzzer schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 23:48:
[...]

Dat was met mijn dagelijks-gebruik Windows XP installatie. Driverversie 6.14.11.7824.
Er draaide wel nog vanalles op de achtergrond, maar ik denk niet dat dat heel veel uitmaakt.

Hmh k , heb zojuist nieuwe partitie aangemaakt en er een gestripte variant van XP, puur voor de contest opgezet. Maar wat een verschil zeg, waar ik met mijn Vista Ultimate 64bit versie vrij hard moest pushen voor de 20k, haal ik met een zachte oc, en de cpu op 4.0ghz ( E8400 ) maar 500puntjes minder, en dan heb ik de CPU / Mem en GPU veel lager geclocked.

Denk dat een versie OS / Partitie iniedergeval een echte winner is

[AlexanderB]

pelt block design voor de gpu:



met n 62x62x3 mm 300w (450w elec.) peltier dr onder
aansluitingen moet g1/4 in komen (net als de meeste waterkoeling spul)
gaat gemaakt worden van alu ivm beschikbaarheid/prijs.

[Mnstrspeed]

Zojuist even nature bench gedraait @ stock speeds en daar scoort hij een leuke fps van 125.2 onder TinyXP Temps zijn tot nu toe nog niet boven de 33C uitgekomen op lucht (stock cooler met merkloze fan erop ), dus er zit zeker wel potentie in!

Ik ga morgen eens kijken of ik een leuk GPU-only watersetje samen kan stellen (HighFlow.nl is atm down..) voor een redelijk bedrag, aangezien mijn zoektocht naar een betaalbare gpu tube voor dice nog niet erg succesvol is tot nu toe

Edit:
Kon het niet laten om toch nog even met de clocks te spelen 180.5fps met 601/1504 en mem op 600. Werd tevens niet warmer dan 40C (heb overigens geen idee hoe warm het atm in mn kamer is, maar ik zit hier met een tshirt en echt koud heb ik het niet )

[ Voor 20% gewijzigd door Mnstrspeed op 26-02-2009 01:20 ]

[Iska]

Bolletje92 schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 18:32:
[...]

Ga je niets anders proberen dan die stockkoeling? Ook geen Vmod?

Wel Vmod's en grote fans etc, maar zo ver ik weet nog geen speciaal koelelement

[Dafut]

Mensen de Vgpu mod uit de TS klopt niet volgens mij, Snot_Aap heeft denk ik een foutje gemaakt met tekenen! Ik ga nu even testen en post dadelijk wat details .

[kiddyl]

Ik heb net vGPU en vMEM meetpunten op de kaart gesoldeerd en ik heb het volgende gemeten:

vGPU = 1.010V
vMem = 1.80V

vMem is volgens de specsheets van Qimonda. vGPU is heel laag, maar de kaart blijft dan ook echt heel koel.

Hier nog 2 plaatjes:

vGPU:


vMEM:


Systeem is het volgende:

Intel E2140@2.66GHz @ 1.120V
Gigabyte G33M-DS2R
Corsair 2*1GB PC5400
Samsung 80GB SATA laptop schijf
CoolerMaster iGreenPower 500W
Thermaltake Lanbox Lite

[Verwijderd]

Whoops

[Dafut]

Die voltages kloppen idd, maar de vgpu mod klopt niet. je moet aan pin 6 solderen en niet aan pin 7 zoals op het plaatje! Neil heeft waarschijnlijk een foutje gemaakt met het tekenen!

[Verwijderd]

Dafut schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 14:10:
Die voltages kloppen idd, maar de vgpu mod klopt niet. je moet aan pin 6 solderen en niet aan pin 7 zoals op het plaatje! Neil heeft waarschijnlijk een foutje gemaakt met het tekenen!

Neil.... foutjes maken?

je maakt n grapje toch?

[Dafut]

Verwijderd schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 14:14:
[...]


Neil.... foutjes maken?

je maakt n grapje toch?

Nope geen grapjes:



Pin 6 is de FB pin daar moet de potmeter aan. Neil heeft gewoon een foutje gemaakt met het tekenen van de mod op de pic denk ik. Op zijn foto is pin 7 aangegeven als mod pin.

[Verwijderd]

Zit er trouwens een OVP-mod op de kaart?

Iemand die wil testen door ff naar 1.4V te schroeven met de Core?

[Dafut]

Zijn er meer mensen met dit "probleem", dat ze de sticker nog op de koelpasta hebben laten zitten

[DMN]

Dat is fantastisch

En iedereen maar roepen dat het koelblok zo fijn koud blijft Straks zit overal die sticker nog op.

[AlexanderB]

hij heeft het plaatje op zn kop getekend, want die pin op het plaatje is ook geen ground, maar ground en FB staan wel tegenover elkaar.. maar dan schuin tegenover waar ze getekend zijn

[Dafut]

219.7FPS

Just the beginning...

edit: @ alex precies neil heeft gewoon foutje gemaakt met tekenen op de pic .

[ Voor 21% gewijzigd door Dafut op 26-02-2009 15:24 ]

[kiddyl]

dubbel

[ Voor 94% gewijzigd door kiddyl op 26-02-2009 15:40 ]

[kiddyl]

Ik heb dezelfde waarden even ingesteld en het valt mij op dan mijn GPU-Z scherm andere waarden geeft. Pixel fillrate, Texture Fillrate en Bandwidth is lager bij mij. Ik haal op deze settings maar 182fps

[Dafut]

Dat die bandwith ed groter zijn komt waarschijnlijk doordat ik van hogere clock snelheden wat ben terug gegaan en dat jij maar 180 haalt op de zelfde clocks heeft alles te maken met tweaken...

[kiddyl]

GPU-Z blijkt alleen de kloksnelheden realtime aan te passen en niet de andere velden. Was mij niet eerder opgevallen

[Verwijderd]

De kaart ga ik bestellen, wil dit weekend ook nog even spelen ermee.

@Dafut, jij hebt gewoon de PCI-bus op 112MHz draaien

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2009 16:58 ]

[Mnstrspeed]

Dafut schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 14:50:
Zijn er meer mensen met dit "probleem", dat ze de sticker nog op de koelpasta hebben laten zitten

Net even gecheckt, maar hier is de sticker er gewoon afgehaald

[AlexanderB]

idem, geen sticker.
ik ga nu ff n dualboot tinyXP installeren, en de nodige tools..

[Maarten-NForce]

Verwijderd schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 16:53:
@Dafut, jij hebt gewoon de PCI-bus op 112MHz draaien

[-The_Mask-]

@Dafut, jij hebt gewoon de PCI-bus op 112MHz draaien

Hoop het niet voor hem, want dat vinden z'n HD'tjes niet zo leuk volgens mij.

[Verwijderd]

Sorry, PCI-express bus.

[matje_kater]

Weet iemand wat de afmetingen van de core, de afstand van de eerste gaten na de core en de afstand van de laatste gaten van de core zijn?
(de afstand van de gaten ten opzichte van elkaar)

[AlexanderB]

binnenste gaten zijn 43mm van midden-gat tot midden-gat (oude Nvidia mounting)
buitenste zijn 53mm (van midden tot midden) (nieuwe/universele Ati/Nvidia mounting)
afmetingen core weet ik niet, geen zin om die kaart weer uit te bouwen nu.. (kijk anders ff naar plaatjes in de startpost)

[thijszor]

Hmm, Heb maar besloten om voor een complete WC-kit te gaan.
Enigste nadeel is dat ik tot eind volgende maand moet wachten, geld uitgeven dat je niet beschikbaar heb voor leuke dingen = kudt lenen ben ik ook niet echt van , en om nou een goedkoop dingetje te kopen al helemaal niet, gezien ik het ook gewoon erna voor me setup wil gebruiken!

9500GT wel al besteld, prijs nog niet aangepast.
Maar ach, gelukkig duurt de OC-contest eventjes, doe het liever meteen goed

[Verwijderd]

kaart vandaag betaald.
word volgende week zaterdag dat ik die kan ophalen bij ma.

Trouwens iemand had toch een anderen type kaart gehad?
hoe is dat afgelopen ?

[Dafut]

[Verwijderd]

Nice. Lekker makkelijk te bereiken ook om het voltage te verhogen.

Wat ga je inzetten als koeling?

[Dafut]

Thermalright HR-03 voorlopig...

[AlexanderB]

nice ik ga de zeotherm (stock cooler van hd3850) met n dikke fan dr op gebruiken, totdat mn waterkoel zooi binnen is.

code:

RivaTuner > Power User tab > RivaTuner\Overclocking\Global > MaxClockLimit

om de slidertjes van rivatuner verder te laten gaan, standaard gaan ze maar tot 150%, maar deze kaart is dus tot veel meer in staat dan dat

ik heb dr zin in (1e scores zijn veelbelovend)
[edit:] dus vinkje zetten, en onder value n getal hoger dan 150 invullen..
ook handig om de min clock iets van 95 of hoger te maken, dan worden de stapjes op de overclock slider weer wat kleiner (stappen van 15 mhz is wat veel, zegmaar..)

[ Voor 22% gewijzigd door AlexanderB op 27-02-2009 00:06 ]

[Maarten-NForce]

Na mijn eerste avondje stock bezig te zijn geweest:

200.8 FPS
Niet onaardig, maar moet beter kunnen.

[ Voor 21% gewijzigd door Maarten-NForce op 27-02-2009 00:41 ]

[Proximus]

First try begint leuk.
Alleen mem geprobeerd, de core is 3x niks

[ Voor 10% gewijzigd door Proximus op 27-02-2009 00:17 ]

[Jejking]

Ik zie echt nog geen leuke aantallen MHz'en voorbij komen. Kunnen jullie niet even opschieten? 600MHz is echt niéts namelijk

En dan wil ik nog even melden dat ik Dafut z'n opstellinkje er erg leuk uit vind zien. Temps?

[ Voor 3% gewijzigd door Jejking op 27-02-2009 00:21 ]

[AlexanderB]

Maarten-NForce schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 00:11:
Na mijn eerste avondje stock bezig te zijn geweest:
[url=h=http://www.dumpjeplaatje.nl/images/bjU90150.jpg][afbeelding][/url]
200.8 FPS
Niet onaardig, maar moet beter kunnen.

dat is zeer strak getweaked
ik haal iets van 170 fps @ stock met "wat" tweaks..
mja, ik ben dan ook nieuw met het tweaken van NV kaarten, ik weet alleen de specifieke shit van ATI..

[Maarten-NForce]

@ Jejking: 32 Stressed zónder sticker

Edit: Blaat-weg

[ Voor 79% gewijzigd door Maarten-NForce op 27-02-2009 01:31 ]

[Proximus]

Jejking schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 00:20:
Ik zie echt nog geen leuke aantallen MHz'en voorbij komen. Kunnen jullie niet even opschieten? 600MHz is echt niéts namelijk

En dan wil ik nog even melden dat ik Dafut z'n opstellinkje er erg leuk uit vind zien. Temps?

Rustig aan zeg, we hebben nog tot eind Mei Eerst zonder al die vmod, extra koeling en dergelijke ongein. Pas als de grote jongens gas gaan geven ga ik mijn best doen om in de buurt te komen

[AlexanderB]

Maarten-NForce schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 00:32:
@ Jejking: 32 Stressed zónder sticker

Edit: Blaat-weg

heh? hoezo weg?

[Jejking]

Maarten-NForce schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 00:32:
@ Jejking: 32 Stressed zónder sticker

Dat zijn wel errug prettige temperaturen. Zeker voor een dergelijke aircooling oplossing.

[thijszor]

AlexanderB schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 00:24:
[...]

dat is zeer strak getweaked
ik haal iets van 170 fps @ stock met "wat" tweaks..
mja, ik ben dan ook nieuw met het tweaken van NV kaarten, ik weet alleen de specifieke shit van ATI..

Ik volg het niet helemaal, Waarneer is het tweaken, en waarneer is het overclocken?
Doel je op het vinden van de beste graphics driver oid?

[Maarten-NForce]

@ Alexander:
Stond iets waarvan ik achteraf dacht misschien kan ik die beter weghalen.

@ Thijszor:
Overclocken is hardware op een hogere snelheid te laten lopen dan de snelheid die de fabriek de hardware heeft meegegeven, en tweaken is het optimaliseren van je hardware zonder je kloksnelheid te verhogen.

[thijszor]

Maarten-NForce schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 10:29:
@ Alexander:
Stond iets waarvan ik achteraf dacht misschien kan ik die beter weghalen.

@ Thijszor:
Overclocken is hardware op een hogere snelheid te laten lopen dan de snelheid die de fabriek de hardware heeft meegegeven, en tweaken is het optimaliseren van je hardware zonder je kloksnelheid te verhogen.

Doelde meer op het tweaken in kwestie,
als tweaken tweaken is zonder het verhogen van snelheden van je hardware, dan is het dus softwarematig.
Wat dus in de TS staat, niet toegestaan is?

Of is, zoals ik al zei, tweaken het installeren van TinyXP oid, beste drivers ervoor vinden? kan me niet veel meer dingen voor het hoofd halen wat dan als tweaken zou staan..
Vind het een beetje onduidelijk

[Maarten-NForce]

Lees je een beetje in door het lezen van oudere contests, en je komt al een heel eind.
Zo zitten er ook een aantal tweaks in Rivatuner.

[Dafut]

Er staat nergens in de TS dat je niet mag tweaken, er zijn enkel een paar specifieke tweaks die niet toegestaan zijn:

Verboden Tweaks:
-Mipmap tweaking,
-Enig softwarematige of menselijke handeling die de benchmark beïnvloed of voor de gek houdt door het te laten geloven dat de benchmark sneller ging
-Wireframe-hacks, software of een driver die ervoor zorgt dat de benchmark niet naar behoren doorlopen wordt.

Er zijn nog genoeg dingen die er voor zorgen dat je een (stuk) hogere FPS haalt.

[Verwijderd]

sorry ik had wat zitten kutten het moet standaard zijn

[ Voor 127% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2009 12:39 ]

[Dafut]

Uh Peter welke setting van 3Dmark draai jij, dat is niet zichbaar namelijk.

[Bolletje]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 12:23:
stock 259 fps

[afbeelding]

Zo zo... erg hoog voor stock.

Maarja, ik heb mij kaart nu ook binnen. Met wel een geweldige blauwe Sparkle pen

Ik vind die verpakking altijd zo minimaal... Bij die Asus kaarten heb je bijvoorbeeld allemaal van dat soort piepschuim e.d. Die doos is ook veel groter.

Tjah, sorry, ik vind dat uitpakken altijd zo leuk

[ Voor 5% gewijzigd door Bolletje op 27-02-2009 12:43 ]

[thijszor]

Maarten-NForce schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 11:01:
Lees je een beetje in door het lezen van oudere contests, en je komt al een heel eind.
Zo zitten er ook een aantal tweaks in Rivatuner.

Valt me tegen hoeveel 3D oc contest ik kan vinden, iets van 3 ofzo
Maar ik ben een paar dingetjes tegengekomen,

force to low tweak deze dus niet doen
LOD tweak
D3D tweaking

Volgens mij is LOD illegaal, en is het hetzelfde als MipMap tweaking?

[ Voor 7% gewijzigd door thijszor op 27-02-2009 13:15 ]

[Dafut]

De "force textures to low MIP level" is deze contest gebanned, dat is de mipmap tweak. LOD is wel toegestaan.

edit:

Ja dit is nature stable

[ Voor 32% gewijzigd door Dafut op 27-02-2009 13:52 ]

[matje_kater]

Ik moet maar eens snel een kaartje gaan bestellen.
Mijn VAPO-LS staat te trappelen

[Dafut]

Dan zul je je kaartje goed moeten modden want volgens mij hebben we een probleempje met een OCP. Zodra ik hoger dan 1,35V kom gaat ie bitchen. Word leuk

[Verwijderd]

Ik vroeg toch ergens al hoe dat zat met het voltage IC bruggen iemand?

[AlexanderB]

idd, nu nog uitvissen welk ic
OCP of OVP?

[ Voor 16% gewijzigd door AlexanderB op 27-02-2009 22:20 ]

[Bolletje]

Net even getest. 640 / 1570 / 650 wil wel. 645 / 1580 / 650 niet (eerst arti's, daarna zwart beeld -> crash).

Mem wil ook niet hoger dan 650, 655 resulteert ook in crash



Stock koeling nog + geen Vmod.

Ik haal 125.9 fps stock.

[AlexanderB]

Bolletje92 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 22:18:
Net even getest. 640 / 1570 / 650 wil wel. 645 / 1580 / 650 niet (eerst arti's, daarna zwart beeld -> crash).

Mem wil ook niet hoger dan 650, 655 resulteert ook in crash

tijd voor meer voltage dus

Ik haal 125.9 fps stock.

lees je eens in over het tweaken van je settings , want ik haal nu 193.3 stock (vanaf 124.3 zonder tweaks), en Maarten-NForce 200+

(en helaas is tweaken dus makkelijk het verschil tussen winnen en totaal niet competetief mee kunnen doen, want je hebt heel wat mhz meer nodig om iemand die tweaks heeft in te halen, en vaak kom je toch met zn allen wel aan de limiet van de kaart, zeker de meer ervaren overclockers (die ook nog eens bekend zijn met de tweaks))

[thijszor]

niet om te verwarren, maar ik heb eens even rond gekeken naar dat tweaken enzo.
Maar in de volgende guide;

http://www.sharkyextreme....icle.php/10709_1463741__9
Word MipMapping & LOD in een zin geplaatst, dus het is dan wel beide verboden of is er zoiets als Mipmapping LOD & Normale LOD?

[Bolletje]

AlexanderB schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 22:37:
[...]

tijd voor meer voltage dus

Uhu, ga ik wel voor zorgen (ofja, iemand anders).

Ik heb al heel vaak arti's gehad. Gelukkig gaat de rest van je systeem er niet kapot van

De core heeft trouwens weinig invloed. Ik haal met dezelfde settings als hierboven (van die 25x,x), maar dan de core op stock en shaders maar ~10 fps minder...

lees je eens in over het tweaken van je settings , want ik haal nu 193.3 stock (vanaf 124.3 zonder tweaks), en Maarten-NForce 200+

Weet ik, ik had net 172 met een paar simpele tweaks. Ik ga rustig op onderzoek uit en bouw het mooi op

Net wel BSoD gehad , zat ik te klooien met een paar functies bij RivaTuner...

[ Voor 11% gewijzigd door Bolletje op 27-02-2009 23:08 ]

[AlexanderB]

mipmapping is iets wat je videokaart doet.
de tweak die verboden is, is mipmap force to low (oid) en die zorgt ervoor dat je scherm gewoon egaal 1 of 2 kleuren word, kan je raden wat een FPS toename dat geeft.
(mimpmapping) LOD is wat anders, in die zin dat het niet 1 vinkje is, maar een slider die je vrij precies moet instellen voor optimale prestatietoename. daarom vinden de meeste overclockers LOD wel goed, en force mipmap low/off niet.

bij LOD tweaken ziet nature er zo uit:

zoals je ziet, n beetje blurred, maar als het n game was, zeker nog playable.

en met force mipmap/nvhardpage zo:

dit lijkt nergens meer op dus.

Bolletje92 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 23:07:
Net wel BSoD gehad , zat ik te klooien met een paar functies bij RivaTuner...

dan moet je *dat* vinkje ook gewoon laten staan, geeft idd BSOD. (want ik had em ook)

[ Voor 15% gewijzigd door AlexanderB op 27-02-2009 23:33 ]

[Bolletje]

AlexanderB schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 23:12:
dan moet je *dat* vinkje ook gewoon laten staan, geeft idd BSOD. (want ik had em ook)

Hehe, ik snap wat je bedoeld

Maarja, dan nog, met allee mogelijk settings van RivaTuner kom ik alsnog niet boven die 172 uit

[thijszor]

AlexanderB schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 23:12:
mipmapping is iets wat je videokaart doet.
de tweak die verboden is, is mipmap force to low (oid) en die zorgt ervoor dat je scherm gewoon egaal 1 of 2 kleuren word, kan je raden wat een FPS toename dat geeft.
(mimpmapping) LOD is wat anders, in die zin dat het niet 1 vinkje is, maar een slider die je vrij precies moet instellen voor optimale prestatietoename. daarom vinden de meeste overclockers LOD wel goed, en force mipmap low/off niet.

bij LOD tweaken ziet nature er zo uit:
[afbeelding]
zoals je ziet, n beetje blurred, maar als het n game was, zeker nog playable.

en met force mipmap/nvhardpage zo:
[afbeelding]
dit lijkt nergens meer op dus.

[...]

dan moet je *dat* vinkje ook gewoon laten staan, geeft idd BSOD. (want ik had em ook)

Thanks voor de uitleg! maakt het een stuk duidelijker
Krijg denk ik morgen mijn 9500GT binnen, even kijken hoe ver ik het op stock krijg

Helaas wel hele weekend werken

[AlexanderB]

ik kan dr ook het hele weekeind niet mee spelen, want mn pc staat in Delft, en ik zit nu in Amersfoort..
nouja, iig kan ik nu wel aan de slag met onderdelen en gereedschap bij elkaar zoeken voor overvolting en cooling enzo.. (want die liggen ook verspreid over vele dozen in mn slaapkamer hier en bij mn moeder..)