welke videokaart en van welk bedrijf?

[Verwijderd]

Ik wil een nieuwe videokaart kopen om m'n oude GeForce 7300 SE te vervangen.
ik zat te denken aan een 8800GT of een 9600GT, (welke is aan te rade, ik wil de komende paar jaar nog wel wat games blijven spelen, als dat op een wat lagere instellingen is maakt het me niet veel uit)
maar ik heb gemerkt dat er verschillende bedrijven zijn die de videolaarten maken, (zoals asus of XFX) maar welke van deze merken is beter, of maakt het niks uit, of is het evrschil zo klein dat 10 euro meer betalen zonde is.

p.s. weet iemand nog een leuke niet al te dure voeding min. 400 W?

[Leech_NL]

Hier staat precies vermeld welke videokaart voor jou het best is....


Succes!

[tjtristan]

Leech_NL schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 19:59:
Hier staat precies vermeld welke videokaart voor jou het best is....


Succes!

Nee hoor, dat staat hier:
**LET OP** Welke videokaart moet ik kopen?

[Avalaxy]

Als je al een 7300SE hebt vraag ik me heel erg af wat de rest van je systeem voorstelt... Als dat een Pentium 4 is of een oude Athlon 64 dan heb je er niet veel aan om een 8800GT te kopen, dan kun je beter je systeem in zijn geheel upgraden...

Verder, is/was die 7300SE een PCI-E kaart?

[Verwijderd]

8800GT en 9600GT zijn in feite dezelfde chips. Daar al eens onderzoek in gedaan?

De marketing van Nvidia slaat weer aan de haal

[Verwijderd]

Ik heb wat onderzoek gedaan ja,
maar ik dacht toch dat de 8800GT een hogere texture rate had, of maakt dat niks uit?

ik heb er niet bepaald veel verstand van

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2009 20:10 ]

[Moortn]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:07:
bedankt daarvoor, maar het gaat ook over die merken zoals asus enzo, ik heb daarover al wat gezocht maar is er nergens een lijste van A en B merken

Het merk maakt niet heel veel uit. Bij sommige merken krijg je een game erbij, andere zjin overgeklokt, hebben een andere koeler (en zijn meestal stiller) of zijn goedkoper. De chip is hetzelfde, dus de keuze van merk is volledig aan jezelf.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:07:
8800GT en 9600GT zijn in feite dezelfde chips. Daar al eens onderzoek in gedaan?

De marketing van Nvidia slaat weer aan de haal

8800GT is sneller hoor.
Je bent waarschijnlijk in de war met 9800GT en 8800GT, die wel hetzelfde zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:20:
[...]

8800GT is sneller hoor.
Je bent waarschijnlijk in de war met 9800GT en 8800GT, die wel hetzelfde zijn.

is het verschil tussen de 8800 GT en de 9600 GT groot genoeg om er zo'n 25 euro meer voor te betalen

of weet iemand nog een adres waar ik 1 voor niet heel veel geld kan krijgen

[Avalaxy]

Heb je mijn post al gelezen?

Post eens wat specs, zonder dat is er hier niemand die je een zinnig advies kan geven.

En voor 'een adres' kun je gewoon in de pricewatch kijken Genoeg adressen.

[Verwijderd]

Avalaxy schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:25:
Heb je mijn post al gelezen?

Post eens wat specs, zonder dat is er hier niemand die je een zinnig advies kan geven.

En voor 'een adres' kun je gewoon in de pricewatch kijken Genoeg adressen.

specs van mn computer of van de kaarten?
maar ik heb het al wel gevraagt, en m'n computer kan bijde kaarten aan

specs van m'n pc:
processor AMD athlon 64 X2 dual core Processor 3880+
L2-cache:128 KB
geheugen:3.072 MB
moederbord: Acer EM61SM/EM61PM

hopelijk is dat genoeg

[badboynova]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:32:
[...]


specs van mn computer of van de kaarten?
maar ik heb het al wel gevraagt, en m'n computer kan bijde kaarten aan

specs van m'n pc:
processor AMD athlon 64 X2 dual core Processor 3880+

dit type heeft amd niet en nooit gemaakt, dus ik ga er van uit dat je gewoon een 3800 x2 bedoeld. zelf deze cpu gehad en hy was wel fijn. heb zelf nu een 5600 x2 GHz 2,8 @ 3,5. maar merk wel dat me 8800gt alpha dog versie moeite kryg met hele nieuwe spelen op hoge resolutie.

[brid]

Ergens snap ik dit topic niet.

Een 9800Gt heb je voor €110 en de meeste oude 8800gt's zijn duurder.

Kun je er 1 van iemand overnemen ofzo? Anders zou ik gewoon een 9800GT halen en als je daar naar gaat kijken is een 4850 ook alweer een optie van rond de €125-130

[Wackoz]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:32:
[...]


specs van mn computer of van de kaarten?
maar ik heb het al wel gevraagt, en m'n computer kan bijde kaarten aan

specs van m'n pc:
processor AMD athlon 64 X2 dual core Processor 3800+
L2-cache:128 KB
geheugen:3.072 MB
moederbord: Acer EM61SM/EM61PM

hopelijk is dat genoeg

Je cpu is hier de bottleneck, en aangezien je nu een 7300 draait, denk ik ook niet dat je over een pci-e x16 slot beschikt (bezuiniging van acer...)

Het slimste lijkt mij om gewoon een nieuwe pc in elkaar te zetten (al dan niet door iemand die er verstand van heeft). Bijvoorbeeld iets als een E8400 met een 9800GT en 4gb geheugen. Leuke basis waar je prima mee kan gamen De huidige Athlons 64 zijn veel trager dan die e8400 en zouden de 9800GT toch maar grotendeels in de weg zitten (en bovendien moet je mobo de cpu eerst maar ondersteunen).

[Taartvarken]

voel een slotje aankomen.....

Modbreak:

Ga zo door en je kunt wel meer voelen aankomen

Policy m.b.t. replies in 'slechte' topics

[ Voor 69% gewijzigd door dion_b op 19-02-2009 23:54 ]

[Verwijderd]

ok, bedankt voor alle info.

hier kan wel een slot op

[Verwijderd]

de 8800GT is uiteraard een goede oplossing, en niet duur, maar de rest van je pc upgraden zou niet slecht zijn.
CPU upgraden zou een heel minder belasting zijn voor de computer, ook RAM geheugen upgraden, kan je systeem sneller maken.

ik heb ook de 8800GT en mijn ervaring met de kaart is, dat hij de meest recente games kan spelen op Normale instellingen.

kaart maakt niet veel herie, tenzij hij echt warm wordt. (als je gaat overclocken)

niet duur. tegenover de 9800GT. (koop geen GTS!!!) geldkloperij!!

heb ook me CPU geüpgraded, omdat de gpu niet belast werd, en de Cpu altijd op 100%

als ik je mag aanraden, De CPU E7200 is een goede, Prijs/kwaliteit


Groetjes Kenneth

[Bolletje]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 14:16:
blabla

Huh, waar heb jij het over? Er bestaat niet eens een 9800GTS? En een 8800GTS geldklopperij? Dacht het niet, hij is gewoon beter waardoor hij meer kost.

Een 8800GT nu nieuw kopen is beetje een dwaze zet, hij is namelijk al EOL.

En er zijn wel 'betere bang-for-the-buck' processoren dan de E7200.

[Verwijderd]

ik had het dus niet over de 9800 GTS maar over de 8800 GTS, die kost bijna het dubbele dan de 8800 GT
en de E7200 is misschien niet zo het beste, maar daar zal MR olier wel beter af mee zijn.
of ben jij zo een gek die al op quad core draait?

[Verwijderd]

Je bedoelde, koop geen 9800GTX, want dat is een 8800GTS op lagere klok?(!!!). Verder is een 9800GT een 8800GT. Een 9600GT heeft een andere chip, zo uit me hoofd G94, de 88/9800GT hebben een G92. Het verschil is dubbel zo veel shaders! Ie 64 vs 112.

Edit

Verder zou ik een HD4830 kopen. Even snel als een 8800GT, maar lager geprijst. Wil je duurder HD4850, die gehakt maakt van de 88/9800GT.
http://www.firingsquad.co...0_matrix_review/page6.asp

Over de proc. Als het een AM2 moederbord is en zijn bios ondersteund het, kan hij beter kijken naar een Ph2 X3 720. Oh en

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 20:50:
ben jij zo een gek die al op quad core draait?

Wat een onzin. Kijk eens naar GTA4 wil je? Of gewoon naar andere moderne games:
http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=3512&p=8

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2009 21:10 ]

[Verwijderd]

GTA 4 is dan ook het enige spel die op Quad core draait.

so? Gta IV is beter op PS3.

[Krentenbol]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 21:05:
dubbel zo veel shaders! Ie 64 vs 112.

Wait.... what?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 21:10:
GTA 4 is dan ook het enige spel die op Quad core draait.

so? Gta IV is beter op PS3.

Oohhh een ander spel dan GTA4 die sneller is op quad core!!!
En nog een!
En hier NOG meer!
Face it, dual is uit, quad is in. De games gaan dat ook doen, meer dan logisch. GTA 4 is beter op pc, of hou jij van games zonder AA, die ook nog eens schokken?

TKing schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 21:11:
[...]

Wait.... what?

GeForce 9600 GT 64:32:16
GeForce 9800 GT 112:56:16
Wikipedia: Comparison of Nvidia graphics processing units

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2009 21:24 ]

[kalizec]

Wackoz schreef op woensdag 18 februari 2009 @ 07:10:
Je cpu is hier de bottleneck

Daar ben ik het in het geheel niet mee eens. Dat hangt er namelijk sterk vanaf welke spellen je speelt en op welke resoluties en AA&AF-instellingen. Wel denk ik dat je niet nog 123 verder moet gaan. (Een GTX280 of HD4870 zijn wel een brug te ver). Verder zal het je verbazen hoe ver een x2 3800+ nog meer kan komen als je de boel even aanzwengeld (OCen).

[sven-]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 20:50:
of ben jij zo een gek die al op quad core draait?

Hier draait een Mac Pro met 8-core
Meerdere cores is gewoon de toekomst en het is buitengewoon handig als je veel doet als rendering en video encoding.

[Krentenbol]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 21:12:
GeForce 9600 GT 64:32:16
GeForce 9800 GT 112:56:16
Wikipedia: Comparison of Nvidia graphics processing units

Dus nu zegt nVidia dat 2*64 112 is? Ik snap trouwens ook niet wat jij daarmee bedoelt, maar hier doelde ik op

[Verwijderd]

Anders ga je ff mieren******

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2009 21:30 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 14:04:
ok, bedankt voor alle info.

hier kan wel een slot op

Inderdaad - maa niet omdat de vraag "opgelost" is (het is hier geen helpdesk...), maar omdat dit topic sowieso niet voldoet aan het beleid.


GoT is er voor de vragen waar je met eigen inzet niet uit kunt komen. Die eigen inzet ontbreekt hier. Je meldt niet waar je zelf gezocht hebt, op welke zoektermen, wat je toen vond (links!) en wat dan exact nog onduidelijk is.