lage sm2.0 score met xfx9600 gt sli

[Verwijderd]

hallo,
ik heb ff zitten spelen met 3dmark06 en ik kom op 15855 uit. Met een prima sm3.0 score van 7500 en een prima score van 4555 van met q6600 maar een dramatisch lage score van rond de 4000 van me sm2.0

Ik had eerst me cpu op 2.4 en toen heb ik hem naar 3.4 gehaald door middel van een 1:1 een 1512 fsb en mem op 756 mhz

Voor de klok had ik 13000 en nu 15855

maar toch vraag ik me af waarom mijn sm2.0 zo laag is

Ook heb ik op youtube even zitten vergelijken met vergelijkbare systemen en die halen 18000 met 3dmark06

Bij hun is de sm2.0 ongeveer 7000

Ik draai vista 32 bits ultimate
en heb de nieuwste 181.22 driver van nvidia

mijn systeem:
q6600 op 3.4 ghz
2x xfx9600 gt sli draaiend
xfx 680i LT\
4gb ocz 800 mhz sli ram (gebruik maar 2.56 gb omdat ik 32 bits draai, ik haat 64, daar draait niks goed op)
800 watt

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2009 21:23 ]

[Wiethoofd]

Wat je niet vermeld is je gebruikte driverversie(s) en je besturingssysteem. Beide factoren zijn van cruciaal belang om te kunnen bepalen waarom je score zo hoog/laag/goed/slecht is.

Verder had dit prima in GoT 3DMark Challenge deel 6 gepast

[Ultraman]

Wiethoofd schreef op maandag 16 februari 2009 @ 21:19:
Verder had dit prima in GoT 3DMark Challenge deel 6 gepast

Zodoende is zijn startpost daar dus door hem gecopypasta'd
Verwijderd in "GoT 3DMark Challenge deel 6"

Een snelheidsissue met enkel 3DMark is onvoldoende basis om hier een topic over je videokaart te starten. Je hebt namelijk alleen een "probleem" met 3DMark, lijkt dus meer een software iets met die specifieke benchmark.
Tests ook eens met games en andere applicaties. Indien de performance daar ook onder de maat is mag je wat mij betreft een nieuw topic starten waarin je je gevonden resultaten vermeldt en wat je al geprobeerd hebt.

offtopic:
Vaag trouwens dat je 64 bits Vista haat omdat het de niets zou draaien. Hier werkt alles toch echt uitstekend. Mogelijk gewoon ergens een lelijk (driver)probleem?