AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
Rivatuner? MSI AfterBurner?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Anoniem: 292447

Btw, het lijkt nu weer goed te lopen:
- met overklok van 820*988.
- met dus die 9.8 drivers, in Crysis (DX10 64 bit, 1360x1024, 2x AA en Natural Mod) en heb FPS van 30 - 75. En nog geen crash of reboot gehad.
- temps zijn nu ca 66 graden ( fan speed op 50%)
- voltage op 1.35
Hopelijk blijft het nu goed draaien
Is 15488 GPU score in 3DMark Vantage beetje mooi trouwens ? (1280x1024 met Anisotropy)
[ Voor 6% gewijzigd door JediUberknaft op 18-10-2009 16:17 ]
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
[ Voor 60% gewijzigd door JediUberknaft op 18-10-2009 16:23 ]
Ligt dit misschien aan het BIOS van MSI?
-- All science is either physics or stamp collecting
ik weet niet jasper heb je 2 exact dezelfde kaarte ndan?
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
-- All science is either physics or stamp collecting
ik heb exact dezelfde kaarten gehad, kon er ook prima mee overklokken.Jasper91 schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 19:57:
yup, 2x de eerste versie van de MSI 4850 512MB
hoe zit het met de temps van je kaarten?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
-- All science is either physics or stamp collecting
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
-- All science is either physics or stamp collecting
kan het misschien zijn dat je windows installatie een beetje vergaan is, ik heb ook wel eens vage dingen gehad die door een verrotte installatie kwamen..
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Edit: Na OC krijg ik in Vantage heel veel Artifacts. Misschien voltage verhogen (ATT geeft standaard 1.082V aan)
EditEdit: Nope, no difference
[ Voor 44% gewijzigd door Iska op 19-10-2009 17:29 ]
-- All science is either physics or stamp collecting
wat gebeurt er als je de kaarten afzonderlijk test en OC't?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
-- All science is either physics or stamp collecting
begint toch wel te klinken als een softwarematig issue, het is wel een hoop werk, maar ik zou echt eens een verse windows install doen..
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Maar ik ga wel ff een losse XP install proberen
[ Voor 16% gewijzigd door Iska op 20-10-2009 11:13 ]
-- All science is either physics or stamp collecting
Ik heb de kaart nu terug gezet naar 800*970. Voltage op 1.30
Misschien toch maar binnenkort een hele frissen windows install doen ? Windows 7 Ultimate 64b wordt het dan.
Ik weet niet zo goed waar ik het moet zoeken namelijk. Maar crashes en of reboots is niet goed natuurlijk. Zover ik weet en geleerd heb in dit topic, moet je gewoon vooral letten of je artifacts krijgt, of extreem hoge temps en niet te hoge of te lage voltages neemt. Is mijn verhouding tussen core en mem niet goed ? Heeft er iemand nog tips voor me ? elke frame die ik er extra bij kan pakken in Crysis is er 1tje namelijk
Dus in plaats van Furmark.EXE, GRID.EXE
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Anoniem: 292447
Ik ga nu eerst Furmark draaien met een ge-renamed exe.(is ondertussen al weer paar minuten aan het draaien, ik zit met andere pc op internet) Heb de voltage verlaagd naar 1.25 en kijken wat hij daar mee doet. Verdere settings zijn nog steeds 800*970.Anoniem: 292447 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 20:02:
Kun je hem werkelijk niet hoger zetten zonder voltage verhoging dan?Heb je dit al geprobeert?En anders mischien de originele drivers proberen...
Als hij Furmark een half uurtje normaal draait, ga ik met deze settings Crysis spelen. Meestal crashed de game redelijk snel. Mocht hij dat doen (crashen) dan zal ik de originele drivers erop zetten en dan zonder Control Center installen en verder alles zo laten en opnieuw op dezelfde settings en manier testen.

Ondertussen loopt Furmark al meer dan 10 minuten en de temps zijn wel stuk lager dan hiervoor. Hij komt nu tot de 71 graden max ipv 77
Temp blijft nu na dik 20 minuten op maximaal 71 graden staan. Lijkt me wel voldoende met Furmark getest zo toch? (in Crysis kwam hij niet hoger dan 66 graden)
Denk dat ik even Crysis ga uitproberen, aangezien die meestal snel crashde of reboot gaf.
[ Voor 32% gewijzigd door JediUberknaft op 20-10-2009 20:40 ]
Anoniem: 292447
Als ik toch weer crash krijg, ga ik inderdaad terug naar originele drivers, en dus met CCC ? Dus helemaal geen ATT meer gebruiken ? Op zich vind ik het namelijk wel een heel tof programma. Maar misschien is een compleet schone install dan wel beste optie. Om zeker te weten dat mijn OS lekker schoon is.
Ik zou tocht graag idd meer jouw kant op willen qua overklok. Geen 1 pc / hardwareonderdeel is hetzelfde, dus je kan het nooit 100% met elkaar vergelijken uiteraard en dat weet ik ook. Maar ik weet zeker dat er meer uit deze kaart te halen valt.
Anoniem: 292447
Ik denk dat ik ook zekers andere software voor het overklokken ga gebruiken nu. Tot nu toe loopt Crysis nog steeds zonder crash btw.Ik gebruik Furmark v1.70. (windows vista ultimate 64 bit). En zie dan ook 2x een temp-lijn dus ziet allebei de GPU-s.Anoniem: 292447 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 21:14:
Dat denk ik dus ook(dat er meer uit te halen valt).En idd geen 1 stuk hardware is hetzelfde.Maar att heeft bij mij nog nooit goed gefunctioneerd voor overklokken.Heb altijd met rivatuner hoger geclocked.Trouwens Heb je msi afterburner al geprobeerd werkt namelijk ook voor niet msi kaarten.iig Wat ik je dus wil zeggen.Ik heb heel veel overklok programma`s geprobeerd.Maar rivatuner heb ik altijd nog de beste ervaringen mee.Trouwens welke furmark gebruik je?Aangezien ik furmark niet goed aan de praat krijg.Hij draait namelijk maar op 1 gpu als ik hem start.Dit is onder een 64 bits besturings systeem zowel 7 en vista.
Ik zit er echt serieus aan te denken om op zeer korte termijn Win 7 ultimate 64Bit te installeren, met originele ati drivers etc en Riva Tuner en dan eens kijken wat er gebeurt. Ik gebruik deze partitie alleen maar om te gamen dus hoef niet gek veel te installeren (alleen maar 30 games opnieuw
welke Riva tuner gebruik jij btw ?? RivaTuner v2.24c ??
Verder is het voor vandaag met overklokken weer effe genoeg geweest, morgen weer een dag en anders overmorgen, maar ik lees dit topic wel zeer regelmatig.
[ Voor 7% gewijzigd door JediUberknaft op 20-10-2009 21:40 ]
P50/Xeon E3-1505M/64GB/2Tb/Q M2000M 4GB/4K
lol...Anoniem: 292447 schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 17:59:
Goed bezig!Alles voor een paar frames extra!
ik heb inmiddels al win 7 installed en de nieuwste ati drivers, Riva Tuner ook installed en aan het overklokken begonnen. Nu Crysis aan het installeren en effe kijken wat het gaat doen. Ik zag met Furmark dat de temps nu wel wat hoger liggen dan hiervoor (tussen de 70 en 82 graden).
Ik edit deze post straks nog wel met verdere resultaten.
- Tot nu toe loopt Crysis lekker en geen crashes gezien nog. Overklok tot staat nu op 820*975. Voltage standaard. Met fan op 50% Temps zijn tussen 65 en 72.(tijdens game dus) Dat is prima dus.
ik zag in Furmark en HW monitor de temps rond die 70 en 82 graden toen ik dus met Furmark aan het testen was) Nu wat verder aan het testen en de kaart wordt toch wel behoorlijk warm. iets van 88 graden. Ik weet dat hij dat makkelijk kan hebben, maar hij moet niet boven de 90 gaan uitkomen. Dat wil ik toch eigenlijk liever niet.(ik test trouwens met extreme burning op 1280x1024 en 2x AA ) In GPU-Z zie ik staan bij GPU TEMP MEM 112 graden. Ik neem dus aan dat mijn memory op 112 graden is nu ? Is dat richting "danger" zone ? Heb geen zin om mijn mooie dure kaartje een langzame (of) spontane dood te bezorgen. Hij heeft nu dik 12 minuten Furmark gedraaid en is niet boven de 90gr gekomen.
Dat van die mem temps is puur met Furmark, als ik aan het gamen ben ligt het rond de 85 gr
Ik heb nog geen bench gedraaid met Vantage, dat zal ik nu gelijk even gaan doen
[ Voor 65% gewijzigd door JediUberknaft op 22-10-2009 21:35 ]
Anoniem: 292447
edit:De gpu temps zijn idd niet verkeerd maar die van je mem zou ik wel wat mee oppassen,Zelf vind ik het wel wat aan de warme kant....Even een vraagje tussendoor wat is je vantage score of van 06?
[ Voor 75% gewijzigd door Anoniem: 292447 op 22-10-2009 21:32 ]
Scores: 15046 GPU en 8591 CPU
Nu ook even STALKER SoC geinstalleerd. Daarnaast heb ik HW monitor en GPU-Z open staan. Hmm .. Zie ik dat mijn mem toch weer 100gr wordt. Dat vind ik toch beetje enge temps. Wil het liefste toch rond de 90 graden blijven met meeste temps. (GPU wordt maar iets van 76 graden met gamen). Ik neem aan dat ik dit alleen maar kan verhelpen door OF iets van koeling te zoeken voor mijn memory, OF door toch maar weer lagere snelheden te draaien. Fan maakt voor mem weinig uit tcht ? Dat lijkt me meer voor de GPU's.
** EDIT **
Ik begrijp er nu niet veel meer van ... Ik heb in Rivatuner de GPU clock en memory allebei stuk terug gezet, namelijk nu: 819*940.
Ik kijk dan in GPU-Z wat de temps zijn en waar het voltage op staat. En wat ik dan allemaal zie maakt mij erg confused. Namelijk: de temps kloppen wel met wat HW monitor ook aangeeft, maar het voltage leest GPU-Z als 1.7625V en HW monitor leest 1.25V. Verder kun je in GPU-Z geheel linksonderin je GPU kiezen. Daar staat 1 GPU met bovenstaande settings ( 819*940) en als ik dan de tweede in de lijst kies, staat er 507*500 )
Ook hele andere voltage namelijk 1.0625. Uuuhmm .. Ik ben klein beetje de draad kwijt nu. HW monitor geeft bij beide GPU-cores 1.25V als voltage aan en ongeveer dezelfde temps op elke core.
Kan iemand mij een beetje uitleggen hoe ik het nu moet lezen ?
Dit alles draait nu op Windows 7 64bit, ati 9.9 driver, rivatuner 2.24c,en met HW monitor. Ik heb geen zin om mijn kaart door onwetendheid of verkeerd lezen om zeep te helpen ...
[ Voor 189% gewijzigd door JediUberknaft op 23-10-2009 13:57 ]
Anoniem: 261853
Onthoud wel dat je ALLÉÉN de voltage van de GPU's veranderd (niet te hoog natuurlijk). Kom niet aan het geheugen (als je die al kunt veranderen). Zorg voor een goede air-flow in je kast. Voorkant harder naar binnen blazen tenopzichte van de achter kant die dus zachter naar buiten blaast. Vergeet maar eventuele fans te plaatsen aan de zijkant, dat verstoord namelijk de flow binnen in de kast. Wél kunt je gaas gebruiken of dergelijke. Een fan bovenin dit naar buiten blaast is een must bij overclocken, dat scheelt een HELE hoop (zachtjes blazen). ZOrg er ook voor dat je zo veel mogelijk kabels in je PC bij elkaar bundeld om zo de flow te helpen. Het liefst zoveel mogelijk achter de zijplaat van je kast (rechte plaat vanaf voorkant perspectief).
Goed, ik kap met typen. Ben klaar met werken .. ga naar huis. Fijn weekend iedereen!
Volgens mij moet je met 1.76v op luchtkoeling ZWAAR over de 100 graden heengaan. Lijkt me dat je je niet druk hoeft te maken maar post voor de zekerheid toch even wat screenshotsJediUberknaft schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 21:57:
Voltageverhaal
Nu even snel dit gehaald:
http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=24721091
4850@680mhz::1081mhz, E8400@3618mhz -> 17192 3DMarks (SM2 7423, SM3 9637 en CPU 3278)
[ Voor 15% gewijzigd door Iska op 23-10-2009 17:41 ]
-- All science is either physics or stamp collecting
Anoniem: 292447
[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 292447 op 23-10-2009 18:51 ]
Verder over airflow in mijn case, die is echt wel goed. Check mijn specs maar (daar staan pics van mijn kast). Ik heb een goede 90mm regelbare fan voorin de kast die blaast langs mijn vidkaart zeg maar en aan de achterkant 2x 80mm fans die de lucht eruit knallen. En een 120mm fan aan de bovenkant die de lucht er ook uitknalt. Verder ben ik erg netjes als het om kabels gaat in de kast.
Maar ik ga in rivatuner alles eerst terugzetten naar normaal, daarna (nieuwe) versie van GPU-Z erop knallen en dan weer overklokken. Dat van 2 cores overklokken had ik nog niet gezien (nu inmiddels aangepast), ik dacht dat ze allebei gelijk werden occed.
SCREENIES:



GPU 1 STATS:


GPU 2 STATS:


GPU STRESSED TIJDENS FURMARK (1280X1024, 2X MSAA)


RIVATUNER SETTINGS
KLIK VOOR PLAATJE
KLIK VOOR PLAATJE

Zoals je ziet zitten er behoorlijk hoge temps bij het MEM, en dit is maar na 5 minuten Furmark. Dus zal ongetwijfeld nog veel hoger zijn gegaan, maar dat heb ik uiteraard niet gedaan. Hoop dat jullie wat met deze screenies kunnen.
[ Voor 46% gewijzigd door JediUberknaft op 24-10-2009 12:57 ]
Ik heb hier een Asus hd4890, waarvan de GPU probleemloos draaid op 910 Mhz, op 925 krijg ik af en toe wat raar gekleurde vakjes. Als ik in CCC de geheugenklok ook maar 5 Mhz hoger zet, knippert het beeld elke paar seconde, (default mem clock: 975MHz, GPU 850Mhz)
Moet er een bepaalde verhouding zitten tussen de GPU en Mem klok?
Anoniem: 292447
Ik zal even kijken wat ik ga doen. Als ik STALKER speel wordt mijn memory weet iets van 104 graden. Ik heb nog steeds dezelfde settings als op mijn screenshots. boven de 100 gr wil ik toch eigenlijk liever niet. Ik ga even kijken wat de kaart doet met stock settings of hij dan met gamen ook het memory boven de 100 gr brengt. Als dat namelijk zo is, dan zou er OF iets met mijn kaart kunnen zijn OF het is gewoon goed. Maar bij jou wordt hij maar max 90 gr. Dan zou die van mij toch ook niet echt veel warmer moeten worden ? De kast wordt toch best goed gekoeld.Anoniem: 292447 schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 23:18:
Mijn geheugen word iig niet warmer dan 90 graden.En dat zal dan ook wel de reden zijn dat ik ze op 1070 kan zetten.En verder staat je vcore nu goed.Ik denk dat je j je gpu nog wel wat verder kan klokken.zonder voltage verhoging.Met voltage fabrik zou je dit nog wel kunnen doen als je dat wilt.
Anoniem: 292447
Heb zojuist aantal reviews / gebruikers ervaringen doorgelezen over die koeler (kende hem al hoor, maar wilde er meer over lezen). Erg goede koeler.Anoniem: 292447 schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 13:35:
Ik heb dan ook een arctic accelero koeler er op zitten.Denk dat dat ook nog wel wat uitmaakt
Ik zit ook te denken om deze koeler aan te schaffen. Lijkt me wel een goede traktatie voor mijn warme kaartje. En een stuk minder lawaai (al maakt me dat niet zo veel uit, zijn meer de temps waar ik het voor doe).
Thx
Want met mijn andere install kreeg ik rare core en memory uitlezingen in GPU-Z (die 507*500 las zelfs na restart). Nu leest het alles goed uit. Heb een kleine overklok gedaan 820*910 en houd het voorlopig zo. Eerst maar alles zeker weten stabiel hebben. En ik ga die koeler bestellen. Temps zijn met Crysis gewoon goed, moet het nu nog met Stalker zien wat hij doet. Ik ben benieuwd
Als je met GPU-Z je BIOS saved kan je met Radeon Bios Editor je clocks aanpassen (inc. powerplay clocks).Ronneuh schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 22:44:
Ik ben sinds vandaag een beetje aan het experimenteren met het overclocken van m'n HD4870 maar ik heb steeds last van dat m'n Core snelheid terug zakt op 500Mhz ipv 750. Effe op google gezocht wat het was en het hete iets met PowerPlay. Dus is er een mogelijkheid om dat op een soort disable te zetten?![]()
Thx
-- All science is either physics or stamp collecting
Anoniem: 292447
Situatie tijdje geleden:
VISTA Ultimate 64 BIT, laatste drivers (mobi en vidkaart), overclocked processor, vidkaart standaard > crashes in meerdere games, waaronder Chronicles of Riddick Dark Athena, Crysis en STALKER.
Situatie nu:
Over gestapt naar Wndows 7 ultimate 64, laatste drivers (mobi en vidkaart), overclocked proc, random crashes in dezelfde games. Pc loopt verder echt retesnel ne gewoon " lekker " gevoelsmatig.
Dit alles dus op het systeem wat je in mijn sig kan lezen. (PC2) Qua software heb ik het minimale geinstalleerd: Firefox, Virtual clone drive, AVG free, CCleaner.
Iemand die mij misschien nog een goede tip kan geven ? Google heeft me tot nu toe nog niet echt een werkend antwoord bezorgd. Want anders ga ik denk ik mijn Vid kaart RMA doen omdat ik deze nu toch echt begin te verdenken.
[ Voor 7% gewijzigd door JediUberknaft op 01-11-2009 02:41 ]
Anoniem: 292447
Nog 1 die lang wakker isAnoniem: 292447 schreef op zondag 01 november 2009 @ 03:17:
Gebeurt het ook wanneer je pc niet overgeklokt is?Geheugen genoeg voltage gegeven?Onstabiele voeding?Heb je je geheugen over geklokt?Moederbord te warm?
Anoniem: 292447
Pfff .. dat is inderdaad niet om de hoek. Maar ik zal eens kijken, zou wel tof zijn. Ik ben in mijn vriendenkring de enige die echt aan overklokken doet dus niemand die mij verder kan helpen. Gelukkig kan je vrijwel alles zelf goed leren mede dankzij internet. We keep in contact ! Ik ga nu even gamen ... Perfecte zondag voorAnoniem: 292447 schreef op zondag 01 november 2009 @ 13:14:
Helaas ik woon in Kampen vlak bij Zwolle.De deur staat altijd open zodat we samen er een x naar kunnen kijken,maar heb trouwens niet zo heel erg veel verstand van AMD borden en processors.Maar toevallig heb je veel dingen die ik ook allemaal heb meegemaakt met mn pc.Die ik allemaal ook heb gehad met mn q6600 en een p35 bord. die trouwens wel 3.9 ghzstabiel doet met flink wat koeling...Maar heb hem op 3,7 staan.
650-950 = 42.0 - 21.8 = 132.9 fps = 1.000v
700-950 = 46.7 - 22.2 = 143.3 fps = 1.050v
750-950 = 51.5 - 22.2 = 152.5 fps = 1.087v
800-950 = 58.3 - 22.2 = 161.5 fps = 1.137v
850-950 = 63.7 - 22.2 = 165.0 fps = 1.187v
850-975 = 63.7 - 23.1 = 168.2 fps = 1.187v
850-1000 = 64.4 - 23.9 = 173.3 fps = 1.187v
900-950 = 71.8 - 22.6 = 166.7 fps = 1.274v
900-975 = 73.2 - 23.1 = 172.0 fps = 1.274v
900-1000 = 74.5 - 23.9 = 175.4 fps = 1.274v
1000-1100 = 83.3 - 26.0 = 193.8 fps = 1.45v
1000-1125 = 83.3 - 26.4 = 196.3 fps = 1.45v
De getallen tussen de FPS in zijn de amperes die gemeten worden door GPU-Z. FPS is gemeten met OCCT GPU stress test. Dit is net zo zwaar als Furmark als niet nog net ietsjes zwaarder. Ik was op zoek naar een low power mode. En ik denk dat ik die wel gevonden heb. 750 MHz core met 925 mem gaat het voorlopig worden.
Maar echt low power zou 650-800 zijn. Maar wil nog wel wat performance over houden
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
| PS5 PSN: Hitting-Apex89
Klopt. Bij sommige core speeds wou mem ook aardig wat winst geven. Maar waar het mij dit keer vooral om ging was verbruik. En dat wordt bij 100 MHz core vehoging toch wel 20% hoger. En de Performance per watt is dan dus zo veel slechter.Kuhr89 schreef op maandag 02 november 2009 @ 00:13:
De core met 100Mhz verhogen levert hier dus gewoon een dikke 10 fps op.
De stap van 650 naar 750 core was wel de grootste. Hier ging ik 20 FPS omhoog. Dat is iets van 13% performance. Dus dan neem ik dat extra verbruik wel voor lief.
Op dit moment heb ik die performance in die pc toch niet nodig. Ik wil ook het geheugen laag houden want deze kaarten kunnen het geheugen in idle mode nog niet terug clocken. Dus dan heb je met 925 MHz een aanzienlijk lager verbruik. Zeker als je dat vergelijkt met de 1125 Mhz die het eerst was.
Als de scaling vanaf 650 Mhz perfect was geweest had je 132.9 : 650 x 1000 = 204.6 fps gehad. Hij komt daar behoorlijk in de buurt. Maar ik denk dat een hogere mem speed hier wel uitkomt zou bieden om die 204 te halen. Echter zit er niet veel meer in dan 1125. 1150 is volgens mij de max maar of dat 100% stabiel is weet ik niet. Bovenstaande speeds in ieder geval wel.
Voor de speeds die ik ga draaien (750 MHz) zou ik qua scaling op 153.46 moeten zitten. Dat klopt heel aardig !
[ Voor 55% gewijzigd door Astennu op 02-11-2009 08:37 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ook heb ik het idee dat games met een U3 engine overclocken niet leuk vinden. Deze crashen bij mij best vaak op 950/1100. Als ik het geheugen op 1000mhz zet heb ik er al geen last meer van.. dus dat ligt aan het geheugen..
| PS5 PSN: Hitting-Apex89
1000 is bij mijn kaart ook echt wel de limit. 900 is veel efficiënter om te draaien. De stap van 950 naar 1000 is relatief gezien de grootste maar dat is ook niet zo raar. Cooling wordt dan ook een steeds groter probleem. Vooral de herrie heb ik nu geen zin meer in. 2e pc heeft een 5850 en die is heel erg stil. Dus wil deze kaart ook stil gaan maken. Vandaar 750-925. Hij hoeft nu ook geen 30" meer aan te sturen. En zit nu aangesloten op mijn oude 24".
[ Voor 45% gewijzigd door Astennu op 02-11-2009 11:48 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Mn Core op 950 is wel fijn. Toch wel flinke FPS erbij gekregen tov 850. Kleine voltage bumb was wel nodig naar 1.35. Maar de temperaturen blijven goed te noemen.
Ik zelf heb een Samsung T220 dus heeft niet de hoogste resolutie van de schermen. Gewoon netjes 1680x1050 vindt ik prima zat..
[ Voor 21% gewijzigd door Kuhr89 op 02-11-2009 13:00 ]
| PS5 PSN: Hitting-Apex89
Je zou OCCT kunnen proberen. Die liet bij mij ook scaling zien als ik het geheugen verder overclockte. FPS ging bij een bepaalde core speed omhoog als mem hoger geclockt werd. Bij lage core speeds deed het niet veel.Kuhr89 schreef op maandag 02 november 2009 @ 12:59:
Hoe kun je het geheugen het beste testen? Is daar een speciaal programma voor?
Mn Core op 950 is wel fijn. Toch wel flinke FPS erbij gekregen tov 850. Kleine voltage bumb was wel nodig naar 1.35. Maar de temperaturen blijven goed te noemen.
Ik zelf heb een Samsung T220 dus heeft niet de hoogste resolutie van de schermen. Gewoon netjes 1680x1050 vindt ik prima zat..
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Wel apart want in windows was 750 met 1.087 100% stabiel met furmark en zo. + dat hij tijdens het posten iets met de 3d speeds doet.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Heb een beetje doorgelezen en een beetje op internet gezocht. Heb sinds een paar daagjes een 4890 vapor-x van Sapphire. Overgeclocked tot 950/1100 als ik hierboven clock loopt de pc instantly vast als ik iets opstart wat echt iets doet met de vid kaart.
Op internet dus een beetje gezocht, heb daar gevonden dat de vapor-x niet een standard pcb gebruikt vandaar dat het niet mogelijk is. Dus alle tooltjes e.d. die voor andere 4xxx series werken, werken niet voor de vapor-x. Dus het voltage aanpassen krijg ik niet voor elkaar.
Wel ergens gelezen dat het via de bios mogelijk is. Weet iemand hier iets meer over? Zie dat als ik de fan speed op rond de 60% zet met de clocks 950/1100 dan pakt die onder stress rond de 70 graden, dit lijkt me ruimschoots voldoende om het nog iets hoger over te clocken. Als de voltage verhoogd kan worden denk ik dat de 1ghz grens wel te bereiken valt.
Heb nu de volgende settings met MSI Afterburner;
Profiel voor in windows enzo:
Core Voltage: 1.225
Core Clock: 640 ( lager kan niet ) Wilde eigenlijk 500 op 1.183v
Memory Clock: 900
Fan speed : Auto met aanpassingen in die grafiek
Profiel voor in games:
Core Voltage: 1.35 ( hoger kan niet

Core Clock: 950
Memory Clock: 1050
Fan speed: Auto met aanpassing in die grafiek.
Werkt erg fijn. In windows wordt hij niet echt warm ook niet als ik omschakeld van 240 naar 640 omdat het voltage lekker laag is.
Alleen bij het omzetten voor een game flikkerd het beeld even ivm de overclock en met geheugen.
[ Voor 72% gewijzigd door Kuhr89 op 21-11-2009 15:24 ]
| PS5 PSN: Hitting-Apex89
Het zijn twee XFX 4890 Black Editions.
(De max GPU clock is al default en de memory clock kan van 1000 tot max 1200)
Met andere tools kan ik hoger komen echter valt ie 2D mode niet meer terug op de energie zuinige 240Mhz

Neem aan dat ik deze bios met RBE de hash method 1 export en dan import bij mijn huidige BIOS?
Gelukt, heb de atomic bios gevonden en de voltages aangepast naar de XFX BE en het werkt perfect!
Eens kijken tot hoever ze willen
[ Voor 33% gewijzigd door F r a n k D op 23-11-2009 17:39 ]
| PS5 PSN: Hitting-Apex89
Niet, 1.35v is de max volgens google. Zou hier een bios uitkiezen en het daarmee icm RBE verder proberen.Kuhr89 schreef op maandag 23 november 2009 @ 18:12:
Iemand een Idee hoe je bij MSI Afterburner verder dan 1.35 Voltage kunt gaan?
Ik heb vanalles geprobeerd, zoals Vista x64 Signing utility, maar dat werkt ook niet.
Kan iemand misschien uitleggen hoe je het programma werkend krijgt onde W7 x64?
[ Voor 12% gewijzigd door Perzikvrucht op 09-12-2009 00:14 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik heb ze ook al geupdate en opnieuw geinstalleerd, maar dat werkt ook niet. Weet iemand hier een oplossing voor?
[ Voor 72% gewijzigd door Perzikvrucht op 09-12-2009 13:07 ]
Volgens mij gaat dit je wel iets verder helpen. Ik geloof dat die tip ook mijn problemen heeft verholpen (had er ook last van bij de frisse installatie). Sowieso de laatste beta pakken van ATT!barzi schreef op woensdag 09 december 2009 @ 00:08:
Het lukt mij maar niet om ATI tray tools te installeren op Windows 7 Ultimate 64bit. Krijg constant de error "Unable to load low level driver" (o.i.d.).
Ik heb vanalles geprobeerd, zoals Vista x64 Signing utility, maar dat werkt ook niet.
Kan iemand misschien uitleggen hoe je het programma werkend krijgt onde W7 x64?
Ik heb daar 1300 (1.3V) ingegeven (HD4850) Wil dit nu zeggen dat ie daadwerkelijk op 1.3V loopt of is dit maar een droom?
Er staat ook achter: 'UNSAFE', Ik denk dat dit altijd is bij een zelf ingegeven waarde?
Drive it like you stole it.
Its a dream. Je moet nog altijd met een third party programma de voltages aanpassen. ATI Tray Tools maakt nu alleen een label aan en niet een voltage state van 1.3v.Spaiker schreef op zondag 13 december 2009 @ 00:12:
Een vraagje; in Ati Tray tools kan je zelf een VDDC value ingeven, dus het voltage?
Ik heb daar 1300 (1.3V) ingegeven (HD4850) Wil dit nu zeggen dat ie daadwerkelijk op 1.3V loopt of is dit maar een droom?
Er staat ook achter: 'UNSAFE', Ik denk dat dit altijd is bij een zelf ingegeven waarde?
ik heb een vaag probleem met mijn Sapphire HD4870 X2. Het gaat om het volgende:
- ik vind dat mijn kaart erg warm wordt en wilde dan dus ook de fans ipv standaard toeren, wat sneller zetten. Dit deed ik in eerste instantie in Windows Vista 64bit, met ATT. Ik zette de fan op 50%. Dit liet ik met windows opstarten gebeuren aangezien ik in vista altijd gamede.
Nu gebeurde het regelmatig dat als ik een spel afsloot, de fan weer terug sprong naar standaard speed, deze moest ik dus weer terugzetten op 50% profiel. Dat vond ik al een raar iets. Maar goed ik kon er mee leven.
Doordat ik toch met een zeer matige overklok (820*900) crashes had met games ( Crysis en oa OPF 2 ) en de kaart toch nog steeds erg warm kon worden ben ik overgegaan op eerst andere overklok software ( rivatuner ) om te kijken wat er zou gebeuren. Precies dezelfde problemen. Toen besloten om over te stappen op windows 7 Ultimate 64 bit met een compleet schone install. Windows alle nodige updates gegeven, ati kaart laatste drivers gegeven en de nieuwste versie van rivatuner erop geknald. Precies hetzelfde probleem. Crashes in dezelfde games nog steeds. Toen begon ik het zat te worden en heb ik uiteindelijk afgesproken met een mede tweaker bakker3000 . Daar samen gekeken naar temps en instellingen. Rivatuner eraf gehaald en MSI afterburner erop gezet. Met dit programma de fan speed aangepast en lichte overklok gegeven (820*900). Dit ging op zich goed, maar ondanks dat we rivatuner compleet verwijderd hadden en in MSI afterburner aangegeven dat er niks met windows opgestart moest worden, bleven mijn fans op 50% draaien. Tja, register verhaal denk je dan. Ok, maar wat nu als de kaart uit mijn pc gehaald is, en erbij bakker3000 in is gezet en nog steeeds de fan op 50% laat draaien ????
Tja, dat dachten wij dus ook. Toen dacht ik, bios van de kaart ??? ... Heel tricky hebben we toen met software de bios van allebei zijn cores overgezet naar mijn kaart. Dit leek fout te zijn gegaan, maar gelukkig bleek het goed te zijn gegaan.
Pfff ... wat heb ik daarna gedaan .... Een compleet fresh install van Windows 7 black Edition 64 bit, en je voelt hem al wat doet mijn kaart .... yep .. fan gaat op 50% .... Zonder iets aangegeven te hebben !
Is er iemand die een soortgelijk iets heeft meegemaakt of iets gelezen hierover ?? Ik zit er nu namelijk echt aan te denken de kaart RMA te doen, want dit klopt gewoon niet. Ik wil gewoon een kaart die normaal doet en niet zijn eigen leven leidt.
Any help is appreciated !! Ik denk dat ik wel genoeg geprobeerd heb zelf nu ...
Heb je een andere pc geprobeerd? Heb je bios van de pc geupdate sinds dat je de kaart hebt? Ik had met m'n DFI moederbord dat de videokaart in het 2de pci-e op 50% bleeft hangen bij het booten wanneer er ook een videokaart in het 1ste pci-e slot was geinstalleerd voor crossfire. Heb hem in de zomer verkocht omdat het te warm werd op m'n kamer......kan hem nu wel weer goed gebruiken om het warm te houdenJediUberknaft schreef op donderdag 17 december 2009 @ 16:01:
Any help is appreciated !! Ik denk dat ik wel genoeg geprobeerd heb zelf nu ...
Dat heb ik dus inderdaad al geprobeerd. En wat bios betreft, ik heb gelijk bij aankoop van alles (zie specs) het laatste (stabiele) bios van mijn moederbord erop gezet. Dus ik begrijp het effe niet meer. We hebben ook al gekeken naar een meer recent bios, maar daar zit alleen maar meer CPU support in.
Oh en haha, bij mij werd het ook echt warm in mijn kamer
[ Voor 21% gewijzigd door JediUberknaft op 17-12-2009 19:52 ]
Heb een Sapphire 4870 512MB.
Zit nu op:
Core: 868 MHz
Mem: 1150 MHz
Voltage op Core: 1,3750 V
Voltage op Mem: -- Iemand enig idee hoe je dit kunt zien software matig, of gaat dit niet? Heb wel die Potlood mod gedaan, maar ik weet niet of dat echt heeft geholpen.
Hoger kan echt niet, als ik de Mem op 1151 zet loopt windows meteen vast. Core op 867 idem.
Heb ook niet echt zin om er meer V op te zetten, aangezien dit al erg hoog is.
Ik heb het getest met de ATT 'Scan for Artifacts' en die heeft na 30-40 minuten geen fouten gevonden.
Furmark loopt ook goed. OCCT niet, die loopt vast ... op de GPU test.
Verder al mijn spellen zoals GTA4, CSS, Crysis, Grid lopen goed. Één keer een vastloper gehad in Crysis na 2 uur, in een stukje met veel geweld, vuur en ontploffingen. Daarna ook niet meer in dat stukje.
Ik heb verder geen 3Dmark gedraait ofzo dus weet ook niet echt hoeveel ik vooruit ben gegaan, maar in de spellen ben ik een heel eind vooruit gegaan.
Dit alles met luchtkoeling, en de temps komen niet boven de 80 graden uit, wat ik als max aanhoud.
De Voltage verhoging doe ik met het programmatje genaamd : The Voltage Factory, wat ik het meest fijne vond.
Even een vraagje nog, wat is echt de max V die ik op de Core kan zetten?
Zucht...
Niemand anders nog dingen ? Want ik ben op wat ideeen betreft. Dan ga ik toch echt morgen (zaterdag 19-12) opbellen naar de winkel waar ik mijn kaart vandaan heb. Deze gaat dan echt RMA. Ik wil gewoon een normaal werkende kaart hebben.JediUberknaft schreef op donderdag 17 december 2009 @ 16:01:
Hallo,
ik heb een vaag probleem met mijn Sapphire HD4870 X2. Het gaat om het volgende:
Ik heb een support ticket aangemaakt bij Sapphire en kijk wat zij mij nog te zeggen hierover.
[ Voor 23% gewijzigd door JediUberknaft op 20-12-2009 00:16 ]
Anoniem: 292447
Lol zal me er ook mee bemoeien.....was ff een paar dagen afwezig.Maar ondertussen heeft hij alles geprobeerd andere biossen in de kaart geflashed.....Iemand moet toch wat weten over die kaart van uberknaft....
Ik heb dus een ticket aangemaakt, en ze waren al heel snel met reageren. In ieder geval vroegen ze mij de nummers op mijn kaart, biosversie en crossfire of single card. Ze zijn er dus mee bezig.
Ik hoop dat er wat uit gaat komen !
De winkel waar ik de kaart gekocht heb, vertelde mij dat er heel veel duurdere kaarten ATI terugkomen. Nvidia kaarten veel minder zei hij. Maar goed, daar heb ik verder weinig aan, maar hij heeft belooft mij te helpen zoveel als hij kan (denk aan leenkaart etc etc).
MIJN TICKET EN RESPONSE VAN SAPPHIRE: (je moet onderaan beginnen met lezen)
Tue, 22 Dec 2009 16:14:47 +0800
ok, i will do that then. I will let you the result here. regards Bas
Tue, 22 Dec 2009 14:24:29 +0800
Dear Sir
We don't have bios for this issue. That's why I suggest you contact reseller for hardware checking and RMA apply. It's quick way to clarify your issue. Thanks.
Regards
Tue, 22 Dec 2009 13:46:04 +0800
I allready tried the card in someone else his system, complete different system and mainboard. The only thing is that he has the same card ( which we replaced by mine to see what it would do). So you dont see any other solution than RMA ? No bios or whatsoever ?? regards Bas
Tue, 22 Dec 2009 10:16:39 +0800
Dear Sir
Please contact your reseller for hardware checking first. Test your card under other motherboard ans see. If there is hardware issue, please apply the RMA process direct from them. Prepare your receipt or invoice for them. Thank you.
Regards
Mon, 21 Dec 2009 13:26:26 +0800
P/N 288-70DZ3-001SA SKU number 21137-00 Q: What is your vbios version ? A: V011.016.000.025.000000 Q: How many card you installed ? A: Single card Thanks in advance !
Mon, 21 Dec 2009 11:23:02 +0800
Dear Sir
Please feedback us your card P/N and SKU number from the card back sticker. I will check it too. Have you flash other vbios before ? What is your vbios version ? How many card you installed ? Thanks.
Regards
Sat, 19 Dec 2009 20:34:09 +0800
Hi, im having a problem with my card, and thats the following: (this was in Win Vista 64bit, latest ATI drivers, and latest bios for my mainboard) My card gets really warm (70 - 100 degrees) when playing games. I read on the internet that this is ok with these cards, but that you could install software like rivatuner to manually adjust the fan speed. So i installed this program and it worked. I set the fanspeed to 50%, and let it start with windows start up. When playing games (all on stock settings) it sometimes crashed to desktop without any message and i also found out that the fan speeds had been set to normal again. This time i formatted my harddrive and installed Windows 7 Ultimate 64 bit, latest Ati drivers (9.11 at that time) and started up windows again ... Now the videocard started up with fan speeds on 50% again ! Without even have installed any software to manually control it. After this happened, i took out my card, and put in someones else his system (he has the exact same videocard) and .... The same problem, the card started with fan speeds at 50 % again ! Once more i formatted my harddrive and installed win 7 ultimate 64 bit again, with the latest ati drivers (9.12) ... same problem ... At this time i dont know what to do anymore, i am out of options. I really would like you to help me solve this problem. Otherwise i will return my card an get another one. here are my system specs: GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P AMDX3 720 BE @3.5 WITH LATEST STABLE BIOS 8GB KINGSTON HYPERX SAPPHIRE HD4870 X2 2GB SEAGATE 1TB & SEAGATE 320GB CORSAIR 850W SCYTHE MUGEN 2 WINDOWS 7 ULTIMATE 64 BIT ATI 9.12 DRIVERS I would really appreciate your help !! Regards, Bas Krijger
[ Voor 78% gewijzigd door JediUberknaft op 22-12-2009 09:22 ]
Anoniem: 292447
Vandaag afgesproken dat de kaart RMA gaat idd. Krijg voorlopig een 8800GTS te leen. Ik moet maar effe geduld hebben dan. Echt zwaar shit dit, kaart kostte me wel iets van 320+ euro ofzo. Nu kan ik weer wachten ...Anoniem: 292447 schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 15:02:
nou ja denk dat je hem dan moet rma-en......heb trouwens nog nooit zoiets vaags cezien als met jou kaart.....lol
Maar goed ...
Edit: Als ik de core clock op 856 MHz heb, loopt 3dmark06 na 1:11 vast, bij 1.26V. Als ik dan via Voltage Factory 1.35V instel loopt ie nog steeds na 1:11 (ok de 2e keer na 1:10) vast.. Oftewel ik denk dat ik HW-monitor maar moet geloven dat het voltage niet wordt aangepast. Wat doe ik fout?
[ Voor 28% gewijzigd door faust2016 op 23-12-2009 19:28 ]
| PS5 PSN: Hitting-Apex89
Anoniem: 306872
Ik heb 2 x 4890 Toxic en wanneer ik met CCC de gpu of memory beetje verhoog loopt de computer meteen vast wanneer ik iets grafisch start zoals een spel.
Betekend dit dat ik het voltage moet verhogen of is deze kaart niet overclockbaar?
Als je over iets meer wilt weten zeg maar, ik heb zeer weinig ervaring met overclocken.
Dank bij voorbaat!
[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 306872 op 28-03-2010 23:32 ]
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
Anoniem: 306872
AMD Phenom 955MrDucky schreef op maandag 29 maart 2010 @ 01:42:
waarom wil je overclocken met een HD4890 crossfire setup ik denk eerder dat de rest van je systeem de bottleneck is... wat zijn je specs?
1333 ram 8gb
Is het ook niet zo dat tegenwoordig grafische kaarten voornamelijk de limiterende factor vormen?
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 306872 op 29-03-2010 03:50 ]
Probeer eerst je CPU over te klokke dit is een grotere bottleneck deze kan jou videokaarten niet trekken. ik had met 2x HD4850 en een Q9550 al een bottleneck deze moet ik op 3.8 clocken voor ik de bottleneck kwijt was dus laat staan bij jou kaartjes kijk bij het Phenom II Overclock topic
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
Hangt er vanaf op welke settings, resolutie etc je speelt in welke game. Hoe hoger, hoe meer nadruk op je graka's komt te liggen. Hoe lager, hoe minder ze hoeven te doen => sneller CPU-bottleneck.Anoniem: 306872 schreef op maandag 29 maart 2010 @ 03:46:
[...]
AMD Phenom 955
1333 ram 8gb
Is het ook niet zo dat tegenwoordig grafische kaarten voornamelijk de limiterende factor vormen?
Anoniem: 306872
Jah die settings zijn meestal maxed en dan nog bij een resolutie van 1920x1200 wat niet niets is.Jejking schreef op maandag 29 maart 2010 @ 15:50:
[...]
Hangt er vanaf op welke settings, resolutie etc je speelt in welke game. Hoe hoger, hoe meer nadruk op je graka's komt te liggen. Hoe lager, hoe minder ze hoeven te doen => sneller CPU-bottleneck.
Hmm dat verbaasd me eigenlijk wel dat de CPU tegenwoordig meestal de bottleneck is..
Wat ik wel niet begrijp is dat op de volgende site ze de Toxic konden overklokken.
Zonder eigenlijk iets speciaals te doen.
http://www.overclockerscl...hd4890_toxic_vaporx/7.htm
Wanneer ik ook maar een beetje de standaardwaarden verhoog loopt de computer gewoon vast..Lets talk about the HD 4890 Toxic first. As a factory overclocked card there was still enough headroom over the 960/1100 factory clock speeds to make the enthusiast happy. Looking at the fact that the Atomic Edition was able to reach 1060MHz on the R790 core and 1255MHz on the memory, that's where I decided to start the overclocking. Well there is a reason the Atomic is the higher end card. After a re-boot I set the clock speeds a little more conservatively at 1050/1200 and this speed was stable at lower resolutions without AA and AF turned on. But that just wont do now will it because the reason you buy a card like this is so you can play with the eye candy on. I started lowering both the core and memory speeds 5Mhz at a time until i reached a point where I was able to run through a few benchs that I use to check for basic stability ending with 3DMark 06 looping at 2560x1600 with both AA and AF enabled. The end result was 1035 or an increase of almost 8%. The memory saw an increase of 120MHz or an increase of almost 12%. Not too bad for an already overclocked card. In fact this card is clocked 10Mhz less than the standard reference HD 4890 gave up. All told this is a 185MHz increase over what a stock HD 4890 is delivered with. Not too shabby!
Mijn idle temp is 45 graden.
Welke tools moet men gebruiken om 4890 Toxic (Sapphire) te overklokken?
Smartdoctor is alleen voor ASUS correct?
Dank bij voorbaat!
[ Voor 72% gewijzigd door Anoniem: 306872 op 31-03-2010 15:07 ]
Anoniem: 126513
Overigens spelen de meeste mensen games op settings waarbij de grafische kaart de limiterende factor wordt, zware CPU intensieve games zoals enkele RTS's daargelaten.
Zoals al uitgelegd door Jejking hierboven.
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 01-04-2010 21:07 ]
Anoniem: 438880
welke versie van die kaart heb jij? ik heb de saphire versie en die loopt al onstabiel bij 580/905 met de fan op 100%ikt schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 19:07:
Ik ben een Sapphire HD4830 aan het overclocken, 700/1030, en bij furmark is die na 730 seconden () 83 graden. Hij loopt al 10 minuten op 80 graden plus.
Ik heb absoluut geen idee of dit nu goed is. Ik zie geen artefacts, ik blijf rond de 80 graden. Is dit goed met dit programma? Ik heb gehoord dat dit ding een goede kaartenbakker is, en tot nu toe zit hij tegen de grens aan, niets gebeurd.
Trouwens, een forumbericht via google opgezocht zei dat meer dan 80 bij Furmark niet erg was, omdat het kort was en Furmark redelijk extreem is.
Wat is er niet duidelijk aan dit gedeelte van je quote?Anoniem: 438880 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 18:20:
[...]
welke versie van die kaart heb jij? ik heb de saphire versie en die loopt al onstabiel bij 580/905 met de fan op 100%
ikt schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 19:07:
Anoniem: 438880
Van de saphire hd4830 heb je 2 types, de hdmi versie en de S-video versie, en ik bedoel welke van de 2 hij heeft, ik wil em overclocken maar het mislukt steedswesjuhdabomb schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 19:06:
[...]
Wat is er niet duidelijk aan dit gedeelte van je quote?
[...]