[Testcase] Middagje Deventer

[Verwijderd]

Vandaag(/gister/dinsdag) ben ik met een klasgenoot (en mede-GoT-er) een middagje naar Deventer geweest om daar m'n geweldige 450D weer eens te gebruiken. We hadden in eerste instantie niet echt een doel waar we foto's van zouden gaan maken, maar hadden wel op internet een foto gezien van het mooie L'ARC-EN-CIEL (foto 7, 8 en 9), daar zijn we naar op zoek gegaan en zijn onderweg een aantal leuke dingen tegen gekomen...

(Foto's zijn klikbaar)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.


Meer fotos's zijn te vinden op: http://picasaweb.google.com/guido.hendriks/Deventer270109

Ze zijn licht bewerkt, omdat ik door mijn (brakke) UV-filter een lelijke witte waas over bijna alle foto's kreeg. Maar het resultaat mag er toch wel wezen al zeg ik het zelf...

Graag jullie mening, tips en kritek!

[sOid]

Wees selectief. Er zitten best aardige platen tussen maar bijvoorbeeld 3 en 4 allebei posten heeft geen meerwaarde.

Verder: probeer wat beter te belichten. Veel stukken zijn (te) donker. Je composities vind ik ook niet heel geweldig maar dat is ook een van de moeilijkere dingen.

Je had hier met nog wat nabewerking wel meer uit kunnen halen. De laatste foto staat bijvoorbeeld ontzettend scheef en dat stoort.

Wel grappig, zo'n gebouw op foto 6 staat er in Almere ook.

[Fire69]

4, 6 en 10 staan ook behoorlijk scheef?

[Wish]

En 2 en... Het scheve stoort me inderdaad ook. Is dat een artistieke keuze of kun je ze nog recht zetten ?

[Verwijderd]

De kwaliteit waggelt een beetje heen en weer. Zo vind ik 1 best aardig en 8 bijvoorbeeld best aardig qua compositie, maar daar zitten toch wel wat storende elementen in. Probeer eens je camera recht te houden (dus gericht op de horizon). Dit voorkomt prespectief-vertekeningen naar boven toe, en ik denk dat vooral foto 1 hier beter van wordt (foto 8 misschien ook maar daar twijfel ik nog een beetje over). Als het je camera niet op de horizon kan richten (omdat er dan bijvoorbeeld een stuk boven uit beeld valt), dan zou je nog eens wat perspectief correctie toe kunnen passen in Photoshop. Foto 6 zou hier zeker ook wel wat beter van worden.

Foto 3 is mijn favoriet, een puike plaat, alhoewel misschien een tikkie onderbelicht. Je had deze prima in [verzamel] Architectuur kunnen plaatsen .

Foto's 5, 9 en 10 vind ik persoonlijk echt afgrijselijk . Deze missen echt een duidelijk onderwerp. Ze hebben alle drie wel een gebouw prominent in beeld, maar er zit best wel een sterke perspectief werking in de wegen die er langs lopen. Je ogen worden dan automatisch hierlangs getrokken, geleid tot aan de horizon. Helaas valt hier dan uiteindelijk niets te zien. Ook viel er iets te zien, het is a. te ver weg en b. er staat allemaal troep voor (bomen/lantaarnpalen etc).
Probeer in zo'n situatie eens te zoeken naar misschien lijnen die juist naar je onderwerp tóe lopen (zoals in foto 1). Dat lukt niet altijd, maar dan moet je in ieder geval andere prominente lijnen proberen te vermijden.

Hoop dat je hier iets aan hebt .

[RobbyTown]

Foto 1: Mooie foto alleen jammer dat er net die leuning erop staat die naar beneden loopt, dit geeft geen strakke look op de rest.

Foto 2: Mooie foto alleen jammer dat er rechts een klein stukje kunst te zien is en weg en fietspad erop staat, als dit samen er niet opstond geeft het wat meer rust op de gehele foto.

Foto 3: zeer netjes lekker strak

Foto 4: jammer dat niet alleen die 2 gebouwen erop staan maar ook een beetje water een beetje van die kleine gebouwen, staat niet zo mooi, net als foto 2.

Foto 6 en 7 zijn erg mooi (de mooiste van de hele collectie).

5, 8, 9 en 10 zijn niet echt bijzonder.

[Danielson]

LOL, op foto 1 de bovenste verdieping, ben ik gister aan het werk geweest