Subnetten

[GiantLeap]

Voor een oefening moet ik een aantal vragen kunnen beantwoorden:

Ik wist het, maar gezien ik het nooit echt verder ontwikkeld heb, ben ik het vergeten

Netid: ip adres 192.168.12.64 / 26

- Wat is het broadcast adres ?
- Wat is het laagst bruikbare ip adres ?
- Wat is het hoogst bruikbare ip adres ?
- Hoeveel bruikbare hosts per subnet zijn er dan mogelijk ?
- Hoeveel subnets kunnen er gemaakt worden met het subnetmasker ?

Waar ik dan altijd mee begon was het subnet uit te schrijven, dus:

11111111.11111111.11111111.11000000
255 255 255 192

Maar daar blijf ik dus al steken. Ben maar meteen gaan zoeken op internet waar je meestal alleen op calculators uit komt. Nu stond er een handige site bij: http://www.shunsoft.net/ipcalc/help/chap06.html Maar ik kom er dus niet mee verder, waar ik dus best van baal omdat het juist nu wel handig is.

Kan iemand mij uitleggen hoe ik dit kan doen? Er was nog de 'Magic Number' mogelijkheid, maar mij werd door iemand aangeraden deze niet te gebruiken aangezien je met bepaalde dingen dan niet verder komt, als je deze methode gebruikt.

Alvast bedankt voor alle hulp!:)

[Rayzilt]

Misschien heb je hier wat aan:

http://www.networkclue.co...ip/calculating-masks.aspx

[software]

Kijk hier ook eens
Subnetting hoe moet dat nou

[GiantLeap]

Ziet er goed uit, bedankt, hier ga ik zeker even naar kijken

[GiantLeap]

Toch nog een klein dingetje:

Om het laagst bruikbare IP te berekenen, kun je gebruik maken van 2^(32-MASK)-2 , Maar als ik 2^(32-252)-2 doe, krijg ik als uitkomst -2. 252 is mijn masker. Iemand enig idee waarom dit fout gaat? Mijn mask is /22

[ Voor 205% gewijzigd door GiantLeap op 18-01-2009 16:46 ]

[Herko_ter_Horst]

Je mask is niet 252, maar (volgens je TS) 26.

[GiantLeap]

Dat klopt, dit was n andere opdracht, maar zelfs met een mask van 240 of 192 werkt t niet

[Kabouterplop01]

I denk dat je op de plaats van je MASK niet het getal maar de CIDR notatie moet gebruiken 2^(32-22)-2

[GiantLeap]

Thanks, dat was m .

Om het aantal subnets te berekenen, moet je eerst je mask binair uitschrijven, toch? Dus als ik een mask heb van 255.255.255.192 , moet ik 192 binair uitschrijven (11000000) en dan de twee getallen aan het begin steeds hoger maken, dus

1e subnet : 00
2e subnet : 01
3e subnet : 10
4e subnet : 11

Klopt dat? Als het klopt, hoe kan ik dan met 'ip adres 94.50.16.178 / 27' komen bij het 11e subnet?

[ Voor 3% gewijzigd door GiantLeap op 19-01-2009 15:42 ]

[GiantLeap]

*klein schopje*

[ Voor 88% gewijzigd door GiantLeap op 21-01-2009 07:38 ]

[TrailBlazer]

Dat ip adres 94.50.16.178/27 is onderdeel van het subnet 94.50.16.160/27 en ik heb geen idee wat je bedoelt met het 1e subnet.

[Verwijderd]

192.168.12.64 met een /26

dit wil zeggen dat we te maken hebben met een klasse C adres waar we al 2 extra netwerk-id bits toegevoegd hebben;
Een klassiek klasse C subnetmasker (/24) = 255.255.255.0 of IIII IIII.IIII IIII.IIII IIII. 0000 0000

Hier hebben we dus een /26 : IIII IIII.IIII IIII.IIII IIII.II00 0000. Het netwerk-id bestaat dus uit 26 (de "I") dus blijven er 6 bits over om de hosts te definiëren.

we hebben dus nog (2 tot de 6e) -2 over om hosts te gaan definieren. (-2 omdat we het hoogste en het laagste in de range niet mogen gebruiken.

Verder is de magic bit (wat onzin is dat je er niet verder mee raakt, want het is meestal het handigste) in dit geval 64. Dit wil zeggen dat de ranges per 64 gaan verspringen.

range 1: 192.168.12.64 - 192.168.12.127
range 2: 192.168.12.128 - 192.168.12.191
etc

Ik denk dat ik juist ben, maar zal thuis nog eens herbekijken en eventueel mijn cursus wat beter overtypen om het duidelijk te maken

[GiantLeap]

dit is toch niet de manier om subnets te berekenen (daarmee bedoel ik het eerste subnet, 23, 3e, 4e, 5e enz). Het kan zijn dat ik ernaast zit, maar volgens mij blijven ze ranges die hierboven staat in hetzelfde subnet..., nogmaals, correct me if i'm wrong

[TrailBlazer]

wat nocturnae doet klopt hoor.

[GiantLeap]

oke, sorry voor mijn twijfel