Server 2008 Data behouden

[MrDucky]

ik heb het volgende probleem.
ik heb nu een windows home server instalatie met een hoop data, nu wil ik het moederboard vervangen en dus een nieuwe instalatie maar toch wil ik mijn Data behouden, de data staat verdeeld over 5 schijven waarbij de data op 2 verschillende schijven word gezet zodat ik de data niet verlies als er 1 kapot gaat. ook wordt het geballanceerd over alle schijven.
nu is mijn vraag natuurlijk hoe kan ik mijn data behoude met een nieuwe installatie?
ik hoop dat jullie hier een antwoord op hebben.

Mvg MrDucky

[DJSmiley]

data backuppen, exchange store backuppen, herinstall, terugzetten en klaar?

maar wat is nu eigenlijk je vraag?

[MrDucky]

het probleem is eigenlijk hoe kan ik die schijven weer toevoegen in dat ballance systeem zonder ze te formateren want als je ze toevoegd moet je ze formateren. dus hoe zou ik dat kunnen doen zonder data verlies want ik heb nu niet direct ergens nog eens 3 TB vrij ...

[DJSmiley]

MrDucky schreef op donderdag 11 december 2008 @ 21:58:
het probleem is eigenlijk hoe kan ik die schijven weer toevoegen in dat ballance systeem zonder ze te formateren want als je ze toevoegd moet je ze formateren. dus hoe zou ik dat kunnen doen zonder data verlies want ik heb nu niet direct ergens nog eens 3 TB vrij ...

Hoe backup je nu dan die 3Tb?
Anders dus wegbranden waar nodig, rest verwijderen. Eventueel een ext hdd kopen, 1Tb kost niet zoveel meer tegenwoordig.

[MrDucky]

ik wil dus die 3TB op de Schijven laten staan en later weer toevoegen aan het ballance systeem.

[RolandZ]

OK, je hebt dus een RAID5 oplossing in je PC (toch?). Hardwarematig of softwarematig? En staat je OS ook op de 5 disken. Want dan mag dit een les zijn dat je OS geen data is en dus een eigen RAID groep of disk(en) vereist. In geval van een softwarematige RAID binnen Windows kan je de schijven op een nieuwe installatie gewoon importeren (zie bv. http://searchwindowsserve...,sid68_gci1327014,00.html). Succes.

[mbaltus]

RolandZ schreef op donderdag 11 december 2008 @ 22:40:
Want dan mag dit een les zijn dat je OS geen data is en dus een eigen RAID groep of disk(en) vereist.

Ik denk dat veel mkb bedrijven het niet met je eens zijn. Ik ken voldoende server set-ups die 1 RAID-5 (of mirror) set hebben en daar een OS partitie en Data partitie op hebben, en al jaren zonder problemen (op gebied van performance, recovery, etc.) draaien!

[ajhaverkamp]

MrDucky schreef op donderdag 11 december 2008 @ 22:33:
ik wil dus die 3TB op de Schijven laten staan en later weer toevoegen aan het ballance systeem.

Dat noemen we dus RAID, ik krijg de indruk dat je iets geinstalleerd/geconfigureerd hebt zonder dat je precies weet wat je aan het doen bent.
Als de RAID controller geintergreerd zit in het moederbord en je koopt een ander type moederbord, dan is de kans heel groot dat je het niet zomaar kan overprikken (los van een waarschijnlijk niet goed werkende OS installatie). Betreft het een losse (professionele) RAID controller, dan zal het waarschijnlijk wel gewoon werken (data blijft intakt, OS zul je opnieuw moeten installeren als de chipset ed veel afwijkt van het nieuwe moederbord).

[MrDucky]

ik heb software matig Raid via Windows 2008 server dus niet in de BIOS.
Mijn Raid Controller heeft hier dus niks mee te maken.
het os moet zoiezo opnieuw geïnstalleerd worden zo slim ben ik ook nog wel.
alleen als ik een schijf toevoeg aan het raid systeem van Windows 2008 server dan moet je hem formatteren.
dus wil ik weten of dit te omzeilen valt. ik ga vanmiddag is even kijken naar de post van RolandZ.

[Zwelgje]

MrDucky schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 10:47:
ik heb software matig Raid via Windows 2008 server dus niet in de BIOS.
Mijn Raid Controller heeft hier dus niks mee te maken.
het os moet zoiezo opnieuw geïnstalleerd worden zo slim ben ik ook nog wel.
alleen als ik een schijf toevoeg aan het raid systeem van Windows 2008 server dan moet je hem formatteren.
dus wil ik weten of dit te omzeilen valt. ik ga vanmiddag is even kijken naar de post van RolandZ.

Die raid set wordt netjes herkend als 'foreign diskset' die je even moet importeren. (niks nieuws onder de zon die was met 2003 ook al zo)

[MrDucky]

ik dacht al waarom kloppen die reacties niet...
sorry allemaal ik heb windows home server .......

[Zwelgje]

MrDucky schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 20:10:
ik dacht al waarom kloppen die reacties niet...
sorry allemaal ik heb windows home server .......

aha, ik denk al die loopt te ijlen over 'balanced storage' dat is niet in 2008

_{* Zwelgje schenkt nog een 18yo in ter compensatie van het aangedane leed...home server}

[ Voor 16% gewijzigd door Zwelgje op 12-12-2008 20:39 ]

[sanfranjake]

MrDucky,

Aangezien nu blijkt dat je het over een compleet ander besturingssysteem hebt, ga ik dit topic sluiten. De meeste posts hierboven zijn nauwelijks meer relevant nu blijkt dat je WHS gebruikt.
Dit is gebouwd op SBS2003, niet Server 2008. Ook worden niet de conventionele disk-arrays gebruikt maar een eigen uniek storagesysteem. In de topicstart van [WHS] Windows Home Server ervaringen topic wordt hierover duidelijke informatie verstrekt.

Probeer het eventueel nadat je zelf wat hebt geprobeerd (na een goede backup!!!) met een nieuw topic, en vermeld daarin duidelijk wat je precies aan het doen bent. In een Serverforum is het vermelden van de juiste versie van groot belang, want de vele edities verschillen nogal veel van elkaar. Komt in jouw geval nog bij dat WHS eigenlijk niet echt vergelijkbaar is met overige Windows Servers welke bestaan.