Dat is dus het escapen van een tag 
net zoals je in html <!-- --> hebt
It's not a bug, you've found a real feature \o/
net zoals je in html <!-- --> hebt
It's not a bug, you've found a real feature \o/
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Voor de volledigheid: Overzicht van UBB-codes #escaping
Een letterlijke backslash voor een tag moet je 'dubbel escapen', dus zeg maar \\+[q] -> \[q]
edit: en gezien bovenstaande zit daar toch een bugje in, dus weer open
Een letterlijke backslash voor een tag moet je 'dubbel escapen', dus zeg maar \\+[q] -> \[q]
edit: en gezien bovenstaande zit daar toch een bugje in, dus weer open
[ Voor 18% gewijzigd door crisp op 30-11-2008 22:53 ]
Intentionally left blank
jij..fouten..maken? 
* moto-moi ziet z'n wereld instorten
* moto-moi ziet z'n wereld instorten
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Erm, escapen van tags is toch ook niet zo'n heel erg boeiende feature? je hebt [norml] toch niet voor niks of mis ik wat?
Het is korter en dus praktischer
Intentionally left blank
Ik wist niet van het bestaan van deze feature af en ik vind 'm een flink stuk handiger dan [norml], dus ik ben er blij mee
The devil is in the details.
escaping-bug in [norml] ook fixed in SVN
Intentionally left blank
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()