to sli or not to sli

[harrydg]

Dag dames en heren,

ik zit met een probleem: ik zou een htpc willen waar af en toe op gegamed wordt. Daar ik een nieuw mobo/cpu/ram/... ding ga halen, en mij baseer op de htpc van de best buy guide, de volgende vraag:
ik wil dus de MSI P7NGM-Digital met een E8400 (E0 stepping) cpu, een scythe ninja 2 en corsair dominator pc8500 memory... so far so good.
MAAR ik wil dus ook wat gamen af en toe, nu denk ik dat die 9300 niet zo krachtig is, maar je kan er wel een 8400 of 8500 bijsteken.
volgens de site van nvidia is de 8400 in sommige gevallen sneller dan de 8500, kan dit?
Welke kaart neem ik best, de MSI 8500gt met turbocache of de gigabyte 8500gt met 512MB? ofte: heeft die turbocache veel zin, of beter gewoon meer geheugen? (de msi is 10 euro goedkoper nog)
welke performantie kan ik verwachten daarvan? (want: 44% meer als zonder discrete gpu, geeft mij geen verhouding tot de bijvb 8600gts die ik nu heb).

dus: is het de moeite om daar 35 euro aan de extra kaart te geven? (ik wil GEEN ventilator, daarmee dus een fanless oplossing)

ik zoek al 2 dagen op het net en weet niet goed waar ik nog te rade kan...

grtzzz...

[Verwijderd]

Kan je niet beter een passieve 9600GT nemen? Die is een heel stuk sneller.

[asfaloth_arwen]

With ^^ probeer een zo snel mogelijke kaart te vinden binnen je budget en eisen, SLI heeft bijna alleen maar zin als je top of the range hebt en dit nog niet voldoet. Verder vraag ik me af hoe het zit met de hitte van 2 passieve kaarten in een kleine HTPC behuizing.

Edit: Overigens is het volgende topic nog interessant voor je: **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

[ Voor 18% gewijzigd door asfaloth_arwen op 26-11-2008 11:56 ]

[A Lurker]

Volgens mij bedoelt meneer harry hier Hybrid-sli. Dus niet 2x 8400GT ofzo maare een 8400GT + 9300. Ik weet niet in hoeverre de technologie goed werkt maar ik weet wel wat andere dingen:

- Volgens mij is een 8500GT altijd sneller dan een 8400GT.

- Het is veel langzamer dan je 8600GTS. Dit kun je heel makkelijk opzoeken: http://www.guru3d.com/category/vga_charts_fear_pc/

- Als je meer performance wil, dan moet je zoals eerder gezegd uitwijken naar zoiets als een 9600GT. Gigabyte maakt small form factor 8800GTs en 9800GTs en er zijn vast ook andere voorbeelden te vinden die in een HTPC passen (ik geloof namelijk dat standaard grote graka's niet echt passen toch?). Die Gigabytes maken echter een flinke herrie dus erg handig is dat ook weer niet. Of er uberhaupt eentje te vinden is die helemaal silent is, dat denk ik niet.

- Turbocache is voor n00bs. Het is een misleidende term om aan te geven dat je grafische kaart werkgeheugen naast zijn eigen geheugen. Zodra het geheugen van de grafische kaart op is, wat afhankelijk van de hoeveelheid echt geheugen snel kan gebeuren, is je performance echt een heel stuk minder. Ik dacht overigens dat windows dat zelf ook al doet, graka geheugen swappen naar werkgeheugen als het vol is, maar de precieze details zijn me niet helemaal duidelijk.

[harrydg]

asfaloth_arwen schreef op woensdag 26 november 2008 @ 11:37:
Edit: Overigens is het volgende topic nog interessant voor je: **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

die had ik al doorgenomen, maar merci!
het probleem was eerder: ik wil niet veel extra geld uitgeven, want anders moet ik mss een ander mobo kopen en dan ben ik duurder uit.

dus: ik wil niet duurder gaan dan 140 euro voor mobo/graphics

[harrydg]

A Lurker schreef op woensdag 26 november 2008 @ 12:05:
Volgens mij bedoelt meneer harry hier Hybrid-sli. Dus niet 2x 8400GT ofzo maare een 8400GT + 9300. Ik weet niet in hoeverre de technologie goed werkt maar ik weet wel wat andere dingen:

- Volgens mij is een 8500GT altijd sneller dan een 8400GT.

- Het is veel langzamer dan je 8600GTS. Dit kun je heel makkelijk opzoeken: http://www.guru3d.com/category/vga_charts_fear_pc/

- Als je meer performance wil, dan moet je zoals eerder gezegd uitwijken naar zoiets als een 9600GT. Gigabyte maakt small form factor 8800GTs en 9800GTs en er zijn vast ook andere voorbeelden te vinden die in een HTPC passen (ik geloof namelijk dat standaard grote graka's niet echt passen toch?). Die Gigabytes maken echter een flinke herrie dus erg handig is dat ook weer niet. Of er uberhaupt eentje te vinden is die helemaal silent is, dat denk ik niet.

- Turbocache is voor n00bs. Het is een misleidende term om aan te geven dat je grafische kaart werkgeheugen naast zijn eigen geheugen. Zodra het geheugen van de grafische kaart op is, wat afhankelijk van de hoeveelheid echt geheugen snel kan gebeuren, is je performance echt een heel stuk minder. Ik dacht overigens dat windows dat zelf ook al doet, graka geheugen swappen naar werkgeheugen als het vol is, maar de precieze details zijn me niet helemaal duidelijk.

waaauw, merci voor de info al!
de form factor is geen probleem trouwens, mijn pc staat "ver naast" de kast, en dat is een coolermaster escalade rc-690
de 8500 is idd wel trager, maar ik vraag mij af of ik geen goedkopere en zuinigere combinatie heb met de hybrid sli (9300 onboard + 8500GT) ? en zo nee, welke mobo chipset moet ik dan kiezen? (let wel, eerste plaats moet dat ding full-hd bazaar spelen onder linux met purevideo-hd support). spellekes: als het even kan (vandaar dacht ik, ah... 35 euro meer en ik heb sli en hij blijft stil!)

[Verwijderd]

Hybrid SLI werkt wel en hij is zuinig, maar performance is nog steeds (te) laag. Als je dus echt spelletjes er op wil spelen, zul je een snellere kaart moeten nemen. Daarbij gaf ik al aan dat er passieve versies van de 9600GT zijn, welke de meeste spellen netjes kan draaien.



Ja je leest het goed op 1024x786 8fps!


Op 1024 nog wel te doen, maar daar boven is het al te langzaam aan het worden.



Ook niet speelbaar

http://www.pcgameshardwar...versus_Intel_G45/?page=11
http://www.tomshardware.c...ia-hybrid-sli,1924-4.html

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2008 14:25 ]

[harrydg]

Verwijderd schreef op woensdag 26 november 2008 @ 12:29:
Hybrid SLI werkt wel en hij is zuinig, maar performance is nog steeds (te) laag. Als je dus echt spelletjes er op wil spelen, zul je een snellere kaart moeten nemen. Daarbij gaf ik al aan dat er passieve versies van de 9600GT zijn, welke de meeste spellen netjes kan draaien.

[afbeelding]

Ja je leest het goed op 1024x786 8fps!

[afbeelding]
Op 1024 nog wel te doen, maar daar boven is het al te langzaam aan het worden.

[afbeelding]

Ook niet speelbaar

http://www.pcgameshardwar...versus_Intel_G45/?page=11
http://www.tomshardware.c...ia-hybrid-sli,1924-4.html

Wat denken jullie dan van deze kaart:
http://www.snogard.de/ind...2&artikelId=VGAP51-SP9869
maar dan volgt weer de zoektocht naar een mobo! welke chipset raden jullie aan?

[Verwijderd]

Dat is ook wel een goeie, maar ik hoop wel dat je airflow goed is, want ze worden nog al warm. Dat zelfde moederbord als je in de OP heb genoemd?

Als je nog sneller wil. pricewatch: Gigabyte GV-R485MC-1GH

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2008 14:04 ]

[harrydg]

Verwijderd schreef op woensdag 26 november 2008 @ 13:58:
Dat is ook wel een goeie, maar ik hoop wel dat je airflow goed is, want ze worden nog al warm. Dat zelfde moederbord als je in de OP heb genoemd?

Als je nog sneller wil. pricewatch: Gigabyte GV-R485MC-1GH

airflow is geen probleem, want mijn case heeft een 12cm fan boven het pci-e 16x slot. het mobo is nu het probleem dan, he... ik HEB nog niks, dus ik moet een kiezen... (welke chipset?).
de ati beeldkaart is geen optie daar ik deftig wil kunnen werken onder linux (PureVideo support bestaat in beta voor linux, niets voor ati, dus het moet een nvidia kaart worden)

greetz, en merci al voor de goei antwoorden, he! ik word stilaan slimmer

[Verwijderd]

ATI support van linux qua video is op dit moment beter voor zo ver ik weet. ATI heeft als het goed is al zijn UVD en crossfire ondersteund in linux(of dat zit er heel binnen kort aan te komen).

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2008 14:27 ]