8800gtx of 9800gtx?

[Verwijderd]

Hee,

Heb al flink wat gegoogled, maar kan maar niet tot een goede conclusie komen.
Ik wil namelijk mijn huidige 7900gto upgraden naar een direct x 10 kaart.
Kwa performance wil ik er natuurlijk niet op achteruit gaan, vandaar dat ik het liefst weer voor een gtx kaart ga.
Nu twijfel ik alleen tussen een wat oudere (dus goedkopere) 8800gtx en de nieuwere (iets duurdere) 9800gtx. Zie namelijk veel op internet dat ze bijna gelijken zijn aan elkaar.
Dus vandaar dat ik aan jullie vraag wat ik voor mijn systeem (vooral mijn scherm resolutie) nodig heb.
Mijn systeem:
core 2 duo e6750
asus p5n32-e sli plus
4g ddr2 800mhz
8800gtx/9800gtx
17 inch scherm (resolutie 1280 x 1024)

Welke kaart doet het dus het beste op deze resolutie en kan ik dus weer even een jaartje ofzo mee vooruit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:25:
Hee,

Heb al flink wat gegoogled, maar kan maar niet tot een goede conclusie komen.
Ik wil namelijk mijn huidige 7900gto upgraden naar een direct x 10 kaart.
Kwa performance wil ik er natuurlijk niet op achteruit gaan, vandaar dat ik het liefst weer voor een gtx kaart ga.
Nu twijfel ik alleen tussen een wat oudere (dus goedkopere) 8800gtx en de nieuwere (iets duurdere) 9800gtx. Zie namelijk veel op internet dat ze bijna gelijken zijn aan elkaar.
Dus vandaar dat ik aan jullie vraag wat ik voor mijn systeem (vooral mijn scherm resolutie) nodig heb.
Mijn systeem:
core 2 duo e6750
asus p5n32-e sli plus
4g ddr2 800mhz
8800gtx/9800gtx
17 inch scherm (resolutie 1280 x 1024)

Welke kaart doet het dus het beste op deze resolutie en kan ik dus weer even een jaartje ofzo mee vooruit?

8800GTX is nog steeds beter.
Zie bv Farcry2, etc..

[Verwijderd]

Ik speel farcry 2 met een 8800GTX super mooi geen glitches noem maar op. alles gaat snel ook laden enzo. ik zou gewoon voor de 8800 gtx gaan

[Stefanovic45]

8800GTX is nieuwer wel duurder hoor, had je kunnen zien als je de PW langs bent gelopen. Daarnaast is de 9800 gtx ook iets sneller als ik de eerste beste review er van google bij pak Als ik moest kiezen ging ik voor een 9800GTX. Wil je helemaal een goede kaart voor niet veel geld moet je voor een 4850 gaan

Review

[ Voor 16% gewijzigd door Stefanovic45 op 24-10-2008 14:36 . Reden: Toevoeging ]

[Big_Noid]

StefanvanGelder schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:31:
Wil je helemaal een goede kaart voor niet veel geld moet je voor een 4850 gaan

Dat valt volgens mij wel mee. De geheugen bandbreedte van de GTX is wel meer dan de 4850 volgens mij, ik heb al meer met een overgeclockte 8800GTS. Als je al iets van Ati moet nemen is het volgens mij de 4870, maar die is nogal warm en lawaaierig of je moet voor Crossfire gaan met 2 4850's. Voor het geld waar je nu een 8800GTX voor koopt zou ik nog een paar maandjes door sparen en een GTX260 kopen of voor CF gaan met 2 4850's.

[Verwijderd]

en over een paar maandjes kan je weer een paar maandjes sparen want dan is er weer wat nieuws

[Verwijderd]

Als de 8800gtx nog steeds meer dan genoeg is om de huidige games goed te kunnen draaien, dan ga ik daar denk ik voor.
In principe kan hij dicht, bedankt voor de snelle reacties

[Verwijderd]

Big_Noid schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:38:
[...]

Dat valt volgens mij wel mee. De geheugen bandbreedte van de GTX is wel meer dan de 4850 volgens mij, ik heb al meer met een overgeclockte 8800GTS. Als je al iets van Ati moet nemen is het volgens mij de 4870, maar die is nogal warm en lawaaierig of je moet voor Crossfire gaan met 2 4850's. Voor het geld waar je nu een 8800GTX voor koopt zou ik nog een paar maandjes door sparen en een GTX260 kopen of voor CF gaan met 2 4850's.

Alsof geheugen bandbreedte gelukzalig makend is. Kijk maar naar de 2900XT met hun 512bits bus en de resulterende gigantische bandbreedte waar niets mee werd/word gedaan. Ben het wel eens. 4850/4870 zijn betere keuzes als je de 8800GTX niet voor een mooie prijs op de kop kan tikken(120 euro ofzo).

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:41:
en over een paar maandjes kan je weer een paar maandjes sparen want dan is er weer wat nieuws

Als je kort naar de release van een nieuwe serie een second best high end kaart haalt dan zit je meestal voor een jaarje of 2 wel goed hoor.... ik heb nu ook een 7900GT en die begint nu pas wat aan de trage kant te worden...(ik speel ook geen FC2 of crysis )

[R.E.]

Big_Noid schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:38:
[...]

Dat valt volgens mij wel mee. De geheugen bandbreedte van de GTX is wel meer dan de 4850 volgens mij, ik heb al meer met een overgeclockte 8800GTS. Als je al iets van Ati moet nemen is het volgens mij de 4870, maar die is nogal warm en lawaaierig of je moet voor Crossfire gaan met 2 4850's. Voor het geld waar je nu een 8800GTX voor koopt zou ik nog een paar maandjes door sparen en een GTX260 kopen of voor CF gaan met 2 4850's.

Nou, ik heb een HD4870 en beter value for money kun je volgens mij nu bijna niet krijgen. En lawaaig is ie dus helemaal NIET!! Dat is nou juist het probleem bij die kaart. Ze hebben gekozen voor lage fan speed voor het geluid, waardoor de kaart onder load hoog in de 90 graden wordt. Echter met de laatste drivers kun je zelf de fanspeed instellen en als je wat minder warmte wil, zet je hem gewoon iets harder. Bij mij loopt ie op 30% (standaard geloof ik 25%) en gaat de temperatuur 20 graden omlaag. Bovendien blaast ie met de standaard koeler alles direct de kast uit, dus blijft de warmte bijna niet hangen....

De performance is ook nog eens beter dan een 9800GTX. De HD4870 kun je vergelijken met een GTX260. En de goedkoopste HD4870 (met GDDR5, talk about bandbreedte) is een paar euro duurder als de goedkoopste 9800GTX.....

[ Voor 4% gewijzigd door R.E. op 24-10-2008 15:44 ]

[Verwijderd]

R.E. schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 15:42:
[...]


Nou, ik heb een HD4870 en beter value for money kun je volgens mij nu bijna niet krijgen. En lawaaig is ie dus helemaal NIET!! Dat is nou juist het probleem bij die kaart. Ze hebben gekozen voor lage fan speed voor het geluid, waardoor de kaart onder load hoog in de 90 graden wordt. Echter met de laatste drivers kun je zelf de fanspeed instellen en als je wat minder warmte wil, zet je hem gewoon iets harder. Bij mij loopt ie op 30% (standaard geloof ik 25%) en gaat de temperatuur 20 graden omlaag. Bovendien blaast ie met de standaard koeler alles direct de kast uit, dus blijft de warmte bijna niet hangen....

De performance is ook nog eens beter dan een 9800GTX. De HD4870 kun je vergelijken met een GTX260. En de goedkoopste HD4870 (met GDDR5, talk about bandbreedte) is een paar euro duurder als de goedkoopste 9800GTX.....

Hee,
Ik heb een SLI moederbord, dus ik prefereer Nvidia boven Ati, omdat ik met een Nvidia kaart dus eventueel nog een SLI opstelling kan maken. Maar wel goed om mee te nemen in mijn beslissing

[Verwijderd]

Begrijp me niet verkeert, maar je had al een nvidia kaart en heb je daar er een van bij gezet?

[Depep]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 17:13:
[...]


Hee,
Ik heb een SLI moederbord, dus ik prefereer Nvidia boven Ati, omdat ik met een Nvidia kaart dus eventueel nog een SLI opstelling kan maken. Maar wel goed om mee te nemen in mijn beslissing

Voor zover ik weet kan je Crossfire op elk moederbord met 2 PCI-e sloten draaien, dus ook op jou SLI moederbord.

[Format-C]

Depep schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 18:10:
[...]


Voor zover ik weet kan je Crossfire op elk moederbord met 2 PCI-e sloten draaien, dus ook op jou SLI moederbord.

Nee, dat kan niet. Op Intel chipsets kan je Crossfire draaien, op nVidia chipsets SLi.

Met de komst van de Nehalem wordt dat anders, dan kan het wel.

[R.E.]

Als je denkt over SLI, zou ik het nu doen. Als upgrade kun je dat gewoon beter niet doen.

Ik had een 8800GTS in augustus 2007 gekocht. In augustus 2008 de kaart verkocht en voor iets meer (10 a 20 euro) dan 2x een (2e handse) 8800GTS een HD4870 gekocht. Meer performance dan 2x 8800GTS, minder warmte en minder verbruik.
Stel, je wilt over een jaar een kaart erbij zetten, dan kun je zeg maar iets van 100 euro eenzelfde kopen, of je kunt je huidige voor 100 euro verkopen en voor 220 een nieuwe kopen die betere prestaties neer zet en minder verbruikt, dan weet je toch wat je kiest, lijkt mij.

Conclusie: Of nu SLI nemen, of dat uit je hoofd zetten, want dan is het toch niet meer interessant (naar mijn mening dan).

[Paprika]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 17:13:
[...]


Hee,
Ik heb een SLI moederbord, dus ik prefereer Nvidia boven Ati, omdat ik met een Nvidia kaart dus eventueel nog een SLI opstelling kan maken. Maar wel goed om mee te nemen in mijn beslissing

Ik kom van een 9800GTX af (altijd nVidia gehad), maar ik kan je nu niets anders aanbevelen dan een 4870... Zo gauw je bij nVidia AA & AF aanzet kun je het vergeten bij de meeste games. De 4*** series van ATi hebben hier gewoon minimale problemen mee.
Bv Crysis, met een 9800GTX had ik 30-35 fps op 1680x1050 (directx 9) zonder AA. Met de 4870 had/heb ik over de 40 FPS op 1680x1050 (directx 9) met 4x AA.

[Verwijderd]

Paprika schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 23:47:
[...]

Ik kom van een 9800GTX af (altijd nVidia gehad), maar ik kan je nu niets anders aanbevelen dan een 4870... Zo gauw je bij nVidia AA & AF aanzet kun je het vergeten bij de meeste games. De 4*** series van ATi hebben hier gewoon minimale problemen mee.
Bv Crysis, met een 9800GTX had ik 30-35 fps op 1680x1050 (directx 9) zonder AA. Met de 4870 had/heb ik over de 40 FPS op 1680x1050 (directx 9) met 4x AA.

En hier heb ik dus total geen last van. heb net crysis gedownload en uitgespeeld, 80+ fps
Net farcry2 gedownload, gaat ook prima, 75 /100 fps
Zou moeten zeggen dat een 9800GTX daar wel boven uit moet komen.
Lijkt me meer in je config te zitten dan in de kaart.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2008 23:58 . Reden: typo ]

[Paprika]

Waar speel je op? Resolutie? AA?

En nee, als ik kijk naar reviews zoals anandtech:

Crysis op +80 FPS? Ik moest bijna lachen. Misschien 640x480 met alles op performance, laagste instellingen?

[EdwardvGelder]

Je speelt niet op een hoge resolutie dus zal ik je de 4850 aanraden.
Je processor is een grote bottleneck op zo'n resolutie (1280*1024).
Je kaart kan wel genoeg fps uitpoepen wees daar maar niet bang voor.

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Bovenstaande twee posts geven info dat je zelf prima had kunnen vinden. 'zoeken' is meer dan alleen iets in google gooien en dan een topic openen (zonder links naar wat je wel vond )