3dMark06 CPU score

[Ingesss]

Wat voor waarde moet ik hechten aan een 3dMark06 score van 14010 3DMarks met een Q6600, 4870X2 en 4Gig?

Want ik vind hem persoonlijk nogal laag. Ik vond vooral dat de CPU test ERG slecht liepen. Hoe kom ik er achter of ik alles wel goed geinstalleerd heb?
en wat moet ik checken?

[MAX3400]

Pollewob in "FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen *update..." al gelezen?

Verder mis ik erg veel info over de rest van je systeem, je OS, of je drivers allemaal goed zijn etc. etc.

[ Voor 36% gewijzigd door MAX3400 op 03-10-2008 17:11 ]

[Ingesss]

O ja, srry verten.....


Q6600 @ stock (2,4)
4 Gig Geil, DDR2 Dual-Channel
4870X2
320Gig Seagate 7200 (RAID0)
Antec 850Watt

WinXP Pro SP3

Cathalist 8,9 (vandaag gedownload)

[ Voor 56% gewijzigd door Ingesss op 03-10-2008 17:16 ]

[_the_crow_]

CPU-tests lopen sowieso heel erg langzaam, omdat alles op de CPU gedraaid wordt in plaats van op je videokaart.

Vergelijk je score eens met andere mensen.

[mach2]

CPU tests gaan altijd erg traag (zal in de toekomst wel veranderen uiteraard). Ik denk ook dat je CPU een bottleneck vormt voor je videokaart en dat je daardoor ook dus die lage score haalt. Probeer je cpu anders eens over te klokken en je videokaart gewoon op stock te blijven draaien. Gaan je punten dan omhoog dan blijkt dat dus inderdaad de bottleneck te zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door mach2 op 03-10-2008 17:23 ]

[Admiral Freebee]

Dat de CPU test "slecht" draait is normaal. Je processor is een manusje van alles. Hij kan veel maar is nergens echt goed in. Dus ook niet in het berekenen van 3D beelden. Je grafische kaart is hiervoor geoptimaliseerd maar kan dan weer een hoop andere berekeningen niet goed.

[Ingesss]

Ik denk persoonlijk ook dat de CPU de bottleneck is....maar ik weet het niet zeker. Vind het een beetje vreemd dat ik ZO ver van andere mensen af zit. (andere maar dan Q9550 22k score, ik 14k score)

[Verwijderd]

Testen is niet zo moeilijk.... Draai 3DMark eens op standaard instellingen -> Basis punten. Draai hem nu met alle AA en AS filtering aan -> score nagenoeg gelijk aan de basis score, dan is je cpu een bottleneck. Je kan testen tot hoever je cpu een bottleneck is door continu de resolutie iets hoger te zetten, en kijken vanaf welk punt je score pas terug gaat lopen (denk totaal niet om eerlijk te zijn)

Testje bij mijn pc met een Q9450

[Avalaxy]

Ik haal 15.7k met 1 HD4870 en een Intel quadcore processor @ 3.4GHz, dus of jouw 2e core (van je videokaart) werkt niet (als in: CrossFire uitgeschakeld), of 3Dmark06 is nog een stuk extremer CPU-bound dan ik dacht

Je CPU score is wel normaal overigens.

[MensionXL]

Met Avalaxy.

Je CPU vormt gewoon een bottleneck hier.

[_the_crow_]

Ingesss schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 17:24:
Ik denk persoonlijk ook dat de CPU de bottleneck is....maar ik weet het niet zeker. Vind het een beetje vreemd dat ik ZO ver van andere mensen af zit. (andere maar dan Q9550 22k score, ik 14k score)

Als ik in de Online Result Browser van Futuremark kijk naar scores van mensen met een vergelijkbaar systeem als jij, dan is er geen enkele reden tot paniek. Zie bijvoorbeeld dit resultaat:

quote: http://service.futuremark...1399&compareResultType=14

3DMark Score: 14088 3DMarks
SM 2.0: 5174
SM 3.0: 7072
CPU: 3883

Dat de processor het geheel beperkt. Ja, dat lijkt me evident. Zéker bij de standaard-instellingen op een resolutie van 1280x1024.

[Ingesss]

Ik heb een gratis 3dMark06 versie, dus ik kan weinig instellen, eigenlijk alleen maar draaien. Maakt dit uit voor mijn totale score?? (zie dat er meer testen zijn).

[Avalaxy]

Nee.

[Paprika]

Een Q6600 op stock met een redelijke kaart (in dit geval een "beest", 4870x2) in 3dmark = no way.
Je hebt 2 opties:
1 - negeer 3DMark en enjoy je game ervaring (waar je bij de meeste games nog altijd cpu limited bent )
2 - overclock je Q6600
3 - doe beide (wat ik zou doen )

Avalaxy schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 17:26:
Ik haal 15.7k met 1 HD4870 en een Intel quadcore processor @ 3.4GHz, dus of jouw 2e core (van je videokaart) werkt niet (als in: CrossFire uitgeschakeld), of 3Dmark06 is nog een stuk extremer CPU-bound dan ik dacht

Je CPU score is wel normaal overigens.

Ik haal 17300 (+/-) met dezelfde specs alleen dan de Q6600 op 3900MHz... Dus ja, 3Dmark is gewoon 200% "cpu-bound".

[ Voor 46% gewijzigd door Paprika op 03-10-2008 17:57 ]

[Ingesss]

btw: waar vind ik of mijn crossfire aanstaat (wat handig lijkt met een 4870X2) of niet??? ik kan het in Cathalist nergens vinden.
Verder nog gekeken of mijn processor goed ontdekt word en dat is prima (op alle plekken). Dus....misschien toch maar overclocken wou ik zelf nog even uitstellen (moet daar nog een hele hoop leren).

[Paprika]

Ingesss schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 17:56:
btw: waar vind ik of mijn crossfire aanstaat (wat handig lijkt met een 4870X2) of niet??? ik kan het in Cathalist nergens vinden.
Verder nog gekeken of mijn processor goed ontdekt word en dat is prima (op alle plekken). Dus....misschien toch maar overclocken wou ik zelf nog even uitstellen (moet daar nog een hele hoop leren).

http://www.techpowerup.com/downloads/1207d/GPU-Z.0.2.8.exe

[MrDucky]

ik zie dat je een P35-DS4 hebt wat inhoud pci-e 1.1 miss krijg je ook een boost uit 2.0 aangezien een 4870x2 toch redelijk veel bandbrete gebruikt

[MensionXL]

Modbreak:

Veel schrijffouten kunnen inderdaad irritant zijn maar kom dan niet aanzetten met dit soort kansloze replies. Je weet trouwens donders goed dat dit niet de bedoeling is.

[ Voor 85% gewijzigd door Thandor op 03-10-2008 22:14 ]

[Cota]

Paprika schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 17:55:
Een Q6600 op stock met een redelijke kaart (in dit geval een "beest", 4870x2) in 3dmark = no way.
Je hebt 2 opties:
1 - negeer 3DMark en enjoy je game ervaring (waar je bij de meeste games nog altijd cpu limited bent )
2 - overclock je Q6600
3 - doe beide (wat ik zou doen )


[...]


Ik haal 17300 (+/-) met dezelfde specs alleen dan de Q6600 op 3900MHz... Dus ja, 3Dmark is gewoon 200% "cpu-bound".

Dat hebben ze bij 3d mark vantage opgelost dan, daar schalen de quadcores veel beter t.o.v. de dualcores

[Mafia]

Ik denk inderdaad dat je cpu je tegenhoud aangezien ik met een Amd Phenom 9950 @ 3Ghz en 2x een HD4870 zo rond de 17K punten zit. (Mijn cpu houd het zaakje waarschijnlijk ook nog tegen)

Dus zoals de meesten al zeggen je cpu houd het zaakje gewoon tegen, en door hem te overclocken gaan je punten waarschijnlijk wel omhoog.

[ Voor 9% gewijzigd door Mafia op 03-10-2008 22:41 ]

[painkill]

Niet om lullig te doen, maar dit is een perfect voorbeeld van verkeerde TopicStarts, en met een heel klein beetje onderzoek kun je dit zelf uitvinden, waarom de mods hier niets aan doen is mij een raadsel.
Ik krijg namelijk al een mail als ik 2x reageer binnen 1 uur op een topic, zonder tussenantwoord van iemand anders.

Maar is de CPU echt zo'n bottleneck, het is wat mij betreft een high end cpu, maar die videokaart, die is super high end

Volgende keer je hardware beter uitkiezen? Beter is namelijk bijna nooit ook het best.
Maar wees gerust, een spel heeft maar een bepaald aantal cpu kracht nodig, dus in spellen zal het er perfect uit zien, en zul je wel bijna alles uit je kaart kunnen halen.

[TERW_DAN]

Het beste kun je kijken naar benchmarks van andere gebruikers om te zien of je ongeveer dezelfde scores haalt, bijvoorbeeld in dit topic: GoT 3DMark Challenge deel 6. Benchmarks zijn alleen zinnig als je ze vergelijkt met andere systemen, het getalletje op zich zegt natuurlijk niet zo heel veel.

Daarnaast zien we graag dat je wat meer inzet toont om je probleem op te lossen.