:strip_icc():strip_exif()/u/41921/DKNY_ICON.jpg?f=community){kind=icon}
Niet toen men besliste dat 1K = 1024
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community)
Zelfs dan blijft het een overhaaste beslissing. Ik vraag me af of echt niemand het daagde dat er ooit wel eens conflicten zouden kunnen ontstaan door hun "fout" gebruik van SI prefixen. Ze hadden vanaf het begin toch al kibibyte en alles wat daarbij hoort kunnen gebruiken?:
[...]
Niet toen men besliste dat 1K = 1024
Een dikke meh gericht aan de vroegere informatici voor het falen om een beetje in de toekomst te kijken en zien dat het niet volledig deugde vanaf de eerste dag.
Ze hadden dat kunnen doen, de HD fabrikanten hadden ook gewoon die beslissing kunnen volgen ipv "dwars" te liggen en dan was er nu ook geen probleem.
Waarschijnlijk dacht men in die tijd dat bepaalde zaken toch volledig anders zouden zijn in de toekomst en lag men niet wakker van dergelijke futiliteiten. Zo dacht men ook dat het jaar voorstellen met 2 cijfers nooit een probleem zou zijn want ja, in het jaar 2000 vliegt iedereen met zijn auto en heeft iedereen een persoonlijk android en dan zal al die oude programatuur zeker vervangen zijn
Waarschijnlijk dacht men in die tijd dat bepaalde zaken toch volledig anders zouden zijn in de toekomst en lag men niet wakker van dergelijke futiliteiten. Zo dacht men ook dat het jaar voorstellen met 2 cijfers nooit een probleem zou zijn want ja, in het jaar 2000 vliegt iedereen met zijn auto en heeft iedereen een persoonlijk android en dan zal al die oude programatuur zeker vervangen zijn
Als informatici mogen doen wat ze willen, waarom zouden HD fabrikanten dat dan niet mogen? Er is een reden dat het SI stelsel in het leven is geroepen: zodat niet iedereen kan kiezen wat ze doen door regels op te leggen.
Soit, als informatici beweren dat ze het goede recht hadden, dan hebben HD fabrikanten dat evenzeer. Want als informatici de SI regels aan hun laars lappen, dan mogen de HD fabrikanten de informatica regels aan hun laars lappen. Boontje komt om zijn dwars loontje.
Soit, als informatici beweren dat ze het goede recht hadden, dan hebben HD fabrikanten dat evenzeer. Want als informatici de SI regels aan hun laars lappen, dan mogen de HD fabrikanten de informatica regels aan hun laars lappen. Boontje komt om zijn dwars loontje.
Het gaat er mij niet om wie nu fout of juist was, het kan me ook niet veel schelen dat ze de SI-prefixen misbruikt hebben. Mij gaat het erom dat we nu op 2 manieren moeten rekenen. Had men toen gekozen dat iedereen binair of decimaal zou tellen, dan maakte het nu niet uit dat men toen geen eigen prefix verzonnen heeft.:
Als informatici mogen doen wat ze willen, waarom zouden HD fabrikanten dat dan niet mogen? Er is een reden dat het SI stelsel in het leven is geroepen: zodat niet iedereen kan kiezen wat ze doen door regels op te leggen.
Soit, als informatici beweren dat ze het goede recht hadden, dan hebben HD fabrikanten dat evenzeer. Want als informatici de SI regels aan hun laars lappen, dan mogen de HD fabrikanten de informatica regels aan hun laars lappen. Boontje komt om zijn dwars loontje.
Dat is mijn punt ivm dwarsliggen, nu goed, het zal waarschijnlijk niet moedwillig gebeurd zijn maar gewoon een gebrek aan communicatie
Voor mij hoeft men ook geen Kibis te gebruiken in software, ik weet wel hoe het zit, ik vraag me alleen of leken het nu ook ineens gaan snappen?