Er is anders ook de Zend Optimizer die ik bij veel hosters geinstalleerd heb zien staan. Geen idee of die er wat mee doet (maar Zend kennende niet
)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dan zet je hem alsnog al plain text bestand op de server, niet als half voorverteerd gevaL:
[...]
Iedereen, want PHP doet dat vanaf versie 4 sowieso.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Verwijderd
.1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| private XmlDocument getData(){ XmlDocument result = new XmlDocument(); //plaats een boel dingen in result xml return result; } private void foo(){ XmlDocument xml = new XmlDocument(); xml.LoadXml(this.getData().InnerXml); //ga weer vrolijk iets doen met je xml document } |
Lets remove all security labels and let the problem of stupidity solve itself
[ Voor 41% gewijzigd door boe2 op 06-04-2009 09:56 ]
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Het had zo gemoeten::
2 verschillende functies toch? De ene geeft iets terug, de andere niets
Kan het niet zijn dat hij zijn xml gewoon saved in de foo functie? Zou nog ietwat steek houden.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| private XmlDocument getData(){ XmlDocument result = new XmlDocument(); //plaats een boel dingen in result xml return result; } private void foo(){ XmlDocument xml = this.getData(); //ga weer vrolijk iets doen met je xml document } |
Canon EOS 400D + 18-55mm F3.5-5.6 + 50mm F1.8 II + 24-105 F4L + 430EX Speedlite + Crumpler Pretty Boy Back Pack
Vind dat niet echt een slecht programmeervoorbeeld, Dit soort constructies zijn vaak het gevolg van 23 keer refactoren, aanpassen, method extracten etc, etc. Dan ben je het overzicht ff kwijt wat die methode nou ook al weer precies deed, en dan sluipen zulke onlogische dingen er in.:
Tijdje terug ook een mooi grapje tegen gekomen. Moest echt 2x kijken wat er gebeurde (Overigens, met LoadXml kun je hele handige dingen doen m.n. i.c.m. namespaces, maar hier was dat niet het geval).
C#:
Net zoiets wat ik tegen kwam laatst:
1
2
3
4
5
6
7
| $Array = Array(); $Result = $this->Query->fetch_object; foreach($Result as $Key => $Value) { $Array[$Key] = $Value; } |
Om die nog even te beantwoorden: Zend Optimizer heb je nodig als je werkt met php files die zijn gecompiled door Zend Guard. Als je bijv. Myreact download zijn alle files al gecompiled (en encrypted?) en die kun je enkel draaien als je Zend Optimizer hebt. Verder doet t niks zover ik kon vinden. Meeste hosters hebben dit inderdaad wel geinstalleerd staan (is gratis ook).:
[...]
Er is anders ook de Zend Optimizer die ik bij veel hosters geinstalleerd heb zien staan. Geen idee of die er wat mee doet (maar Zend kennende niet
Wat natuurlijk erg efficiënt is:
Ik bedacht me laatst nog een leuke, was iemand die een select deed op een table van 800 items, vervolgens ging hij de results in een array stoppen, en daar de laatste 10 van displayen
:
Ik bedacht me laatst nog een leuke, was iemand die een select deed op een table van 800 items, vervolgens ging hij de results in een array stoppen, en daar de laatste 10 van displayen
Schrijf dit soort dingen niet te snel af als inefficient. soms kan er een bedoeling achterzitten...:
[...]
Wat natuurlijk erg efficiënt is
Verwijderd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| <?php function foo($bar) { // heel erg niet zo boeiende zaken unset($bar); } unset($bar); while (/* voorwaarde */) { if (/* een andere voorwaarde */) { $bar = 'b'; } foo($bar); } ?> |
Verwijderd
Verwijderd
1
| if($variabele='waarde') |
. Dan weet je ook vanzelf dat je beter een dagje kan gaan slapen
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2009 16:39 ]
Ik snap het ook pas sinds kort hoor
(niet eerder nodig), maar classes is nog echt onbekend spul voor mij.
Die & gaat niet eens werken. Unset doet namelijk een unlink op de identifier zelf, niet op de daadwerkelijke waarde. De $bar in de functie is niet dezelfde als de $bar buiten de functie. Ze verwijzen slechts naar dezelfde waarde, maar het zijn verschillende variabelen. Dat is niet alleen een scope iets, dit werkt ook niet::
Hij zal de eerste niet zijn die een & voor z'n parameters vergeet, ik heb ook wel eens een flink kwartier lopen zoeken de oplossing van zo'n bug.
1
2
3
4
| $a = 4; $b = &$a; unset($b); echo $a; |
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik laat overal een spatie tussen, dan zie je fouten veel vlugger.:
Hier had een heel PHP-bash-verhaal kunnen staan
Daarom zet ik het het liefste ook in zn 'strictste' modus. Dan word je vanzelf in de goede richting gedwongen.
Ik heb na een paar avonden zuipen ook nog wel eens van die grappen als eh:
PHP:
en dan nog een uur lopen zoeken ook
1
| if ( $variabele = 'waarde' ) |
Verwijderd
. Maar inderdaad, ik vergeet dat nog wel eens als ik snel iets wil maken, waardoor ik onnodig zoek
Hangt er helemaal vanaf natuurlijk. Aangezien php niet aan typechecking doet, ondesteun ik mezelf op deze manier.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
1
2
3
| <?php $variable = "banaan"; ?> |
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
| dim connSleep, sleep, sql, q q=1 do until q = 5 q=q+1 Set connSleep = CreateObject("ADODB.Connection") connSleep.Open Application("Connection") sleep = 3 connSleep.commandTimeout = sleep + 5 sql = "WAITFOR DELAY '00:00:" & right(clng(sleep),2) & "'" connSleep.Execute sql,,129 connSleep.close Set connSleep = Nothing |
[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2009 16:28 ]
Ik had het laatst nodig gewoon om alles op 1 te zetten weet niet meer precies, maar zo is het makkelijk:
[...]
Hangt er helemaal vanaf natuurlijk. Aangezien php niet aan typechecking doet, ondesteun ik mezelf op deze manier.
Als ik in een variabele een string heb, en ik wil dat het zich gedraagd als een string etc. Dan gebruik ik gerust "1". Wil ik dat het een int is, gebruik ik gerust 1.
Op die manier kun je zelf makkelijk zien in de code wat voor type je verwacht/gebruikt
Laat je nu je applicatie een tijdje slapen door middel van een blocking call naar de DBMS, met nog eens een prachtig stukje non-standard SQL als klap op de vuurpijl? Dat vind ik persoonlijk een grotere WTF dan het verwarren van de serverside en de clientside.:
Dit hier is wel vrij dom. Niet zo'n helder idee van mij
Proberen een pagina te refreshen via asp.
Computer Science: describing our world with boxes and arrows.
Lijkt me dat je op een drukke site op die manier ook je connection pool binnen no time leeg hebt en de boel volledig inzakt...
1
2
3
4
5
6
| DateTime before = new DateTime(); TimeSpan ts; while(true) { ts = new DateTime().Substract(before); if(ts.Seconds > 10) { break; } } |
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Ik hoop toch van harte dat op een beetje productie site je niet elke request dat script van disk zit te laden
Vermoed dat ze een clone willen hebben.
Sowieso wordt er tegenwoordig veel meer naar "chunky" inplaats van "chatty" communicatie gegaan. Het idee is dat geheugen dirt cheap is, en je door zaken in chunks op te halen en deze data te cachen je SQL servers (die toch vaak een bottleneck zijn) onlasten. Niet dat dat in het beschreven voorbeeld het geval was, dat klonk meer als iemand die LIMIT nog niet ontdekt had
https://niels.nu
PV: Growatt MOD5000TL3-XH + 5720wp, WPB: Atlantic Explorer v4 270LC, L/L: MHI SCM 125ZM-S + SRK 50ZS-W + 2x SRK 25ZS-W + SRK 20ZS-W Modbus kWh meter nodig?
:
Uiteraard is het in dit topic niet de bedoeling dat andere users en/of topics aangehaald worden om ze voor gek te zetten. Lachen om je eigen code, of over dingen die je "wel eens tegengekomen bent" is prima, maar hou het onderling netjes.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ligt eraan hoe je je code opgebouwd hebt, vindt ik. Ik kan zo complete packages copypasta-en in andere projecten in veel gevallen (Java btw), en ze in de bestaande code aanroepen zonder problemen.
Zou het - als dit probleempje vaker voorkomt overigens - niet handig zijn om een gewoonte van de 'omgekeerde' vergelijking te maken?:
Ik heb na een paar avonden zuipen ook nog wel eens van die grappen als eh:
PHP:
en dan nog een uur lopen zoeken ook
1
2
| if ('waarde' = $variabele) // geeft een fout if ('waarde' == $variabele) // werkt |
[ Voor 30% gewijzigd door YopY op 16-04-2009 15:12 ]
Verwijderd
.
Computer Science: describing our world with boxes and arrows.
Toch
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Ach, new int[1][2][3] is ook verkeerd om. Elk element in de buitenste array is dan een int[2][3] en niet een int[1][2]. Een notatie als new [1][2][3]int had dan logischer geweest, dat kun je in je hoofd gewoon parsen als [1] ( [2] ( [3] (int))), oftewel "een array van 1 (array van 2 (array van 3 ints)s)s".:
Hetzelfde geldt voor if("literal".equals(myString)) in Java, dat wordt ook vaak genoemd als veilige vervanger voor myString.equals("literal") ivm NPE's. Helemaal mee eens, maar voor mensen die gewoonlijk van links naar rechts lezen is het inderdaad niet logisch. Maar ach, het past wel bij de taal: package names zijn immers ook omgedraaide FQDN's.
1
2
| int[string][] a; int[][string] b; |
[ Voor 24% gewijzigd door .oisyn op 16-04-2009 16:06 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als je eenmaal gewend bent aan die notatie is hij juist heel fijn. Je hoeft dan de variabele niet meer op null te checken.:
Hetzelfde geldt voor if("literal".equals(myString)) in Java, dat wordt ook vaak genoemd als veilige vervanger voor myString.equals("literal") ivm NPE's. Helemaal mee eens, maar voor mensen die gewoonlijk van links naar rechts lezen is het inderdaad niet logisch. Maar ach, het past wel bij de taal: package names zijn immers ook omgedraaide FQDN's.
1
2
3
4
| bool isEqual = false; if(myVar != null) { isEqual = myVar.equals("MYTEXT"); } |
1
| bool isEqual = "MYTEXT".equals(myVar); |
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
1
2
3
4
5
6
7
8
| if(value > 64000){ value -= 65536; printf("altered\n"); } if (value < -64000){ value += 65536; printf("altered\n"); } |
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Hoe kom je erbij om slechte met een 'g' te schrijven?:
De lama's zijn ook al een tijd gestopt met de allerslechtste aller tijde, dus een mooie title change voor dit topic
[ Voor 0% gewijzigd door BtM909 op 16-04-2009 17:45 ]
Misschien heft VNU aandelen in een niet nader te noemen 2e hands boekenwinkel?:
[...]
Hoe kom je erbij om slechte met een 'g' te schrijven?
Uiteraard, maar stel dat je de waarde in een const hebt staan dan pas je hetzelfde principe toe. Dus:
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
).
Refactoring is inderdaad de beste optie, maar het betreft een systeem van ongeveer 9 jaar oud en geschreven in de meest aftandse versie van Java. Ben blij dat het nog draait en ga daar zeker niet aanzitten. Daar is geen tijd en geen geld voor. Het niet gebruiken van booleans is historisch gegroeid omdat Oracle geen bit veld kent en men dacht: "Weet je wat? We maken een char(1) veld".:
Ehm, een refactoring naar booleans gebruiken lijkt mij meer op z'n plaats?
En "Y" is wel het slechtste voorbeeld: welke constante zou je willen gebruiken die korter is dan 3 tekens? Ook zo'n collega hier die overal voor een constante gebruikt, ik vind het alleen maar lastig en vergeet het 90% van de keren (waarschijnlijk PHP-deformatie
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Verwijderd
Het voordeel van een constante is dat je de waarde kan veranderen als dat nodig is, zonder overal de code aan te passen. Geen enkele constante is zo constant dat die nooit aangepast zal worden.:
Ehm, een refactoring naar booleans gebruiken lijkt mij meer op z'n plaats?
En "Y" is wel het slechtste voorbeeld: welke constante zou je willen gebruiken die korter is dan 3 tekens? Ook zo'n collega hier die overal voor een constante gebruikt, ik vind het alleen maar lastig en vergeet het 90% van de keren (waarschijnlijk PHP-deformatie
Natuurlijk kan je dat opvangen met een IDE, maargoed, dan zit je dus de mogelijkheden van je taal niet te benutten. In dit geval zou je de boel naar booleans kunnen converteren zonder al te veel aan te passen. Je moet natuurlijk bij elke declaratie "char" vervangen door "bool", maar de logica blijft gelijk.), en de debiel die dat gaat wijzigen in "J", "T" of "W" mag op staande voet ontslagen worden.
Mmm. Of je T of Y moet gebruiken is al een discussie op zich. Als je de DB ook gebruikt voor rapportages dan is Y handiger, omdat je op die manier direct de DB waarde in je rapport kunt gebruiken.:
En dát waren reden 2 en 3 om "Y" niet als constante te doen: "Y" is vrij duidelijk (Al had ik zelf "T" gedaan
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Verwijderd
Stel, je wilt dit systeem naar booleans converteren. Wat heb je dan liever als originele code?:
En dát waren reden 2 en 3 om "Y" niet als constante te doen: "Y" is vrij duidelijk (Al had ik zelf "T" gedaan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| char myValue = getMyValue(); if('Y'.equals(myValue)) { /* ... */ } // ... if('N'.equals(myValue)) { /* ... */ } // ... en nog veel meer van dit soort statements ... |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| static final char Y = 'Y'; static final char N = 'N'; char myValue = getMyValue(); if(Y.equals(myValue)) { /* ... */ } // ... if(N.equals(myValue)) { /* ... */ } // ... en nog veel meer van dit soort statements ... |
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
1
| if ((number / 3 * 2) + (number / 3) == number) |
With PlaneShift since 2003. WC-Grid ftw!
1
2
3
4
5
6
7
8
| SELECT id, blablabla, CASE someBoolean WHEN 'T' THEN 'Y' ELSE 'N' END AS someBoolean FROM funnyTable |
Zo zag het er bij een grote computerketen uit.Het nadeel van niet ontslaan is dat er nog veeeeel meer rotzooi komt
1
2
3
4
5
| class DbAccesDinges extends NormaleDbAccessDinges { public boolean getBoolean() { return "Y".equals(getMyValue()); } } |
Als je daar al over na gaat denken, doe het dan direct écht goed, en niet half goed.1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| public class GlobalConstants { public final char DOT = '.'; } public class SomethingElse { myMethod(string x) { if (GlobalConstants.DOT.equals(x)) doSomething(); } } } |
Bij langere waarden zou ik het wel bij gaan houden. Geloof me: dat heb ik echt wel geleerd. Mijn voorganger bij mijn vorige baan had een hekel aan enums in databases, en hield de status van orders etc bij in integers of CHAR(1). Documentatie van wat welke status betekende was nergens te bekennen
Enums, of zelfs impliciete enums door constantes in de programmeertaal te gebruiken hadden echt geholpen
True voor number=0 maar zonder commentaar (stond er zinnig commentaar boven) valt er niet veel over te zeggen.:
C#:
[ Voor 44% gewijzigd door Sebazzz op 16-04-2009 21:48 ]
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Je weet toch het type van number helemaal niet
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Verwijderd
Inderdaad. In C++ kan het net zo goed zijn dat dit de manier is om een game engine te initialiseren. number is gewoon een ongeïnitialiseerd level object, en met de /-operator geef je aan welk level je wilt starten.:
[...]
Je weet toch het type van number helemaal niet
Als het niet het level-nummer returnt, dan is het mislukt, en wordt de code in de if-statement uitgevoerd om van die fout te herstellen. 
[ Voor 35% gewijzigd door PhoenixT op 16-04-2009 22:48 ]
With PlaneShift since 2003. WC-Grid ftw!
Maar in Programming is dat geen realistisch uitgangspunt
. Da's meer iets voor Wetenschap & LevensbeschouwingWat bedoel je precies? Want als je een float dat niet goed deelbaar is door 3 deelt door 3 dan eindig je toch echt met afrondingsfouten. 1/3 is nou eenmaal niet eindig in het binaire stelsel.
Zelfs zonder modulo is het alsnog omslachtig. Hij had ook gewoon number / 3 * 3 == number kunnen doen:
Ja klopt, ik had moeten zeggen dat number een int is. Maar die kerel had echt lang zitten nadenken over hoe hij kon berekenen of een getal nu deelbaar door 3 is of niet en kwam met deze prachtige formule op de proppen. Een simpele modulo (%) was genoeg geweest
[ Voor 43% gewijzigd door .oisyn op 16-04-2009 23:05 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Uhm, nee? Je compiler is stuk. Of je herinnert je het gewoon verkeerd:
Uhm, nee
Laatste keer dat ik het probeerde leverde 3.5f/3 toch echt 1 op. Je moet door 3.0 delen om floating point division te krijgen. In C uiteraard, geen idee wat de regels voor Java zijn.
. Integral types worden geconverteerd naar float bij een berekening met een float erin.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Verwijderd
Het kan zijn dat hij zich dit herinnert: 7 / 2 / 3.0. De eerste berekening is dan 7 / 2, waarin alleen maar integers voorkomen. De berekening wordt dan uiteindelijk 3 / 3.0 in plaats van 3.5 / 3.0.:
[...]
Uhm, nee? Je compiler is stuk. Of je herinnert je het gewoon verkeerd
Niet per sé, vul in de originele code voor "number" eens -3 in.
PV: Growatt MOD5000TL3-XH + 5720wp, WPB: Atlantic Explorer v4 270LC, L/L: MHI SCM 125ZM-S + SRK 50ZS-W + 2x SRK 25ZS-W + SRK 20ZS-W Modbus kWh meter nodig?
Verwijderd
(-3 / 3 * 2) + (-3 / 3) == -3:
[...]
Niet per sé, vul in de originele code voor "number" eens -3 in.
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2009 01:53 . Reden: oeps ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Op zich is dit een goede oplossing, omdat je ten alle tijden in de database een vaste waarde kunt hanteren (in jouw geval T of F), maar er zijn natuurlijk meer wegen naar Rome. In mijn project is het helaas nodig om iets dergelijks te gebruiken. Ik heb nog geen fatsoenlijke manier gevonden om een boolean van en naar Oracle te sturen vanuit mijn code. Dus ga je inderdaad de getBoolean() functies overriden, maar mijn class doet meer dan alleen die functie overriden dus dan is het een kleine moeite om getBoolean maar meteen goed te implementeren.:
[...]
SQL:
Geen idee hoeveel SQL-dialecten ik nu heb gemixt, maargoed
[...]
Het nadeel van niet ontslaan is dat er nog veeeeel meer rotzooi komt
Wat is dan de echt goede oplossing? Ook kijken naar N en indien geen N en geen Y dan een exception gooien (overigens een goed idee). Uiteraard ook rekening houden met NULL values..[...]
Java:
Zoiets?
In dit geval is het misschien niet nuttig, maar ik kan me voorstellen als je getallen moet parsen dat je wel een scheidingsteken hanteert (uiteraard noem je die niet DOT), die dan misschien geen const wordt, maar zeker wel nuttig is als global variabele.Verder maakt het voor mij niet uit: ik zou die Y.equals(myValue) toch find-replacen door myValue, en N.equals(myValue) door !myValue. Ik ben namelijk heel handig met regexes, en eclipse ook
En een extreem voorbeeld: is dit nuttig?
Java:
Tja, het opslaan en gebruik van abstracte codes of nietszeggende cijfers komt best veel voor. Vooral in communicatie met oudere systemen. Dan krijg je codes terug als C1 of X5 en die stellen dan een status voor waarop een actie moet worden ondernomen. Mijn oplossing is meestal om fatsoenlijk enumerators ofzo te gebruiken en dan bij communicatie met een extern systeem deze waardes pas om te zetten, maar schijnbaar hebben veel ontwikkelaars dat idee niet (getuige de gigantische wirwar aan codes en cijfers in mijn huidige project) en gooien die nietszeggende gegevens gewoon in de DB en zetten in de code dubieuze if statements om gedrag te bepalen aan de hand van die niets zeggende codes. Het enige voordeel is dan dat je bij het exporteren geen conversie hoeft te doen.[...]
Bij langere waarden zou ik het wel bij gaan houden. Geloof me: dat heb ik echt wel geleerd. Mijn voorganger bij mijn vorige baan had een hekel aan enums in databases, en hield de status van orders etc bij in integers of CHAR(1). Documentatie van wat welke status betekende was nergens te bekennen
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Ik bedoelde: Als je gaat nadenken over hoe je gaat vergelijken (Of je "Y".equals of TRUE.equals neerzet), dan moet je niet de micro-optimalisatie doen, maar moet je direct de slag maken naar een functie zoals ik die neer had gezet.
Het was echt precies zijn strategie om niet een karakter neer te zetten, maar DOT of ASTERISK e.d., omdat hij dat mooier vond staan. Een andere naam geven om te kunnen wijzigen had ook niet veel zin gehad: wanneer is de multiplier voor het laatst van teken veranderd?
Functies moeten op 1 scherm passen, tenzij het nodeloos complexer wordt om het in functies op te splitsen.Ik denk dat het gewoon een kwestie van voorkeur en ervaring is. Iedereen heeft zijn eigen grenzen en de een zal sneller een const gebruiken. Zelfde verhaal met isolatie naar functies. De een zal sneller dingen in een functie gooien dan de ander (en weer een ander maakt functies van hooguit X regels). Maar je moet maar zo zien: Het houdt het developer leven interessant.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| getXByName(String name) { if (....) something.getXByName(); else if (...) somethingElse.getLocalXByName(); } getYByName(String name) { if (....) something.getYByName(); else if (...) somethingElse.getLocalYByName(); } |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| $codes = array(0,0,530,1356,1684,2158,2551,2606,2870,3509,3911,4020,4514,6725); $times = array(0); for ($i=1;$i<sizeof($codes);$i++) { if ($codes[$i]<60) { if ($codes[$i] <10) $valeur="0:0".$codes[$i]; else $valeur = "0:".$codes[$i]; } else { $minute = floor($codes[$i]/60); $sec = $codes[$i]%60; if ($sec < 10) $sec="0".sec; $valeur = $minute+':'+$sec; } $times[] = $valeur; } |
. Gister even herschreven naar:1
2
3
4
5
| $chapters = array(0, 0, 530, 1356, 1684, 2158, 2551, 2606, 2870, 3509, 3911, 4020, 4514, 6725); $times = array(); foreach($chapters as $chapter) { $times[] = floor($chapter / 60) . sprintf(":%02d", ($chapter % 60)); } |
1
2
3
4
5
| $chapterindex = array(0, 0, 530, 1356, 1684, 2158, 2551, 2606, 2870, 3509, 3911, 4020, 4514, 6725); $times = array(); foreach($chapterindex as $chapter) { $times[] = sprintf("%d:%02d", floor($chapter / 60), ($chapter % 60)); } |
[ Voor 13% gewijzigd door YopY op 17-04-2009 09:53 ]
.
Dat er iets aan moet gebeuren is uiteraard zeker. Je code geeft verder weinig context dus ik kan niet zeggen wat de beste manier is om deze code DRY compatible te maken
.
[ Voor 3% gewijzigd door MBV op 17-04-2009 21:27 ]
Nou heb ik die CCHDEVICENAME even opgezocht en wat blijkt? Das een define naar 32
Impedance, a measure of opposition to time-varying electric current in an electric circuit.
Not to be confused with impotence.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Hij vindt het dus onzin dat er 2 structs moeten zijn: Een met en een zonder naam.
PV: Growatt MOD5000TL3-XH + 5720wp, WPB: Atlantic Explorer v4 270LC, L/L: MHI SCM 125ZM-S + SRK 50ZS-W + 2x SRK 25ZS-W + SRK 20ZS-W Modbus kWh meter nodig?
{signature}
Impedance, a measure of opposition to time-varying electric current in an electric circuit.
Not to be confused with impotence.
. Maar dan nog, de extra struct member was er sowieso al, ookal bestond er geen MONITOREX - het is namelijk een ideale manier om toekomstige uitbreidingen op de struct toe te laten zonder op dat moment oude code te breken. Verder is de optimalisatie natuurlijk ook niet voor de opslag van 1 zo'n struct. Code instantieer je niet, data wel. Dus hoe meer je van die structs opslaat, hoe kleiner de relatieve overhead van de exta check in gdi32.dll (zeker gezien het feit dat de code uit een dergelijke dll typisch wordt geshared door alle processen die er gebruik van maken)
[ Voor 9% gewijzigd door .oisyn op 03-05-2009 18:02 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik geloof dat het uit mathematica kwam. Herschreven CForm[xxx]. En dan maar hopen dat het nog klopt, want als dit niet werkt is het natuurlijk onmogelijk te debuggen...:
Ik hoop dat die gegenereerd is, en dat je dat niet zelf in hebt lopen typen...
Het is een substap (er zijn nog 3 van deze functies...) om het perspective n-point probleem op te lossen, dwz. als je de 2d projectie van een set punten hebt, en je hebt de corresponderende 3d punten in een model in een ander coordinaten stelsel, dan wil je de diepte van de 2d punten reconstrueren. Een heel basis en belangrijk probleem in computer vision. Maar helaas erg lastig om efficient en numeriek stabiel op te lossen, omdat je te maken hebt met een set van niet lineaire vergelijkingen.:
Wat doet het echt
Wie maakt er een efficiënte en nette versie van?
PV: Growatt MOD5000TL3-XH + 5720wp, WPB: Atlantic Explorer v4 270LC, L/L: MHI SCM 125ZM-S + SRK 50ZS-W + 2x SRK 25ZS-W + SRK 20ZS-W Modbus kWh meter nodig?
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
/u/189240/av70.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35767/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
:strip_exif()/u/73955/foxavatar-60.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/62716/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/266570/crop66602ce74603f_cropped.webp?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/190884/dug.jpg?f=community)
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
/u/12668/hydra.png?f=community)
:strip_exif()/u/134619/tanuki.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36003/crop584e9e5c223bd.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/260451/crop68baa2751ceb3_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
/u/220490/bombcut.png?f=community)
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/264458/q%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
/u/31525/boblight2-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/104670/66407.jpg?f=community)