1
2
3
| ul li { list-style: none; } |
1
2
3
4
| <ul> <li>1: Koe</li> <li>2: Paard</li> </ul> |
[ Voor 18% gewijzigd door Gamebuster op 25-01-2011 23:56 ]
Let op: Mijn post bevat meningen, aannames of onwaarheden
Je kunt ze oefenen op de website, 20 vragen per onderdeel.:
Ik vraag me nu wel af wat zo'n w3schools-examen inhoudt
Battle.net - Jandev#2601 / XBOX: VriesDeJ
Goed toch, anders komen er van die rare streepjes of bolletjes voor:
Ik kwam net zoiets tegen:
Cascading Stylesheet:
1
2
3
4
| <ol> <li>: Koe</li> <li>: Paard</li> </ol> |
[ Voor 30% gewijzigd door .Gertjan. op 26-01-2011 07:44 ]
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
.
Even een C# voorbeeld hoe sterk het kan zijn:
1
2
| void DoIets(object o)
{// implementatie} |
Eerst het probleem, dan de oplossing
Ik heb geprobeerd niet al te veel naar de technische uitvoering te vragen. Geheel uit zelfbescherming. Uiteraard gaat het om PHP (PHP vind ik een fantastische taal, maar in de handen van de verkeerde persoon kan het ook enorme poep opleveren).
.
[ Voor 11% gewijzigd door Naj_Geetsrev op 26-01-2011 16:19 ]
Hoewel het niet mijn keuze zou zijn, ben ik eigenlijk wel benieuwd wat eigenlijk het bezwaar is in jouw ogen.:
Collega stelde gisteren met een stalen gezicht voor om in plaats van parameters te definiëren bij functies voortaan alleen een array mee te geven waarin de key's dan de parameters zijn. Op deze manier kon hij eenvoudig een extra parameter gebruiken in een functie zonder de functie definitie aan te passen.
Ik stond waarlijk met een bek vol tanden. Hij heeft wel vaker vage ideeën, terwijl hij denk een uitstekend programmeur is (hij wordt hier samen met mij senior developer genoemd). Ik hoop dat ik hem een beetje ervan heb weten te weerhouden. Maar ik vrees het ergste.
).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
| public boolean verifieer(int reknr) { int d1 = reknr % 10; reknr /= 10; int d2 = reknr % 10; reknr /= 10; int d3 = reknr % 10; reknr /= 10; int d4 = reknr % 10; reknr /= 10; int d5 = reknr % 10; reknr /= 10; int d6 = reknr % 10; reknr /= 10; int d7 = reknr % 10; reknr /= 10; int d8 = reknr % 10; reknr /= 10; int d9 = reknr % 10; return (1 * d1 + 2 * d2 + 3 * d3 + 4 * d4 + 5 * d5 + 6 * d6 + 7 * d7 + 8 * d8 + 9 * d9) % 11 == 0; } |
Daarnaast kan ik mijzelf voorstellen dat die formule niet op alle platformen even lekker zal lopen in verband met de verwerkingsvolgorde. Persoonlijk - mocht ik het zo hebben gedaan - zou ik er haakjes om hebben gezet.:
Een stuk code dat ik tegenkwam in een oefening dat dit semester tijdens een les is besproken:
Java:
"Schijf je code zo efficiënt en uitbreidbaar mogelijk" zeggen ze ons dan
Volgens mij is dat hetzelfde als telefoonnummers als een int opslaan. Iets met leading zero's ofzo.
Ik heb weinig verstand van dependency injection, maar had wel laatst gelezen over verschillende vormen. Een manier is direct::
[...]
Hoewel het niet mijn keuze zou zijn, ben ik eigenlijk wel benieuwd wat eigenlijk het bezwaar is in jouw ogen.
Ik gebruik het zelf weleens enkel indien er flags meegegeven worden (anders krijg je soms een lijst van 20 parameters met enkel true en false, dat helpt ook niet altijd met overzicht
1
2
3
4
| class Foo { public function __construct (Bar $bar, Baz $baz, Bat $bat) {} } |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| class Foo { public function __construct (array $options) { $this->setOptions($options); } public function setOptions (array $options) { $methods = get_class_methods($this); foreach ($options as $key => $value) { $method = 'set' . ucfirst($key); if (in_array($method, $methods)) { $this->$method($value); } } return $this; } public function setBar (Bar $bar) { } // etc } |
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Verwijderd
PHP zeker?:
Collega stelde gisteren met een stalen gezicht voor om in plaats van parameters te definiëren bij functies voortaan alleen een array mee te geven waarin de key's dan de parameters zijn. Op deze manier kon hij eenvoudig een extra parameter gebruiken in een functie zonder de functie definitie aan te passen.
Ik stond waarlijk met een bek vol tanden. Hij heeft wel vaker vage ideeën, terwijl hij denk een uitstekend programmeur is (hij wordt hier samen met mij senior developer genoemd). Ik hoop dat ik hem een beetje ervan heb weten te weerhouden. Maar ik vrees het ergste.
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:
Misschien een modje dat een verkeerd vinkje aanzetteknopje indrukte?!
[ Voor 7% gewijzigd door Janoz op 27-01-2011 11:13 ]
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Kater? Eerst water, de rest komt later
Heb ik dus gehad met ISBN nummers. Nooit bij stil gestaan dat:
Grappig, kwam deze week toevallig nog een database inrichting tegen waar het BSN als int werd opgeslagen. Dat bleek dus problemen te geven bij nummers die met een 0 beginnen
[ Voor 15% gewijzigd door mithras op 27-01-2011 11:32 ]
Ik zal het je sterker vertellen.:
Grappig, kwam deze week toevallig nog een database inrichting tegen waar het BSN als int werd opgeslagen. Dat bleek dus problemen te geven bij nummers die met een 0 beginnen
Binnen 1 bepaalde taal ligt de volgorde echter vast en is het niet platform afhankelijk.
)
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Ik doelde op PHP op verschillende platforms. Waarom zou je een expressie zo opschrijven dat hij cross-language goed werkt
[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 27-01-2011 12:15 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Klopt, dat is ook zeker waar
Dan gebruik je toch
1
| select * from book where isbn like '%' + @lang + '%' |
[ Voor 10% gewijzigd door .Gertjan. op 27-01-2011 13:58 ]
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
echt waar joh?
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Wie weet wat het is mag het zeggen.https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
[ Voor 13% gewijzigd door CodeCaster op 27-01-2011 14:52 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Is dit gedrag consistent? Komt het altijd op die manier voor op iedere machine? Weet dat er in floats vervelende afrondings issues zitten, maar weet eigenlijk niet of die constant zijn...:
Klopt.
Het zijn de bedragen tussen € 0.01 en € 100.00 die na het vermenigvuldigen met 0.19 en afronden op twee decimalen afwijken van het daadwerkelijke bedrag wanneer alle bedragen van die berekening in een float worden opgeslagen.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik had een fout gemaakt in m'n code, zag dat ik in plaats van een currency als teller een double gebruikte. Drie keer raden wat daarmee gebeurt als je er tienduizend keer 0.01 bij optelt.
Met de volgende code, feel free to comment:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
| var floatBedrag: double; currencyBedrag: currency; floatBTW: double; floatBTWBedrag: double; currencyBTWBedrag: currency; begin DecimalSeparator := '.'; ProbleemGetallenMemo.Text := ''; floatBTW := 19.00; currencyBedrag := 0.00; repeat floatBedrag := currencyBedrag; floatBTWBedrag := floatBedrag * (floatBTW / 100); currencyBTWBedrag := floatBedrag * (floatBTW / 100); if (FormatFloat('#0.00', floatBTWBedrag) <> FormatFloat('#0.00', currencyBTWBedrag)) then begin ProbleemGetallenMemo.Text := ProbleemGetallenMemo.Text + FormatFloat('#0.00', currencyBedrag) + ', '; end; currencyBedrag := currencyBedrag + 0.01; until (currencyBedrag > 100); end; |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| double floatBedrag; decimal decimalBedrag; double floatBTW; double floatBTWBedrag; decimal decimalBTWBedrag; floatBTW = 19.00f; decimalBedrag = 0.00m; do { floatBedrag = (double)decimalBedrag; floatBTWBedrag = floatBedrag * (floatBTW / 100); decimalBTWBedrag = (decimal)(floatBedrag * (floatBTW / 100)); if ((decimal)Math.Round(floatBTWBedrag, 2) != (Math.Round(decimalBTWBedrag, 2))) { Console.Write(decimalBedrag + ", "); } decimalBedrag = decimalBedrag + 0.01m; } while (decimalBedrag <= 100); |
[ Voor 15% gewijzigd door CodeCaster op 27-01-2011 23:26 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Betere vraag vind ik eigenlijk : Waarom niet? ( behalve als het grote performance voordelen biedt):
Waarom zou je een expressie zo opschrijven dat hij cross-language goed werkt
1
2
| char countryCode[2] = {'N', 'L'}; int c = countryCode[0] << 8 + countryCode[1]; |
. Pas toen ik het aan een collega liet zien, zag ik het zelf...Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dat lijkt me nog steeds fout. Jij convert het btw bedrag na decimal nádat je het als double hebt uitgerekend. Waarom er toevallig exact dezelfde uitkomst uit komt is me nog niet helemaal duidelijk. Maar in ieder geval, je moet beide apart uitrekenen, en dan het verschil bekijken.:
[...]
Ik had een fout gemaakt in m'n code, zag dat ik in plaats van een currency als teller een double gebruikte. Drie keer raden wat daarmee gebeurt als je er tienduizend keer 0.01 bij optelt.
Heb nu deze reeks uit weten te voeren:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| #include <stdio.h> #include <float.h> template<class T> int roundeven(T value) { int i = (int)value; T f = value - i; if ((i & 1) && f >= (T)0.5 || !(i & 1) && f > (T)0.5) i++; return i; } int main() { _controlfp(_PC_53, _MCW_PC); for (int i = 0; i < 10000; i++) { int ivalue = (i * 19 + ((i*19/100&1) ? 50 : 49)) / 100; int dvalue = roundeven((i / 100.0 * 0.19) * 100.0); if (ivalue != dvalue) printf("%.2f: %d / %d / %g\n", i / 100.0f, ivalue, dvalue, ((i / 100.0 * 0.19 * 100.0 * 100.0)) - (i * 19)); } } |
1.50: 28 / 29 / 4.54747e-013 42.50: 808 / 807 / -1.45519e-011 53.50: 1016 / 1017 / 1.45519e-011 86.50: 1644 / 1643 / -2.91038e-011 91.50: 1738 / 1739 / 2.91038e-011
[ Voor 26% gewijzigd door .oisyn op 28-01-2011 03:19 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
De elfproef is trouwens nog fout ook. Het accepteert 0000.00.000 als een geldig bankrekeningnummer.:
Een stuk code dat ik tegenkwam in een oefening dat dit semester tijdens een les is besproken:
Java:
"Schijf je code zo efficiënt en uitbreidbaar mogelijk" zeggen ze ons dan
ghci> elfproef (account "736160221") True ghci> elfproef (account "000000000") False
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| {-# LANGUAGE ParallelListComp #-} import Data.Char type Digit = Int newtype Account = Account [Digit] account :: String -> Account account = Account . reverse . map digitToInt elfproef :: Account -> Bool elfproef (Account ns) = q > 0 && r == 0 where (q,r) = sum [i*a | a <- ns | i <- [1..]] `quotRem` 11 |
)
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Dat heb ik gedaan:
1
2
3
4
| floatBTWBedrag := floatBedrag * (floatBTW / 100); currencyBTWBedrag := currencyBedrag * (currencyBTW / 100); if (FormatFloat('#0.00', floatBTWBedrag) <> FormatFloat('#0.00', currencyBTWBedrag)) then |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| $numberToRound = 1.5; //Convert to string. $numberToRound = "$numberToRound"; //iff number ends in a "5", add fuzz if (eregi("$5", $pages)) $pages += .000001; $round = round($pages, 0); |
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ik heb toch de mensen van die site hier even over gemailed. De fout zit in het platform wat ze gebruiken (*slik*). Maar het wordt naar boven toe ge-escaleerd. Wel positief dat ze hier heel goed op in gingen en niet meteen "WTF HEB JE GEDAAN MET ONZE SITE"
.
(in reactie op de hack):
[...]
Ik heb toch de mensen van die site hier even over gemailed. De fout zit in het platform wat ze gebruiken (*slik*). Maar het wordt naar boven toe ge-escaleerd. Wel positief dat ze hier heel goed op in gingen en niet meteen "WTF HEB JE GEDAAN MET ONZE SITE"
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Neej:
ASP.NET.
het is classic asp. dat had ik al wel gezien. Maar in classic asp is niet verantwoordelijk voor deze exploit de clueless kabouter die die site gemaakt heeft wel.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Dan zou het .aspx geweest zijn. Het lijkt dus meer op classic asp:
ASP.NET.
[ Voor 14% gewijzigd door Woy op 28-01-2011 13:34 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Het valt me eigenlijk op dat er bedrijven zijn die honderden euro's voor een website vragen terwijl die code vol lekken en onlogische dingen staat. Overal de mogelijkheid tot SQL injecties (een excuus was "magic quotes staan aan"), op elke plaats mogelijkheden tot XSS attacks en het absolute dieptepunt: het wachtwoord van het cms stond ergens als plain-text opgesagen in een bestandje waar iedereen bij kon.:
[...]
Neej
Uit de opmerking van roy-t maakte ik op dat er een of ander cms(?) gebruikt werd, vandaar de vraag
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
En dat allemaal nav een lam tellertje wat er nog steeds op staat. Het is zowat februari:
[...]
Ik heb toch de mensen van die site hier even over gemailed. De fout zit in het platform wat ze gebruiken (*slik*). Maar het wordt naar boven toe ge-escaleerd. Wel positief dat ze hier heel goed op in gingen en niet meteen "WTF HEB JE GEDAAN MET ONZE SITE"
[ Voor 12% gewijzigd door Freeaqingme op 29-01-2011 01:13 ]
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Een tientje per uur vind ik nog vrij weining. Zeker als het een niet-vriendenprijs is. Veelal heeft zo'n bedrijf financieel belang bij een goede website. Dat is het eerste waarover je moet beginnen bij de onderhandelingen over de prijs.
[ Voor 5% gewijzigd door Matis op 29-01-2011 12:37 ]
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Het antwoord staat al in je zin,
. Een website dat nog in de categorië 'honderden euro's' valt is óf een kant-en-klaar in elkaar geklikt en licht gestylede off-the-shelf CMS, óf door een student of scholier in elkaar geprogrammeerd adhv 'My First PHP Book', waarvan de eerste de voorkeur heeft. Maar zelfs dan, als er geen constant onderhoud op uitgevoerd wordt (in de vorm van regelmatig een update van het gebruikte off-the-shelf product, ivm bugfixes maar ook de ontwikkeling van nieuwe exploits).http://www.telegraaf.nl/b...e_Breda_kost_4_ton__.htmlquote: .Gertjan
Veel props voor mensen die op die site (van Breda) nu beveiligingslekken kunnen ontdekken, gewoon om ze dwars te zitten en aan te wijzen dat veel geld inversteren != een veilige site. Is trouwens ook gewoon een Drupal site, lijkt het (zit iets over Drupal in een stukje inline JS.)
En het was inderdaad meer dan een simpele website: ook interfacen met een externe gegevensbron, maar dat was nou niet zo spannend. Ach, het bedrijf ging bijna over de kop, werd overgenomen, en toen heb ik nog eens 1000 euro kunnen vragen voor het omzetten naar een andere gegevensbron (2 dagen werk) 1
2
3
4
5
6
7
| jQuery.extend(Drupal.settings, { "basePath":"\/", "googleanalytics":"trackOutgoing":1, "trackMailto":1, "trackDownload":1, "trackDownloadExtensions":"7z|aac|arc|arj|asf|asx|avi|bin|csv|doc|exe|flv|gif|gz|gzip|hqx|jar|jpe?g|js|mp(2|3|4|e?g)|mov(ie)?|msi|msp|pdf|phps|png|ppt|qtm?|ra(m|r)?|sea|sit|tar|tgz|torrent|txt|wav|wma|wmv|wpd|xls|xml|z|zip"}, //snip |
[ Voor 62% gewijzigd door MBV op 29-01-2011 14:22 ]
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Bij een overheidswebsite komt daar ook wel iets meer bij kijken weet ik uit ervaring. Dat zijn (doorgaans) niet standaard drupal systemen maar uitgebreide CMS + CRM + externe datalinks, inclusief publicatie trajecten (persoon A schrijft content, persoon B controleert inhoud, persoon C publiceert op specifieke pagina's op een bepaald moment, etc), logging (wie heeft wat op welk moment aangepast?), opties voor verschillende content-types (publiceren van word en PDF documenten, content-extractie daarvan zodat ze ook in HTML versies beschikbaar zijn), uitgebreide search engines, controle van beveiliging door een extern bureau, voldoen aan de webrichtlijnen van de overheid, etc.
Nice, een dropdown met jaren die je bestand van burgers (realtime) gaat nalopen om te bepalen welke geboortejaren toe zijn gestaan
. Lijkt me een beetje overkill . 
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
De gemeente zelf waarschijnlijk wel, maar de software leverancier die de opdracht heeft gekregen misschien niet.
[ Voor 22% gewijzigd door PiepPiep op 30-01-2011 16:20 ]
486DX2-50 16MB ECC RAM 4x 500MB Drive array 1.44MB FDD MS-Dos 6.22
{signature}
haha, inderdaad:
[...]
De gemeente zelf waarschijnlijk wel, maar de software leverancier die de opdracht heeft gekregen misschien niet.
Zou ook leuk zijn als het direct uit de database komt.
Als er dan wel iemand in 1930 geboren is en nog leeft maar niet uit 1931 zie je een 'gat' tussen de jaartallen
Let op: Mijn post bevat meningen, aannames of onwaarheden
Niet als je nog niet in die gemeente ingeschreven bent en je dit via een formuliertje kunt doen
. Maar nee, een BSN invullen zou afdoende moeten zijn, in theorie.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Een BSN mag je niet zomaar vragen van gebruikers (staat volgens mij wel ergens in een privacywet), zeker niet voor een site die niet direct gekoppeld is aan de overheid.:
[...]
Niet als je nog niet in die gemeente ingeschreven bent en je dit via een formuliertje kunt doen
Inderdaad, want voor zover ik weet schrijft de gemeente waar je je inschrijft je automatisch uit bij je oude gemeente, die zullen dan wel jouw gegevens kunnen verstrekken. Mogelijk mag dat niet om privacy redenen?:
[...]
Niet als je nog niet in die gemeente ingeschreven bent en je dit via een formuliertje kunt doen
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/226826/aardblij-60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/190884/dug.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/69546/n1805246264_2691.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/101588/the_lemmings_masacre_2_by_wormthingy.gif?f=community)
:strip_exif()/u/240696/Darth%2520Stewie.gif?f=community)
/u/10340/bender2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/191313/south_park_stan_marsh.jpg?f=community)
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
/u/81353/got.png?f=community)
:strip_exif()/u/73955/foxavatar-60.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/104670/66407.jpg?f=community)
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77332/crop5e54ec42433bc_cropped.jpeg?f=community)
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
:strip_exif()/u/29138/caffeine.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/126096/crop580e4f8566fec_cropped.jpeg?f=community)
/u/39688/AnnoAvatarSmall.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111986/03042010122s.jpg?f=community)
/u/35984/crop67a0be11e3453_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2626/nice_eye.jpg?f=community)
/u/147737/foto.png?f=community)