Q6600 + Orthos= welke core?

[Yzord]

Mijn q6600 samen met de Zalman CNPS7000B-Cu raakt overclocked op 3Ghz net de 33gr aan. Mooie score vind ik op zich.

Nu heb ik Orthos als stressproggie en Everest Ultimate als temp meter. Als ik met Orthos de cpu stress dan zie ik de CPU omhoog schieten naar 54gr wat op zich geen probleem is, maar kijk ik in everest, dan zie ik dat hij de temps meet van 4 cores. Core1 raakt namelijk wel de 67gr aan. Moet ik nu naar deze temp kijken of is de temp voor de algehele CPU van toepassing? Welke dus 54gr aangeeft.

Want dan kan ik hem eventueel nog wat hoger overclocken. Moet ik naar core1 kijken, dan heb ik niet zoveel speling meer.

Iemand enig idee?

[Wiethoofd]

kijk eens met andere programma's naar de temperatuur van je cores en vergelijk

[nedernakker]

lees je temps eens uit met realtemp. dan krijg je de echte temperatuur van in de cores, die 33 zal waarschijnlijk de sensor op je mobo zijn, daar moet je niet naar kijken

[Yzord]

nedernakker schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 22:52:
lees je temps eens uit met realtemp. dan krijg je de echte temperatuur van in de cores, die 33 zal waarschijnlijk de sensor op je mobo zijn, daar moet je niet naar kijken

Ow lol...hmm, thanks voor de tip

[nedernakker]

Yzord schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 22:55:
[...]


Ow lol...hmm, thanks voor de tip

you're welcome

[Yzord]

Hmm realtemp doet eigenlijk hetzelfde als Everest. Het meet de waardes van 4 cores. Maar het geeft ook de warmte van de cpu aan in zijn geheel. En die ligt een stuk lager dan de warmste core. Dus waar moet ik nu naar kijken? Naar de gehele cpu warmte? Of naar de warmte van de warmste core?

[nedernakker]

kijken naar de warmste core

[Yzord]

Zit momenteel op 3.2Ghz met de warmste core idle 38gr. Stressed piept hij naar de 63gr. Voltage staat op 1.38 (heb ik express een beetje ruim genomen) dus die kan nog naar beneden geschroefd worden. Misschien dat ik er 3.4Ghz uit krijg, maar dan wil ik eerst de airflow goed hebben.

Ik ben vooralsnog niet ontevreden

[nedernakker]

ik heb zelf geen q6600, maar wat ik overal lees is 65 graden voor dagelijks gebruik wel een beetje het max voor deze cpu. Ik zou eerst je voltage verlagen tot je het minimale hebt bereikt voor 3,2 en vanaf daar verder gaan, mocht je hem niet stabiel krijgen op hogere snelheid heb je altijd nog die 3,2

ik zou niet teveel naar idle kijken, het gaat allemaal om je max temps..

download anders even intelburntest, dit is een mooi progje om je proc even naar zijn max temp te brengen

[Yzord]

Gebruikt deze dan ook de 4 cores? Want Orthos gebruikt er maar 2 namelijk.

[nedernakker]

bij orthos moet je hem 2 keer laden en dan via taakbeheer verdelen over je 4 cores.
want op 2 cores testen weet je ook niet of hij stabiel is..

downlad even prime95. zet hem op 4 cores en op blend, dan stress je je hele cpu

hoe dat intelburntest precies werkt weet ik niet, hij laat berekeningen los in een soort interval, zo schakelt hij ook veel tussen full en half load, hij wordt er iig goed warm van

[Yzord]

Thanks voor de tip....zal vanavond weer eens even de cores pijnigen

[BCS88]

Heb net Intelburntest gedaan en de temps bijgehouden met HWMonitor... ik schrok best, 73 graden max voor core0 en 1 en dat op een zalman cu9700 (geloof ik, kopere koeling met blauw led.) Ik gebruik trouwens een Thermaltake VA-8000 kast met aangepaste koeling, super stil, maar nu weet ik waarom.. toch maar even in de bios alles van Silent mode naar Optimal gezet.

[Oxellaar]

Lees HIER maar eens of dit je wat lijkt.

Zelf ook mijn Q6600 een jaar geleden gelapped ivm veel te hoge temps. Scheelde bijna 10c onder load.
Idle maakte weinig uit. Is wel even werk, paar uurtjes.
En als je een beetje voorzichtig werkt kan er niks fout gaan.

[Yzord]

Hmm, wie moet ik nu geloven? CoreTemp Of RealTemp. Want het scheelt nogal een paar graden

[Wiethoofd]

De Tj. Max verschilt in beide programma's. Core Temp neemt een Tj. Max van 100°C en Real Temp een Tj. Max van 95°C.

Google eens op Tj. Max om te weten te komen wat het precies is, dat scheelt ons weer uitleggen
Meteen googlen op de Tj. Max van een Q6600 geeft je de juiste waarde en dus het programma waar je het mee uit moet lezen. Of in welke programma's je de boel even aan moet passen.

HWMonitor zou ik ook nog eens proberen, die registreert meer dan alleen CPU-temp en neemt ook meteen je GPU en hdd's mee als je geen raid-config hebt.

[Yzord]

Oxellaar schreef op woensdag 24 september 2008 @ 19:42:
Lees HIER maar eens of dit je wat lijkt.

Zelf ook mijn Q6600 een jaar geleden gelapped ivm veel te hoge temps. Scheelde bijna 10c onder load.
Idle maakte weinig uit. Is wel even werk, paar uurtjes.
En als je een beetje voorzichtig werkt kan er niks fout gaan.

Toppie, ga ik zeker doen volgende week

[Yzord]

Wiethoofd schreef op woensdag 24 september 2008 @ 22:15:
De Tj. Max verschilt in beide programma's. Core Temp neemt een Tj. Max van 100°C en Real Temp een Tj. Max van 95°C.

Google eens op Tj. Max om te weten te komen wat het precies is, dat scheelt ons weer uitleggen
Meteen googlen op de Tj. Max van een Q6600 geeft je de juiste waarde en dus het programma waar je het mee uit moet lezen. Of in welke programma's je de boel even aan moet passen.

HWMonitor zou ik ook nog eens proberen, die registreert meer dan alleen CPU-temp en neemt ook meteen je GPU en hdd's mee als je geen raid-config hebt.

Hmm, ok..moet dus 100gr zijn..jammer

edit: heb nu de vcore verlaagd naar 1.35 (stond op 1.38). Even kijken of dat verschil uitmaakt.

Kan iemand mij vertellen of 8x400Mhz iets uitmaakt voor temperatuur? Heb hem nu op 9x356Mhz

[ Voor 11% gewijzigd door Yzord op 24-09-2008 22:34 ]

[nedernakker]

Yzord schreef op woensdag 24 september 2008 @ 22:26:
[...]


Hmm, ok..moet dus 100gr zijn..jammer

edit: heb nu de vcore verlaagd naar 1.35 (stond op 1.38). Even kijken of dat verschil uitmaakt.

Kan iemand mij vertellen of 8x400Mhz iets uitmaakt voor temperatuur? Heb hem nu op 9x356Mhz

niet voor temperatuur, wel voor snelheid, 400 MHz is altijd sneller dan 356 MHz

[Yzord]

Wow, dat scheelt best wel...zeker een graad of 7 nu ik hem op 8x400 heb. Hij lijkt ook een lagere voltage te pakken...1.26 namelijk volgens Everest.