HD4850 vs 9800GTX+

[Verwijderd]

Hallo beste tweakers, ik zie door de bomen het bos niet meer.
ik ga binnenkort(2weken) een nieuwe videokaart aanschaffen.

maar na menige benchmark gezien te hebben, en menig review gelezen te hebben,
weet ik niet meer welke ik moet kopen.

voorzover ik weet zijn de HD4850 en 9800GTX+ concurentten in het midden segment.

kosten allebij rond de ~150

Ati HD4850
Voordelen :
- Single slot
- Iets Goedkoper
- Op High res met AA en AF presteerd hij geloof ik beter
- naar horen en zeggen, Goede BANG for BUCK kaart.

Nadelen
- Single slot, dus hitte gaat je kast in.
- zelf in het verledne veel problemen met ati gehad, MBT tot Vpu recover erro's
vastslaan van het systeem, Bsods

Nvidia 9800GTX+
Voordelen :
- Dual slot warmte word direct achter je kast uitgewerk
- altijd goede ervaringen met Nvidia gehad

Nadelene :
- je bent 1 Pci slot kwijt
- is iets duurder

maar nu weet ik niet welke ik moet kiezen, in de ene game presteerd de ene beter in de andere game de andere.

kunnen jullie mij helpen de knoop door te hakken?

dit is de rest van mijn systeem
Asus M2N Mobo
Amd Athlon x2 4800+ @ 3GHZ
3Gb PQI ram (word zsm 2gb TEAM in dual-channel)
Coolermaster 500+ watt voeding

Mvg,
Cizmo

[Verwijderd]

HD4850 of 9800GTX+

Ik denk dat jij deze keuze zelf moet maken. Gezien de prestaties zo weinig verschillen. Wat vind jij belangrijker? Dat moet toch echt jij bepalen. Alle voor en nadelen(behalve de persoonlijke) kloppen. Ik zou zeggen neem de HD4850. AA performance is echt heel goed.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2008 23:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 08 september 2008 @ 23:38:
HD4850 of 9800GTX+

Ik denk dat jij deze keuze zelf moet maken. Gezien de prestaties zo weinig verschillen. Wat vind jij belangrijker? Dat moet toch echt jij bepalen. Alle voor en nadelen(behalve de persoonlijke) kloppen. Ik zou zeggen neem de HD4850. AA performance is echt heel goed.

Met andere woorden, gelijk welke van de 2 je neemt.
Je zal geen miskoop doen. Beiden zijn goed en hun geld waard.

[Verwijderd]

ik ben even wat vergetten te zegen, k heb dus maar een "17" inch monitor, dus resolutie is max 1280x1024, klopt het dan dat ik met bijde kaarten voluit kan gaan?
dus full AA en AF?

zoja word het gewoon 9800GTX+ vanwege Dual-slot, en persoonlijke ervaring..

[Verwijderd]

Nee niet helemaal. Ze hebben bijde hun voor en nadelen. Tis maar net wat JIJ belangrijker vind. Ik persoonlijk vind juist die AA performance belangrijk gezien ik toch weer ruim een jaar met mijn kaart wil doen en gewoon over AA wil kunnen aan zetten. De performance van de GTX zakt met AA aan een stuk verder in elkaar. Dat de warmte in mijn kast zou blijven zou ik niet erg vinden met 2x een 14cm en 2x een 12cm case fan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 08 september 2008 @ 23:45:
ik ben even wat vergetten te zegen, k heb dus maar een "17" inch monitor, dus resolutie is max 1280x1024, klopt het dan dat ik met bijde kaarten voluit kan gaan?
dus full AA en AF?

zoja word het gewoon 9800GTX+ vanwege Dual-slot, en persoonlijke ervaring..

Geen probleem met beide kaarten.
Op die resolutie zou "ik" zeker de 9800GTX+ nemen.
En een goede koeling met geruisloze fan.

Aangezien de HD4850 maar tot zijn recht komt op 1600x1200 en hoger.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2008 23:48 ]

[Verwijderd]

die warmte moet ik opzich wel kwijt kunnen in mn kast (coolermaster centurion 5)
maar stel ik neem de 4850 of 9800GTX+ en ik wil spelen @ 1280x1024 met alles op high en max AA en AF, gaat mijn systeem dit trekken?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2008 23:50 ]

[Verwijderd]

Ja. productreview: Jetway X4850-EN-512M review door Verwijderd
http://www.bit-tech.net/h...70-architecture-review/14

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2008 23:53 ]

[Verwijderd]

heb die jetway revieuw gelezen, en die 2e ook, en het liegt er niet om. maar.

een E6600 is volgensmij beter als mijn Athlon 4800+ X2.
of verschilt dit niet zo heel veel als mijn athlon @3ghz loopt?

[Verwijderd]

Mijn CPU is een stuk krachtiger(hij loopt op 3,2ghz. Op 2,4 zou ie ongeveer vergelijkbaar zijn aan jouw 3Ghz). Voor AA performance maakt dat niet veel uit. Dat doet je videokaart namelijk.

[Verwijderd]

oh okay, ik wacht nog even de reacties af..

maar weet jij toevallig ook hoe die VPU-Recover error's onstaan.

vroeger 2x Radeon 9800's gehad(de dure versie iig) die dit vertoonden, laatst nog een budget ati kaartje met deze kwaal.

[Verwijderd]

Geen idee. Ik heb er nog nooit last van gehad als het niet door een overclock kwam.


WiC is erg CPU limited, dat zie je hier ook goed terug, maar bijvoorbeelt DMC heeft er geen last van. Terwijl DMC toch 8xMSAA aan heeft.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2008 00:06 ]

[Verwijderd]

okay, en wat is MSAA? multi sample anti aliasing?

iig, ik zou dus heel goed uit de voeten moeten kunnen met een 4850!

wss als ik na de HCC dagen ga komt er nog iets in de richting van S775...

[Verwijderd]

Wikipedia: Multisample anti-aliasing
http://www.behardware.com...ce-8800-gtx-8800-gts.html

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2008 00:11 ]

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 00:03:
Geen idee. Ik heb er nog nooit last van gehad als het niet door een overclock kwam.

[afbeelding]
WiC is erg CPU limited, dat zie je hier ook goed terug, maar bijvoorbeelt DMC heeft er geen last van. Terwijl DMC toch 8xMSAA aan heeft.

WiC is inderdaad ontzettend CPU limited... Ik haal met een HD4870 nog niet eens de helft van de FPS die men in reviews/benchmarks haalt...

[Verwijderd]

Klopt, 3Dmark06 laat ook goed de invloed van de score zien en ook nog dat AA weinig uit maakt voor de CPU.(totale score heeft last van CPU, sm2 en 3 scores nauwlijks)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2008 00:18 ]

[Verwijderd]

je ziet wel dat met 8xAA em 16 AF de cpu score lager word. maar dat valt imo nog best mee dat verschil:)

nu zat ik ff in het HD48XX topic te kijken, en in die benchmarks zie je dit vaak de volgorde is

HD4870
HD3870X2
HD4850

nu vallen alle 3 de kaarten opzich in mn budget.
maar bij

maar welke nu te kiezen.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2008 10:53 ]

[Dani86]

Avalaxy schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 00:14:
[...]


WiC is inderdaad ontzettend CPU limited... Ik haal met een HD4870 nog niet eens de helft van de FPS die men in reviews/benchmarks haalt...

En ik heb gemerkt dat in DX10 de performance om te huilen is.

[Avalaxy]

Dani86 schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 11:16:
[...]


En ik heb gemerkt dat in DX10 de performance om te huilen is.

Ja inderdaad, halvering van de FPS. Toevallig ook nog dual-screen getest? Dan weet je niet wat je meemaakt, 2~3 FPS

[dion_b]

Allereerst zijn topics als dit sowieso niet de bedoeling, van een Tweaker verwachten we dat hij zelf in staat is eisen te stellen, relevante info te zoeken en dan te zelf te kiezen.

Heb je bomen/bosproblemen Dan kun je je donder erop zeggen dat je je eisen niet strak genoeg gedefinieerd hebt. Dat is iets wat alleen jij zelf kunt doen.

Zie ook:
**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?


Maar los daarvan verwachten we op GoT altijd dat je de moeite doet om te zoeken voordat je een topic opent. Als je een topic met nagenoeg identieke titel niet gevonden hebt, heb je duidelijk niet voldoende gezocht:
HD4850 of 9800GTX+