Advies gevraagd: low-power DX10 PCIe kaart

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb zitten zoeken maar kan eigenlijk geen concreet advies destileren. Misschien kunnen jullie me helpen.

Ik zoek een videokaart met de volgende eigenschappen:
- PCIe
- Laag stroomverbruik is belangrijk (vooral idle)
- DX10
- Snelle Vista Aero graphics
- Snelle 2D graphics
- 3D games graphics niet zo belangrijk

Ik lijk het onmogelijke te willen. Bestaat er toch een goed compromis voor mij ?

Alvast bedankt.

[Snake]

Waarom moet dat spul DX10 hebben als het toch low end is?

En een 8400GT is onlangs uitgekomen, die kan alles wat jij wilt.

[Depep]

Elke low-end kaart uit een nieuwe serie voldoet volgens mij aan jouw eisen...

[Verwijderd]

Snake schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 17:06:
Waarom moet dat spul DX10 hebben als het toch low end is?

DX10 is toch nodig voor hardware rendering van de Aero interface ?

[Wackoz]

Je moet het eerder bij de andere hardware in je pc gaan zoeken qua snelheid in vista. Veel werkgeheugen en snelle cpu helpen meer in vista als je alleen maar 2d wilt gaan werken. Zoals Snake zegt, er is pas een 9400 GT uitgekomen, die zou prima moeten voldoen. Anders uit mijn hoofd een HD2400pro ofzo

[The Flying Dutchman]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 17:22:
[...]


DX10 is toch nodig voor hardware rendering van de Aero interface ?

Volgens mij heb je daarvoor minimaal DX9 nodig, maar kijk voor zekerheid gewoon even op de website van Microsoft. Daarnaast hebben de mensen die hierboven gereageerd hebben gelijk: elke budget videokaart uit de nieuwere series (Ati 2xxx, 3xxx, 4xxx of nVidia 8xxx of 9xxx) voldoen hieraan.

[Verwijderd]

De PC is een AMD X2 4400+ met 2 GB RAM op een Asus A8N-SLI mammaplank en de snelste 7200rpm SATA schijf die 2 maanden gelee bestond vogens storage-review.com
Should be fine

[Noork]

Wackoz schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 17:28:
Anders uit mijn hoofd een HD2400pro ofzo

Idd, dat is wel een redelijk budget kaartje met directX 10 en Vista. Die gebruik ik hier zelf ook en vind ik perfect werken. Alleen vraag ik me af of je met een goede DX9 kaart niet hetzelfde af bent. Je kan immers met bovenstaande kaart echt geen DX10 games op een redelijke snelheid spelen.

[Snake]

DX9 is ruim genoe voor Aero interface.

Ergens een 7300 GS ofzo op de kop tikken. Of een 8400GT gelijk ik al zei

[KneoK]

Met een DX9 only kaartje zit je over het algemeen toch met iets verouderde onderdelen wat vaak invloed heeft op het verbruik, nieuwere generaties worden steeds zuiniger.

Ik denk ook dat goedkope DX9 of DX10 kaartjes elkaar niet zullen ontlopen wat prijs betreft. En bij normale winkels vind je sneller een DX10 kaartje dan een DX9 kaart (op website van Computerland staan bv. nog maar twee DX9 kaarten tegenover ruim 20 DX10 varianten).

[Verwijderd]

Ik ben tevreden met mn HD3450 @ vista

Klein, passief en alles kan ermee!

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2008 18:57 ]

[Verwijderd]

socket 939 dus?
Elke simpele kaart die je nu kan kopen is geschikt.
amd 1000serie tot amd 3000serie
Nvidia 6000serie tot en met de 9000serie.

Elke serie heeft een lowbudget model en daarop maak je een keus.

Mog je graag hd codec gebuiken dan zal ik kiezen voor een ati 3000serie (3450 is voldoende)

[Ultraman]

Ik zoek een videokaart met de volgende eigenschappen:
- PCIe
- Laag stroomverbruik is belangrijk (vooral idle)

Dat moet geen probleem zijn.

- DX10
- Snelle Vista Aero graphics

Daar is dus DX9 al goed genoeg voor.

- Snelle 2D graphics

Elke recente kaart zal dat kunnen waarmaken.

- 3D games graphics niet zo belangrijk

Dat matched prachtig met laag stroomverbruik.

Een leuk passief gekoeld budgetmodel lijkt mij een hele geschikt optie. Zowel ATi als nVidia hebben spul wat prima bij je past. Geef je ogen eens de kost
En er is altijd nog **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?