8800/9800? Of toch maar een 9600?

Pagina: 1
Acties:
  • 1.799 views

  • Jasperrr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 18-05 00:04
Ik ben nu voor het eerst echt zelf een systeem aan het samenstellen en heb nu het volgende in gedachte

E6750 (Ik ben van plan deze te overclocken)
Asus P5K-E/WiFi-AP
2GB Ram, ik heb even geen idee welk merk dit is maar deze heb ik hier nog liggen. Ik wil eerst even deze gebruiken omdat ik niet genoeg geld heb om nu meteen ook nieuw geheugen aan te schaffen.
250GB S-ATA - volgens mij Western Digital - Harde Schijf (Ook een latere zorg)

En dan heb ik nog eens een PCI-E kaart en voeding nodig.
Ik wil natuurlijk eerst dan naar de videokaart kijken aangezien ik de voeding daarop zal gaan baseren (Heb nu 400W).

Nu wil ik dus een redelijke PCI-E kaart met een budget tot 150 EUR, ik heb voor deze prijs OA de volgende kaarten gezien:
pricewatch: MSI NX8800 GTS-T2D320E-HD-OC
pricewatch: Club3D GeForce 8800GT 512MB
pricewatch: Asus EN8800GT/G/HTDP/512M
pricewatch: Sparkle SF-PX96GT512D3-HM Cool-pipe
pricewatch: Sparkle SF-PX96GT1024D3-HM
pricewatch: Club3D GeForce 9800GT 512MB
pricewatch: MSI N9600GT-T2D512-OC

Natuurlijk zijn er nog veel meer kaarten maar deze klonken opzich wel goed.
Welke kaart zouden jullie mij aanraden (en waarom)? (Niet per se eentje die al overclocked is door de fabrikant, aangezien ik hier zelf al wel de nodige ervaring mee heb)


Ps: Als er iets mis is met dit Topic, meld me dat dan Mods. Dit is mijn eerste post en hoewel ik de forum & categorie regels goed heb doorgelezen; weet ik niet 100% zeker dat ik het goed doe :P

  • Jogai
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 11:20
Het ligt eraan wat je wilt natuurlijk, maar vergelijk de prestaties eens. Hier ( http://www.tomshardware.c...-hdr-sm3-0-score,538.html ) kan dat bijvoorbeeld.
En kijk eens in dit subforum Complete Systemen & Laptops vooral naar de topics met de tag: [BBG]

Klik hier om op linkedIn lid te worden van de Freelance Tweakers groep.


  • Andros
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 17:10
Kijk es verder dan enkel nVidia, Radeon 4850 is een prachtkaart voor weinig geld ^^

  • Pieroman
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14:00

Pieroman

/me

Behalve dat Tom's Hardware de bekende videokaartcharts heeft, hebben ze ook elke maand een soort BBG maar dan voor videokaarten en de prijsklasse: http://www.tomshardware.c...t-graphics-card,1987.html

Als je daar kijkt zie je dus de 8800GT of de Radeon 4850, waarbij de 4850 volgens mij toch net even iets beter is.
Daarnaast over je CPU, is de E6750 nog wel slim om te kopen? De E8400 is ongeveer gelijk geprijsd maar standaard al sneller en een stuk koeler.

  • endless
  • Registratie: April 2004
  • Niet online
Ik heb toevallig vanavond reviews: Drie goedkope videokaarten in de ring geplaatst gelezen.. Komt wel overeen met jouw voorkeuren. :)
En toevallig ook vanmiddag een 9600GT gekocht..

  • Wackoz
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 16-05 16:17
Op het moment is de Ati Radeon 4850 echt een geweldige gamers kaart voor ~150 euro. Ik kan dan ook niets anders doen dan die aanraden, omdat hij de 9600GT, 8800GT en in sommige gevallen zelfs de nieuwere GTX260 verslaat. Zeker met een budget van 150 euro is de Radeon 4850 gewoon de beste keus :)

één is geen, twee is één


  • Jasperrr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 18-05 00:04
Bedankt voor alle replies,
Ik had eigenlijk nog nooit gehoord van de 4850, de laatste ATI-kaarten die ik ken zijn de 38XX'en.

Weet iemand misschien iets van de crossfire prestaties van twee 4850's?

  • Mitchelll010
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 19:22
dat past niet binnen je budget van 150 :/

Koop dan gelijk een x2 gpu

http://www.alternate.nl/h...he+kaarten&l2=PCIe&l3=ATI

[ Voor 50% gewijzigd door Mitchelll010 op 26-08-2008 12:39 ]


  • speeder1988
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 06-05 05:46
Jasperrr schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:33:
Bedankt voor alle replies,
Ik had eigenlijk nog nooit gehoord van de 4850, de laatste ATI-kaarten die ik ken zijn de 38XX'en.

Weet iemand misschien iets van de crossfire prestaties van twee 4850's?
5 seconden zoeken in Google.

http://www.guru3d.com/art...iew-force-3d--powercolor/

  • ruftman
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 13:54
De 9800 GT is net iets goedkoper dan de 4850. Volgens deze review: http://www.tweaktown.com/...zalman_edition/index.html ontlopen de kaarten elkaar niet veel mbt prestaties.

De conclusie luidt dan ook dat de keuze voor de ene of de andere voornamelijk met loyaliteit aan het merk te maken heeft.

Dat mag ook wel eens gezegd worden.

Verwijderd

ruftman schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 14:25:
De 9800 GT is net iets goedkoper dan de 4850. Volgens deze review: http://www.tweaktown.com/...zalman_edition/index.html ontlopen de kaarten elkaar niet veel mbt prestaties.

De conclusie luidt dan ook dat de keuze voor de ene of de andere voornamelijk met loyaliteit aan het merk te maken heeft.

Dat mag ook wel eens gezegd worden.
als je er een review bij haalt, haal er dan een goeie bij . Het aantal games dat in die review getest wordt is bedroevend laag. dan is dit wel een mooier voorbeeldje: http://www.computerbase.d...870/#abschnitt_einleitung

uit deze review zal je merken dat de 4850 zelfs de 9800gtx naar de krron steekt, wanneer de image quality naar boven wordt gezet (AA&AF).

  • Depep
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 27-07-2025
ruftman schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 14:25:
De 9800 GT is net iets goedkoper dan de 4850. Volgens deze review: http://www.tweaktown.com/...zalman_edition/index.html ontlopen de kaarten elkaar niet veel mbt prestaties.

De conclusie luidt dan ook dat de keuze voor de ene of de andere voornamelijk met loyaliteit aan het merk te maken heeft.

Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Uhm, de 9800GT is exact hetzelfde als de 8800GT, afgezien van een aantal features. De 8800GT won het net aan van de HD3870, dus de HD4850 veegt de vloer met 'm aan.

Als je ook maar een beetje naar reviews hebt gekeken, had je gezien dat de HD4850 ongeveer gelijk presteert aan de 9800GTX. De keuze heeft dus niets met loyaliteit, maar gewoon met prijs/performance ratio te maken.

specs


  • Aries.Mu
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 20:23
Vergeet alle nvidia kaarten op dit moment, ATI is the way to go!

Prijs/prestatie onklopbaar.

De HD4850 is meer dan goed genoeg, zelfs tot op 1920x1200 resoluties met aa en af aan...

http://azerty.nl/producte...b-gddr3-pci-express-.html
:)

iPhone 14 Pro Max | Switch Lite | Sony 55A89 | Tesla MY RWD '24


  • Ziasod
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-07-2025
azerty raadt zelf aan om een ander produkt te kiezen, hoe kan jij hem wel aanbevelen?

add-on;

als deze op voorraad was dan had ik nu een nieuwe grafische kaart :P
Dit product heeft inderdaad een levertijd van 14 dagen.
Ik raad u aan een alternatieve kaart te bestellen.

Wij hopen u hier voldoende mee geinformeerd te hebben

[ Voor 61% gewijzigd door Ziasod op 26-08-2008 16:09 ]


  • A Lurker
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 14-05 11:44
Het is inderdaad eigenlijk niet de bedoeling om dit soort topics te maken, maar dat zal een mod je binnenkort wel vertellen. Je snapt iig al wel dat je je zoektocht eerst moet afbakenen met een budget. Kijk dan vooral naar de nieuwste kaarten, dus liever 4850 dan 3870 omdat de 4850 van nieuwere generatie is. Kijk vervolgens naar benchmarks van je kaarten. Hier zijn echt tig sites voor te vinden zoals Guru3d.com (mijn favoriet op dit moment).

Neem eventueel verbruik en andere zaken mee zoals uitbreidingsmogelijkheden (die zijn een stuk makkelijker met ATi omdat heel wat intel moederborden crossfire ondersteunen) en je kunt je keuze maken.

Over je lijstje: die 8800GTS 320MB moet je echt niet kopen, dit is (helaas niet af te lezen aan de naamgeving) een verouderde kaart. Eveneens zou ik geen 9600GT kopen, dan altijd liever een 8800GT. 1GB geheugen voor een 9600GT of 8800GT is overigens vrij zinloos, ik heb een SLI opstelling van 2 8800GT kaarten met 512MB en ik merk niks van te weinig geheugen. Verder is een 9800GT precies hetzelfde als een 8800GT, dus laat je niet foppen, hij is een stuk trager dan een 9800GTX.

Ik zou die Gigabyte 9800 GT niet kopen. Ik heb de geOCde 8800GT versie, en deze heeft echt moeite om de clocks waar te maken. Het geheugen draait voor de stabiliteit bij mij nu zelfs maar op 860MHz.

Om je toch maar even op weg te helpen zou ik naast een 4850 zelf deze aanraden:
pricewatch: XFX GeForce 8800 GTS 512MB DDR3 XXX

Hij kost hetzelfde, en hij heeft het voordeel dat hij de hete lucht naar buiten je kast blaast. Hij presteert wel ietsje minder dan de 4850, hoe veel minder kun je prima zelf vinden op diverse websites. Overklokbaarheid is over het algemeen prima in orde van deze kaarten, van de 4850 weet ik het niet.

  • Jasperrr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 18-05 00:04
Die tweede kaart wil ik later gaan aanschaffen. ;)
A Lurker schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:05:
Om je toch maar even op weg te helpen zou ik naast een 4850 zelf deze aanraden:
pricewatch: XFX GeForce 8800 GTS 512MB DDR3 XXX

Hij kost hetzelfde, en hij heeft het voordeel dat hij de hete lucht naar buiten je kast blaast. Hij presteert wel ietsje minder dan de 4850, hoe veel minder kun je prima zelf vinden op diverse websites. Overklokbaarheid is over het algemeen prima in orde van deze kaarten, van de 4850 weet ik het niet.
De overklokbaarheid van de 4850 blijkt niet echt geweldig te zijn omdat hij standaar al idlet op 55C, maar je kan er nog steeds een aantal FPS mee winnen.

Ik ga nog even wat verder googlen en dan wordt het waarschijnlijk inderdaad een 4850 of XFX 8800

Het aantal geheugen kan voor mij trouwens wel een beetje helpen aagezien ik veel met design applicaties bezig ben.

  • Aries.Mu
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 20:23
Ziasod schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 16:05:
azerty raadt zelf aan om een ander produkt te kiezen, hoe kan jij hem wel aanbevelen?

add-on;

als deze op voorraad was dan had ik nu een nieuwe grafische kaart :P


[...]
Wijsneus >:)

Ik bedoel maar dat hij niet perse 150euro moet uitgeven...
En je vind hem ook bij andere webshops voor die prijs.

Ik zou never nooit op dit moment nog een 8800/9800 aanbevelen.

De hd4850 is beter in h246/VC-1, heeft dx 10.1, is zuiniger (volgens de meeste reviews dan)...

8)

iPhone 14 Pro Max | Switch Lite | Sony 55A89 | Tesla MY RWD '24


  • ruftman
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 13:54
Excuses, ik citeerde slechts de reviewer van Tweaktown. Verder bedoelde ik er niks mee.

  • A Lurker
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 14-05 11:44
Aries.Mu schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 19:06:
[...]


Wijsneus >:)

Ik bedoel maar dat hij niet perse 150euro moet uitgeven...
En je vind hem ook bij andere webshops voor die prijs.

Ik zou never nooit op dit moment nog een 8800/9800 aanbevelen.

De hd4850 is beter in h246/VC-1, heeft dx 10.1, is zuiniger (volgens de meeste reviews dan)...

8)
Toen nVidia zijn prijzen nog niet had aangepast aan de komst van de 4850 en 4870 had ik je 100% gelijk gegeven. Echter heb je voor 129 euro nu al een 8800GTS 512 van XFX. Prijzen van een 4850 beginnen bij 135 euro. Verder gebruikt niet iedereen x264 features en is er tot nu toe nog geen enkele game die dx10.1 gebruikt (voor zover ik weet).

Een groot nadel van de 4850 vind ik dat alle warmte van de kaart in je kast blijft. Als je uiteindelijke crossfire wil zou ik een 4870 aanraden boven een 4850. Om mijn 8800GT SLI setup fatsoenlijk te koelen heb ik een fan recht voor de kaarten gezet die alle warme lucht naar buiten blaast.

  • _Silencer
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 30-04 23:27
Teveel de kast opwarmen? Hoe beter de koeler hoe sneller de warmte afgevoerd wordt en dus een lagere temperatuur van de chip, maar meer warmte richting de kast. Bij een slechte koeler heb je een slechte warmte transport en zal de chip gewoon warmer worden en niet echt de omgeving, warmte kwijt geraken door voornamelijk warmtestraling is stuk minder snel dan een groot koelblok met een groot dissiperend oppervlakte dat een goed contact heeft met de omgevingslucht. Als die chip gemaakt is voor een hoge temperatuur laat die dan gewoon warm worden… Een motor in een wagen zit ook altijd rond de 80°C, ik zie niet iedereen hun koeling ombouwen om die op 20°C te krijgen. De motor is namelijk ontworpen om op 80°C zijn optimale werkingspunt te hebben.
Enige waarvoor een beter koeling nodig is, is als je iets opdrijft en wil zorgen dat het kan werken op zijn originele werkingstemperatuur. Het vermijden van schade.

Een koeler die de warme lucht buiten de kast verplaatst is volgens mij ook de beste oplossing.

  • Ziasod
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-07-2025
vergeten we het stroomverbruik eigenlijk niet? ati 4850 op een 400 watt voeding klinkt eng ^ ^

http://www.atomicmpc.com....ms.asp?s=2&c=7&t=9354&p=0

9600 gt heeft zeer leuke idle wattage :)

als ik na de prijzen kijk ziet de http://www.pixmania.nl/nl...hpl-geforc.html?srcid=556 (wel op voorraad) er leuk uit, wat op een goede 400 watt kan draaien. groote koeler, jammer dat die wit is :(. passen misschien ook geen 2 van sli maar je kan er altijd een andere model bij kopen lijkt mij zo.

volgens de prijs vergelijking is de 9600 gt best duur jammer genoeg.
prijzen meuk

ati die wel op 400 watt hoort te werken zou 3870 zijn voor € 84,95?
http://www.salland.eu/content/productinfo.php?pid=44861 zeer leuke idle wattage, downloaden met deze kaart is zeer goed te doen :) en crossfire kan je later zo 2de hands er 1 bij gooien waarschijnlijk ^ ^.

[ Voor 10% gewijzigd door Ziasod op 27-08-2008 13:03 ]


Verwijderd

Onzin, die 4850 gaat makkelijk draaien op een 400 watter, zolang deze maar een goeie amperage heeft op de 12volt lijn.

  • Ziasod
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-07-2025
hoe zit het met de stroom rekening dan? zo'n voeding onnodig stressen door ati fan gast te zijn is ook overdreven :P De 4850 is lastig te krijgen voor 150, inclusief verzendkosten is het al snel 160. of je moet 2 weken willen wachten.

de 9800 gt was <115 al thuis. net alsof deze geen spellen kan spelen :)

[ Voor 13% gewijzigd door Ziasod op 27-08-2008 16:30 ]


Verwijderd

Nog meer onzin. De idle van 4850 is ook niet erg hoog. Ga eens wat meer reviews lezen voor je zulke claims gaat maken. Patiance draait op alles hoor ;( .

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2008 16:32 ]


  • Jasperrr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 18-05 00:04
Ziasod schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 13:00:
vergeten we het stroomverbruik eigenlijk niet? ati 4850 op een 400 watt voeding klinkt eng ^ ^
Je hebt me waarschijnlijk verkeer begrepen :)
Ik wil natuurlijk eerst dan naar de videokaart kijken aangezien ik de voeding daarop zal gaan baseren (Heb nu 400W).
Ik bedoel dat ik nu een 400W PSU heb, maar ik ben van plan om een nieuwe te kopen.

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 12-03 15:40
400W is prima voor een HD4850. Ik draai met een niet al te zuinige PC met een HD4870 (die 50W meer verbruikt) op een CoolerMaster 430W.

Verder gewoon een HD4850 nemen, vergeet NVIDIA en die 9800 rommel van ze :P

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-04 07:53
A Lurker schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 10:14:
[...]


Toen nVidia zijn prijzen nog niet had aangepast aan de komst van de 4850 en 4870 had ik je 100% gelijk gegeven. Echter heb je voor 129 euro nu al een 8800GTS 512 van XFX. Prijzen van een 4850 beginnen bij 135 euro. Verder gebruikt niet iedereen x264 features en is er tot nu toe nog geen enkele game die dx10.1 gebruikt (voor zover ik weet).

Een groot nadel van de 4850 vind ik dat alle warmte van de kaart in je kast blijft. Als je uiteindelijke crossfire wil zou ik een 4870 aanraden boven een 4850. Om mijn 8800GT SLI setup fatsoenlijk te koelen heb ik een fan recht voor de kaarten gezet die alle warme lucht naar buiten blaast.
Die GTS is/was een speciale aanbieding en is nu niet meer leverbaar.

  • A Lurker
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 14-05 11:44
luckyjan schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 22:45:
[...]
Die GTS is/was een speciale aanbieding en is nu niet meer leverbaar.
Waarom zie ik dan nu weer een EVGA in de pricewatch voor 127, en is er verder ook al een Jetway GTS bij 4 winkels voor onder de 140 euro te krijgen. De dingen worden gewoon goedkoper, want je hebt al een 9800GTX+ voor 160.

Maar mijn punt is een beetje dat iedereen zo hard weg loopt met de 48x0 serie. Het is een goed product, veel beter dan ATi's vorige serie, maar 'helaas' veegt het niet de voet aan met nVidia. Toen de 4870 uitkwam was het verreweg de beste bang for buck kaart, nu nVidia zijn prijzen drastisch verlaagd heeft (een GTX260 van 350 naar 230 in korte tijd) is het nu weer een redelijk arbitraire keuze.

Iedereen staart zich maar blind op ATi op dit moment, terwijl ik net zo lief nu nog een setupje van 2x 8800GT of 2x 8800GTS zou samenstellen. Bij wat meer budget zou ik dan wel een setupje van 2x 4870 nemen.

Verwijderd

Ik zou het andersom doen. Dan zit je tenminste niet vast aan die imho slechtere nvidia chipsets.

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-04 07:53
A Lurker schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 11:09:
[...]


Waarom zie ik dan nu weer een EVGA in de pricewatch voor 127, en is er verder ook al een Jetway GTS bij 4 winkels voor onder de 140 euro te krijgen. De dingen worden gewoon goedkoper, want je hebt al een 9800GTX+ voor 160.

Maar mijn punt is een beetje dat iedereen zo hard weg loopt met de 48x0 serie. Het is een goed product, veel beter dan ATi's vorige serie, maar 'helaas' veegt het niet de voet aan met nVidia. Toen de 4870 uitkwam was het verreweg de beste bang for buck kaart, nu nVidia zijn prijzen drastisch verlaagd heeft (een GTX260 van 350 naar 230 in korte tijd) is het nu weer een redelijk arbitraire keuze.

Iedereen staart zich maar blind op ATi op dit moment, terwijl ik net zo lief nu nog een setupje van 2x 8800GT of 2x 8800GTS zou samenstellen. Bij wat meer budget zou ik dan wel een setupje van 2x 4870 nemen.
Ik vermoed dat de 8800GTS er helemaal uit gaat en ze niet zoals bij de 8800GT een rename truck mogen doen en hem 9800GTS gaan noemen. Dus vandaar af en toe een goedkope aanbieding.
De goedkoopste tot nu toe was bij coolprices (2 weken geleden) een sparkle 8800GTS 512mb voor 109 euro.
Verder veegt ATI nu wel degelijk de vloer aan met Nvidia. De 4850 is vaak sneller dan een 9800GTX.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_4850/23.html.
Wat niet weg neemt dat als je een 8800GTS 512 mb voor rond de 100 euro kan krijgen en een SLI bord hebt dit een prima keuze is.

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *
**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Lees die even door. Het is de bedoeling dat je eerst zelf op zoek gaat voordat je een topic opent. Je vraag kun je met een beetje inspanning en het lezen van wat reviews ook zelf beantwoorden. Mocht je er daarmee niet uit komen kun je altijd een gerichte/specifieke vraag stellen in een nieuw topic :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.