Boeken en tijdschriften over fotografie

[Trasos]

Wel een tijdschrift, is ook een soort boek(je).

Alhoewel ik er vanuit ga dat ie de site bedoeld.

[simon]

Als je 't over het magazine hebt, dat suckt, jaar gratis opgeabonneerd geweest (fok wedstrijd gewonnen), en er stond met enige regelmaat gewoon pure poep in...

[BakkerBolletje]

Had het idd over het tijdschrift
Gisteren bij de tandarts gelezen en stonden wel leuke artikels in, maar op 1 uitgave kan je dat moeilijk beoordelen.

Welk tijdschrift geeft wel meerwaarde?

[De_Bastaard]

Volgens mij is dat amerikaanse blad 'Aperture' wel interessant

[Verwijderd]

RoyPieters schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 19:14:
Heeft er iemand ervaring met zoom.nl?

ja, ik heb een abo, best leuk maar niet heel technisch ofzo.

edit: De gallery is al JAREN traag, en de comments op de foto's vaak erg matig. De dvd's bij het blad zijn wel aardig. Wat ik het meest waardeer zijn de vergelijkingen en tests per toestel. Die zijn goed, grondig en objectief!

@ Ethirty: Ik vind het veel leuker om zelf te zoeken naar een soortgelijk resultaat dan alles in hapklare brokken voorgekauwd te krijgen. Maar ja, dat ben ik. Je mist nogal veel als je alleen op techniekboeken let, hoor!

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2008 14:28 ]

[Zoefff]

Nog een kleine titelfix om de lading wat meer te dekken.

[Ethirty]

@Sophietje: ik beweer toch ook nergens dat de ene manier beter is dan de andere manier, iedereen wil op een andere manier zijn kennis verbreden/verdiepen en dit is slechts een van de manieren. Daarmee is het nog niet dé manier

Zal dit weekend de startpost eens bij gaan werken. Ben er nog niet helemaal happy mee.

[Verwijderd]

Ethirty schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:13:
@Sophietje: ik beweer toch ook nergens dat de ene manier beter is dan de andere manier, iedereen wil op een andere manier zijn kennis verbreden/verdiepen en dit is slechts een van de manieren. Daarmee is het nog niet dé manier

Zal dit weekend de startpost eens bij gaan werken. Ben er nog niet helemaal happy mee.

Nee, daarom moet je ook proberen om het niet op één manier te doen. Zo zaligmakend zijn technische boeken nou ook weer niet. Wat is er mis met de fotoboeken van de fotografen zelf? Of gewoon een lijst met links van hun sites?

[simon]

P|F is imho enige tijdschrift in NL met meerwaarde op dit vlak

[SeismicCharge]

Verder zijn er nog blaadjes zoals 'camera' waarvan het lettertype op de voorpagina me al niet aanstaat en uit principe niet open slaat (beetje comic sans ms idee).

Ja, vreselijk die kinderachtige letters van dat blad! Waarom vertelt niemand die uitgever dat die knullige typografie hoort bij een kindertijdschrift? Nou ja, ik heb het ook niet verteld. Stond een keer op het punt om te mailen dat er werkelijk in ieder artikel minstens een spelfout stond, die met een normale spellchecker al voorkomen zou zijn. Jammer, dat haalt een blad zo naar beneden, terwijl het inhoudelijk erg interessant is allemaal.

Ik koop te vaak losse fototijdschriften, maar dan ben ik toch weer teleurgesteld. Ze noemen al hun artikelen 'masterclass' en 'voor gevorderden', maar dat zijn ze zeker niet. Zoom is leuk voor de échte beginner, maar qua leerzaamheid herhalen ze zichzelf steeds binnen een half jaar. 'Fotograaf' en 'P|f' bieden meer.

Wat de boeken betreft:
'Learn to see creatively' en 'Understanding exposure', beide van Bryan Peterson. Mooie prenten, duidelijke tekst over het hoe en waarom en bij alle foto's de gebruikte instellingen. Ik heb ook 'Licht en belichting' van Michael Freeman. Scott Kelby is ook prima, ik mag die droge tussendoorhumor van hem wel. :-)

[ Voor 26% gewijzigd door SeismicCharge op 15-08-2008 20:07 ]

[Trasos]

Ik haal bij de Bruna op het station ook wel eens 'Digital Camera'. Staan meestal wel aardige tutorial-achtige dingen in enzo.

[Kwartjuh]

Ik heb Posing Techniques binnen! Ik moet toch echt Nomad en Simon tegenspreken wat betreft techniekboeken: De auteur geeft prachtige voorbeelden, en verteld vervolgens waaróm die hand zo ligt en die schouders zo staan. daarna geeft hij vaak voorbeelden van hoe het NIET moet.

Je kan leuk plaatjes kijken, maar dat wil nog niet zeggen dat je snapt waarom de plaat werkt

het is ZEKER een aanrader voor de gevorderde amateur

[De_Bastaard]

Ik ben nu een aantal dagen 'Understanding Exposure' aan het lezen, en ik moet zeggen het is 'n zeer handig boek! Hij legt mooi uit hoe je bepaalde dingen moet fotograferen, en waarom je bepaalde settings moet gebruiken. Voor die €17,- zeker 'n aanrader!

[simon]

Kwartjuh schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 09:10:
Ik heb Posing Techniques binnen! Ik moet toch echt Nomad en Simon tegenspreken wat betreft techniekboeken: De auteur geeft prachtige voorbeelden, en verteld vervolgens waaróm die hand zo ligt en die schouders zo staan. daarna geeft hij vaak voorbeelden van hoe het NIET moet.

Je kan leuk plaatjes kijken, maar dat wil nog niet zeggen dat je snapt waarom de plaat werkt

het is ZEKER een aanrader voor de gevorderde amateur

tsja, misschien voor jou, maar ik zie geen heil in techniek boeken, als jij een boek koopt van een goede modefotograaf en er goed analytisch naar kan kijken. Tuurlijk zijn die boeken echt handig, maar dat analytisch kijken is belangrijker (imho)...

[arjandijk162]

Voor technisch goede bladen ben je toch aangewezend om het buitenlandse aanbod.

Het Duitse Foto magazin is erg goed en gedetailleerd. Bij het testen van zowel SLR lenzen als compactcamera's testen ze MTF waardes, contrast ruis ed en drukken dat kwantitatief uit. Ben me er nooit bewust van geweest dat twee camera's met dezelfde specs bijna 50% kunnen afwijken als het om resolutie gaat.

[Trasos]

simon schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 10:45:
[...]

tsja, misschien voor jou, maar ik zie geen heil in techniek boeken, als jij een boek koopt van een goede modefotograaf en er goed analytisch naar kan kijken. Tuurlijk zijn die boeken echt handig, maar dat analytisch kijken is belangrijker (imho)...

Juist om analytisch te kunnen kijken heb je eerst kennis nodig. Als je de onderdelen waaruit een foto bestaat niet herkent, zul je deze ook nooit zelf bewust kunnen toepassen. Als het eenmaal weet kun je best af met alleen de foto`s zelf.

[sOid]

Witness in our Time - Working Lives of Documentary Photographers door Ken Light
Erg interessant boek (Engelstalig) met veel verhalen over, je raad het al, documentairefotografen. Het is wel erg jammer dat er maar heel weinig foto's in staan, maar de verhalen zijn wel indrukwekkend.

ISBN: 1-56098-923-8

Associated Press - Guide to Photojournalism door Brian Horton
Boek met veel indrukwekkende verhalen maar af en toe ook met technische uitleg en tips. Een aanrader voor iedereen die geïnteresseerd is in de wereld van de fotojournalistiek.

ISBN: 0-07-136387-4

Verder verzamel ik de World Press Photo boeken (heb een stuk of 10 verschillende so far) en Zilveren Camera boeken. Ook kijk ik altijd bij de tweedehands boeken in de Slegte, daar zitten soms echt juweeltjes tussen

[simon]

Trasos schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 19:25:
[...]

Juist om analytisch te kunnen kijken heb je eerst kennis nodig. Als je de onderdelen waaruit een foto bestaat niet herkent, zul je deze ook nooit zelf bewust kunnen toepassen. Als het eenmaal weet kun je best af met alleen de foto`s zelf.

hmm.. ik denk niet dat een techniek boek je deze analytische kennis leert..

[Ethirty]

Zo, heb weer eens wat tijd vrijgemaakt voor het aanpassen van het starttopic.

[Verwijderd]

simon schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 10:45:
[...]

tsja, misschien voor jou, maar ik zie geen heil in techniek boeken, als jij een boek koopt van een goede modefotograaf en er goed analytisch naar kan kijken. Tuurlijk zijn die boeken echt handig, maar dat analytisch kijken is belangrijker (imho)...

Dat is precies wat ik bedoel. Dat is toch ook gewoon veel uitdagender? Als je naar een expositie gaat kijk je toch ook naar hoe dingen gemaakt zijn? Of gaan jullie dan Googelen?

[kissyfur]

Hmjah... 't is geen boek, 't is geen tijdschrift, maar was voor mij toch het nuttigste wat ik tot nu toe geleerd heb: de DVD Perfect Exposure van PhotoshopCafe, waarin het Zone-systeem goed uitgelegd wordt.

[abrakadaver]

1x per jaar koop ik de snoecks... sommigen vinden 't niks maar ik vind 't wel interessant. Vaak weer voer om verder te gaan zoeken op i-net.

[The_Big_Easy]

Ik ben eigenlijk op zoek naar een goed boek wat vnl. composities behandeld, het maakt me nog niet zo eens gek veel uit of het nu landschap, portret, macro of architectuur fotografie is. Bij de meeste fotos die ik dusver in test cases heb gepost is de meest vermelde opmerking wel dat de compositie beter kan.

Nu heb ik wel een hoop gezicht op internet, maar gek veel verder dan de 'rule of thirds' en wat andere basis compositie begrippen kan ik nog niet vinden. Wellicht is er een boek over dit onderwerp wat iemand me kan aanraden?

[-Stef-]

Ik ben tot voor kort jaren geabonneerd geweest op EOS Magazine. Inderdaad een magazine van Canon dat 4x per jaar verschijnt maar waar ook in elke uitgave "Techniques" in behandeld worden. Absoluut een mooi blad maar ivm andere aandachtsgebieden heb ik deze voor nu (tijdelijke) opgezegd.

En uiteraard is "Understanding Exposure" is must voor iedere beginnende fotograaf en later. Voor het geld hoef je het in elk geval niet te laten.

[Verwijderd]

Tim Walker - Pictures $78
Boek van de bekende modefotograaf (Vogue etc). Met: Foto's, schetsen en polaroids.

Te koop op amazon.com (is trouwens ook gewoon in NL te bestellen).

http://www.amazon.com/Tim...oks&qid=1221213555&sr=8-1

Ook te verkrijgen als special edition: $855 en Collectors edition $2250

[kipfel]

Ik ben nog niet zo'n held in nabewerken, weet iemand misschien een goed boek over lightroom?

Heb zelf deze gevonden:
Adobe Photoshop Lightroom / 2 | Elzenga, J. & Johan W. Elzenga

Iemand hier ervaring mee?

[CyBeRSPiN]

kipfel schreef op donderdag 18 september 2008 @ 14:24:
Ik ben nog niet zo'n held in nabewerken, weet iemand misschien een goed boek over lightroom?

Heb zelf deze gevonden:
Adobe Photoshop Lightroom / 2 | Elzenga, J. & Johan W. Elzenga

Iemand hier ervaring mee?

Hier worden er 7 behandeld: http://www.photoshopsuppo...dobe-lightroom-books.html

Maar de bijgeleverde help schijnt opzich al wel duidelijk te zijn.

[J3roen]

[toch maar niet hier]

[ Voor 98% gewijzigd door Nomad op 27-10-2008 15:37 . Reden: sorry, geen V&A hier ]

[mcdronkz]

kipfel schreef op donderdag 18 september 2008 @ 14:24:
Ik ben nog niet zo'n held in nabewerken, weet iemand misschien een goed boek over lightroom?

Heb zelf deze gevonden:
Adobe Photoshop Lightroom / 2 | Elzenga, J. & Johan W. Elzenga

Iemand hier ervaring mee?

Je kunt misschien beter die Lynda tutorials proberen op 't web, die zijn best wel okay, ik weet nu in elk geval behoorlijk hoe Lightroom in elkaar zit. Collections, sets, catalogs, dat moet je allemaal wel weten.

[Parle85]

Een vrij nieuw blad:

Photo Digitaal. Ze zeggen een blad neer te hebben gezet voor de "enthousiaste amateur én de professionele fotograaf"

Ik ben er positief over, in mijn ogen hebben ze een gat in de markt gedicht. Niet al te vage reportages zoals in de P|f soms voorkomen, maar toch serieus genoeg voor mij.

www.photodigitaalmagazine.nl

[Exocet]

Parle85 schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 16:00:
Een vrij nieuw blad:

Photo Digitaal. Ze zeggen een blad neer te hebben gezet voor de "enthousiaste amateur én de professionele fotograaf"

Ik ben er positief over, in mijn ogen hebben ze een gat in de markt gedicht. Niet al te vage reportages zoals in de P|f soms voorkomen, maar toch serieus genoeg voor mij.

www.photodigitaalmagazine.nl

Dit is volgens mij een vertaald Engels blad. Rapportages over "lezers" gaan altijd over britten namelijk.

[Meulugar]

Exocet schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 16:07:
[...]


Dit is volgens mij een vertaald Engels blad. Rapportages over "lezers" gaan altijd over britten namelijk.

het eerste exemplaar was inderdaad een (slecht) vertaald engels tijdschrift. het 2e heb ik hier liggen maar ben er nog niet aan toegekomen die even door te bladeren.

[simon]

niks mis met vage repo's in de p|f

spam: http://www.digifotopro.nl

komt als 't goed is binnenkort weer in de winkels.

[Parle85]

Wist dat je zou reageren, simon

Over Photo Digitaal ben ik nog niet helemaal uit, het tweede nummer is toch weer wat minder. Hoog photoshop gehalte en kansloze lezersvragen (mompelt iets over een vakantielens) enzovoorts.

Proberen we simon zijn aanbeveling gewoon als volgende slachtoffer.

[Meulugar]

Parle85 schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 22:13:
Wist dat je zou reageren, simon

Over Photo Digitaal ben ik nog niet helemaal uit, het tweede nummer is toch weer wat minder. Hoog photoshop gehalte en kansloze lezersvragen (mompelt iets over een vakantielens) enzovoorts.

Proberen we simon zijn aanbeveling gewoon als volgende slachtoffer.

:^

heb zowel de zoom als de fotodigitaal gekocht en moet je voor de gein eens de covers naast elkaar leggen. ik roep even:

Zoom:

HDR
Nachtfotografie
modefotografie

FD:

Portret in openlucht
HDR
Nachtfotografie.

[dreamscape]

Meulugar schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 09:46:
[...]
heb zowel de zoom als de fotodigitaal gekocht en moet je voor de gein eens de covers naast elkaar leggen. ik roep even:

Uiteindelijk gaat het om de inhoud en die verschilt wel. Maar op de cover zet je natuurlijk wel interessante termen die nu 'hot' zijn. Hoewel er ook wel verschillen zijn, want ik zie bij Zoom niets over carrièreadviezen en bij PD kun je geen reis naar Japan winnen (helaas).

Verder is PD inderdaad vertaald uit het Engels en staan er dus - omdat het blad nog nieuw is en nog geen vaste Nederlandse lezers heeft - nog veel Engelse lezers in, die soms ook wat suffe vragen stellen
De bron is overigens Digital Photographer, die ook door veel Nederlandse lezers erg gewaardeerd wordt, maar hier erg duur is.

Zodra er nog een paar bladen zijn gemaakt, komt er vanzelf meer Nederlandse content en lezer-input. Maar dat is een kwestie van afwachten.

Verder onthoud ik me maar even van kwaliteitscommentaar, want dat wordt al snel spammerig omdat ik natuurlijk gewoon voor PD werk

[Parle85]

Nou, de derde versie Photo digitaal is in de winkel.

Uit voorzorg het tijdschrift gescand in de winkel, helaas valt ook dit nummer weer keihard tegen.
- twee reviews over vakantielenzen.
- een review over de 1000D (ik meende dat we hier een blad hadden voor de professionele fotograaf en de serieuze amateur?)
- voor de tweede keer vier pagina's vol met over de top photoshop.
- een topic over scherptediepte.
- een terugblik op de kina..

Ik ga er niet meer woorden over vuil maken, ik heb de laatste versie van de P|f maar weer gekocht

[dreamscape]

Tsja, de D700 en de 50D zijn al getest. De D90 komt in nummer 4 en het is nog even wachten op goede testsamples voor de 5D2 en A900. Voor uitgave 3 waren dus weinig andere nieuwe spullen om te testen. Binnenkort willen we nog wel aandacht besteden aan de Leaf AFi-II, maar die is misschien weer 'te professioneel'.

Kortom: wat zou jij in zo'n geval willen zien in een magazine?
En wat voor lenzen zou je getest willen zien? De Sigma 50mm 1.4 en Canon EF-S 17-55 2.8 zijn nou niet direct de goedkoopste prullen die er zijn.

Enlighten me! Ik ben best wel benieuwd naar wat je graag zou willen lezen in zo'n blad. Hopelijk wil je er dus toch nog wat woorden over vuil maken

@Simon: complimenten voor je twee artikelen over Lightroom met India-foto's.

[Verwijderd]

Meulugar schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 17:27:
[...]


het eerste exemplaar was inderdaad een (slecht) vertaald engels tijdschrift. het 2e heb ik hier liggen maar ben er nog niet aan toegekomen die even door te bladeren.

Hetzelfde overkwam mij ook. Naar aanleiding van het eerste blad toch het tweede ook maar eens gekocht om het een kans te geven, maar alleen al aan de welkomstpagina kon ik me ernstig irriteren. Het onder de noemer van lomografie praten over half kapotte spullen, lichtlekke camera's en rolletjes die over datum zijn, vind ik zeer denigrerend voor deze tak van de fotografie. Het foto's maken met bijvoorbeeld een middenformaat Holga met meniscuslens en een vast diafragma is heel wat anders en heeft veel meer charmes dan het gebruiken van een oude, kapotte camera die jarenlang op zolder heeft gelegen.

Over de inhoud van het derde nummer wou ik me aansluiten bij Parle85, behalve het feit dat ik (nog) niet de PF heb gekocht, maar waarschijnlijk de nieuwe DIGIFOTO Pro Magazine ga kopen (eerst even bladeren in de winkel of het wel wat is).

Onderwerpen zoals geotagging en kleurmanagement spreken me meer aan dan dan een masterclass over ND- en polarisatiefilters (een "serieuze amateur" of een "professionele fotograaf heeft over het algemeen al een breed scala aan filters).

Helaas lijkt het tijdschrift niet de hoge verwachtingen waar te maken die ik had net voordat het eerste nummer werd gepubliceerd. Wellicht heeft iemand anders nog leuke tips voor tijdschriften?

[Parle85]

@ dreamscape:
Je bent nogal erg defensief in je uitspraken. Begrijpelijk, als jij je hier voorstelt als persoon die voor de PD werkt.

Om maar over te stappen op de opbouwende kritiek:
-Neem een voorbeeld aan de eerste versie van je blad. Het stuk over bruiloftsfotografie interesseerde me zeer zeker.
Al met al is er in het eerste nummer mijns inziens al een behoorlijke hoeveelheid kruit verschoten, gezien je de de 1d, 1ds en d3 in een test er doorheen jast.

- De tweede versie was het buitenportretten artikel best interessant.
Dat je een vakantielens in je blad zet is al erg, maar dan nog becijferen met een 9/10???

Adviespunten:
- Doe vaker leerzame stukken over bijvoorbeeld hoe andere fotografen hun ding doen. Er zijn legio varianten van fotografie die de revue kunnen passeren.
- Een vervolgverhaal wil ook nog wel eens boeien, een reisverslag zoals simon heeft gedaan van diverse landen kan mij in ieder geval grijpen. Op zich heb je al een opzetje met de 'op locatie' artikels, maar wat mij betreft mag het best wat verder weg.
- Een apart deel in het blad met pagina grote foto's, zoals in de P|f, zijn ook erg te waarderen.
- Probeer niet de lege stukken in je blad vol te blaffen met photoshop geneuzel. Dit is puur mijn mening, ik heb het niet zo op het extreme bewerken, anders had ik de photo"shop"digitaal wel gekocht.
- De doelgroep voor een gratis statiefje lijkt me nou niet echt de 'serieuze amateur en de professionele fotograaf'.
- Doe die CD's uit dat blad, ze verpesten de leesbaarheid. En mocht je nou echt samples erin zetten, zorg dan dat ze in ieder geval iets groter zijn dan deze formaten.

Eigenlijk had ik geen zin om hier een dik verhaal op te gaan hangen, maar ik vind dat meningen van mensen de inhoud van een blad grotendeels moeten bepalen, niet wat de redactie leuk lijkt te vinden. Ik ben best bereid om het blad nog een kans te geven.

Oh ja, als je geen fatsoenlijk spul hebt om te testen, pak je toch wat uit de oude lenzendoos. Desnoods vergelijk je verschillende lenzen onderling.

[MIT]

dreamscape schreef op donderdag 27 november 2008 @ 15:42:
...
@Simon: complimenten voor je twee artikelen over Lightroom met India-foto's.

Waar kan ik die artikelen vinden?

[dreamscape]

Parle85 schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 09:47:
Eigenlijk had ik geen zin om hier een dik verhaal op te gaan hangen, maar ik vind dat meningen van mensen de inhoud van een blad grotendeels moeten bepalen, niet wat de redactie leuk lijkt te vinden. Ik ben best bereid om het blad nog een kans te geven.

Dat was ook de reden dat ik je om commentaar vroeg. Ik kan hier wel met een paar redacteuren gaan bepalen wat wij leuk vinden, maar als ik op deze manier directe feedback kan krijgen, dan is dat toch ontzettend waardevol?

Ik ga straks nog wel even kijken naar de andere punten die je aandraagt, maar ik moet nu in de tussentijd even druk aan het werk. Twee deadlines tegelijk op vrijdag, da's niet fijn...

MIT schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 11:22:
[...]

Waar kan ik die artikelen vinden?

Digifotopro, uitgave 2.

[Sallin]

JPG magazine
Interessant concept:
Online community post foto's waar community op stemt, ik geloof dat elke keer gevraagd wordt naar een bepaald thema.
Beste foto's (meeste stemmen gelden) worden in JPG magazine afgedrukt.

Ik heb 1 magazine gezien en die zag er goed uit.

[Asprine]

Kunnen we niet een actieve Poll hangen aan dit topic?
Lijkt me interessant.

[Verwijderd]

Natuurlijk kan dat, maar wat had je gedacht er in te zetten?

@dreamscape: Zelf zou ik het wel eens interessant vinden om bijvoorbeeld wat dieper in te gaan op kleurbeheer. Ik heb wel een gecalibreerd PVA scherm thuis staan, maar wat is het feitelijke effect van aRGB of SGRB en hoe zorg je er voor dat je foto's met de juiste kleuren bij de fotoboer geprint worden. Of moet je er dan een zoeken die kleurprofielen online heeft staan? En hoe ga je in Photoshop om met de Color Settings en wat het verschil er tussen is. Dat zijn wat mij betreft interessante Photoshop artikelen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het veranderen van de hemel op een foto, iets wat ik als fotograaf nooit zou doen.

Interessant wat betreft hardware reviews zou bijvoorbeeld zijn om er een vergelijkende test in te doen. Dan bedoel ik bijvoorbeeld (stel dat de D300 gereviewd zou worden) een test tussen de D200 en de D300 waarin de verschillen en overeenkomsten besproken worden. Of hetzelfde principe tussen verschillende klasses zoals bijvoorbeeld de D300 en D700. En dan niet een opsomming van megapixels, etc (dat is op elke hoek van de straat te vinden), maar praktijkverschillen in foto's die met deze camera's gemaakt zijn in verschillende situaties. Dit heeft wat mij betreft meer diepgang dan een losstaande review waar een goede camera (misschien niet eens onterecht) de hemel ingeprezen wordt.

Hetzelfde geldt voor lenzen en zoals Parle85 al opmerkte mogen dit ook best oudere lenzen zijn. Het is algemeen bekend dat een goed stukje glas vrijwel eeuwig meegaat. Leg eens wat lenzen in dezelfde categorie (qua bereik) en verschillende prijsklasses naast elkaar en vergelijk de verschillen in kwaliteit eens. Bijvoorbeeld: Dat de lens van 400 euro waarschijnlijk beter is dan die van 75 euro kan iedereen raden, maar is die van 1200 euro nou echt zo veel beter dan die van 400 euro?

Dit is wat ik verwachtte van het tijdschrift en dat bleek helaas niet geheel uit te komen.
Ik hoop dat je iets aan m'n feedback hebt, of in ieder geval begrijpt wat voor soort artikelen ik graag zou zien.

[Meulugar]

Voor Photoshop of lightroom kan ik de boeken van Scott Kelby aanraden.

[floriske.nl]

Had bijna een nieuw topic aangemaakt toen ik dit topic tegenkwam waar mijn vraag volgens mij beter past.

Wij willen binnenkort ons pa een DSLR cadeau doen (waarschijnlijk de 450D, omdat hij dan zijn huidige canonmount lenzen van zijn analoge EOS-300 kan blijven gebruiken).

Hij heeft in zijn jonge jaren altijd zeer fanatiek gefotografeerd en zijn eigen doka gehad tot enkele jaren nadat er kinderen in beeld kwamen, de doka moest plaats maken voor een slaapkamer eb hierna is deze hobby langzaam in het slop geraakt.

Gelukkig voor hem zijn de kinderen inmiddels de deur uit, gaan ze wat vaker op vakantie etc. etc. waardoor hij weer steeds fanatieker wordt met zijn Powershot A720 (uit mijn hoofd, kan ook een ander type zijn).

Daarom hebben we dan dus ook besloten hem hier nog wat meer in te stimuleren door hem een DSLR cadeau te doen voor zijn verjaardag.

En nu over naar mijn vraag: Naast de camera willen we hem ook graag een abonnement op een tijdschrift cadeau doen, maar we hebben eigenlijk geen idee welk tijdschrift het best geschikt is voor de herintredende fotograaf.

Hij heeft de fijne kneepjes waarschijnlijk nog in zich, maar deze moeten weer even opgehaald worden, we zoeken dus eigenlijk een tijdschrift, liefst in het nederlands, wat niet voor de beginner, maar ook niet direct voor de gevorderde fotograaf geschikt is.

Om een lang verhaal kort te maken: Welk tijdschrift zouden jullie aanraden voor de herintredende amateur-fotograaf?

Edit: voor ik het vergeet, liefst nederlandstalig!

[Verwijderd]

Is Zoom wat voor je, of vind je dat te babyachtig, en weet je alle basiskennis al?

Vind het altijd wel een grappig blad, met veel mooie foto's.

[floriske.nl]

Verwijderd schreef op maandag 01 december 2008 @ 10:50:
Is Zoom wat voor je, of vind je dat te babyachtig, en weet je alle basiskennis al?

Vind het altijd wel een grappig blad, met veel mooie foto's.

Als je het verhaal goed doorleest zie je dat het niet voor mezelf is, maar voor mijn pa, welke vroeger zeer fanatiek gefotografeerd heeft.

Alle basiskennis is dus aanwezig, maar kan enigszins vastgeroest zitten

[sOid]

floriske.nl schreef op maandag 01 december 2008 @ 10:53:
[...]

Als je het verhaal goed doorleest zie je dat het niet voor mezelf is, maar voor mijn pa, welke vroeger zeer fanatiek gefotografeerd heeft.

Alle basiskennis is dus aanwezig, maar kan enigszins vastgeroest zitten

Kun je niet een paar verschillende bladen kopen en aan hem geven? Dan kan hij zeggen welke hij het meest boeiend vindt en dan geef je hem daar een abonnement op

[floriske.nl]

sOid schreef op maandag 01 december 2008 @ 11:26:
[...]

Kun je niet een paar verschillende bladen kopen en aan hem geven? Dan kan hij zeggen welke hij het meest boeiend vindt en dan geef je hem daar een abonnement op

lol, dat ik daar zelf niet aan gedacht heb dat is ook een goed idee natuurlijk!!

[sOid]

floriske.nl schreef op maandag 01 december 2008 @ 11:34:
[...]

lol, dat ik daar zelf niet aan gedacht heb dat is ook een goed idee natuurlijk!!

Ach, overkomt ons allemaal wel eens

[Wijnands]

Ik heb net "portretten, fotograferen en retoucheren" van Scott Kelby gehaald. Mooi vormgegeven boekje, behandeld basistechnieken van portret belichting, compositie en nabewerking. Het is allemaal informatie die je op zich ook wel van het net kan plukken maar voor net geen 20 euro heb je een mooi boekje met een hoop praktische tips.

Daarnaast (ja, de boekenbonnen moesten op) voor slechts 15 euro "compositie en vormgeving in digitale fotografie" van Michael Freeman. Typisch een freeman boek, ontzettend gedegen, duidelijke voorbeelden en de voorbeeld foto's zijn van hoog niveau. Hij laat zien wat wel en niet werkt en behandelt erg veel verschillende voorbeelden en compositie's. Alleen al als kijkboek een koopje.

[Falcon10]

Onlangs op een boekenbeurs een goed boek gekocht voor naaktfotografie.
Spijtig genoeg iets dat je niet wekelijks doet

Graag had ik ook wat lectuur gevonden aangaande lingerieshoots. Iemand enige kennis van goede lectuur hiervoor ?
Naakt en lingerie is in mijn ogen een wereld van verschil, dus ik vermoed dat er ook met andere dingen rekening moet gehouden worden tov naakt.

Of zijn er hier op GoT mensen die ervaring hebben met beiden en hun kennis willen delen ?
Ik zoek vooral meer informatie aangaande de belichting, voorbereiding, dingen waar rekening mee te houden enz.
Of als iemand goede online lectuur hiervoor zou weten, dat zou ook leuk zijn.

[Sallin]

Wat is je doel? Softerotische foto's maken, lingeriereclamefoto's, iets anders? Heb je al op bol.com, amazon, tijdschriftenhandel, Boeken en tijdschriften over fotografie gekeken?

[Nomad]

even de laatste 2 vragen hierheen verplaatst, een eigen topic was niet nodig

[DeFeCt]

Falcon10 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 07:37:
Onlangs op een boekenbeurs een goed boek gekocht voor naaktfotografie.
...
Of als iemand goede online lectuur hiervoor zou weten, dat zou ook leuk zijn.

Misschien is het handig als je dan ook meteen verteld welk goed boek je hebt gekocht...

Ik hou me ook aanbevolen voor goede lectuur omtrendt dit onderwerp. Wat ik zelf vaak gebruik voor inspiratie is Flickr, daar doe je zo af en toe leuke ideeën op voor compositie. Zoeken op "boudoir" levert genoeg materiaal op. Ik zou het persoonlijk bij lingerie meer in de details zoeken.

En volgens mij zijn er via Google ook genoeg tips te vinden.

[Falcon10]

Sallin : Beetje beide. Niet voleldig naakt dus, maar met ondergoed aan.

DeFeCt : Zal het vanaaf even nakijken en posten, ben de naam kwijt, is eigenlijk maar een simpel boek met de basisdingen in uitgelegd over naaktfotografie, waar rekening mee te houden etc, maar ik vind het perfect om mee te beginnen.

Je vindt inderdaad al veel inspiratie op fotosites voor poses, compositie enz, maar je vind er meestal geen info over : welke soort belichting gebruikt, en meer uitleg erbij over waarom de foto zo genomen is, waarom met die lens, is die "perfecte" foto zo geschoten door zelf het model de pose aan te geven, of was het een gelukstreffer etc.
Wat versta je trouwens onder "Ik zou het persoonlijk bij lingerie meer in de details zoeken.
" ?

[sOid]

Falcon10 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 11:20:


Je vindt inderdaad al veel inspiratie op fotosites voor poses, compositie enz, maar je vind er meestal geen info over : welke soort belichting gebruikt, en meer uitleg erbij over waarom de foto zo genomen is, waarom met die lens, is die "perfecte" foto zo geschoten door zelf het model de pose aan te geven, of was het een gelukstreffer etc.

Dat is toch juist het punt van fotografie? Dat je dat soort dingen zelf bepaald? Er is geen perfecte lens voor welke situatie dan ook. Je gaat natuurlijk niet met een fisheye portretten schieten (behalve als je doel is om vertekening te krijgen) maar verder is het vooral experimenteren.

Over licht is ook al veel gesproken, kijk maar eens op www.strobist.com.

[begintmeta]

Een bekende monografie over fotografie is natuurlijk ook 'On Photography' van Susan Sontag.

[DeFeCt]

Falcon10 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 11:20:
Wat versta je trouwens onder "Ik zou het persoonlijk bij lingerie meer in de details zoeken.
" ?

close ups van delen van het lichaam waar de details in de lingerie mooi uitkomen.

[Wijnands]

Ff wat anders, gisteren was er een docu over de fotografie van Atget en Abbot. Fotografen die aan het einde van de 19e eeuw en begin van de 20e eeuw stadsfotografie deden met een 20x25 glasplaat camera. Heb zelf zitten genieten en had meteen zoiets van "goh, hoeveel kost zo'n tilt/shift lens eigenlijk?" (veel te veel )

De nederlandse tweakers kunnen 'm alsnog meepakken via http://player.omroep.nl/?aflID=8708673&rid=1

[Trent900]

Ik kwam dit boek tegen: http://www.bol.com/nl/p/b...01004006409088/index.html

Ik denk dat je met dit boek zowat alles in 1 hebt, een stuk handiger dan al die losse boekjes van 20-25 euro.

[lateef]

Wijnands schreef op maandag 19 januari 2009 @ 11:07:
Heb zelf zitten genieten en had meteen zoiets van "goh, hoeveel kost zo'n tilt/shift lens eigenlijk?" (veel te veel )

koop je toch een 4x5" TC? kost (tweedehands) een fractie van zo'n tilt/sift lens en benaderd de fotografie van Atget en Abbott véél meer. Abbott (met twee t's) schoot overigens op film en niet op glas.

[Wijnands]

Excuus voor de typo. Wat ik zag in de docu deed voorkomen alsof ze in ieder geval een deel van 't werk ook op groot formaat schoot.

Doe 's een link naar wat jij voor apparaat bedoelt?

Edit, laat maar, wat ik zie begint bij 600 euro. Plus, wie kan er vlakfilm verwerken?

[ Voor 20% gewijzigd door Wijnands op 19-01-2009 16:49 ]

[lateef]

Wijnands schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:47:
Excuus voor de typo. Wat ik zag in de docu deed voorkomen alsof ze in ieder geval een deel van 't werk ook op groot formaat schoot.

Abbott schoot wel op grootformaat, maar niet op glas.

Wijnands schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:47:
Doe 's een link naar wat jij voor apparaat bedoelt?

Wikipedia: Technische camera

Wijnands schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:47:
Edit, laat maar, wat ik zie begint bij 600 euro.

die dingen zijn voor de helft van die prijs ook te vinden en in goede staat. misschien niet zo veel als een gemiddelde dSLR of een lensje, maar met een beetje geduld koop je voor 300 euro een leuke technische camera.

Wijnands schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:47:
Plus, wie kan er vlakfilm verwerken?

wie niet? als eerste is het - zeker in zwart-wit - iets wat je gewoon zelf kan doen. daarnaast kan het via de goede fotozaken ook nog steeds.

[Wijnands]

Er gaat een wereld voor me open. http://www.flickr.com/photos/tags/4x5/interesting/

[lateef]

Wijnands schreef op maandag 19 januari 2009 @ 17:28:
Er gaat een wereld voor me open.

en dat is nog een hele mooie wereld ook

het is misschien niet altijd even praktisch, maar als ik als hobby-ist voor mijn lol zou fotograferen, zou ik het tegenwoordig wel weten.

[Backpacker]

Ik heb net het Handboek Digitale fotografie & Beeld Bewerking door Frans Barten besteld bij Kamera Express, kan niet wachten tot ik hem in huis heb

[Xaverius]

Ik zit er aan te denken om een basisboek aan te schaffen zodat het leren fotograferen me wat beter af zal gaan, een stukje naslag is natuurlijk nooit weg. Nu heb je het boek "Fotograferen met een digitale spiegelreflexcamera 2e Editie" van Jeroen Horlings die ik zou kunnen kopen. Maar aangezien ik een Nikon D90 heb zou "Fotograferen met een Nikon D90" van Dre de Man ook een optie zijn.

Kent iemand toevallig beide boeken en zou een oordeel kunnen geven welk boek een betere start voor me zou zijn? Om een open deur in te trappen lijkt mij dat het D90 boek beter op mijn camera gericht is dus dat zou dan de betere keuze zijn, maar klopt dit inhoudelijk dan ook qua informatievoorziening?

[Ethirty]

Het boek van Jeroen Horlings is in feite een uitgebreide gebruikershandleiding met wat plaatjes en voorbeelden. Er stond in mijn exemplaar voor de 40D weinig wat niet ook in de handleiding te vinden was. Die andere ken ik zelf niet.

[sOid]

Xaverius schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 11:47:
Ik zit er aan te denken om een basisboek aan te schaffen zodat het leren fotograferen me wat beter af zal gaan, een stukje naslag is natuurlijk nooit weg. Nu heb je het boek "Fotograferen met een digitale spiegelreflexcamera 2e Editie" van Jeroen Horlings die ik zou kunnen kopen. Maar aangezien ik een Nikon D90 heb zou "Fotograferen met een Nikon D90" van Dre de Man ook een optie zijn.

Kent iemand toevallig beide boeken en zou een oordeel kunnen geven welk boek een betere start voor me zou zijn? Om een open deur in te trappen lijkt mij dat het D90 boek beter op mijn camera gericht is dus dat zou dan de betere keuze zijn, maar klopt dit inhoudelijk dan ook qua informatievoorziening?

Je kan imo veel beter een boek kopen dat niet specifiek op een bepaalde camera ingaat. Leer je meteen meer voor een eventuele andere camera.

Overigens valt er over technische dingen ook ontzettend veel te vinden op internet.

[Xaverius]

Inderdaad zal er veel te vinden zijn op internet maar ik weet van mijzelf dat ik bij dit soort zaken het liever op papier heb staan om rustig op de bank (of ergens anders) door te nemen in plaats van voor een monitor te zitten.

[sOid]

Xaverius schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 12:17:
Inderdaad zal er veel te vinden zijn op internet maar ik weet van mijzelf dat ik bij dit soort zaken het liever op papier heb staan om rustig op de bank (of ergens anders) door te nemen in plaats van voor een monitor te zitten.

In dat geval is Understanding Exposure van Bryan Peterson een aanrader (mits je Engels goed is).

[Ethirty]

Het duh momentje komt nu pas! Moet ook niet tijdens stress op het werk in een momentje van rust hier gaan lopen reageren. Het boek van Horlings is natuurlijk niet camera-specifiek, ik verwar het met een ander boek dat ik hier heb.

Onderwerpen die er in voorkomen:
basiskennis (digitale)fotografie zoals scherpstelpunten, sensor, diafragma, etc
info over diverse toestellen en lenzen
compositie
verschillende fotografie thema's met voorbeelden zoals natuur en architectuur
basis beeldbewerking
info over raw, filters en allerhande accesoires

Al met al best interessant als je er nog niet veel vanaf weet en op je gemak op de bank eens wat meer info tot je wil nemen.

[Erasmo]

Kick.

Heb me net aangemeld bij Fotaal Werkt volgens een iets andere formule, meer advertenties waardoor een jaarabonnement maar €20 kost. Mijn moeder heeft een zelfde soort blad over tuinieren en het is geen slecht blad

[MiZtraL]

Kwam wel een aardige link tegen voor de mensen die graag willen weten wat voor een man Scott Kelby nu eigenlijk is.

Link

[Verwijderd]

Ik heb deze week een Sony Alpha 350 gekocht. Dit is mijn eertse dslr-camera en wil er graag meer over lezen en leren. Ik ben nu op zoek naar 1 van de volgende 2 boeken nml:

-Bewuster en beter fotograferen met de Sony Alfa 350/300

-Fotograferen met een Sony A200, A300 en A350 - Polder, L.

Ik kan ze nergens bestellen, ze zijn allemaal in herdruk en niet eerder leverbaar als begin 2010.
Heeft iemand hier deze boeken in bezit en wil ze misschien verkopen dan hoor ik het graag.
Tips over andere boeken mbt de A350 hoor ik natuurlijk ook graag.

[BellySM]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 18:34:
[...]

-Bewuster en beter fotograferen met de Sony Alfa 350/300

[...]

Dat boek van Pieter Dhaeze zie ik overal liggen bij de betere boekhandel, maar ook op de boek/tijdschriften afdeling vd Bijenkorf of V&D. Dus maar even een half uurtje winkelen?

[Devian]

Zijn er mensen die "Handboek DSLR" gelezen hebben?

http://www.bol.com/nl/p/b...dex.html#product_overview

[Parle85]

Vorige week naar het fotomuseum in Antwerpen geweest, hier was een tentoonstelling van Geert van Kesteren gaande, genaamd "Why mister, why/Bagdad Calling" (dit was een gecombineerde tentoonstelling van twee werken).
GvK heeft jarenlang als docu fotograaf rondgetrokken in Irak. Vooral Why mister, why geeft een mooie weerspiegeling van hoe de burgers de Amerikanen ervaren tijdens deze oorlog. Dit mede omdat GvK materiaal heeft gebruikt van locals (foto's van mobieltjes, andere bronnen). Ik vond het een sterke docu, goed samengesteld in dit boek.

[Jelle E]

Vandaag bij foam en het Amsterdams stadsarchief geweest, thuisgekomen met een catalogus van New York Dutch seen en een fotografietijdschrift van foam.

[Isniedood]

Trent900 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 12:30:
Ik kwam dit boek tegen: http://www.bol.com/nl/p/b...01004006409088/index.html

Ik denk dat je met dit boek zowat alles in 1 hebt, een stuk handiger dan al die losse boekjes van 20-25 euro.

Is er iemand die ervaring heeft met dit boek(Handboek digitale fotografie & beeldbewerking)? Ik overweeg hem aan te schaffen.

[ Voor 5% gewijzigd door Isniedood op 21-09-2009 12:25 ]

[Parle85]

Ja, ik heb deze aangeschaft twee jaar terug. Qua fotografie instructies niet erg hoogstaand. Er staat redelijk goed uitgelegd over kleur (srgb en rgb). Vooral gericht op het nabewerken van de foto's, met wat tutorials enzo.
Ik zou hem niet aanschaffen als ik in jouw schoenen stond. Als je dan toch iets wilt weten van photoshop, zou ik eerder een boek van Scott Kelby kopen.

[Moby]

...en 1 en 2 en 3, aanloop, harder, HARDER en BUUUUUUUUUUUUUMP, een rotschop voor dit topic.

Ik ga switchen van baan en nu moet ik mijn persoonlijk budget opmaken ter waarde van 150 euro. Na even navragen mag het ook fotografie gerelateerd zijn, ik dacht dat het met je werk te maken moest hebben. Dit is mooi want een biochemie boek is ook wel leuk maar daar heb ik al een kast vol van. Dus het worden aan fotografie gerelateerde boeken. Nu is een eis dat het niet, of heel weinig over de techniek moet gaan, dat vind ik namelijk minder interessant en het internet staat er al helemaal vol mee. Ik zoek dus dit soort boeken:

Nomad schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 12:58:
[...]


zit ook in mijn boekenkast, erg fijn boek.
Het laat de kant van moment/compositie/emotie zien en eigenlijk weinig/niets van techniek. Precies zoals het hoort eigenlijk.

Best of national geographic gaat er dus komen, op aanraden van Simon in dit topic. Dat is 35 euro. Heeft er iemand anders nog ideeën?

[NielsTn]

Heb het boek van Neil van Niekerk besteld, (review)
leest lekker weg, en geeft met de voorbeelden goed weer hoe/wat/waarom hij dat zo gedaan heeft.

Nu nog zorgen dat ik die flitser ook zo kan beheersen

[virtualJac]

Ik heb nog een aantal boekenbonnen liggen thuis die zich opstapelen. Het wordt nu tijd om er eens wat mee te doen. Ook al is dit forum bijna een jaar dood, ik denk dat ik het toch maar een schop onder haar kont geef.

Nu zijn mijn vriendin en ik redelijke beginners op het gebied van fotografie. Vooral mijn vriendin snapt de verhoudingen ISO, diafragma en sluitertijd nog niet helemaal, dus het lijkt me leuk om een boek voor haar te kopen waarin dit uitgebreid aan bod komt. Vooral met praktijkvoorbeelden waarin duidelijk wordt wat je er zoal mee kan doen. We houden wel een beetje van uitdaging dus het hoeft geen boek voor dummies te zijn, het lieft een boek met zo groot mogelijke leercurve.

Voor mezelf zou ik het liefst een boek over fotobewerking kopen, ook vanaf de beginselen tot wat verder. Het liefst een recent boek wat up-to-date is met de huidige technieken.

We fotograferen vooral buiten. Af en toe een portretje en op een verjaardag of feestje een enkele keer binnen. Wie heeft er geweldige tips?

[Phehistyr]

Voor je vriendin kan ik Understanding Exposure van Bryan Peterson van harte aanbevelen. Mogelijk nadeel is dat die alleen in het engels is uitgebracht, maar verder is het een heel fijn geschreven boek met hele mooie voorbeelden.

Een goed boek over fotobewerking zoek ik zelf ook nog.

[virtualJac]

Ik heb dit weekend een boek gescoord van Michael Freeman. Deze heeft een compleet boek gewijd aan High Dynamic Range. Wellicht een tip voor andere mensen aangezien het nog geen 10euro kost. Het gaat redelijk diep in op de techniek en is voor de fotograaf met wat voorkennis.

Iemand ervaring/kennis van Michael Freeman? Zag nog een algemeen boekje van hem liggen namelijk voor hetzelfde bedrag, denk dat ik die ook ga halen.

[marrk]

virtualJac schreef op maandag 14 juni 2010 @ 08:11:
Ik heb dit weekend een boek gescoord van Michael Freeman. Deze heeft een compleet boek gewijd aan High Dynamic Range. Wellicht een tip voor andere mensen aangezien het nog geen 10euro kost. Het gaat redelijk diep in op de techniek en is voor de fotograaf met wat voorkennis.

Iemand ervaring/kennis van Michael Freeman? Zag nog een algemeen boekje van hem liggen namelijk voor hetzelfde bedrag, denk dat ik die ook ga halen.

Jepz, dat algemene boekje zou wel "The Photographer's Eye" kunnen zijn, iets waar ik best veel in gebladerd heb. Leest lekker weg en was verbazingwekkend leerzaam. Al vind ik zijn foto's niet altijd even mooi...

[CasGas]

Iemand die ook nog goede natuur fotografie boeken weet? Voornamelijk gericht op vogels?

[bartvl]

Ik heb hier het boek Top Tips van Freeman liggen. Kostte ook iets van 15,- Een boek vol leuke en handige tips over het hele gebied van fotografie (over o.a. workflow, compositie, schiettechnieken en bewerkingstechnieken (zodat je weet waar je rekening mee kan houden))

[Ibidem]

Heb zojuist een tweedehands Canon 450D op de kop getikt voor mijn vriendin om dSLR fotografie mee te leren. Nu wilt ze uiteindelijk een foto cursus gaan doen maar mij lijkt het handig om te beginnen met een goed boek.

Nu heeft Bol.com een aantal boeken voor deze wat oudere camera en kom hier op GoT alleen maar tips tegen over boeken welke niet meer verkrijgbaar zijn.

Kan iemand mij aangeven wat een echt goed boek is voor deze camera? Bol.com heeft deze boeken t.b.v. de 450D in het assortiment.

Mij leek Digitale fotografie Canon EOS 450D een geschikt boek. Iemand die ervaringen en tips kan geven?

[Sallin]

Ibidem schreef op vrijdag 25 juli 2014 @ 12:57:
Heb zojuist een tweedehands Canon 450D op de kop getikt voor mijn vriendin om dSLR fotografie mee te leren. Nu wilt ze uiteindelijk een foto cursus gaan doen maar mij lijkt het handig om te beginnen met een goed boek.

Nu heeft Bol.com een aantal boeken voor deze wat oudere camera en kom hier op GoT alleen maar tips tegen over boeken welke niet meer verkrijgbaar zijn.

Kan iemand mij aangeven wat een echt goed boek is voor deze camera? Bol.com heeft deze boeken t.b.v. de 450D in het assortiment.

Mij leek Digitale fotografie Canon EOS 450D een geschikt boek. Iemand die ervaringen en tips kan geven?

Als het een boek moet zijn om te leren fotograferen, dan weet ik niet of een cameraspecifiek boek nu zo'n meerwaarde heeft. De gebruiksaanwijzing en websites zouden het 450D-specifieke gedeelte moeten doen. Daarnaast zou ik op zoek gaan naar een boek over de technische aspecten van fotograferen, bijvoorbeeld de relatie diafragma/iso/sluitertijd, compositie, perspectief, scherptediepte, et c. Eventueel nog in de context van een bepaalde voorkeur, zoals landschap, portret of iets anders. Jammer genoeg kan ik je niet iets aanraden omdat ik niet bij mijn boekenkast kan de komende tijd .

[Ensinker]

Ben zelf net begonnen met fotografie en heb zover ik nu kan beoordelen hier wel veel aan gehad. Uit de plaatselijke tijdschrifthandel.

http://www.fnl.nl/haal-me...flex-complete-editie.html

[PdeBie]

Iemand tips voor een goed boek over de Nikon D7000? Ik heb het toestel al een tijdje en heb de handleiding al wel 3x van voor naar achter gelezen, maar ik vermoed dat ik bij lange na nog niet alle handige tips & tricks weet.

[Royz]

pdebie schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 12:18:
Iemand tips voor een goed boek over de Nikon D7000? Ik heb het toestel al een tijdje en heb de handleiding al wel 3x van voor naar achter gelezen, maar ik vermoed dat ik bij lange na nog niet alle handige tips & tricks weet.

Wat voor tips verwacht je dan? Ik heb nog nooit een specifiek boek over een camera gelezen, maar als je weet wat alle knopjes doen dan is het verder toch aan jou? Of ben ik nu te kortzichtig?

[jelbo]

pdebie schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 12:18:
Iemand tips voor een goed boek over de Nikon D7000? Ik heb het toestel al een tijdje en heb de handleiding al wel 3x van voor naar achter gelezen, maar ik vermoed dat ik bij lange na nog niet alle handige tips & tricks weet.

Als Douglas Klostermann's Nikon D7000 Experience ebook net zo fijn leest als de D7100 versie kan ik je die van harte aanbevelen.

[PdeBie]

Royz schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 14:49:
[...]

Wat voor tips verwacht je dan? Ik heb nog nooit een specifiek boek over een camera gelezen, maar als je weet wat alle knopjes doen dan is het verder toch aan jou? Of ben ik nu te kortzichtig?

Nou ik heb laatst pas ontdekt dat je de AE-AF lock knop kon omzetten naar een AF-ON knop.
Dit stond ook in de handleiding, maar het nut begreep ik er nooit zo van. Daar kwam ik achter via een Youtube filmpje. Dit soort handige tips&tricks bedoel ik vooral.

@jelbo: thanks. even kijken wat het is.

[ Voor 3% gewijzigd door PdeBie op 08-08-2014 15:15 ]

[PdeBie]

@jelbo:
zojuist het boek gekocht. Ben benieuwd of het wat is. Voor het geld (€ 8,60) kon ik het niet laten natuurlijk