"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
/u/97665/Opera1_t.png?f=community)
:strip_exif()/u/172480/thunder_small.gif?f=community)
Verwijderd
Tja, er wordt toch gewoon nieuws gebracht. Er staat toch geen standpunt in het bericht, ik weet dus ook niet hoe je er bij komt dat het nieuws zo groot wordt gebracht. Tweakers kan niet al het nieuws posten, dus brengen ze nieuws wat voor veel lezers interessant is (en Opera wordt t.o.v. Firefox niet veel gebruikt nee).
Als ik graag rijst van mr x uit china eet ga ik bij de supermarkt toch ook niet zeuren dat ze alleen Silvo hebben
Oh ja, ik ben geen firefox fanboy btw
Als ik graag rijst van mr x uit china eet ga ik bij de supermarkt toch ook niet zeuren dat ze alleen Silvo hebben
Oh ja, ik ben geen firefox fanboy btw
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2008 15:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/856/crop58b5845e39c29_cropped.jpeg?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Ja, Opera fans kunnen weinig verdragen en moeten altijd lopen bashen. Let maar eens op. Elke maal er een Firefox bericht verschijnt lopen de reacties goed, tot iemand roept dat Opera feature x al jaren heeft, Opera stukken beter is, etc ... En daar komen dan reacties op, loopt het allemaal scheef.
Verwijderd
Het gaat niet over #nieuwspost <opera> versus #nieuwspost <firefox>. Dus natuurlijk wordt hier gemakkelijk gereply'ed met: submit zelf een nieuwspost. En daarmee is de kous af.
Niet iedereen heeft zin om dat te doen, en het is niet aan de gebruikers om gebalanceerd nieuws af te leveren. Ze hebben daar op de redactie een paar full time redactoren die wel een oogje in het zeil kunnen houden op dit gebied. Zeker nu tweakers.net volledig commercieel is en de werknemers ook gewoon betaald worden. (en als ze dat niet zijn, zouden ze dat moeten eisen) Content maakt de site, en wie content levert voor een commerciële site zou vergoed moeten worden.
Het gaat er om dat het steeds gebracht wordt alsof firefox telkens het warm water uitvindt, terwijl ze gewoon achterlopen op opera. Opera hoeft daarom geen eigen nieuwsberichten te krijgen, maar een eervolle vermelding in een firefox nieuwsbericht is wel op z'n plaats. Kwestie van de IT-ontwikkelingen in context te kunnen plaatsen.... Zo krijgt firefox ten onrechte het imago van voortrekkersrol op internetgebied.
edit: dit betekent dus dat bepaald nieuws gewoon niet behandeld wordt als het geen submit krijgt door een gebruiker? Dus die redactoren kauwen gewoon wat submits om in leesbare tekst, en that's that? Erg eenzijdig als dit het geval is. Alsof de site van het journaal enkel berichten zou plaatsen die door de gebruikers zijn ingestuurd. Ik had verwacht dat er vanuit de redactie actief naar nieuwtjes werd gespeurd en daarvoor niet afhing van input van de userbase...
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2008 15:47 ]
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
Lekker makkelijk hoor. Ook een redacteur kan niet alles weten. Zeker op computergebied, waar er 1001 alternatieven zijn voor elk programma, is het moeilijk om op de hoogte te blijven van elke obscure feature die elk product met zich meeneemt.:
Het gaat niet over #nieuwspost <opera> versus #nieuwspost <firefox>. Dus natuurlijk wordt hier gemakkelijk gereply'ed met: submit zelf een nieuwspost. En daarmee is de kous af.
Niet iedereen heeft zin om dat te doen, en het is niet aan de gebruikers om gebalanceerd nieuws af te leveren. Ze hebben daar een paar full time redactoren die wel een oogje in het zeil kunnen houden op dit gebied. Zeker nu tweakers.net volledig commercieel is en de werknemers ook gewoon betaald worden. (en als ze dat niet zijn, zouden ze dat moeten eisen) Content maakt de site, en wie content levert voor een commerciële site zou vergoed moeten worden.
Het gaat er om dat het steeds gebracht wordt alsof firefox telkens het warm water uitvindt, terwijl ze gewoon achterlopen op opera. Opera hoeft daarom geen eigen nieuwsberichten te krijgen, maar een eervolle vermelding in een firefox nieuwsbericht is wel op z'n plaats. Kwestie van de IT-ontwikkelingen in context te kunnen schetsen...
Je kan wel zeggen dat wij verantwoordelijk zijn voor het nieuws en vervolgens klagen dat het niet aansluit bij wat jij wil, maar dat komt op mij hetzelfde over als wanneer iemand die zelf niet stemt gaat zeiken over "de politiek". Je hebt als gebruiker de middelen om dingen die jou boeien door te geven aan de redactie; gebruik die dan ook. En ga niet achteraf op deze manier ongezouten af zitten geven op de redactie, want dat is weinig constructief.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Elk bedrijf brengt nieuwe features alsof ze geweldig en super innovatief zijn. Ze zouden gek zijn als ze dat niet deden.
Maar zoals al gezegd: dat lees ik niet terug in het artikel waar we hier over praten. 
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ikke, ikke, ikke en de rest kan ...
Er zijn gelukkig genoeg mensen die er anders over denken.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Jij weet het inderdaad al, maar anderen misschien nog niet. Je spreekt over een negatieve tendens jegens Opera, maar je wil zelf niet doen wat je kan om Opera wat meer aandacht te geven. Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?
Daarbij: als iedereen zo zou denken, dan kregen we ineens veel minder nieuwsposts. De nieuwssubmit is zonder twijfel een belangrijke bron van tips voor de redactie bij het uitzoeken van nieuwswaardige zaken.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Het grootste gedeelte van het nieuws op tweakers komt gewoon van andere sites af hoor. Het wordt gesubmit omdat het misschien interessant is voor medetweakers, als de redactie het daar mee eens is zal het bericht ook daadwerkelijk op de site verschijnen. Dat is zo ongeveer het doel van een communitie site zoals tweakers. dat jij te lui bent om daar aan mee te werken ligt aan je zelf maar dan moet je ook niet gaan klagen over het nieuws dat er wel te vinden is 
/u/89535/crop56f4e5c063de4.png?f=community)
Verwijderd
tja, zoals ik al zei, ik bezoek alleen tweakers.net om op de hoogte te blijven (mijn belangrijkste resource op dat gebied), dus ik heb gewoon zelfs niets te melden. En wat ik te melden zou kunnen hebben, zal vast wel al door iemand anders gesubmitted zijn, gezien m'n interesses redelijk mainstream zijn.
Ik verwacht ook niet per se meer opera nieuws. Opera is altijd al een select clubje geweest, daar heb ik prima mee leren leven, en opera bekend maken onder de community heb ik ook al lang opgegeven. Ik geniet elke dag van opera, en wat anderen doen moeten ze zelf weten, ik ga daar niet meer of minder voldoening uit halen, en m'n persoonlijke opera-ervaring blijft onveranderd positief. Enige puntje was dat sommige nieuwsberichten over firefox (algemeen gezien, dus nu niet in het bijzonder het aangehaalde bericht) wel een verwijzing naar opera kunnen gebruiken, zo vermijd je van aparte opera nieuwsposts te moeten maken, maar plaats je bepaalde dingen toch in de context van algemene ontwikkelingen op gebied van browserinnovatie. Zo creëer je geen verkeerde perceptie en wat realiteitszin bij de firefox aanhangers
Verder heb ik bijzonder weinig te klagen over kwantiteit of volledig van het nieuws hoor. En idd, het verslag van het bezoek aan opera-HQ was erg onderhoudend en informatief om te lezen.
Het ging er mij om dat het niet mijn taak is om aan nieuwsgaring te doen (in mijn perceptie dan). Ik ben een bezoeker, ik lees en daar houdt het op. Net zoals je bvb ook geen nieuwstips moet aandragen voor bbc.com. Ik heb er geen tijd voor en geen zin in. Daarnaast sta ik er wel op te vermelden dat ik de community effort in kwestie ten zeerste waardeer en respecteer laat dat duidelijk zijn, het is alleen niet mijn ding. Om me daarom egoïstisch te noemen.... Iedereen heeft andere interesses en bezigheden lijkt me.
Ik bekijk de banners en klik er af en toe op, tot daar mijn bijdrage aan de commerciële poot van tweakers.net.
Dat nieuws gesubmit moet worden door users, pas laat komt, op basis van andere sites is, ed. valt tegenwoordig ook reuze mee trouwens. De redactie van T.net is flink gegroeid het laatste jaar, en da's niet zonder reden
Dat is dan meteen ook misschien, samen met het feit dat opera (zeker twee jaar geleden) maar door een select clubje gebruikt wordt, een mooie verklaring voor waarom er wél een nieuwsbericht was voor een bepaalde feature in Firefox, maar níet voor diezelfde feature in Opera. Vergeet ook zeker niet dat dingen soms zó nieuw zijn dat ze nog totaal NIET interessant zijn, en dat het soms gewoon zo druk is met nieuws dat iets als een kleine nieuwe feature gewoonweg niet te posten valt in de tijd die er is
Om dan meteen te gaan gooien met dingen als 'fanboy' en 'na-apen*'? Nee.
* Wees blij dat ze het doen. Doet Mozilla dit niet met Firefox zal de codec nooit groot worden, tenzij MS het met IE 'na-aapt' dan.
Dat is dan meteen ook misschien, samen met het feit dat opera (zeker twee jaar geleden) maar door een select clubje gebruikt wordt, een mooie verklaring voor waarom er wél een nieuwsbericht was voor een bepaalde feature in Firefox, maar níet voor diezelfde feature in Opera. Vergeet ook zeker niet dat dingen soms zó nieuw zijn dat ze nog totaal NIET interessant zijn, en dat het soms gewoon zo druk is met nieuws dat iets als een kleine nieuwe feature gewoonweg niet te posten valt in de tijd die er is
Om dan meteen te gaan gooien met dingen als 'fanboy' en 'na-apen*'? Nee.
* Wees blij dat ze het doen. Doet Mozilla dit niet met Firefox zal de codec nooit groot worden, tenzij MS het met IE 'na-aapt' dan.
[ Voor 13% gewijzigd door TheZeroorez op 02-08-2008 17:40 ]
Als iedereen zo denkt wordt er natuurlijk nooit iets gepost.
Die verwijzing kan er alleen zijn als de redactie op de hoogte is van wat er binnen Opera speelt. En als niemand daar nieuws voor submit, dan wordt dat moeilijker bij te houden natuurlijk.Ik verwacht ook niet per se meer opera nieuws. Opera is altijd al een select clubje geweest, daar heb ik prima mee leren leven, en opera bekend maken onder de community heb ik ook al lang opgegeven. Ik geniet elke dag van opera, en wat anderen doen moeten ze zelf weten, ik ga daar niet meer of minder voldoening uit halen, en m'n persoonlijke opera-ervaring blijft onveranderd positief. Enige puntje was dat sommige nieuwsberichten over firefox (algemeen gezien, dus nu niet in het bijzonder het aangehaalde bericht) wel een verwijzing naar opera kunnen gebruiken, zo vermijd je van aparte opera nieuwsposts te moeten maken, maar plaats je bepaalde dingen toch in de context van algemene ontwikkelingen op gebied van browserinnovatie. Zo creëer je geen verkeerde perceptie en wat realiteitszin bij de firefox aanhangers
Het is inderdaad niet je taak, noch is het je plicht. Echter, in mijn vergelijking hierboven waar ik zeg dat iemand die niet stemt ook niet moet zeuren over de politiek geldt dat ook; je hebt een stemrecht, geen stemplicht. Echter, als je dingen anders wil zien, dan zal de eerste stap moeten zijn dat je zelf bijdraagt aan die verandering. De redactie kan niet alles weten.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
En dat is hier relevant omdat....?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Nee, dit topic gaat erover dat de redactie oneerlijk veel aandacht zou geven aan Firefox ten koste van Opera. Wie er dan wel en niet Opera gebruikt is verder niet belangrijk en komt op mij over alsof je niet meer hebt gelezen dan de topictitel en de eerste zin van de startpost.:
Omdat de eerste paar posts in dit topic daar over gaan
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/226934/redheadmetnick.png?f=community)
En niemand die hier post als Safari gebruiker (even snel door het topic heen gelezen en trouwe Firefox gebruiker zijnde).
Van die browser hoor je bijna ook niets, is dit dan ook omdat bijna niemand het gebruikt de redactie van tweakers er niets over hoef te schrijven?
Het kwam bij deze post toevallig zo uit dat Firefox de aandacht krijgt, maar als Opera iets innovatiefs doet zal die ook z'n (meuk)post wel krijgen.
Verder is er niet voor niets de [http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Newssubmit]Nieuws submitlink[/]! Dus mocht je als Opera fanboy een nieuwtje hebben wat je wilt delen met de rest van de mensen die op tweakers komt: schroom niet en post je meuk-/nieuwslink.
Just my 2 cents
Van die browser hoor je bijna ook niets, is dit dan ook omdat bijna niemand het gebruikt de redactie van tweakers er niets over hoef te schrijven?
Het kwam bij deze post toevallig zo uit dat Firefox de aandacht krijgt, maar als Opera iets innovatiefs doet zal die ook z'n (meuk)post wel krijgen.
Verder is er niet voor niets de [http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Newssubmit]Nieuws submitlink[/]! Dus mocht je als Opera fanboy een nieuwtje hebben wat je wilt delen met de rest van de mensen die op tweakers komt: schroom niet en post je meuk-/nieuwslink.
Just my 2 cents
Verwijderd
Waarom moet dat nodig zijn?
De FireFox nieuwtjes worden ook altijd zonder submitter gepost. Het kán dus wel. Hoe moeilijk moet het zijn om eens per week (want zo vaak zijn er updates) naar http://my.opera.com/desktopteam/blog/ te surfen als het je baan is om nieuws over te bengen. En desnoods abboneren de redacteurs zich op de RSS/ATOM feed van het desktop team.
just my 2 cents
De FireFox nieuwtjes worden ook altijd zonder submitter gepost. Het kán dus wel. Hoe moeilijk moet het zijn om eens per week (want zo vaak zijn er updates) naar http://my.opera.com/desktopteam/blog/ te surfen als het je baan is om nieuws over te bengen. En desnoods abboneren de redacteurs zich op de RSS/ATOM feed van het desktop team.
just my 2 cents
Verwijderd
Er wordt ook niet gezegd dat er geen Opera nieuws is, Tweakers zal alleen toch echt ergens een selectie moeten maken. Ze kunnen zich wel abboneren op 100000 feeds, maar wat schiet je er mee op...:
Waarom moet dat nodig zijn?
De FireFox nieuwtjes worden ook altijd zonder submitter gepost. Het kán dus wel. Hoe moeilijk moet het zijn om eens per week (want zo vaak zijn er updates) naar http://my.opera.com/desktopteam/blog/ te surfen als het je baan is om nieuws over te bengen. En desnoods abboneren de redacteurs zich op de RSS/ATOM feed van het desktop team.
just my 2 cents
Verwijderd
Er is ook elke dag nieuws over Ubuntu. Aangezien dat net zoveel wordt gebruikt als Opera, valt de berichtgeving daarover ook zwaar tegen. Maar betekent dat dat er elke keer een "Windows fans?" topic moet verschijnen bij een Microsoft-artikel? Nee, men geeft gewoon een kritische reactie als Microsoft weer eens wat "nieuws" heeft bedacht.:
Waarom moet dat nodig zijn?
De FireFox nieuwtjes worden ook altijd zonder submitter gepost. Het kán dus wel. Hoe moeilijk moet het zijn om eens per week (want zo vaak zijn er updates) naar http://my.opera.com/desktopteam/blog/ te surfen als het je baan is om nieuws over te bengen. En desnoods abboneren de redacteurs zich op de RSS/ATOM feed van het desktop team.
just my 2 cents
Heb je enig idee hoeveel verschillende stukjes software er bestaan? I rest my case.:
Waarom moet dat nodig zijn?
De FireFox nieuwtjes worden ook altijd zonder submitter gepost. Het kán dus wel. Hoe moeilijk moet het zijn om eens per week (want zo vaak zijn er updates) naar http://my.opera.com/desktopteam/blog/ te surfen als het je baan is om nieuws over te bengen. En desnoods abboneren de redacteurs zich op de RSS/ATOM feed van het desktop team.
just my 2 cents
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Verwijderd
Enerszijds kan ik begrijpen dat Firefox-nieuws meer voorkomt: een groot gedeelte van de bezoekers van Tweakers.net gebruikt Firefox. In dat interview met Opera las ik dat zo'n 42% van de bezoekers Firefox gebruikt. Nieuws over Firefox is dus relevant voor een groter gedeelte van de bezoekers.
Maar ik kan het me ook voorstellen dat het vervelend is om nieuws over Opera helemaal niet terug te zien op de frontpage. Misschien is het toch een idee om hier wat meer tijd aan te besteden? Blijkbaar zit het een aantal mensen toch dwars, dus dat lijkt me wel een rechtvaardiging.
Maar ik kan het me ook voorstellen dat het vervelend is om nieuws over Opera helemaal niet terug te zien op de frontpage. Misschien is het toch een idee om hier wat meer tijd aan te besteden? Blijkbaar zit het een aantal mensen toch dwars, dus dat lijkt me wel een rechtvaardiging.
En ik over Oracle. 
Kortom: dat gaat niet opschieten; met zoveel users heb je evenveel meningen.
Kortom: dat gaat niet opschieten; met zoveel users heb je evenveel meningen.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
/u/34320/icon.png?f=community){kind=icon}
/u/1830/acm.png?f=community)
Was het jullie opgevallen dat bij de gerelateerde nieuwsitems, bij het bericht uit de topicstart, dit bericht genoemd staat?
nieuws: Firefox en Opera willen ontwikkelaars helpen met video
En dat daar ook dit in staat: De ondersteuning van de video-tag in november 2007 was overigens experimenteel, ik vind het wel heel brutaal om te stellen dat Opera er al sinds 2007 ondersteuning voor heeft, terwijl hun laatste bericht op labs.opera.com suggereerd dat zowel Video als 3D Canvas nog steeds in een experimentele build zitten.
Wat dat betreft is Firefox dus mogelijk zelfs eerder met een release-build die de video-tag gaat ondersteunen door hem in 3.1 op te nemen. En dan is het ineens wel de eerste, ondanks dat Opera eerder een test-build ermee leverde
Niettemin kan het best zijn dat Opera iets nieuws/interessants doet of gedaan heeft en dat dat best gepost had mogen/moeten worden, maar de stelligheid van de topicstart vind ik wel weer erg ver gaan.
nieuws: Firefox en Opera willen ontwikkelaars helpen met video
En dat daar ook dit in staat:
En in het huidige bericht wordt het nog even herhaald:
Dus volgens mij was het feit dat Opera de video-tag had geimplementeerd wel degelijk een keer genoemd
De ondersteuning van de video-tag in november 2007 was overigens experimenteel, ik vind het wel heel brutaal om te stellen dat Opera er al sinds 2007 ondersteuning voor heeft, terwijl hun laatste bericht op labs.opera.com suggereerd dat zowel Video als 3D Canvas nog steeds in een experimentele build zitten.Wat dat betreft is Firefox dus mogelijk zelfs eerder met een release-build die de video-tag gaat ondersteunen door hem in 3.1 op te nemen. En dan is het ineens wel de eerste, ondanks dat Opera eerder een test-build ermee leverde
Niettemin kan het best zijn dat Opera iets nieuws/interessants doet of gedaan heeft en dat dat best gepost had mogen/moeten worden, maar de stelligheid van de topicstart vind ik wel weer erg ver gaan.
[ Voor 7% gewijzigd door ACM op 03-08-2008 22:35 ]
Ik noem mezelf geen fanboy, Opera werkt ook wel fijn, maar ben ooit (iets van 6 jaar terug) van IE naar Firefox overgestapt, ik werk sindsdien altijd met de nieuwste Beta van Firefox, en ben er eigenlijk gewoon mee doorgegaan... Wat denken jullie... wel of geen fanboy... 
Verwijderd
Beetje overdreven he! Er valt echt wel een onderscheid te maken tussen massaal gebruikte software met kritische toepassingen waar in de (gespecialiseerde) media altijd veel rond te doen is en standaard tooltjes ed.
Ik noem een OS, browser en eventueel professionele paketten van adobe/VMware, enz...
Dat je niet bij elke 'scheet' een nieuwspost moet plaatsen lijkt me duidelijk, en ook niet dat je op elke RSS feed van elk stukje software moet ge-abonneerd zijn om het een beetje bij te houden. (nieuwe versies van mutorrent bvb
)OS is altijd veel om te doen, maar browsers ook. Security, features, technische ontwikkeling, implementaties. Genoeg reden om zowél een RSS feed van firefox als opera aan te houden en veel extra werk lijkt me dat niet. (ik reageer nu specifiek op iemand die suggereerde dat de redactie net zo goed de rss feed van het opera dev team kan volgen, waarna dat afgedaan werd als 'nonsens')
Vond de opmerking nét iets te gemakkelijk
/u/229564/eic.png?f=community)
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Verwijderd
Je quote 'm al: Het is reclame voor FireFox niet voor T.net, meer mensen lezen over deze functie. "Hé dat is gaaf!" "Wow, daar heb ik nog nooit van gehoord, gauw ff FireFox downloaden!" En daar zijn de dames en heren bij Mozilla op uit. (wat natuurlijk helemaal niet slecht is)
Dus als in: YAY, WIJ HEBBEN DIE FUNCTIE (die al algemeen bekend is en ingevoerd in minstens 1 andere browser, maar bij ons is het NIEUW omdat onze browser de gaafste en beste is van allemaal)! En daarom heb ik ook zo'n hekel aan FireFox, die zeker niet de gaafste of beste browser is.
Kijk dat is nou een goed idee
Het is reclame voor FireFox niet voor T.net, meer mensen lezen over deze functie. "Hé dat is gaaf!" "Wow, daar heb ik nog nooit van gehoord, gauw ff FireFox downloaden!" En daar zijn de dames en heren bij Mozilla op uit. (wat natuurlijk helemaal niet slecht is)
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2008 11:25 ]
Verwijderd
nieuws over firefox is gewoon nieuws omdat het een grote browser is. daarom 
check anders dit: nieuws: Microsoft brengt bètaversie Internet Explorer 7 uit
er wordt verteld over wat nieuwe features van IE, zonder verwijzing naar andere browsers waar ze allang in zaten. boeiend. het nieuws is dat ze nu in IE zitten, want IE is groot.
even zo voor firefox.
check anders dit: nieuws: Microsoft brengt bètaversie Internet Explorer 7 uit
er wordt verteld over wat nieuwe features van IE, zonder verwijzing naar andere browsers waar ze allang in zaten. boeiend. het nieuws is dat ze nu in IE zitten, want IE is groot.
even zo voor firefox.
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
FireFox is allang de tijd van de "hype" voorbij
De hype nu over firefox is eerder het zout leggen op elke "feature" die Fx krijgt welke ook al in browser X zit
Je expres niet conformeren naar groepsgedrag is ook een vorm van groepsgedrag en van conformeren, zeker als je (onbewust) denk dat de waardering van de groep voor jouw persoon hierdoor toe neemt
.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Verwijderd
Dankzij "download day" en FF3 is de hype rond FireFox weer opgelaaid.
Euhm oké. Twee zijden van dezelfde munt, ofzoiets.:
[...]
Je expres niet conformeren naar groepsgedrag is ook een vorm van groepsgedrag en van conformeren, zeker als je (onbewust) denk dat de waardering van de groep voor jouw persoon hierdoor toe neemt
[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2008 11:39 ]
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Dat mag dan zijn, als end user heb je hier niks aan. Je wil x en y kunnen gebruiken.
Zoek de stats maar eens op
Als eindgebruiker maakt het mij niet uit of iets open source is of niet
http://tweakers.net/stats/?Action=Browserstats
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Zie het verschil in hits, iets wat interessanter is, aangezien dat dus mensen zijn die meer komen doen hier (vaak ingelogde users).
Dus? Dat is een keuze van de maker, en die keuze beïnvloedt de functionaliteit. Diezelfde functionaliteit beïnvloedt op zijn beurt weer de populariteit die het stuk software geniet. En nu komt het: een onpopulair product is minder interessant om over te schrijven.
Trouwens, je verwijt de redactie van het maken van sluikreclame, maar vervolgens zeur je ook weer dat er niet genoeg nieuws geplaatst wordt over Opera waardoor minder mensen het gebruiken. Je wil dus wél sluikreclame, maar alleen voor die producten die jij gebruikt?
Te voor de grap eens het aantal mensen dat zijn Wii gebruikt om te browsen.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Verwijderd
Dus alleen 'open source of niet' bepaalt de populariteit van een stuk software?
Onder een kleine schare nerds die om één of andere reden gefixeerd zijn op OSS als een stier op een rode doek. Geen rationaliteit meer, niet meer weten waarom of wat de achterliggende reden is, enkel: OSS is goed, CSS is baaaaad, want met OSS kunnen we zelf de programmacode lezen en zelf features veranderen of toevoegen... Ik vraag mij af hoeveel mensen zelf de code van hun firefox hebben nageslaan en zelf iets hebben toegevoegd wat al niet lang en breed geïmplementeerd was.Echt een hinderlijke houding van de OSS fanatics. Ev1l corporations (ati) en weet ik veel wat nog allemaal. Ik kan best begrijpen dat je de ontwikkeling van je software in één dedicated team wil houden. Een team dat begaan is met de ontwikkeling van z'n eigen software, en tevens een richting en strategie kan bepalen. Een beperkt aantal mensen dat aan de code rommelt, om niet een wildgroei aan forks/alternatieve versies/gebrekkig geïmplementeerde software te hebben.
Software is vooral populair omdat het gratis is, niet omdat het OSS is. Of zou photoshop CS3 of autodesk software of wat dan ook ineens 1000% beter zijn omdat nerds aller lande ineens mee kunnen instaan voor de ontwikkeling? Ik heb nooit goed begrepen hoe dat werkt en hoe het zo geen zooitje wordt.
CSS is wat mij betreft één van de redenen dat opera zo enorm goed, volledig en gefocussed is. Ontwikkeling met een strategie met visie en subliem stukje software.
Enlighten me als ik iets verkeerd begrepen heb over OSS, maar ik snap de fascinatie niet.
Daarnaast willen sommige bedrijven wel winst maken met hun software inspanningen. Ik besef dat hier ook vloeken in de kerk is voor de aanwezige lefties (winst op software=vies) maar software ontwikkeling is net zo zeer een business als elke andere, die instaat voor massa's werkgelegenheid. Mensen die database toepassingen, of GIS toepassingen ontwikkelen zouden ook hun code massaal OSS moeten maken zeker?
</offtopic>
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2008 14:56 ]
Sorry, maar hier ben ik gestopt met het lezen van je post. Je hebt de mijne immers ook niet gelezen, want anders zou je dit niet gezegd hebben.:
[...]
Dus alleen 'open source of niet' bepaalt de populariteit van een stuk software?
[ Voor 4% gewijzigd door NMe op 04-08-2008 15:09 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
De Wii is nummer 10 (1524 bezoeken de afgelopen maand) en doet de helft van de nummer 9 SunOS/Solaris (3127). En dat zijn behoorlijk verwaarloosbare aantallen (afgerond 0.02% en 0.03%) van het totaal. Overigens doet de PS3 met 4307 bezoeken het op de 8e plek al weer wat beter:
Te voor de grap eens het aantal mensen dat zijn Wii gebruikt om te browsen.
Maar het totale aandeel van browsers dat zich als Opera identificeert - volgens Google Analytics - zit toch echt slechts op 3,05% van de bezoeken en 4,20% van de pageviews. Terwijl Firefox en IE respectievelijk voor de bezoeken op 40,95% en 51,56% en voor de pageviews op 47,41 en 43,55% zitten.
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik geloof dat de meeste vooroordelen mbt 'partijdigheid' tov Opera versus Firefox ondertussen wel ontkracht zijn. Feit is dat in vergelijking met IE en Firefox Opera (net als Safari) gewoon een niche-browser is. Ze zijn wel heel vooruitstrevend (en moeten dat ook wel zijn) en leveren een goed produkt,maar uiteindelijk zijn toch alle browser gewoon kut
Intentionally left blank
Het wordt tijd dat FireCrisp's Opera Explorer uitkomt.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Verwijderd
Opera is geen niche browser. MicroSE Unite is een niche browser.:
Ik geloof dat de meeste vooroordelen mbt 'partijdigheid' tov Opera versus Firefox ondertussen wel ontkracht zijn. Feit is dat in vergelijking met IE en Firefox Opera (net als Safari) gewoon een niche-browser is. Ze zijn wel heel vooruitstrevend (en moeten dat ook wel zijn) en leveren een goed produkt,maar uiteindelijk zijn toch alle browser gewoon kut
Vandaag is Opera 9.52 RC2 live gegaan.
Gisteren zag RC1 het licht. Er is bij RC 2 slechts een bug opgelost: One more RC was needed to fix the upload regression :-).
Hij is hier op te halen: http://my.opera.com/deskt...008/08/15/opera-9-52-rc-2 .
Ik heb dit zojuist als nieuwstip ingestuurd.
Gisteren zag RC1 het licht. Er is bij RC 2 slechts een bug opgelost: One more RC was needed to fix the upload regression :-).
Hij is hier op te halen: http://my.opera.com/deskt...008/08/15/opera-9-52-rc-2 .
Ik heb dit zojuist als nieuwstip ingestuurd.
Pagina: 1