[Feat] TS ander kleurtje

[Ruudjah]

DIT BERICHT IS PREVENTIEF VERWIJDERD DOOR DE GEBRUIKER

[ Voor 93% gewijzigd door Ruudjah op 02-12-2009 00:20 ]

[beany]

Ehm, de TS heeft een rood pijltje-dingetje voor zijn naam staan bij elke post. Alle anderen hebben een zwart pijltje-dingetje naast hun naam.

[Erkens]

Je kan de topicstarter al herkennen aan twee dingen. Als eerste het kleine driehoekje voor de nickname: Die is rood indien het een post van de topicstarter is, en het online/offline icoontje waarbij een pijltje staat indien het de topicstarter is.

[Wouter]

/\ dat is me nu werkelijk in al die jaren nog nooit opgevallen

[Erkens]

Wouter schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:42:
/\ dat is me nu werkelijk in al die jaren nog nooit opgevallen

Toch staat het in de FAQ: De werking van de forumsoftware in het kort #FS_read-reply

[beany]

Nou moet ik wel zeggen dat als ik snel een topic door scroll opzoek naar een reactie van de TS(hoe iets is afgelopen of een update of zo) dat die kleine plaatjes die aangeven of een post van de TS is of niet het er niet gemakkelijker op maakt. Iets duidelijker(de header van de post een ander kleurtje of zo zoals bij je eigen posts) zou inderdaad net wat duidelijker zijn.

Maar ja, ligt er ook weer niet echt wakker van of zo

[Kixtart]

Probleem van een opvallende kleur is dat wanneer er een nieuw deel van 'grote' topics wordt gemaakt dat de topicstarter onnodig opvalt.

[Erkens]

beany schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:44:
Iets duidelijker(de header van de post een ander kleurtje of zo zoals bij je eigen posts) zou inderdaad net wat duidelijker zijn.

Bij sommige topics zou dat wellicht handig zijn, maar bij de meeste discussies is het totaal niet belangrijk/interessant om te weten wie de topicstarter was

[CrashOne]

Maar in dat geval stoort het ook niet.

Lijkt mij een mooie toevoeging.

[Silver7]

Erkens schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:45:
[...]

Bij sommige topics zou dat wellicht handig zijn, maar bij de meeste discussies is het totaal niet belangrijk/interessant om te weten wie de topicstarter was

Mocht je alleen reacites van TS hebben, dan kun je toch in de zoekveld de naam van TS opgeven.

[Verwijderd]

Silver7 schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:56:
Mocht je alleen reacites van TS hebben, dan kun je toch in de zoekveld de naam van TS opgeven.

Werkt dat dan?

[MuisM4t]

Silver7 schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:56:
[...]

Mocht je alleen reacites van TS hebben, dan kun je toch in de zoekveld de naam van TS opgeven.

als je dat bij ieder topic wil doen kun je wel full-time lurker worden.

Mij lijken kleurtjes ook wel wat.

[P_de_B]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:58:
[...]

Werkt dat dan?

Ja

[ Voor 40% gewijzigd door P_de_B op 01-08-2008 12:59 . Reden: tussenposter :( ]

[Ruudjah]

DIT BERICHT IS PREVENTIEF VERWIJDERD DOOR DE GEBRUIKER

[ Voor 98% gewijzigd door Ruudjah op 02-12-2009 00:20 ]

[Verwijderd]

P_de_B schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:59:
Ja

Fijne functionaliteit, maar hoe doe ik dit (makkelijk)? Gewoon de quicksearch met username als zoekterm gebruiken doet dit niet.

[Kixtart]

Alleen nog de dropdownbox op 'poster' zetten.

[Erkens]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 14:41:
[...]

Fijne functionaliteit, maar hoe doe ik dit (makkelijk)? Gewoon de quicksearch met username als zoekterm gebruiken doet dit niet.

Moet je in het dropdown menu kiezen voor "Dit topic (poster)"

[Verwijderd]

Erkens schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 14:42:
Moet je in het dropdown menu kiezen voor "Dit topic (poster)"

Typisch gevalletje 'duh'. Thanks! (ook Kixtart)

Overigens, meer on-topic: zou je dit niet makkelijker kunnen bewerkstelligen door de naam van de TS te underlinen? Een ander kleurtje impliceert een speciale functie (mod of crew), en kan daardoor verwarrend werken (bijv. dat het lijkt dat de TS een bepaalde authoriteit vertegenwoordigt), maar underline wordt nog niet gebruikt, en daar is dus ook nog geen 'sentiment' aan gekoppeld. En dat is wel veel makkelijker te spotten dan dat rode driehoekje vs. het zwarte driehoekje (ik weet het overigens al een tijdje, dus ik spot het intussen redelijk makkelijk, maar het kan makkelijker). Just a thought.

[Kixtart]

Ik denk dat ze met een kleurtje vooral bedoelen zoals je ook bij je eigen posts aan kan zetten via de voorkeuren (voorkeuren -> Eigen berichten highlighten?). Op die manier veranderd er niks aan de nick wat volgens mij niet echt wenselijk is.

Als die optie er zou zijn zou ik hem niet snel gebruiken denk ik i.v.m. onnodig opvallen van de TS (mijn mening dus )

[Kees]

Kixtart schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 16:07:
Ik denk dat ze met een kleurtje vooral bedoelen zoals je ook bij je eigen posts aan kan zetten via de voorkeuren (voorkeuren -> Eigen berichten highlighten?). Op die manier veranderd er niks aan de nick wat volgens mij niet echt wenselijk is.

Als die optie er zou zijn zou ik hem niet snel gebruiken denk ik i.v.m. onnodig opvallen van de TS (mijn mening dus )

ik zou hem wel gebruiken, zeker in topics die nog gewoon 'ontopic' zijn (dus over de eerste post gaan).

[stereohead]

* stereohead zou het ook zeker gebruiken!

Ik heb regelmatig dat ik 30 posts naar boven moet scrollen om te zien of <username> ook de TS is

[Verwijderd]

Je weet nu toch al wel hoe je dat voor een bepaalde gebruiker kunt zien

Verder is een topic geen eigendom van een topicstarter ofzo. In discussietopics, die GoT eigenlijk écht interessant maken, is het razend irritant als de topicstarter steeds gehighlight wordt. De subtiele aanduiding is goed genoeg. Wat misschien wel een leuke feature is, is een sneltoets om replies van de topicstarter te highlighten.

[moto-moi]

Ach, het kan wel een aardige pref zijn voor het forum

[TRON]

Je zou zelf een scriptje kunnen maken en deze met behulp van bijvoorbeeld GreaseMonkey uit laten voeren op elk topic.

M'n JavaScript-skills zijn niet meer optimaal, maar hieronder heb ik een bruikbare code in elkaar gezet.

JavaScript:

var allImages = document.getElementsByTagName("IMG");
for (i = 0; i < allImages.length; i++)
{
    if (allImages[i].title.search(/Topicstarter/) != -1)
    {
        allImages[i].parentNode.parentNode.parentNode.style.backgroundColor = "#FFC0CB";
    }
}

[beany]

moto-moi schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 20:53:
Ach, het kan wel een aardige pref zijn voor het forum

Zeker omdat er volgens mij meerdere topics zijn met dit idee/verzoek/vraag. Blijkbaar is er een bepaalde groep die dit wil, dus kan het interessant zijn om er naar te gaan kijken.

Het zou standaard uit kunnen staan. Een ieder die de TS dan in kerstversiering wil zien moet maar een vinkje aanzetten.

Ik stem voor

[Femme]

Dan vind ik een highlight toets/knop een beter idee dan een pref. Ik kan me voorstellen dat er gebruikers zijn die soms de behoefte hebben om de posts van de TS te highlighten maar dit niet altijd zo willen zien.

Het gekleurde pijltje zou ook nog wel iets opvallender mogen.

[RetroTycoon]

TRON schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 22:58:
Je zou zelf een scriptje kunnen maken en deze met behulp van bijvoorbeeld GreaseMonkey uit laten voeren op elk topic.

M'n JavaScript-skills zijn niet meer optimaal, maar hieronder heb ik een bruikbare code in elkaar gezet.

JavaScript:

var allImages = document.getElementsByTagName("IMG");
for (i = 0; i < allImages.length; i++)
{
    if (allImages[i].title.search(/Topicstarter/) != -1)
    {
        allImages[i].parentNode.parentNode.parentNode.style.backgroundColor = "#FFC0CB";
    }
}

Thq You!

[Maverick]

Wat mij in dit licht veel handiger lijkt is een knop met navigatie. Wat je namelijk vaak wilt is snel de volgende post van de TS vinden. Als je nu het clickable maakt bij de TS en dat als je erop klikt bij een post van hem dat je dan naar de volgende post van deze persoon in het topic springt. (evt kan dit natuurlijk voor alle users gelden, het plaatje wordt nu niet voor iets anders gebruikt (kwa klikken).

[crisp]

Maverick schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 19:58:
Wat mij in dit licht veel handiger lijkt is een knop met navigatie. Wat je namelijk vaak wilt is snel de volgende post van de TS vinden. Als je nu het [afbeelding] clickable maakt bij de TS en dat als je erop klikt bij een post van hem dat je dan naar de volgende post van deze persoon in het topic springt. (evt kan dit natuurlijk voor alle users gelden, het plaatje wordt nu niet voor iets anders gebruikt (kwa klikken).

Dat is onuitvoerbaar want dat zou betekenen dat we voor het weergeven van 1 pagina berichten toch alle overige berichten moeten ophalen om de volgende post van de topicstarter en de pagina waarop deze staat te bepalen.

[Maverick]

crisp schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 21:24:
[...]

Dat is onuitvoerbaar want dat zou betekenen dat we voor het weergeven van 1 pagina berichten toch alle overige berichten moeten ophalen om de volgende post van de topicstarter en de pagina waarop deze staat te bepalen.

Das jammer. maar kun je niet gewoon als de ts post zijn vorige post de link meegeven voor bij dat plaatje? (dit soort links: Maverick in "[Feat] TS ander kleurtje" )

[crisp]

Maverick schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 21:31:
[...]


Das jammer. maar kun je niet gewoon als de ts post zijn vorige post de link meegeven voor bij dat plaatje? (dit soort links: Maverick in "[Feat] TS ander kleurtje" )

Nee, dat kan niet 'gewoon' want dan zou die informatie extra opgeslagen moeten worden bij de nieuwe post van de betreffende gebruiker. In de eerste plaats betekent dat dus een uitbreiding van de messages-tabel en extra code bij het plaatsen van berichten. Maar dan ben je er nog niet, want dat heeft ook vergaande consequenties voor de logica bij het splitsen van topics, verwijderen van berichten, etcetera etcetera.

Al met al staat de toegevoegde waarde van een dergelijke feature imo in geen verhouding tot de toename in complexiteit die dat tot gevolg heeft voor de code (en dan laat ik de benodigde devtijd nog buiten beschouwing).

[ Voor 12% gewijzigd door crisp op 06-08-2008 22:07 ]

[Maverick]

ok, ik snap em
Het is ook inderdaad niet echt de moeite waard om voor zoiets kleins de hele boel om te gooien

[Megaflix]

Is het niet een idee om bijv die grijze balk waarin dat pijltje en de naam staan en de Geplaatst op woensdag 06 augustus"-datum/tijd en View/Quote van een kleurtje te voorzien bij de TS? Dat lijkt me een stuk minder 'opvallend' en storend. Verder zou je dan ook in Grote Topics niet echt voor een probleem komen te staan denk ik. (Hier heb ik geen photoshopje van gemaakt bij gebrek aan skills). Eventueel zou je ook alleen het gedeelte kunnen pakken waar de naam in staat of zo.

Of de achtergrondkleur (zie wel photoshopje hieronder). Nu heb ik wel erg fel geel gebruikt, maar dat is meer om duidelijk te maken om welk vakje het gaat.

[crisp]

Het probleem met teveel kleurgebruik is dat het forum er uit gaat zien als een kerstboom wat uiteindelijk in de meeste gevallen juist storend is in plaats van nuttig...

Ik ben dan ook pertinent tegen het standaard markeren van de topicstarter op een opvallende manier en sluit me daarmee aan bij Femme: er zou hooguit een optie of een knopje voor moeten komen, maar dan nog is dit very low-prio omdat er al verschillende markeringen zijn en er ook al een optie is om op gebruiker te zoeken binnen een topic.

[ Voor 56% gewijzigd door crisp op 06-08-2008 23:20 ]

[Megaflix]

Daar ben ik het mee eens, het was maar als idee voor ná het knopje. Dat had ik er duidelijker bij moeten zetten ja

Is het misschien handig om (TS) achter de naam te zetten in plaats daarvan misschien? Dan wordt het in ieder geval geen kerstboom en de afkorting TS is redelijk ingeburgerd.

[Erkens]

Megaflix schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 23:30:
Is het misschien handig om (TS) achter de naam te zetten in plaats daarvan misschien? Dan wordt het in ieder geval geen kerstboom en de afkorting TS is redelijk ingeburgerd.

Er zijn al twee manieren momenteel waaraan je een TS kan herkennen, denk je echt dat het toevoegen van een extra kenmerk bestaande uit twee letters _nog_ meer duidelijkheid kunnen geven? * Erkens denkt van niet

Overigens, of de afkorting TS redelijk ingeburgerd is: ik denk het niet :)

offtopic:
Hmm, ik denk te veel

[Megaflix]

Mwa, het zijn maar ideeën Maar er zijn meer dan 2 manieren toch? Dat pijltje voor de naam is rood, het oranje pijltje bij dat hoofdje waar je kan zien of iemand online is en je kunt bij de quicksearch de topicstarter op "Dit topic (poster)" zetten. Ik zag net ook dat dat rode pijltje ook een mouseover Topicstarter heeft.

Ik kan nog wel 20 manieren verzinnen waarmee je de topicstarter duidelijker kan maken, maar het is inderdaad maar de vraag of dat a) te maken is en b) of dat wenselijk is.

[RetroTycoon]

Erkens schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 23:34:
[...]

Er zijn al twee manieren momenteel waaraan je een TS kan herkennen, denk je echt dat het toevoegen van een extra kenmerk bestaande uit twee letters _nog_ meer duidelijkheid kunnen geven? * Erkens denkt van niet

Overigens, of de afkorting TS redelijk ingeburgerd is: ik denk het niet :)

offtopic:
Hmm, ik denk te veel

* RetroTycoon denkt dat het de eerste 2 dagen na aanmelding onbekend is, maar dat men daarna gaat zoeken, omdat het zoveel wordt gebruikt.
Voor de gemiddelde GoT'er is het dus een bekende term.

offtopic:
Denk ergens dat Erkens gelijk heeft

[ Voor 4% gewijzigd door RetroTycoon op 07-08-2008 07:51 ]

[Voutloos]

Megaflix schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 23:47:
Mwa, het zijn maar ideeën Maar er zijn meer dan 2 manieren toch? Dat pijltje voor de naam is rood, het oranje pijltje bij dat hoofdje waar je kan zien of iemand online is en je kunt bij de quicksearch de topicstarter op "Dit topic (poster)" zetten.

Dat laatste is geen visueel kenmerk bij een post van TS. Twee manieren dus. Je kan als je deze 2 kenmerken weet dus al direct (zonder scrollen/zoeken) zien of een post van de TS is, dus biedt het toevoegen van een afkorting geen extra waarde.

[crisp]

Ruudjah schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 12:38:
DIT BERICHT IS PREVENTIEF VERWIJDERD DOOR DE GEBRUIKER

Dan kan ik er ook niets meer mee