Lijbrandt IPTV via router?

[Willem2]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:48:
[...]

route DELETE 224.0.0.0 MASK 240.0.0.0 10.252.32.1 METRIC 1
route DELETE 82.139.121.132 MASK 255.255.255.255 10.252.32.1 METRIC 1
route DELETE 0.0.0.0 MASK 0.0.0.0 192.168.1.222 METRIC 1

route -p CHANGE 224.0.0.0 MASK 240.0.0.0 0.0.0.0 METRIC 1 IF 13
route -p ADD 82.139.121.132 MASK 255.255.255.255 0.0.0.0 METRIC 1 IF 13

Reboot, en het zou permanent moeten werken
PS. Je Amino MAC zou ik even weghalen in de tabel onder 'Interfacelijst'

Goed idee idd, ff weggepoetst

Nou, vanavond maar weer eens proberen... alvast bedankt voor de input!

Maar zit het enige verschil hem nou in het feit dat ik straks geen permanent route meer heb voor mijn internet gateway? Die gateway voor de multicast route voegt hij namelijk zelf toe als ik

code:

route -p CHANGE 224.0.0.0 MASK 240.0.0.0 0.0.0.0 METRIC 1 IF 13

doe.
Wat is de logica hierachter? Als het werkt, toppie, als ik het kan begrijpen, nog beter!

[ Voor 22% gewijzigd door Willem2 op 19-05-2011 15:06 ]

[Verwijderd]

route -p CHANGE 224.0.0.0 MASK 240.0.0.0 0.0.0.0 METRIC 1 IF 13

Je veranderd dan de metric van de bestaande (door windows aangemaakte 'On-link') multicast route voor Interface nr 13, zonder dat daarbij het huidige IP van die interface wordt gekoppeld.

Wat jij had gedaan was een nieuwe multicast route toegevoegd die gekoppeld was aan een IP nummer. Als je IP en/of Gateway dan veranderd op het IPTV LAN dan werkt die route regel niet meer.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2011 16:10 ]

[Willem2]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 16:06:
route -p CHANGE 224.0.0.0 MASK 240.0.0.0 0.0.0.0 METRIC 1 IF 13

Je veranderd dan de metric van de bestaande (door windows aangemaakte 'On-link') multicast route voor Interface nr 13, zonder dat daarbij het huidige IP van die interface wordt gekoppeld.

Wat jij had gedaan was een nieuwe multicast route toegevoegd die gekoppeld was aan een IP nummer. Als je IP en/of Gateway dan veranderd op het IPTV LAN dan werkt die route regel niet meer.

Nou, no dice... Zelfde probleem bij het vernieuwen van de DHCP lease op de IPTV NIC (internet gateway werkt niet meer). Uiteindelijk wat lopen klooien met de metric van mijn internet NIC (de 1Gbit adapter), en toen ik die boven de 200 zette begon het te werken. Wellicht iets te doen met verschillende snelheid van de netwerk kaarten (100mbit/1000mbit)? Zou wel vreemd zijn, want ze draaien allebei op 100mbit op dit moment namelijk.

De situatie is nu dat IPTV NIC zijn gegevens via DHCP krijgt en de Internet NIC fixed IP is.

code:

===========================================================================
Interfacelijst
 15...00 1f d0 92 72 dc ......Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.20)
 14...00 02 02 xx xx xx ......Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC
  1...........................Software Loopback Interface 1
 10...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
 11...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #2
===========================================================================

IPv4 routetabel
===========================================================================
Actieve routes:
Netwerkadres             Netmasker          Gateway        Interface Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.222     192.168.1.99    257
          0.0.0.0          0.0.0.0      10.252.32.1     10.252.32.82    500
      10.252.32.0    255.255.252.0         On-link      10.252.32.82    506
     10.252.32.82  255.255.255.255         On-link      10.252.32.82    506
    10.252.35.255  255.255.255.255         On-link      10.252.32.82    506
   82.139.121.132  255.255.255.255         On-link      10.252.32.82    251
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      192.168.1.0    255.255.255.0         On-link      192.168.1.99    257
     192.168.1.99  255.255.255.255         On-link      192.168.1.99    257
    192.168.1.255  255.255.255.255         On-link      192.168.1.99    257
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link      192.168.1.99    257
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link      10.252.32.82    251
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link      192.168.1.99    257
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link      10.252.32.82    506
===========================================================================
Permanente routes:
  Netwerkadres             Netmask  Gateway-adres    Metric
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link        1
   82.139.121.132  255.255.255.255         On-link        1
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.222       1
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.222  Standaard
===========================================================================

Ook die dubbele persistent route is niet pretty, maar aangezien het nu eindelijk werkt durf ik er even niet meer aan te komen :-)

[Verwijderd]

Als je de metric van je internet op 200 moet zetten dan snap ik je probleem al. De IPTV NIC had in jou situatie standaard een hogere prioriteit, terwijl die route regels juist bedoeld waren voor een situatie waarbij je Internet NIC de hoogste prioriteit had. Wat je dan had moeten doen was eerst de kabels verwisselen van je Internet en IPTV NIC. Als je daarna die route wijzigingen had gedaan was het in 1 keer goed gegaan (zie stap 3 van het Windows gedeelte in IPTV op je HTPC)

Op zich zou het zo ook moeten werken zoals je het nu hebt. In plaats van de kabels te verwisselen heb je de metric van je internet kaart omhoog gezet. Komt in principe op hetzelfde neer

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2011 11:04 ]

[locoelbario]

goedendag

kan iemand het volgende filetje nog eens uploaden...

alleen daan graag voor window7 64 bitt

dhcpcore-aminoaminet130fisys-w7x86nl.dll


bvd...

[Willem2]

locoelbario schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 14:11:
goedendag

kan iemand het volgende filetje nog eens uploaden...

alleen daan graag voor window7 64 bitt

dhcpcore-aminoaminet130fisys-w7x86nl.dll


bvd...

IPTV op je HTPC

Hier staat precies uitgelegd hoe je zelf kunt wijzigen. Niet zo heel moeilijk.

[Avvd]

verkeerde topic

[ Voor 86% gewijzigd door Avvd op 26-05-2011 21:24 ]

[FrankGNL]

Ik heb het forum al een beetje doorgespit, maar zit met het volgende probleem, alles werkt perfect en kon altij via w.zt6.nl handmatig de zenders terug vinden met bijbehorende ip's.
Maar de nieuwe zenders, zoals bbc hd, bbc3 en bbc4 zie ik er nog niet tussen staan, en las dat bij andere, de zenders er wel tussen staan.

Is er iets veranderd kwa ip adres bij behorend aan w.zt6.nl
of is er iets anders veranderd?

Alvast bedankt

[Verwijderd]

zie Verwijderd in "IPTV op je HTPC"

[Mojo]

Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 09:23:
[...]


Minimum benodige versie Python is 3.0, voor linux heb ik die gecompileerd
linux via commandline:
/..../phyton script.py
windows via commandline:
idem
windows via de verkenner:
rechts klikken op script.py en 'edit with IDLE', je kunt dan het script wijzigen en uitvoeren (f5)

Het is me eindelijk gelukt. Ik moest m'n internet verbinding ff uitzetten en toen werkte het. En het aanpassen van de output regel van de m3u was wat tricky, maar met wat googlewerk was het gelukt.

Thanks!

[Verwijderd]

Nu heb ik al een tijdje niet deze topic gelezen.
Ik kan op mijn gehele PC netwerk de IPTV streams bekijken, maar hoe kan ik binnen WIndows Media center de streams krijgen ?
Werrkt perfect met VLC player, maar zou het graag werkend willen hebben met WMC

[Verwijderd]

Dat kan met DVBLink for IPTV.

[Verwijderd]

Toppie. Werkt. Mijn zoon is blij. Thanks alexander01

[Arn0uDz]

@Alexander01, ik heb voor RTL7 en TMF geen EPG data meer, is er toevallig iets veranderd?

[brammieman1]

Ik zit in KPN gebied. Met lijbrandt werkt IPTV dan ook nog op de comp?

[ik222]

funny pluto2 schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 15:16:
Ik zit in KPN gebied. Met lijbrandt werkt IPTV dan ook nog op de comp?

Nee want dan zijn de streams van KPN en Verimatrix encrypted waardoor je ze enkel met de originele stb's kan ontvangen.

[Willem2]

BusmuiZ schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 11:42:
@Alexander01, ik heb voor RTL7 en TMF geen EPG data meer, is er toevallig iets veranderd?

Same here; zowel op amino als op htpc geen epg data meer voor steeds meer kanalen. Gisteren rtl7 en ned3, ondertussen ook ned1 en ned2 leeg...

[ShadowLord]

Ik zie hier ook de EPG leeglopen. Heb gisteren even gekeken of het EPG grabber script fout liep, maar het lijkt er op dat de TV gids data van deze zenders niet meer aangevuld wordt. De EPG grabber haalt hetzelfde overzicht op dat de Amino doet wanneer je de TV gids gaat bekijken (van alle kanalen tegelijk dus).

Kan iemand met een Amino kijken of daar nog wel TV gids data voor deze zenders (o.a. ned1, ned2 en ned3) aanwezig is?

[ik222]

Hier op de amino's valt ook bij steeds meer zenders de EPG weg waaronder inderdaad ned 1, 2 en 3 die nu leeg zijn. Lijkt dus echt een probleem te zijn met de EPG bron.

[TripleQ]

ik222 schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 11:52:
Hier op de amino's valt ook bij steeds meer zenders de EPG weg waaronder inderdaad ned 1, 2 en 3 die nu leeg zijn. Lijkt dus echt een probleem te zijn met de EPG bron.

Yep, heb hier op de amino nu geen EPG op onder andere NL1/2/3 Discovery / RTL7 en vast nog wel meer

[Arn0uDz]

Wat een gezeik ook weer he, heb ik net een betrouwbaar EPG bron, begint dit ook al voor problemen te zorgen.

[TripleQ]

BusmuiZ schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 17:58:
Wat een gezeik ook weer he, heb ik net een betrouwbaar EPG bron, begint dit ook al voor problemen te zorgen.

Normaal gesproken is deze wel betrouwbaar...

Denk dat de fout ergens bij Glashart Media ligt...
Of naja, eigenlijk bij je provider, aangezien je daar een contract mee hebt

[ShadowLord]

Als het gaat zoals vorige keer (was toen ook een lang weekend) dan zal het dinsdag wel weer gefixed zijn. Dit weekend zullen we het dus even zonder EPG moeten stellen voor die kanalen

Overigens kun je als HTPC gebruiker natuurlijk gewoon een andere EPG grabber gebruiken voor dit weekend (zoals WebGrab).

Als Amino gebruiker heb je helaas geen keuze...

[KillerB]

Ik heb twee probleempjes met mijn setup (e2000 @ 480MHZ dual wan ddwrt).

Multicast streams werken op mijn pc bijna altijd feilloos met MCE en DVBlink for IPTV.
Op pc2 èn de Dune mediaplayer werkt de multicast niet altijd goed! Of het moet even op gang komen soms (tijdje laten aanstaan en dan wordt het stabiel), of wat gek genoeg heel duidelijk invloed heeft is de pc met dvblink opstarten

Het lijkt erop dat dvblink iets doet waardoor de multicast in de rest vh netwerk opeens goed functioneert.

Verder merk ik dat unicast niet goed werkt, ik zou denken dat dit een verminderde belasting op de router moet geven omdat hij niet naar alle poorten de pakketjes hoeft te sturen maar het werkt juist minder goed. Eigenlijk zijn alleen de SD kanalen stabiel, bij de HD kanalen zie je de cpu load van de linksys naar 100% kruipen en stottert het beeld.

Verder heb ik geen geluid bij HD streams met unicast op de Dune mediaplayer, ook erg vreemd omdat dit bij multicast wel werkt (zijn volgens mij dolby digital streams).

Heeft iemand al een verklaring of zelfs een oplossing voor bovenstaande problemen?

[ShadowLord]

Op de site van Ons Net Eindhoven staat nu over de EPG problemen:

Storing gidsgegevens Interactieve Televisie

Door een storing kunnen de gidsgegevens van een groot aantal zenders op Interactieve Televisie niet geladen worden.
Hierdoor ontbreekt de programma-informatie in de gids en informatiebalk.
Een gevolg hiervan is dat wanneer u de HD recorder gebruikt u middels de gids geen opnames kunt inplannen

Op de Ons Brabant Net site staat dezelfde melding en op storingsoverzicht.nl zie ik ook een melding van Solcon voorbij komen.

Het lijkt er op dat de EPG problemen wat groter zijn dan vorige keer (toen was het na het weekend vrij snel opgelost). Hopelijk fixen ze het wel snel, want geplande opnames lopen nu niet goed meer

[Arn0uDz]

De EPG problemen zijn bij mij opgelost, hopelijk blijft het ook weer een tijdje goed nu. Zou wel willen weten wat de oorzaak nou was.

[Gangster93]

Heeft iemand dit al voor elkaar gekregen op een mac?

[boswandeling]

Gangster93 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 11:27:
Heeft iemand dit al voor elkaar gekregen op een mac?

Wat is "dit" ?

[Arn0uDz]

Is het weer zover dat de EPG weer down is? Ik heb EPG data tot morgen ochtend. Wat een geklooi.

[ik222]

EPG ligt er in elk geval niet uit aangezien ik op mijn amino gewoon EPG data t/m zondag 24 juli heb. Maar misschien heeft dit er wat mee te maken: mrblond18 in "IPTV op je HTPC"

[Arn0uDz]

ik222 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 22:15:
EPG ligt er in elk geval niet uit aangezien ik op mijn amino gewoon EPG data t/m zondag 24 juli heb. Maar misschien heeft dit er wat mee te maken: mrblond18 in "IPTV op je HTPC"

Ah bedankt. Zal het vanavond eens proberen.

[scsirob]

Hmmm.. Ik heb het complete forum doorgespit en eindelijk Lijbrandt IPTV op mijn normale netwerk weten te krijgen. Ik gebruik een Linux router die mijn Amino 130m nadoet.

Maar... Als ik VLC start en een kanaal kies, dan krijg ik groene blokjes, flarden geluid en [DRM] in de statusbalk. Is daar nog omheen te klussen?

[TripleQ]

Ik denk dat je in een gebied zit waar encryptie zit. Niks aan te doen

[Romulus]

(iets ander topic maar sluit wel aan) IPTV en Media Player over dezelfde ethernetkabel.

Wij krijgen binnenkort glasvezel. Ik heb een alles-in-een pakket bij XMS (glashart) aangevraagd. Nu zie ik dat internet en IPTV over verschillende ethernetpoorten/kabels gaan. Ik heb een ethernet kabel naar mijn TV liggen waarop een Popcorn media player is aangesloten(intern netwerk). Die gebuik ik om video/foto’s van mijn NAS te streamen. Ik wil eigenlijk niet nog een ethernet kabel gaan trekken naar mijn TV voor de IPTV decoder. Heeft iemand een goede oplossing om beide streams over dezelfde ethernetkabel te laten lopen? Ik zat te denken aan 2 switches met VLAN tagging maar ik kan hier niet echt een consumenten(betaalbare) oplossing voor vinden.

Ik wil dus niet zozeer de XMS TV streams op een HTPC bekijken, ik wil mijn interne netwerk combineren met IPTV over één ethernetkabel zodat ik zowel de IPTV decoder kan gebruiken als mijn Media Player.

Heeft iemand dit zelfde soort probleem al eens bij de hand gehad?

[datadevil]

Romulus schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:05:
(iets ander topic maar sluit wel aan) IPTV en Media Player over dezelfde ethernetkabel.

Wij krijgen binnenkort glasvezel. Ik heb een alles-in-een pakket bij XMS (glashart) aangevraagd. Nu zie ik dat internet en IPTV over verschillende ethernetpoorten/kabels gaan. Ik heb een ethernet kabel naar mijn TV liggen waarop een Popcorn media player is aangesloten(intern netwerk). Die gebuik ik om video/foto’s van mijn NAS te streamen. Ik wil eigenlijk niet nog een ethernet kabel gaan trekken naar mijn TV voor de IPTV decoder. Heeft iemand een goede oplossing om beide streams over dezelfde ethernetkabel te laten lopen? Ik zat te denken aan 2 switches met VLAN tagging maar ik kan hier niet echt een consumenten(betaalbare) oplossing voor vinden.

Ik wil dus niet zozeer de XMS TV streams op een HTPC bekijken, ik wil mijn interne netwerk combineren met IPTV over één ethernetkabel zodat ik zowel de IPTV decoder kan gebruiken als mijn Media Player.

Heeft iemand dit zelfde soort probleem al eens bij de hand gehad?

in theorie kun je de helft van je aders gebruiken om 1 kabel in 2 kabels te veranderen, zie de KPN Itv forums

[eymey]

De 2 l2-switches met VLAN tagging zijn toch echt de enige echt elegante en bedrijfszekere oplossing.

2x Linksys SLM2008 kost je rond de 160-170 euro.

Of deze: pricewatch: TP-Link TL-SG2109WEB

[Romulus]

@datadevil Dank je voor de suggestie er gaat echter ook al telefoon door deze kabel dus die optie heb ik helaas niet.

@eymey Die switches had ik nog niet gevonden. De TL-SG2109WEB is zelfs nog goedkoper dan de Linksys.

Heeft iemand ervaring met deze switches voor eerder de beschreven toepassing?

[Willem2]

Romulus schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:38:
@datadevil Dank je voor de suggestie er gaat echter ook al telefoon door deze kabel dus die optie heb ik helaas niet.

@eymey Die switches had ik nog niet gevonden. De TL-SG2109WEB is zelfs nog goedkoper dan de Linksys.

Heeft iemand ervaring met deze switches voor eerder de beschreven toepassing?

Is het niet goedkoper om het basis station van je telefoon ergens anders te parkeren? Als je geen extra kabels wilt/kunt trekken en niet te veel geld uit wilt geven, is 1 kabel splitsen in 2x 100mbit aansluitingen een goed werkbare optie (doe ik zelf ook al maanden zonder enig probleem).

[sjoerd-p]

eymey schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:18:
De 2 l2-switches met VLAN tagging zijn toch echt de enige echt elegante en bedrijfszekere oplossing.

2x Linksys SLM2008 kost je rond de 160-170 euro.

Of deze: pricewatch: TP-Link TL-SG2109WEB

Ik ben eigenlijk precies het zelfde van plan, maar zat te denken aan Netgear GS108E switches.
pricewatch: Netgear GS108E ProSafe Plus

Deze switches zijn nog veel goedkoper en hoewel ze unmanaged zijn, ondersteunen ze wel VLAN tagging (per poort bijvoorbeeld) en QoS. Lijkt me voldoende om IPTV en internet in de meterkast te combineren en elders in huis weer uit elkaar te halen? Als op elke verdieping zo'n Switch neer zet, kan ik overal kiezen hoeveel data poortjes en hoeveel IPTV poortjes ik activeer en ligt er maar één kabel naar Switch in de meterkast lijkt me.

Zie ik iets over het hoofd en gaan deze goedkopere NetGear switches dit ook prima doen, of kan ik beter de duurdere TP-Link of Cisco SLM2008 kopen?

[markwouterse]

Nou ik ben nu al 2 dagen bezig om de gids in MCE te krijgen, maar helaas, ik krijg alleen deze melding

AminoEPGGrabber started on 2011-08-20 07:46:12.008000
Grabbing 2011-08-20 part 0 (day 1/7)
Failed to download '20110820.0'
The error was: [Errno 10060] Een verbindingspoging is mislukt omdat de verbonden party niet correct heeft geantwoord na een bepaalde tijd, of de gemaakte verbinding is mislukt omdat de verbonden host niet heeft geantwoord
AminoEPGGrabber finished on 2011-08-20 07:46:33.064000

Ja uiteraard, ik heb de routings aangepast, en mijn MCE krijgt ook gewoon netjes een eigen ip adres. wat doe ik fout....

Groetjes Mark

[Verwijderd]

Je kunt simpel testen of het een route probleem is door de Internet NIC even te disablen. Als het dan wel werkt, wellicht even je route tabel posten zodat we er na kunnen kijken.

[ShadowLord]

markwouterse schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 07:50:
Nou ik ben nu al 2 dagen bezig om de gids in MCE te krijgen, maar helaas, ik krijg alleen deze melding

AminoEPGGrabber started on 2011-08-20 07:46:12.008000
Grabbing 2011-08-20 part 0 (day 1/7)
Failed to download '20110820.0'
The error was: [Errno 10060] Een verbindingspoging is mislukt omdat de verbonden party niet correct heeft geantwoord na een bepaalde tijd, of de gemaakte verbinding is mislukt omdat de verbonden host niet heeft geantwoord
AminoEPGGrabber finished on 2011-08-20 07:46:33.064000

Ja uiteraard, ik heb de routings aangepast, en mijn MCE krijgt ook gewoon netjes een eigen ip adres. wat doe ik fout....

Groetjes Mark

Je moet een route aanmaken naar de webserver waar de EPG van gehaald wordt. Dit staat los van de route die je gemaakt hebt voor het ontvangen van IPTV.

[markwouterse]

Ehm, nou niet helemaal goed gegaan lijkt het op, op zich krijg ik als ik de metric prioriteit van de IPTV hoger zet dan de internetverbinding wel de gids gegevens binnen, maar internet doet het op dat moment niet, dus het gaat nog niet helemaal zoals het zou moeten, zie onderstaande voor de tables. Wie kan mij verder helpen..

http://flic.kr/p/afykfM

Nummer 14 is overigens voor IPTV en nummer 11 voor internet.

Groetjes Mark

[ Voor 71% gewijzigd door markwouterse op 23-08-2011 09:00 . Reden: toch niet helemaal goed ]

[terror538]

Werkt dit nog steeds ?

Ik zit in Leiden bij XMSnet en het lijkt mij wel grappig om dit werkend te maken, ik heb een FreeBSD doos staan waar ik alvast een 3e interface heb gepropt dit dienst doet als thuisserver en router daar zou ik dan een multicast router/proxy op neerpleuren zodat ik niet de rest van mijn netwerk verzadig mocht ik meerdere zenders bekijken.

Ik heb de guide van robmir een beetje bekeken (http://www.robmir.nl/robert/mythtv/iptv-recording/) is dit nog actueel ?
Werkt het ook als je geen amiprut kastje hebt (ik wil zo'n ding niet aanschaffen, het gaat puur om het kijken op mijn PC, ik heb geeneens een tv) en het lijkt erop als ik kijk in de comments dat een mac adres wat al valt binnen de range werkt ?

[markwouterse]

markwouterse schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 20:20:
Ehm, nou niet helemaal goed gegaan lijkt het op, op zich krijg ik als ik de metric prioriteit van de IPTV hoger zet dan de internetverbinding wel de gids gegevens binnen, maar internet doet het op dat moment niet, dus het gaat nog niet helemaal zoals het zou moeten, zie onderstaande voor de tables. Wie kan mij verder helpen..

http://flic.kr/p/afykfM

Nummer 14 is overigens voor IPTV en nummer 11 voor internet.

Groetjes Mark

Nou eindelijk, alles werkt nu naar behoren, iptv doet het en internet doet het ook, en ook de gids gegevens komen nu normaal binnen zonder omslachtige dingen te moeten doen. Ik ben er erg blij mee dat ik nu eindelijk een gids heb die 7 dagen vooruit kan kijken!

[teigetjuh]

ShadowLord schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 17:32:
[...]

Je moet een route aanmaken naar de webserver waar de EPG van gehaald wordt. Dit staat los van de route die je gemaakt hebt voor het ontvangen van IPTV.

Route waarheen? Iptv-netwerk werkt niet en via het internet ook niet,

[Verwijderd]

terror538 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 20:58:
Werkt het ook als je geen amiprut kastje hebt (ik wil zo'n ding niet aanschaffen, het gaat puur om het kijken op mijn PC, ik heb geeneens een tv) en het lijkt erop als ik kijk in de comments dat een mac adres wat al valt binnen de range werkt ?

De Amino wordt gratis meegeleverd als je IPTV in je abo hebt, dus als je geen Amino hebt dan is ook IPTV niet actief op jouw account en gaat het niet werken.
Men koppelt namelijk je IPTV account vast aan de macadressen van je Amino('s) en alhoewel er zat "minder legale" Amino mac adressen te vinden zijn gaat dat steeds minder werken omdat GHM zijn netwerk ook steeds verder dichttimmert tegen misbruik van IPTV streams.

De enige manier waarop het volgens mij nu nog werkt is door je HTPC het mac adres en de device ID van je door GHM geleverde Amino te laten emuleren, waardoor het voor GHM lijkt alsof er een Amino aan hun VLAN hangt. Gewoon even een HTPC tweaken en een IP adres krijgen lijkt niet meer te werken, maar aangezien ik op een wba netwerk zit heeft het bij mij sowieso nooit gewerkt omdat de streams hier door KPN worden aangeleverd en verimatrix encrypted zijn (dus niet te bekijken op een gewone PC die niet de decryption keys heeft om verimatrix te decoderen.)

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2011 11:19 ]

[Verwijderd]

Heey

ik heb een vraag

Ik heb 1 plat netwerk en ik heb mijn routers etc allemaal beneden staan.

Er loopt 1 utp naar boven waar internet overheen loopt en heb boven ook een amino staan dus wil ik ook graag iptv ontvangen. dit gaat alleen goed als ik de dhcp van mn data netwerk uit zet(logisch ook!)

Hoe kan ik zonder me dhcp uit te hoeven zetten toch boven tv kijken en eventueel ook de streams op mn pc's ontvangen ?

als ik namelijk de amino ook meteen op de switch aansluit gaan mn draadloze routers over hun nek lijkt het wel door het multicast verkeer.

hier een situatie schets:
zwart is datanetwerk
rood is iptv netwerk



hoe kan ik dit het beste aanpakken ?


woon btw in gemeente bronckhorst

[teigetjuh]

Je zal je netwerk in twee delen moeten splitsen.

Daar zijn grofweg twee oplossingen voor:
* de hobby-bob methode. Je maakt een adapter waarmee je twee utp kabels over 1 fysieke kabel laat lopen. (Je gebruikt maar 4 van de 8 aders normaal gesproken) Deze methode is goedkoop, storingsgevoelig en lastiger te troubleshooten als het fout gaat.
* De nette methode met behulp vlans. Door vlans te gebruiken kun alles via een trunk over 1 kabel heen sturen.
Hiervoor heb je tenminste twee managable switches nodig. Ik gebruik hiervoor de Mikrotik RB250GS (+/- 40 euro p/s)

[Verwijderd]

teigetjuh schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 20:30:
[...]
Daar zijn grofweg twee oplossingen voor:
* de hobby-bob methode. Je maakt een adapter waarmee je twee utp kabels over 1 fysieke kabel laat lopen. (Je gebruikt maar 4 van de 8 aders normaal gesproken) Deze methode is goedkoop, storingsgevoelig en lastiger te troubleshooten als het fout gaat.
[...]

Ik lees vaker op tweakers dat deze methode storingsgevoelig zou zijn, maar waarom is dat zo? Als de stekkertjes er eenmaal goed aan zitten maakt het toch geen verschil of je 2 verbindingen via dezelfde kabel hebt of 2 kabels die naast elkaar door hetzelfde kabelgootje lopen?

[ik222]

@IcyK: Als je zelf twee connectors per kant aan één kabel wilt gaan maken kun je ze nooit knijpen zoals ze horen te zitten (mantel stuk in de connector). Hierdoor trek je ze vrij makkelijk los wat dus storingsgevoelig is. Als je de kabel splitst met van die speciale blokjes heb je dit probleem natuurlijk niet.

Daarnaast heb je ook nog de twisting in die UTP kabels die niet bedoelt is om er twee verschillende signalen door te laten lopen maar dat is meer theoretisch, in de praktijk zal dat meestal geen enkel probleem opleveren.

Maar los van de storingsgevoeligheid, het belangrijkste nadeel is wat mij betreft dat je maximaal 2x 100Mbit kunt halen over zo'n gesplitste kabel. Al zal dat voor sommige situaties ook weer geen probleem zijn (denk aan mediaspeler en IPTV).

[Verwijderd]

Ah ok, ik dacht dat het voornamelijk ging om storing door overspraak oid.

Ik heb zelf die dubbele kabels ook weleens gebruikt (toen de rest van m'n thuisnetwerk ook nog 100 mbit was), toen heb ik ter voorkoming van die 'mechanische storing' de mantel eerst ruim gestript (10 cm) en vervolgens 2 paar onderling getwiste aders door een nieuw stukje mantel gedaan.
Vervolgens bij de connectoren de extra ruimte (ten gevolge van het ontbreken van 2 aderparen) opgevuld met nog een klein stukje mantel zodat het goed in de connector geklemd wordt.

En om het helemaal af te maken ter hoogte van de splitsing een stukje coax mantel er overheen geschoven voor de stevigheid: coax mantel goed warm maken met stoom van een waterkoker, mantel oprekken door er steeds meer cocktailprikkers in de schuiven, en dan snel over de UTP kabel schuiven VOORDAT je de connectoren eraan knijpt. Bij afkoelen krimpt de coax mantel weer en klemt alles mooi af.
(Je zou natuurlijk ook gewoon krimpkous kunnen gebruiken, maar ik had alleen zwarte en dat vond ik niet mooi.)

Maar het belangrijkste nadeel is inderdaad dat je max snelheid nog maar 100 mbit wordt.

[Mark_klaver]

Hallo,

ik heb net mijn media center van windows 7 32bits geupgrade naar een verse W7 64 bits SP1 installatie.

De dhcpcore.dll staat zowel in de system32 directory als de syswow64 map.
de versie is bij beide 6.1.7601.17514

Ik heb met Ultraedit gezocht op de string CF F3 02 die Alexander01 aangeeft, maar deze word niet gevonden.

De string voor Windows 7 32bits (E0 FE 58) wordt wel gevonden, maar als ik dan de 32 bits instructies volg, start mijn DHCP client service niet meer...

iemand enig idee ?

[Verwijderd]

Mark,

Bij een 64-bit OS kun je in de meeste gevallen de dll niet direct aanpassen vanuit de system32. Dit gaat alleen als de hex-editor zelf ook 64-bit is. De meeste hex-editors zijn allemaal 32-bit en als je dan de 64-bit dll opent uit de system32 map dan laad hij de 32-bit dll uit de SywWow64 map. De oplossing is om de dll eerst even naar een andere map kopieren en hem vanuit daar aanpassen.

Zie ook het Windows gedeelte in de startpost van het IPTV op je HTPC topic.

[Mark_klaver]

Hi Alexander,

bedankt voor je reactie, ik ga het nogmaals proberen met de hex editor uit de post. ik had de dll al uit de system32 al naar mijn buroblad gezet en hem daar aangepast. ik zet hem wel even op een ander plekje.

[datadevil]

Wat voor router raden jullie aan om mijn Internet verkeer te regelen, en tegelijk het IPTV verkeer op te pikken en naar mijn lan te streamen zodat ik mijn Amino kan blijven gebruiken en ook op mijn computers tv kan kijken?

[Verwijderd]

Een WNDR3700 is standaard snel genoeg.

[db I Delirium]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 15:51:
Een WNDR3700 is standaard snel genoeg.

Wel ff opletten dat je een V1 of V2 krijgt, de V3 heeft schijnbaar een andere chip en werkt niet meer met DD-wrt en OpenWrt

[Tripwire999]

markwouterse schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 10:12:
[...]


Nou eindelijk, alles werkt nu naar behoren, iptv doet het en internet doet het ook, en ook de gids gegevens komen nu normaal binnen zonder omslachtige dingen te moeten doen. Ik ben er erg blij mee dat ik nu eindelijk een gids heb die 7 dagen vooruit kan kijken!

Mag ik vragen welke route je gedaan hebt om de EPG binnen te krijgen? Ik draai zelf Windows home server 2011 en ik krijg de EPG gegevens hierop niet binnen. Op mijn mediacenter pc heb ik het geprobeerd en daar werkt het wel gewoon. Beetje vreemd allemaal -_-

[datadevil]

Zou een WNR3500L ook bruikbaar zijn? Is nu 66 en dan geen verzendkosten bij 4AllShop...

[sanderdw]

Of een pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND met ondersteuning van ddwrt en openwrt

[datadevil]

sanderdw schreef op donderdag 08 december 2011 @ 18:33:
Of een pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND met ondersteuning van ddwrt en openwrt

urgh..zie nu dat de opensource inderdaad niet ddwrt en openwrt betekend perse..beetje lam van me ..
Is die WR1043ND wel snel genoeg voor het proxyen van IPTV vanaf de genexis vlan naar mijn gewone lan?

[misthafalls]

datadevil schreef op donderdag 08 december 2011 @ 18:39:
[...]

urgh..zie nu dat de opensource inderdaad niet ddwrt en openwrt betekend perse..beetje lam van me ..
Is die WR1043ND wel snel genoeg voor het proxyen van IPTV vanaf de genexis vlan naar mijn gewone lan?

Met HD zenders is deze router helaas niet toereikend, voor alle andere zaken (vpn etc.) werkt hij wel weer lekker

[datadevil]

misthafalls schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 13:31:
[...]


Met HD zenders is deze router helaas niet toereikend, voor alle andere zaken (vpn etc.) werkt hij wel weer lekker

ja, ik wil wel graag HD zenders, kan de pricewatch: Netgear WNDR3700 Simultaneous Dual-Band dat wel aan denk je?

[misthafalls]

datadevil schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 16:02:
[...]

ja, ik wil wel graag HD zenders, kan de pricewatch: Netgear WNDR3700 Simultaneous Dual-Band dat wel aan denk je?

Die zal het zekers aan moeten kunnen, staat ook wel ergens anders in dit topic dus

[datadevil]

misthafalls schreef op zondag 11 december 2011 @ 16:11:
[...]


Die zal het zekers aan moeten kunnen, staat ook wel ergens anders in dit topic dus

thanks maar dat zijn geen succesverhalen volgens mij?

[ Voor 9% gewijzigd door datadevil op 11-12-2011 20:22 ]

[misthafalls]

datadevil schreef op zondag 11 december 2011 @ 20:21:
[...]

thanks maar dat zijn geen succesverhalen volgens mij?

Ik zal je nu moeten verwijzen naar de IPTV op je HTPC thestiffmeister in "IPTV op je HTPC". Want thestiffmeister geeft aan dat het met 5 HD streams werkt .

[datadevil]

misthafalls schreef op zondag 11 december 2011 @ 23:25:
[...]

Ik zal je nu moeten verwijzen naar de IPTV op je HTPC thestiffmeister in "IPTV op je HTPC". Want thestiffmeister geeft aan dat het met 5 HD streams werkt .

ja maar nu speel je vals, die is na mij gepost
Wel fijn om een howto te krijgen

[misthafalls]

datadevil schreef op maandag 12 december 2011 @ 07:45:
[...]

ja maar nu speel je vals, die is na mij gepost
Wel fijn om een howto te krijgen

Ik speel liever vals dan dat ik dit topic moet doorspitten

[datadevil]

misthafalls schreef op maandag 12 december 2011 @ 14:40:
[...]

Ik speel liever vals dan dat ik dit topic moet doorspitten

zoekfunctie doet het wel redelijk hoor

[Mark_klaver]

Het zal aan mij liggen maar ik krijg de 64 bits dhcpcore.dll niet aangepast.

Als ik hem in een andere map zet en open met de voorgestelde HEX editor vind ik alleen de 32 bits string , niet de aangegeven 64 bits string.

Ik geef het op, kan iemand mij de aangepaste Windows 7 SP1 64 bits dhcpcore.dll via een PM sturen ?

alvast bedankt

[jeroentjeh]

Mark_klaver schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 21:00:
Het zal aan mij liggen maar ik krijg de 64 bits dhcpcore.dll niet aangepast.

Als ik hem in een andere map zet en open met de voorgestelde HEX editor vind ik alleen de 32 bits string , niet de aangegeven 64 bits string.

Ik geef het op, kan iemand mij de aangepaste Windows 7 SP1 64 bits dhcpcore.dll via een PM sturen ?

alvast bedankt

Ik heb precies hetzelfde probleem kan deze string ook niet vinden! Iemand een oplossing?

[Gerritjuh]

Ik heb dat ook al een paar keer meegemaakt (op meerdere PC's). Ik heb toen gezocht naar de aanpassingen voor de 32-bits uitvoering en die bleek wel te kloppen/werken.

[KillerB]

Ik heb de 32 en 64bit versie van de aangepaste dhcpcore.dll voor Windows 7. Weliswaar niet de SP1 versie maar dat werkt net zo goed.
PM maar met je mail-adres...

[Verwijderd]

Ik kan de string zelfs niet vinden voor W7 32 bit SP1. Heeft iemand hier ervaring mee?
Al gevonden

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2012 13:12 ]

[Verwijderd]

Ik krijg nu netjes een ip van lijbrandt, echter in vlc krijg ik geen enkele zender zichtbaar. Als ik in wireshark kijk lijken er toch multicast signalen binnen te komen.

[Mojo]

Even er vanuitgaand dat je in een WGDO gebied woont; wat krijg je te zien in VLC?

Wilt VLC wel afspelen, of kan je op de play knop drukken wat je wilt maar er gebeurd niks?
Heb je VLC middels firewall regels toegang gegeven? (Was ik zelf vergeten )

[Verwijderd]

Hallo,

ik heb een linux servertje ingericht om mn iptv te streamen over het netwerk.

netwerk configuratie:
eth0 (intern) 192.168.1.165

iptv:
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0c:2xxxxxxx
inet addr:10.249.62.114 Bcast:10.249.63.255 Mask:255.255.252.0
inet6 addr: fe80::20c:2xxxxxxx4 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:9766 (9.5 KiB) TX bytes:10132 (9.8 KiB)

routes:
root@htpc:/etc/dhcp# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.249.60.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 10.249.60.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
0.0.0.0 192.168.1.10 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0


Hoe kan ik vanaf de clients ( windows pc's in het 192.168.1.x range)
via vlc player tv kijken ?

lijkt me dat er een route op de clients aangemaakt moet worden om naar de iptv server te verwijzen of heb ik dat verkeerd?

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2012 @ 19:48:
Hallo,

ik heb een linux servertje ingericht om mn iptv te streamen over het netwerk.

netwerk configuratie:
eth0 (intern) 192.168.1.165

iptv:
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0c:29:57:24:5b
inet addr:10.249.62.114 Bcast:10.249.63.255 Mask:255.255.252.0
inet6 addr: fe80::20c:29ff:fe57:245b/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:9766 (9.5 KiB) TX bytes:10132 (9.8 KiB)

routes:
root@htpc:/etc/dhcp# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.249.60.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 10.249.60.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
0.0.0.0 192.168.1.10 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0


Hoe kan ik vanaf de clients ( windows pc's in het 192.168.1.x range)
via vlc player tv kijken ?

lijkt me dat er een route op de clients aangemaakt moet worden om naar de iptv server te verwijzen of heb ik dat verkeerd?

Werkt IPTV wel op die server?
Ik zie namelijk dat je geen Amino MAC adres gebruikt, dus vraag me af hoe je aan dat IP komt.
Daarnaast zie ik in je routing table geen route voor multicast naar je IPTV netwerk.

Dan even als tip,
mocht je de volgende keer zo iets posten en je gebruikt je Amino MAC, haal dan je HWaddr ff weg, maar ook je inet6 addr. Daar zit je MAC adres namelijk in verwerkt.
Is niet handig om je Amino MAC hier te posten namelijk

[ Voor 6% gewijzigd door Thasaidon op 31-01-2012 07:27 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn post al aangepast bedankt voor de tip

ik heb ff wat verder geprutst en dit is nu mijn eth1:


eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:02:31:xx:xx
inet addr:10.249.9x.xx Bcast:10.249.95.255 Mask:255.255.252.0
inet6 addr: fe80::202:2ff:fxxxx:dxxxx/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1422 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2572 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:268380 (262.0 KiB) TX bytes:671968 (656.2 KiB)

als ik igmpproxy draai krijg ik dit:

adding VIF, Ix 0 Fl 0x0 IP 0xa501a8c0 eth0, Threshold: 1, Ratelimit: 0
adding VIF, Ix 1 Fl 0x0 IP 0x0d5cf90a eth1, Threshold: 1, Ratelimit: 0
joinMcGroup: 224.0.0.2 on eth0
RECV Membership query from 192.168.1.165 to 224.0.0.1
Inserted route table entry for 239.255.255.250 on VIF #-1
RECV V2 member report from 192.168.1.180 to 239.255.255.250
Updated route entry for 239.255.255.250 on VIF #0
Adding MFC: 192.168.1.5 -> 239.255.255.250, InpVIf: 1
joinMcGroup: 239.255.255.250 on eth1
RECV V2 member report from 192.168.1.10 to 239.255.255.250
Updated route entry for 239.255.255.250 on VIF #0
Adding MFC: 192.168.1.5 -> 239.255.255.250, InpVIf: 1

tcpdump op eth1 geeft dit:
.0.224.in-addr.arpa. (41)
04:27:03.185448 IP 82.139.121.131.domain > 10.249.92.13.44383: 10702 NXDomain* 0/1/0 (91)
04:27:03.185853 IP 10.249.92.13.59918 > 82.139.121.131.domain: 15162+ PTR? 211.245.254.169.in-addr.arpa. (46)
04:27:03.193771 IP 82.139.121.131.domain > 10.249.92.13.59918: 15162 NXDomain* 0/1/0 (81)
04:27:03.194240 IP 10.249.92.13.58943 > 82.139.121.131.domain: 25998+ PTR? 1.92.249.10.in-addr.arpa. (42)
04:27:03.202150 IP 82.139.121.131.domain > 10.249.92.13.58943: 25998 NXDomain* 0/1/0 (92)
04:27:03.202378 IP 10.249.92.13.34464 > 82.139.121.131.domain: 42377+ PTR? 13.92.249.10.in-addr.arpa. (43)
04:27:03.210216 IP 82.139.121.131.domain > 10.249.92.13.34464: 42377 NXDomain* 0/1/0 (93)
04:27:03.210858 IP 10.249.92.13.58621 > 82.139.121.131.domain: 64152+ PTR? 131.121.139.82.in-addr.arpa. (45)
04:27:03.218727 IP 82.139.121.131.domain > 10.249.92.13.58621: 64152 NXDomain* 0/1/0 (95)

routes:

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.249.92.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 10.249.92.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

Welke route moet er aangemaakt worden?

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 11:28:
routes:

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.249.92.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 10.249.X.Y 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

Welke route moet er aangemaakt worden?

Je default gateway 0.0.0.0 route, verwijst al naar je IPTV ip (10.249.x.y) op eth1 (haal dat IP nog even weg in je post als je wil)
Dus in theorie zou een extra routering voor alleen multicast hier niet nodig zijn.
Maar als je toch een route wil toevoegen moet je
224.0.0.0 240.0.0.0 routeren naar je IPTV gateway of interface.

Maar ik heb geen verstand van igmpproxy, dus misschien dat daar nog wat mis gaat.

[Verwijderd]

oke dankje!

ik heb bij vlc bij socks proxy dus het adres van mijn iptv server ingezet, als ik dus udp strreams wilt openen werkt dit nog niet.

ook via mplayer op de server zelf krijg ik een time out.

ben nu even t spoor kwijt, iemand een soortgelijk probleem gehad?


mijn routering nu:


192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.249.xx.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1
224.0.0.0 10.249.xx.1 240.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
0.0.0.0 10.249.xx.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1


root@htpc:~/igmpproxy-0.1# mplayer udp://239.193.128.118:1234
MPlayer 1.0rc3-4.4.4 (C) 2000-2009 MPlayer Team
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.

Playing udp://239.193.128.118:1234.
STREAM_UDP, URL: udp://239.193.128.118:1234
Timeout! No data from host 239.193.128.118
udp_streaming_start failed
No stream found to handle url udp://239.193.128.118:1234


Exiting... (End of file)

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2012 16:12 ]

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 16:08:
oke dankje!

ik heb bij vlc bij socks proxy dus het adres van mijn iptv server ingezet, als ik dus udp strreams wilt openen werkt dit nog niet.

ook via mplayer op de server zelf krijg ik een time out.

ben nu even t spoor kwijt, iemand een soortgelijk probleem gehad?


mijn routering nu:


192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.249.xx.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1
224.0.0.0 10.249.xx.1 240.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
0.0.0.0 10.249.xx.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1


root@htpc:~/igmpproxy-0.1# mplayer udp://239.193.128.118:1234
MPlayer 1.0rc3-4.4.4 (C) 2000-2009 MPlayer Team
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.

Playing udp://239.193.128.118:1234.
STREAM_UDP, URL: udp://239.193.128.118:1234
Timeout! No data from host 239.193.128.118
udp_streaming_start failed
No stream found to handle url udp://239.193.128.118:1234


Exiting... (End of file)

als ik het zo lees lijkt het er op dat je server zelf al geen verbinding kan maken met de multicast ip's.
Ik denk dat je dat dus eerst op moet zien te lossen.

vraag 1 is dan, hoe kom je aan dat IP op je eth1?
is dat middels dhcp vanuit het iptv netwerk? of heb je het zelf ingesteld?

[Verwijderd]

dat is een ip wat hij via het iptv netwerk heeft verkregen.

ik kan ook de gateway pingen van de iptv. het lijkt mij dan dat ik verbinding heb op het iptv netwerk..
hoe kan ik eventueel testen hoe ik vanaf iptv server kan streamen?

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 19:04:
dat is een ip wat hij via het iptv netwerk heeft verkregen.

ik kan ook de gateway pingen van de iptv. het lijkt mij dan dat ik verbinding heb op het iptv netwerk..
hoe kan ik eventueel testen hoe ik vanaf iptv server kan streamen?

Ik weet niet wat voor server het is, maar je zou VLC kunnen installeren en daarin proberen een stream te openen. Kan dat niet, dan zou je bv even de IP instellingen van de server (die je van de IPTV DHCP server hebt gekregen) op bv een laptop of ander systeem kunnen instellen en dan daarop met VLC proberen een stream te openen. Uiteraard dan wel even dat systeem rechtstreeks op je iptv kabel aansluiten

[Verwijderd]

Ik heb het inmiddels op windows aan de gang, ben erachter dat er in bronckhorst waar ik woon kpn gebied is . dus encrypted. krijg het dus nooit werkend

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 16:10:
Ik heb het inmiddels op windows aan de gang, ben erachter dat er in bronckhorst waar ik woon kpn gebied is . dus encrypted. krijg het dus nooit werkend

Das idd balen...

[datadevil]

En mijn streams doen het weer niet op mij lan:
Feb 2 18:50:25 OpenWrt local0.err udpxy[3337]: set_multicast: setsockopt MCAST option: ADD: No such device
......router herstarten, tijdje modem uit..wat werkte voor jullie?

[Verwijderd]

Mojo schreef op zondag 29 januari 2012 @ 17:31:
Even er vanuitgaand dat je in een WGDO gebied woont; wat krijg je te zien in VLC?

Wilt VLC wel afspelen, of kan je op de play knop drukken wat je wilt maar er gebeurd niks?
Heb je VLC middels firewall regels toegang gegeven? (Was ik zelf vergeten )

Alles wat maar enigzins een blokkade kan zijn heb ik uitgezet (windows firewall, antivirus, windows defender, etc). VLC laat niets zien, welk adres ik ook probeer.

[Mojo]

En als je je internetkabel eruit trekt? Misschien probeert je PC de routering te laten lopen via de internetverbinding in plaats van de UPTV verbinding?

Veel andere dingen zouden het niet kunnen zijn.

[Verwijderd]

Mojo schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 12:51:
En als je je internetkabel eruit trekt? Misschien probeert je PC de routering te laten lopen via de internetverbinding in plaats van de UPTV verbinding?

Veel andere dingen zouden het niet kunnen zijn.

Ook al geprobeerd. Zelfde resultaat. Ik zit bij Lijbrandt in Leeuwarden. Is het hier eigenlijk wel mogelijk?

[Beninho]

Kan iemand me helpen met het configureren van tvheadend?

Ik heb op mijn ubuntu server dankzij R_W een geldig IP adres voor IPTV. Maar op welke wijze kan ik een m3u lijst maken en deze gebruiken voor tvheadend?

Ik gebruik ubuntu 11.10 en tvheadend 2.12.

[lunnie]

Goedemiddag,

Vraagje: hoe kan ik achterhalen of ik op het netwerk zit van Glashart Media of dat ik de streams door krijg van KPN.

Ik zit bij Lijbrandt IPTV in Leeuwarden.

Ik heb namelijk alles geprobeerd naar mijn idee maar ik krijg de streams niet op m'n pc. Ik krijg wel netjes een IP adres uit het IPTV Vlan maar bij de m3u playlist krijg ik geen beeld bij alle zenders.

Zou graag DVBLogic IPTV willen gaan gebruiken maar eerst maar eens vanuit VLC beeld zien te krijgen

Thanks!!

[Verwijderd]

lunnie schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 16:53:
Goedemiddag,

Vraagje: hoe kan ik achterhalen of ik op het netwerk zit van Glashart Media of dat ik de streams door krijg van KPN.

Ik zit bij Lijbrandt IPTV in Leeuwarden.

Ik heb namelijk alles geprobeerd naar mijn idee maar ik krijg de streams niet op m'n pc. Ik krijg wel netjes een IP adres uit het IPTV Vlan maar bij de m3u playlist krijg ik geen beeld bij alle zenders.

Zou graag DVBLogic IPTV willen gaan gebruiken maar eerst maar eens vanuit VLC beeld zien te krijgen

Thanks!!

Ik heb precies hetzelfde! Heeft iemand een idee?

[tjempeng]

Ik ben zelf deze week ook aan het knutselen geweest en ik krijg het wel voor elkaar om de streams op mijn PC te krijgen. Alleen nu wil ik het dat ik het ook vanaf mijn LAN de streams op mijn PC kan krijgen.
Dat is ook wel gelukt door de IPTV router te koppelen aan een switch poort van mijn Internet router, maar na een tijdje lijkt het wel of mijn LAN wordt geflood ofzo want mijn WiFi lijkt ineens niet meer te werken en moet ik beide routers (internet en iptv) uitzetten en weer aan, maar dat is maar een tijdelijke oplossing want de boel loopt al weer heel snel vol.
Voor IPTV heb ik een Linksys WRT54G met DD-WRT en voor mijn internet heb ik een Netgear WNDR4500.
Iemand een idee hoe het komt dat Wifi eruit klapt na verloop van tijd ?

[Mojo]

lunnie schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 16:53:
Goedemiddag,

Vraagje: hoe kan ik achterhalen of ik op het netwerk zit van Glashart Media of dat ik de streams door krijg van KPN.

Ik zit bij Lijbrandt IPTV in Leeuwarden.

Ik heb namelijk alles geprobeerd naar mijn idee maar ik krijg de streams niet op m'n pc. Ik krijg wel netjes een IP adres uit het IPTV Vlan maar bij de m3u playlist krijg ik geen beeld bij alle zenders.

Zou graag DVBLogic IPTV willen gaan gebruiken maar eerst maar eens vanuit VLC beeld zien te krijgen

Thanks!!

Leeuwarden is WMP+ / WBA. GHM levert ook hier de streams, maar de bron is KPN in plaats van de mediagateway. Op een HTPC dus niet mogelijk.

[datadevil]

Ik heb op mijn WNDR3700 nu backfire 10.03.1 RC6, en daar heb ik met mijn macbook pro vrij vaak dat de wi-fi verbinding tijdelijk uitvalt.
Weet iemand of dat in de final is verholpen, of eventueel in een trunk?

[Verwijderd]

M'n stb via een hub aangesloten op het glasmodem en m'n tweede nic ook aangesloten op de hub. Ik krijg nu de udp berichten te zien in wireshark. Ik krijg echter met geen mogelijkheid een stream geopend in vlc.
M'n tweede nic krijgt hetzelfde ip als de stb (dhcpcore.dll aangepast e.d.). Routering aangepast. M'n eerste nic (naar internet) uitgeschakeld. Niets. Iemand nog een tip?

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op maandag 27 februari 2012 @ 17:53:
M'n stb via een hub aangesloten op het glasmodem en m'n tweede nic ook aangesloten op de hub. Ik krijg nu de udp berichten te zien in wireshark. Ik krijg echter met geen mogelijkheid een stream geopend in vlc.
M'n tweede nic krijgt hetzelfde ip als de stb (dhcpcore.dll aangepast e.d.). Routering aangepast. M'n eerste nic (naar internet) uitgeschakeld. Niets. Iemand nog een tip?

Heb je een echte hub aangesloten? Want die zijn normaal maar 10Mb Half-duplex, wat zou kunnen verklaren waarom het niet werkt.

Aangezien je wel een IP krijgt etc... vraag ik me af of je in een gebied zit waarin misschien het signaal wel versleuteld wordt... Dan gaat het via VLC of wat dan ook niet werken.

[Verwijderd]

Thasaidon schreef op dinsdag 28 februari 2012 @ 13:33:
[...]

Heb je een echte hub aangesloten? Want die zijn normaal maar 10Mb Half-duplex, wat zou kunnen verklaren waarom het niet werkt.

Aangezien je wel een IP krijgt etc... vraag ik me af of je in een gebied zit waarin misschien het signaal wel versleuteld wordt... Dan gaat het via VLC of wat dan ook niet werken.

Het is een 100 mb hub. Via wireshark krijg ik de upd streams binnen, echter alleen wanneer ik de stb tegelijkertijd aan heb staan. Ik ga er dan vanuit dat de stb de berichten dan heeft "ontsleuteld" (ik zit inderdaad in een versleuteld gebied). Vraag is dan alleen hoe ik er met vlc op in haak.