Prive berichten sturen

[Markos]

Wellicht een stomme vraag, maar ik stel hem toch
Kun je op een of andere manier privé berichten naar elkaar sturen? (ik weet niet hoe dat hier genoemd wordt..)




ok stomstomstom nu zie ik het al

[ Voor 10% gewijzigd door Markos op 04-06-2008 16:15 ]

[nsa1984]

Direct message kan mits de andere partij dat aan heeft staan.
Verder domme vragen bestaan toch niet

[RoD]

Direct messages kun je aanzetten in je voorkeuren

[mithras]

Direct Messages. Kan je ook sturen door te klikken op het icoontje naast een user.

[ Voor 48% gewijzigd door mithras op 04-06-2008 16:15 ]

[Markos]

het is pushmessages ofniet?

[Kixtart]

Ze heten hier op GoT 'Direct Messages' (DM) en is aan te zetten via je voorkeuren:
http://gathering.tweakers.net/forum/preferences

edit:
Oeh wat druk opeens

[ Voor 11% gewijzigd door Kixtart op 04-06-2008 16:16 ]

[RoD]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:15:
het is pushmessages ofniet?

Pushmessages kunnen alleen door de crew verstuurd worden. "Gewone" berichten heten direct messages, of in het kort, DM's.

[Motrax]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:15:
het is pushmessages ofniet?

Pushmessages worden gestuurd door modjes en daar kan je niet om heen. Heel irritant om te ontvangen

[Orion84]

Misschien moest dat maar eens in de Forum Howto FAQ worden gezet

[Markos]

moet dit logo ook in topics naast de username staan?

want ik heb hem volgens mij nog nooit gezien

[Kixtart]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:17:
moet dit logo ook in topics naast de username staan?
[afbeelding]
want ik heb hem volgens mij nog nooit gezien

Alleen als je zelf ook DM aan hebt staan

[mithras]

Direct Messages kunnen uitstaan. Wil je een DM sturen, dan kan je die aanzetten in je voorkeuren.

[RoD]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:17:
moet dit logo ook in topics naast de username staan?
[afbeelding]
want ik heb hem volgens mij nog nooit gezien

Ja. Maar dat jij dit niet ziet, komt omdat je het nog steeds niet aan hebt gezet. Dat moet je eerst even doen. Dan wordt het wel duidelijk denk ik.

[Gunner]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:17:
moet dit logo ook in topics naast de username staan?
[afbeelding]
want ik heb hem volgens mij nog nooit gezien

Bij jezelf zie je hem ook niet. Maar bij jou zien wij hem ook (nog) niet.

[Haan]

Kixtart schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:18:
[...]

Alleen als je zelf ook DM aan hebt staan

En bij je eigen account zie je hem niet staan (zeg het maar vast )

[Markos]

offtopic:
11 reacties in ongeveer 3/4 minuten

ok, dan hebben maar weinig mensen hem aanstaan dus

[RoD]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:19:

offtopic:
11 reacties in ongeveer 3/4 minuten

ok, dan hebben maar weinig mensen hem aanstaan dus

Hoe weet jij dat? Je hebt het zelf immers nog niet aanstaan? Althans, ik zie geen DM-icoontje bij jouw nick.

[Kixtart]

Jij hebt hem niet aanstaan en dus kan je ook niet zien of andere hem aan hebben
Ik bijvoorbeeld wel en de alle mods ook.

[Orion84]

Zo'n beetje iedereen hier, behalve jij

[mithras]

Orion84 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:20:
Zo'n beetje iedereen hier, behalve jij

offtopic:
En nsa1984

[Kixtart]

Nu wel@mark

[ Voor 21% gewijzigd door Kixtart op 04-06-2008 16:21 ]

[Markos]

haha ok ja ik heb hem nu ook aanstaan. Ik snapte er al niets van. Is het niet een idee om hem aan iedereen toonbaar te laten of diegene hem wel of niet aan heeft staan.

Ik wist begot niet hoe dat DM werkte (die naam zag ik wel vaak vallen maar ik zag de icoon nergens)

[TERW_DAN]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:22:
haha ok ja ik heb hem nu ook aanstaan. Ik snapte er al niets van. Is het niet een idee om hem aan iedereen toonbaar te laten of diegene hem wel of niet aan heeft staan.

Als iemand geen DMs accepteert dan is het toch niet zinnig wel het icoontje te laten zien?

[mithras]

Ik_ben_Mark3 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:22:
haha ok ja ik heb hem nu ook aanstaan. Ik snapte er al niets van. Is het niet een idee om hem aan iedereen toonbaar te laten of diegene hem wel of niet aan heeft staan.

Direct Message automatisch aan

Hij staat default aan bij nieuwe gebruikers. Oude gebruikers moeten hem handmatig aanzetten. Toen het systeem is geïntroduceerd wilde men niet de keuze opdringen aan bestaande gebruikers

[Markos]

nja ik weet niet.. het had iig al 1 topic gescheeld

offtopic:
damn, degene die ik wat wou vragen heeft geen DM aan en geen e-mail zichtbaar.. heb ik er nog niets aan

[Markos]

mithras schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:23:
[...]
Direct Message automatisch aan

Hij staat default aan bij nieuwe gebruikers. Oude gebruikers moeten hem handmatig aanzetten. Toen het systeem is geïntroduceerd wilde men niet de keuze opdringen aan bestaande gebruikers

ik ben pas sinds november 2007 geregistreerd en toen stond hij nog niet automatisch aan. Het is dus nog vrij nieuwe functie?

[Kixtart]

Het staat nog niet standaard aan, maar zou binnenkort wel omgezet worden

edit:
Moet nog even in overleg hoor ik, maar zijn er nu wel mee bezig.

[ Voor 33% gewijzigd door Kixtart op 04-06-2008 16:32 ]

[Markos]

ok, maargoed er is voor mij weer een probleem uit de wereld waar ik al lang tegenaan liep

[Motrax]

Als een modje ook nog even een PM wil sturen naar Mark, dan weet hij alle ins en outs van communicatie op het forum

[crisp]

Er zijn wel bezwaren te bedenken tegen het automatisch aanzetten. Zo zal een nieuwe gebruiker niet altijd even goed op de hoogte zijn van de mogelijkheden en features op tweakers.net en zal hij of zij misschien raar staan te kijken als er opeens een notificatie van een direct message gestuurd door een andere gebruiker verschijnt, en dat wellicht zelfs als onwenselijk kunnen beschouwen. Derhalve is het tot op heden nog steeds een opt-in feature.

Default aan is naar mijn mening dan ook alleen acceptabel indien de gebruiker op de hoogte is van het bestaan van dit systeem en het feit dat dit voor hem of haar aanstaat en de gebruiker ook meteen geinformeerd wordt hoe het uit te zetten is.

Dat laatste is volgens mij prima te ondervangen door een nieuwe gebruiker bij registratie en activatie van het account meteen geautomatiseerd een DM te 'sturen' met als titel "Welkom op Tweakers.net" en in de DM een uitleg van de belangrijkste onderdelen van Tweakers.net en de verschillende mogelijkheden mbt instellingen voor zowel de frontpage als het forum - inclusief het DM systeem.

[Kixtart]

Zoals ik al op irc aangaf:
Ik denk dat er meer mensen blij zijn met opt-out + DM dan hoe het nu geregeld is.

[crisp]

Vanaf heden wordt de Direct Messaging functionaliteit voor nieuwe gebruikers standaard aangezet en vinden ze een mooi welkomstbericht in hun in-box. Hopelijk stimuleert dat het DM-gebruik en zullen daardoor ook meer bestaande gebruikers het aan gaan zetten

[Han]

Stuur dan ook de huidige gebruikers een éénmalig bericht met daarin de optie om de DM aan of uit te zetten... Ook onder de huidige gebruikers bevindt zich een grote heoeveelheid die niet van de DM mogelijkheid af. Dan bereik je iedereen en dat zal het gebruik van de DM echt een boost geven.

[Wiethoofd]

Han schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:56:
Stuur dan ook de huidige gebruikers een éénmalig bericht met daarin de optie om de DM aan of uit te zetten... Ook onder de huidige gebruikers bevindt zich een grote heoeveelheid die niet van de DM mogelijkheid af. Dan bereik je iedereen en dat zal het gebruik van de DM echt een boost geven.

Hoe wil jij een DM ontvangen als je de DM-functionaliteit uit hebt geschakeld...
Dit zou natuurlijk door onze devver crisp wel even in te schakelen zij, de DM te sturen en het weer uit te schakelen.

Een mededeling op de FP dat hij vanaf een bepaalde datum voor oude leden automatisch aangezet wordt kan natuurlijk ook.

[BtM909]

Wiethoofd schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:10:
[...]

Hoe wil jij een DM ontvangen als je de DM-functionaliteit uit hebt geschakeld...
Dit zou natuurlijk door onze devver crisp wel even in te schakelen zij, de DM te sturen en het weer uit te schakelen.

Een mededeling op de FP dat hij vanaf een bepaalde datum voor oude leden automatisch aangezet wordt kan natuurlijk ook.

Waarom zou een DM niet geforceerd kunnen worden? We praten nog steeds over software he

[Apen-nootjes]

Volgensmij heeft Han het over een bericht en niet over een DM Een bericht zou dan ook bijvoorbeeld een PM kunnen zijn...

Overigens lijkt me dit aardig hinderlijk voor de bestaande gebruikers dus ben ik er niet zo voor

[crisp]

tzt komt dat in een .plan wel weer ter sprake. We zouden er ook misschien nog eens een mededeling aan kunnen wijden, maar alle gebruikers een DM sturen (die ze niet kunnen zien omdat ze het uit hebben staan) lijkt me niet echt zinvol

edit:

Waarom zou een DM niet geforceerd kunnen worden? We praten nog steeds over software he

Zo'n optie hebben we inderdaad: dat heet een Pushmessage

[ Voor 26% gewijzigd door crisp op 19-08-2008 16:18 ]

[Wiethoofd]

Apen-nootjes schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:12:
Overigens lijkt me dit aardig hinderlijk voor de bestaande gebruikers dus ben ik er niet zo voor

Een PM valt te omzeilen door in een andere browser verder te gaan zonder daar in te loggen

Verder gewoon een .plan op de FP met daarin de mededeling dat hij voor nieuwe leden automatisch aan staat. En dan een mededeling dat hij vanaf eind 2008 (ik noem maar iets) voor oude leden, die voor de 'automatisch DM ingeschakeld'-datum geregistreerd staan, vanaf dan ook automatisch ingeschakeld wordt.

[Motrax]

Hoorde ik daar iemand

Ein-de-lijk!

zeggen

[Han]

Wiethoofd schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:10:
Hoe wil jij een DM ontvangen als je de DM-functionaliteit uit hebt geschakeld...

Even beter lezen... en minder wiet roken

De crew beschikt over een PM functie... dat staat los van de DM

BtM909 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:12:
Waarom zou een DM niet geforceerd kunnen worden? We praten nog steeds over software he

Ook dat zou kunnen... echter eem PM lijkt mij simpeler

Apen-nootjes schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:12:
Overigens lijkt me dit aardig hinderlijk voor de bestaande gebruikers dus ben ik er niet zo voor

Hinderlijk

Kom op... klinkt wel heel erg betuttellent. Wat is daar nou in vredesnaam hinderlijk aan? Eén PM... waar hebben we het over? Als iemand dat als hinderlijk ervaart dan moet je je werkelijk afvragen of je je uberhaupt op een furom wilt begeven. Ik vind zoiets echt een kul-argument. We praten hier niet over een terugkerende pop-up o.i.d....

Wiethoofd schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:16:
En dan een mededeling dat hij vanaf eind 2008 (ik noem maar iets) voor oude leden, die voor de 'automatisch DM ingeschakeld'-datum geregistreerd staan, vanaf dan ook automatisch ingeschakeld wordt.

Dat lijkt me dan wel weer hinderlijk. Er zijn gebruikers die die functie bewust uit hebben staan. Die functie dan voor een ieder ongevraagt activeren lijkt me zeer onwenselijk. Gewoon éénmalig een bericht met daarin de optie om je DM uit of aan te zetten lijkt me veel vriendelijker, dan laat je de keuze aan de gebruiker.

[NMe]

Han schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:44:
Dat lijkt me dan wel weer hinderlijk. Er zijn gebruikers die die functie bewust uit hebben staan. Die functie dan voor een ieder ongevraagt activeren lijkt me zeer onwenselijk. Gewoon éénmalig een bericht met daarin de optie om je DM uit of aan te zetten lijkt me veel vriendelijker, dan laat je de keuze aan de gebruiker.

^^ wat hij zegt.

[Verwijderd]

Han schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:44:
Hinderlijk

Kom op... klinkt wel heel erg betuttellent. Wat is daar nou in vredesnaam hinderlijk aan? Eén PM... waar hebben we het over? Als iemand dat als hinderlijk ervaart dan moet je je werkelijk afvragen of je je uberhaupt op een furom wilt begeven. Ik vind zoiets echt een kul-argument. We praten hier niet over een terugkerende pop-up o.i.d....

Aan de andere kant zal het toch ook niet zo ingewikkeld zijn om een dergelijke PM alleen naar users te sturen die DM uit hebben staan.

[momania]

Er is tegenwoordig toch ook zo'n mooie mededelingen balk die op zowel de frontpage als het forum te zien is en na een eenmalige click weer verdwijnt. Toch bij iedereen in beeld, en minder 'pushend' dan een PM

[Motrax]

Errr... die mededelingenbalk is toch alleen op FP? Of heb ik wéér iets gemist?

[RoD]

Motrax schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:09:
Errr... die mededelingenbalk is toch alleen op FP? Of heb ik wéér iets gemist?

Je ziet em ook op het forum

[crisp]

RoD schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:10:
[...]

Je ziet em ook op het forum

Not quite; de implementatie is identiek, maar de aanzwengeling ervan is nog gescheiden

[RoD]

Nouja, laat ik dan zeggen dat ze doorgaans op zowel FP als forum te zien zijn

[Wiethoofd]

hij is bij mij altijd te zien op de FP en het forum....
* Wiethoofd vraagt zich af of hij nu speciaal is

[crisp]

De DM notificaties zijn inderdaad zowel op de frontpage als op het forum te zien, zover zijn die al geintegreerd
De mededelingen balk is weer iets anders (maar wel identiek gestyled )

[ Voor 24% gewijzigd door crisp op 19-08-2008 23:11 ]

[Wiethoofd]

Maar de DM mededelingenbalk zou toch alleen op het forum te zien hoeven zijn?
Er staat tenslotte ook geen DM-knopje in de gallery van de tweakers.... (waar ik deze wel graag zou willen zien als iemand geen email adres heeft staan)

[martinx76]

Tjongejonge wat een discussie naar aanleiding van een "stomme" vraag.
Was dus toch niet zo stom blijkbaar. Heeft dus geleid tot een aanpassing op dit forum. En een die ook nog wel eens zeer nuttig kan zijn.
Zo zie je maar Ik_ben_Mark3: stomme vragen bestaan niet. Hulde

[crisp]

Wiethoofd schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 23:15:
Maar de DM mededelingenbalk zou toch alleen op het forum te zien hoeven zijn?
Er staat tenslotte ook geen DM-knopje in de gallery van de tweakers.... (waar ik deze wel graag zou willen zien als iemand geen email adres heeft staan)

Met de komende integratie van het forum in de frontpage layout zou dat verschil juist nog meer moeten vervagen. DM-functionaliteit vanuit de gallery staat ook wel ergens op een ToDo, dus dat is iets waar we zeker naar toe werken.

[NMe]

Wiethoofd schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 23:15:
Maar de DM mededelingenbalk zou toch alleen op het forum te zien hoeven zijn?

Wij zijn langzamerhand bezig om de site steeds meer tot één site te maken, maar intussen wil jij het allemaal weer gaan scheiden?

edit:

Refreshen voor je op submit klikt is af en toe wel handig...

[ Voor 10% gewijzigd door NMe op 19-08-2008 23:31 ]

[Wiethoofd]

-NMe- schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 23:31:

edit:

Refreshen voor je op submit klikt is af en toe wel handig...

* Wiethoofd wijst -NMe- op de 'Bekijk bericht'-knop (voor de engelsen onder ons: preview message )

[NMe]

offtopic:

* NMe bekijkt de "Verwerk & bekijk bericht" en "Verstuur wijzigingen"-knoppen. Ik heb die knop niet.

martinx76 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 23:20:
Tjongejonge wat een discussie naar aanleiding van een "stomme" vraag.
Was dus toch niet zo stom blijkbaar. Heeft dus geleid tot een aanpassing op dit forum. En een die ook nog wel eens zeer nuttig kan zijn.
Zo zie je maar Ik_ben_Mark3: stomme vragen bestaan niet. Hulde

Hoewel ik je boodschap niet wil ontkrachten: die wijziging stond sowieso al op stapel.

[Outerspace]

crisp schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:52:
Hopelijk stimuleert dat het DM-gebruik en zullen daardoor ook meer bestaande gebruikers het aan gaan zetten

Zijn de DM percentages dan zo laag? Is het dan 'belangrijk' of een 'must' om te kunnen DM'en?

[Kixtart]

Outerspace schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 15:56:
[...]

Zijn de DM percentages dan zo laag? Is het dan 'belangrijk' of een 'must' om te kunnen DM'en?

Voor bijvoorbeeld V&A is het wel handig wanneer de user geen email in zijn profiel heeft staan. Ook is het soms wel handig om direct contact met iemand te hebben.

[NMe]

Outerspace schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 15:56:
[...]

Zijn de DM percentages dan zo laag? Is het dan 'belangrijk' of een 'must' om te kunnen DM'en?

Er komen van tijd tot tijd wel eens berichten binnen op onze mailbox waarin mensen vragen hoe ze in contact kunnen komen met user X. Wij mogen geen mailadressen doorgeven, dus de DM-functie zou dat soort dingen al een stuk makkelijker maken.

[crisp]

Outerspace schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 15:56:
[...]

Zijn de DM percentages dan zo laag? Is het dan 'belangrijk' of een 'must' om te kunnen DM'en?

Oh, nee hoor, maar het kan geen kwaad een feature te promoten die goed is voor het community-aspect van Tweakers.net

[Outerspace]

Kixtart schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:00:
[...]

Voor bijvoorbeeld V&A is het wel handig wanneer de user geen email in zijn profiel heeft staan. Ook is het soms wel handig om direct contact met iemand te hebben.

Bij V&A kan je geen DM's sturen, dit betreft alleen GoT

-NMe- schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:05:
[...]

Er komen van tijd tot tijd wel eens berichten binnen op onze mailbox waarin mensen vragen hoe ze in contact kunnen komen met user X. Wij mogen geen mailadressen doorgeven, dus de DM-functie zou dat soort dingen al een stuk makkelijker maken.

Duidelijk

crisp schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:15:
[...]

Oh, nee hoor, maar het kan geen kwaad een feature te promoten die goed is voor het community-aspect van Tweakers.net

Ook duidelijk. Maar je bracht het op een manier dat men bijna geen DM's gebruikt en dat dit meer moest worden

[Wiethoofd]

Outerspace schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:37:
[...]
Bij V&A kan je geen DM's sturen, dit betreft alleen GoT

Kan wel!!

zie:
V&A aangeboden: Nokia E65 Zwart
V&A aangeboden: D-Tek White Water USMA (Socket A/478/603/604/755/754/939/940)
V&A aangeboden: 10,4 inch touchscreen
V&A aangeboden: 2x Opteron 846, 2GB ECC RAM, 73GB SCSI, 300GB SATA, GeForce 6800GS PCIe

[ Voor 70% gewijzigd door Wiethoofd op 20-08-2008 16:45 ]

[crisp]

Outerspace schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:37:
[...]

Bij V&A kan je geen DM's sturen, dit betreft alleen GoT

Het is uiteindelijk allemaal Tweakers.net en straks met de nieuwe forum layout is het visuele verschil ook grotendeels weg

Ik heb vandaag ook de gallery-pagina's op de frontpage voorzien van DM-linkjes wanneer de functionaliteit van beide kanten beschikbaar is (aanstaat)

[Kixtart]

crisp schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:45:
[...]
...
Ik heb vandaag ook de gallery-pagina's op de frontpage voorzien van DM-linkjes wanneer de functionaliteit van beide kanten beschikbaar is (aanstaat)

Hendig
Maakt mijn reactie hierboven ook wat zinvoller

[Wiethoofd]

crisp schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:45:
Ik heb vandaag ook de gallery-pagina's op de frontpage voorzien van DM-linkjes wanneer de functionaliteit van beide kanten beschikbaar is (aanstaat)

Net even in m'n eigen gallery geprobeerd, en even de jouwe opgezocht, maar geen DM linkje...

[Motrax]

Ik zie het op jouw profiel wel staan

'Direct Message Stuur een Direct Message'

[Kixtart]

Je kunt geen DM's naar jezelf sturen. Daarom zie je het daar niet en ook het icoontje op het forum niet. Zoals Motrax al aangeeft, het staat er wel

[Wiethoofd]

Motrax schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:51:
Ik zie het op jouw profiel wel staan

'Direct Message Stuur een Direct Message'

Ik zie het nu ook staan, ik had een knop verwacht, maar het staat gewoon onder het email adres

---

Voor de mensen die net beginnen met lezen en het ook niet kunnen vinden:

[ Voor 20% gewijzigd door Wiethoofd op 20-08-2008 17:01 ]

[Outerspace]

Wiethoofd schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:43:
[...]

Kan wel!!

zie:
V&A aangeboden: Nokia E65 Zwart
V&A aangeboden: D-Tek White Water USMA (Socket A/478/603/604/755/754/939/940)
V&A aangeboden: 10,4 inch touchscreen
V&A aangeboden: 2x Opteron 846, 2GB ECC RAM, 73GB SCSI, 300GB SATA, GeForce 6800GS PCIe

Doe eens even relaxt ipv dat schreeuwerige gedoe.

---

Voor zover ik wist was het niet actief, maar nu blijkbaar wel. Bedankt iig crisp

[Wiethoofd]

Outerspace schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 17:44:
[...]
Doe eens even relaxt ipv dat schreeuwerige gedoe.

Dat valt ook wel weer mee, ik bewijs even mijn punt en ontkracht de jouwe, vervolgens m'n bericht geëdit om een paar voorbeelden te posten zodat je kon zien dat het wel kon.

---

Voor zover ik wist was het niet actief, maar nu blijkbaar wel. Bedankt iig crisp

en idd, bedankt crisp
* Wiethoofd vindt dat devver crisp z'n wekelijkse schop om wakker te blijven al weer heeft gehad