Hoi,
Ik ga me een nieuwe pc aanschaffen en ik was er zo ongeveer wel uit tot ik gisteren plots weer begon te twijfelen aan de keuze van de grafische kaart.
Kort samengevat zijn de eisen voor de pc :
* niet te lawaaierig, hij komt in de living te staan. Als mijn vrouw tv kijkt en dat ding staat, 2m verder, constant als een F16 te zoemen vliegt de pc gegarandeerd stante pede de straat op (en als ik pech heb, ik er achteraan
)
* Snel & betrouwbaar, ik ben geen fervente 3d gamer, dus ik hoef geen topkaart maar er moet wel op gegamed kunnen worden.
* Het moet een all round systeem zijn, zoals gezegd zal er af en toe een game gespeeld worden, ontwikkeling (Visual Studio 2008, IIS, SQL server), een beetje videobewerking (maar zeer amateuristisch en beperkt)
De configuratie (zonder graka) vind je hier : http://www.tones.be/pdf/offerte/5022129.pdf
Over de grafische kaart.
In eerste instantie had ik de 8800GT in gedachten maar deze is, volgens mij, boven mijn behoeften en bovendien, naar ik gelezen heb, niet van de stilste. Dan ben ik gaan kijken naar het segment net daaronder. (allemaal 512MB)
De eerste kaart die ik wel zag zitten was de Sapphire HD 3850 Ultimate vanwege de passieve koeling en de goeie reviews die ik gelezen had over de GPU en de kaart zelf. Die kaart bleek echter zeer moeilijk leverbaar en dus moest ik verder kijken. Zo kwam ik bij de MSI 9600GT, goede prestaties gekoppeld aan een uitstekende én stille koeling. Perfect dacht ik, en eigenlijk had ik mijn keuze gemaakt tot ik gisteren plots zag dat de Sapphire HD3870 5 euro goedkoper staat dan die MSI kaart.
Het gaat dus over deze 2 kaarten :
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=105255
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=104577
Ik dacht dat de ATI 3870 in het algemeen toch sneller was dan de 9600GT? Ik zie ook dat de MSI 9600GT over DDR3 geheugen beschikt en de Sapphire over DDR4. (maar ik heb er absoluut geen idee van of dit een verschil uitmaakt wat snelheid betreft, is dit hetzelfde verhaal als DDR2 - DDR3?) Zie ik iets over het hoofd of staat de snellere kaart hier net iets goedkoper geprijsd?
Van de MSI 9600GT heb ik gelezen dat ze een goeie én stille koeling heeft, kan er mij hieromtrent iemand iets vertellen hoe dit zit bij de Sapphire HD3870? Aangezien het geluid toch ook een rol speelt in mijn specs lijkt me dit toch ook een belangrijk punt...
Gegeven het feit dat beide kaarten nu ongeveer hetzelfde kosten (over die 5 euro gaan we niet discussiëren), wat raden jullie me aan?
Als de ene kaart net dat ietsje sneller is (vooral in theorie) maar dubbel zoveel lawaai maakt kies ik voor de stillere maar als die kaart (iets) sneller is en ongeveer hetzelfde aantal db produceert zou ik toch eerder voor de snellere kiezen...
Nog even vermelden dat ikzelf niet echt een tweaker ben, overclocken heb ik eerlijk gezegd nog nooit gedaan en ik weet ook niet of ik me er ooit aan ga wagen, ik post het hier eigenlijk omwille van jullie encyclopedische kennis rond deze materie!
Alvast bedankt voor de hulp!
Ik ga me een nieuwe pc aanschaffen en ik was er zo ongeveer wel uit tot ik gisteren plots weer begon te twijfelen aan de keuze van de grafische kaart.
Kort samengevat zijn de eisen voor de pc :
* niet te lawaaierig, hij komt in de living te staan. Als mijn vrouw tv kijkt en dat ding staat, 2m verder, constant als een F16 te zoemen vliegt de pc gegarandeerd stante pede de straat op (en als ik pech heb, ik er achteraan
* Snel & betrouwbaar, ik ben geen fervente 3d gamer, dus ik hoef geen topkaart maar er moet wel op gegamed kunnen worden.
* Het moet een all round systeem zijn, zoals gezegd zal er af en toe een game gespeeld worden, ontwikkeling (Visual Studio 2008, IIS, SQL server), een beetje videobewerking (maar zeer amateuristisch en beperkt)
De configuratie (zonder graka) vind je hier : http://www.tones.be/pdf/offerte/5022129.pdf
Over de grafische kaart.
In eerste instantie had ik de 8800GT in gedachten maar deze is, volgens mij, boven mijn behoeften en bovendien, naar ik gelezen heb, niet van de stilste. Dan ben ik gaan kijken naar het segment net daaronder. (allemaal 512MB)
De eerste kaart die ik wel zag zitten was de Sapphire HD 3850 Ultimate vanwege de passieve koeling en de goeie reviews die ik gelezen had over de GPU en de kaart zelf. Die kaart bleek echter zeer moeilijk leverbaar en dus moest ik verder kijken. Zo kwam ik bij de MSI 9600GT, goede prestaties gekoppeld aan een uitstekende én stille koeling. Perfect dacht ik, en eigenlijk had ik mijn keuze gemaakt tot ik gisteren plots zag dat de Sapphire HD3870 5 euro goedkoper staat dan die MSI kaart.
Het gaat dus over deze 2 kaarten :
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=105255
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=104577
Ik dacht dat de ATI 3870 in het algemeen toch sneller was dan de 9600GT? Ik zie ook dat de MSI 9600GT over DDR3 geheugen beschikt en de Sapphire over DDR4. (maar ik heb er absoluut geen idee van of dit een verschil uitmaakt wat snelheid betreft, is dit hetzelfde verhaal als DDR2 - DDR3?) Zie ik iets over het hoofd of staat de snellere kaart hier net iets goedkoper geprijsd?
Van de MSI 9600GT heb ik gelezen dat ze een goeie én stille koeling heeft, kan er mij hieromtrent iemand iets vertellen hoe dit zit bij de Sapphire HD3870? Aangezien het geluid toch ook een rol speelt in mijn specs lijkt me dit toch ook een belangrijk punt...
Gegeven het feit dat beide kaarten nu ongeveer hetzelfde kosten (over die 5 euro gaan we niet discussiëren), wat raden jullie me aan?
Als de ene kaart net dat ietsje sneller is (vooral in theorie) maar dubbel zoveel lawaai maakt kies ik voor de stillere maar als die kaart (iets) sneller is en ongeveer hetzelfde aantal db produceert zou ik toch eerder voor de snellere kiezen...
Nog even vermelden dat ikzelf niet echt een tweaker ben, overclocken heb ik eerlijk gezegd nog nooit gedaan en ik weet ook niet of ik me er ooit aan ga wagen, ik post het hier eigenlijk omwille van jullie encyclopedische kennis rond deze materie!
Alvast bedankt voor de hulp!