Username veranderen:?

[Verwijderd]

Ik heb maar een nieuwe username geregistreerd omdat je bij GoT je username niet kon wijzigen...
Gaat dit in de toekomst veranderen of blijft het zo....

Misschien kunnen de modjes mijn username veranderen.. Zo ja.. Meel dan even

[Verwijderd]

mja, zal ook echt gebeuren... de username is de indentificerende sleutel in het geheel. (goed, voor de db is dat je UIN) Als je ineens je username veranderd weten de mods en ads ook je geschiednis niet meer... (of je al een waarschuwing hebt o.i.d.)

[GaMeOvEr]

Op maandag 19 februari 2001 11:56 schreef CyberJunk86. het volgende:
mja, zal ook echt gebeuren...

[...knip...]

Dat is dus sarcastisch bedoelt...

* GaMeOvEr is ff behulpzaam...

[Verwijderd]

Zou het dan niet mogelijk zijn om identificatie via je email te laten lopen.
dwz:
je vult je gegevens in, en je krijgt vervolgens een wachtwoord toe gemaild die je bij de eerste keer inloggen gelijk kunt veranderen.
Dit heeft ook nog het voordeel dat gebande mensen minder makkelijk terug komen want een ban loopt dan ook via dat email, en kan dus niet opnieuw ingevult worden, en zonder email geen wachtwoord. Dat zou dus betekenen dat ze eerst weer een nieuw emailadres aan moeten maken, Dus zullen ze zich minder snel opnieuw aanmelden.

yust an idea.

[mvds]

IP ban, dan zullen ze zich nog minder snel aanmelden.

Maar een ban gaat nu via username en die is gelinkt met je email adres. Nu kan je je emailadres veranderen en je naam niet. Dan kan je dus je naam veranderen en je email adres niet. Want anders krijgen ze dezelfde problemen als wat ze nu hebben. Snappie?

Hetgene waar alles aan gelinkt is mag je niet veranderen. Of het je emailadres is of je naam. Maakt niets uit.

[Mr. B.]

http://gathering.tweakers.net/misc?action=faq&id=3#17

[Hyp Hyper]

Het probleem zal niet zozeer zijn dat de adjes niet meer weten wie je bent. Dat zou op te lossen zijn door gebruik van een ID-nr.

Probleem lijkt me eerder dat andere gebruikers er door in de war raken en op een gegeven moment niet meer weten wie wie is.

Zo zou je iemand tot de grond toe kunnen flamen (gesteld dat je niet geband wordt) en daarna doodleuk een nieuwe naam aannemen.

Een makkelijke manier om een slechte naam kwijt te raken zonder daarmee tevens hetgeen dat hier voor status doorgaat (aantal posts) te verliezen.

[sus]

Ik vind dat wel jammer. Ik gebruik al jaren de nick suspicious, maar sinds kort vindt ik het leuker staan als zijnde SuspiciouS, dus met twee maal hoofdletter 'S'. Alleen, hier op GoT blijf ik dus door het leven gaan als suspicious.

Tenzij een van de adjes natuurlijk zo ontzettend aardig is om deze (niet zo extreme) nick-wijziging toch even voor mij aan te brengen plz??

* sus hoopt dat iemand dat wil doen, maar rekent er niet op

[Kees]

pff, de adjes weten echt wel wie JIJ bent.. dat zien ze aan je user-id (en de bijbehorende notes) dus als je al een waarschuwing hebt gehad kunnen de adjes het wel zien,

wat je echter krijgt is dat mensen flauw gaan doen en bijv de dag van de week als naam nemen en die elke dag veranderen etc.

wat _wel_ nuttig zou zijn imho is een "merger".
je neemt 2 users, moet hun passes invullen en alle posts van user 2 word omgezet naar user 1, zodoende kan usernaam 2 veilig verwijderd worden, en kunnen mensen als bijv Caproeist en Caproeistitas (oid, klotenaam ) samengevoegt worden. (waarbij user 1 per definitie diegene is met het hoogst aantal posts, dit om misbruik en "stiekume naamveranderingen" tegen te gaan))

Nadelen: updaten zal waarschijnlijk met een script 's nachts moeten ivm load etc: dus er gaan max 24 uur overheen voor de wijzigingen zijn doorgevoerd.

[Capo]

Op maandag 19 februari 2001 22:12 schreef Kees het volgende:


verwijderd worden, en kunnen mensen als bijv Caproeist en Caproeistitas (oid, klotenaam ) samengevoegt worden.

Je bent een schat dat je aan me denkt

Tja............ gebeurd toch niet

[Capo]

Misschien als ik er een bmw tegenover zet

[Verwijderd]

I know the problem.
Er loopt/liep (weet het niet zeker) iemand rond met bijna precies dezelfde naam als mij.

Je naam laten veranderen kan gewoon niet, omdat het waarschijnlijk een sleutelveld is in de Tweaker-database

[Verwijderd]

Op maandag 19 februari 2001 23:02 schreef Soron het volgende:
I know the problem.
Er loopt/liep (weet het niet zeker) iemand rond met bijna precies dezelfde naam als mij.

Je naam laten veranderen kan gewoon niet, omdat het waarschijnlijk een sleutelveld is in de Tweaker-database

Niet dus... Klik maar eens op een username, dan zie je een userid, de naam is dus niet de sleutel en zou zonder probleme gewijzigd kunnen worden.

[Verwijderd]

Kortom het kan niet

ps: waarom reageerd er geen modje op??? of is er 1 van jullie een echt mod?
dat staat toch altijd op die

Geplaatst door mot - maandag 19 februari 2001 11:52

lijn?

[Obi]

Op dinsdag 20 februari 2001 11:07 schreef mot het volgende:
Kortom het kan niet

ps: waarom reageerd er geen modje op??? of is er 1 van jullie een echt mod?
dat staat toch altijd op die
[..]

lijn?

Er is al vaker door een mod en/ of ad op gereageerd. Als je gewoon even in de FAQ kijkt staat daar precies in waarom ze het niet doen.

Mr.B. heeft hierboven al een linkje geplaatst.

[Verwijderd]

Op maandag 19 februari 2001 22:12 schreef Kees het volgende:
pff, de adjes weten echt wel wie JIJ bent.. dat zien ze aan je user-id (en de bijbehorende notes) dus als je al een waarschuwing hebt gehad kunnen de adjes het wel zien,

Ow... jij hebt de backend geprogrammeerd?! Nou, sorry hoor, maar volgens mij bestaat zo'n notes systeem nog niet... En het moet een knap adje zijn, wil die alle nummers uit zun hoofd leren... kijk, een pakkende term als 'Mojo' valt nog wel te onthouden...

[Kees]

nee.. ik heb die backend nie gemaakt, maar dat het notesysteem bestaat weet ik WEL, ik denk toch echt wel dat ik wat meer contact met de adjes hier heb dan jij
en dit is en wat ik dus bedoel: een adjes leert niet uit zijn hoofd hoe die user heet, nee dat adje kijkt in de notes van, ik noem maar wat, CyberJunk86 en ziet een lijstje opmerkingen staan. Als CJ86 zijn naam veranderd in bij, CyberJunk, dan blijven die notes aan dezelfde naam gekoppelt...

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 februari 2001 16:41 schreef Kees het volgende:
nee.. ik heb die backend nie gemaakt, maar dat het notesysteem bestaat weet ik WEL, ik denk toch echt wel dat ik wat meer contact met de adjes hier heb dan jij

Nah.... OK, ik geef je het voordeel van de twijfel... geen idee wie je bent, maar ik kan op mijn beurt iig weer tegen de gem. andere user zeggen dat ik meer contact heb met de adjes... ow wat is mijn leven nu van zaligheid vervult!

Da's mooi dat zo'n note systeem bestaat.
Maar dan nog is het lastig voor de users. (Als je me net weer heerlijk liep te flamen en ik ga me in eens Kris noemen, dan houd het ook op...)

[RvdH]

Op dinsdag 20 februari 2001 11:52 schreef CyberJunk86. het volgende:

[..]

Ow... jij hebt de backend geprogrammeerd?! Nou, sorry hoor, maar volgens mij bestaat zo'n notes systeem nog niet... En het moet een knap adje zijn, wil die alle nummers uit zun hoofd leren... kijk, een pakkende term als 'Mojo' valt nog wel te onthouden...

Jij hebt al 22 notes.

[Verwijderd]

WOUW.... en hoeveel zijn er daarvan van jou?
En maken jullie ook positieve notes?

[RvdH]

5 zijn er van mij.
Positieve notes worden ook gemaakt ja.

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 februari 2001 16:48 schreef RickJansen het volgende:
5 zijn er van mij.
Positieve notes worden ook gemaakt ja.

Ik wil geloof ik niet weten wat de adjes allemaal over me noteren
Ik zou denken dat er tussen alle bergen kritiek ook een positief noteje moet zitten (wat doe ik hier anders nog?!) ... maar zeker weten ? neej.
22 notes met 5 posts per dag gedurende een jaar ... ach, moet kunnen

[dyna18]

En kun je ook inzicht krijgen in welke notes er over jou worden bijgehouden?

(is volgens mij zelfs in de wet verplicht)

edit:
spelvaut

[Jordi]

Hoor ik hier 'rechtzaak'?

[Verwijderd]

Op woensdag 21 februari 2001 02:03 schreef dyna18 het volgende:
En kun je ook inzicht krijgen in welke notes er over jou worden bijgehouden?

(is volgens mij zelfs in de wet verplicht)

*proest* LOL ... Waar haal je die wijsheid vandaan? Nahja, zelfs al zou het zo zijn, lastig te controlleren of je echt alle notes hebt gezien...
Het zou misschien idd handig zijn als users kunnen zien waar ze op moeten letten, maar aan de andere kant moet je je ook gewoon kunnen gedragen.
Maar uhm, kan me slecht voorstellen dat hierover iets on de wet staat
"Indien het geval zich voordoet dat een inwoner van het Koninkrijk der Nederlanden met enige regelmaat een pagina op het Wereld Wazige Web, kort: Website, komt en daarbij notities worden gemaakt van het gedrag van deze persoon (ongeacht sexe, ras of andere eigenschappen) dan zijn de eigenaars (ook wel Webbeheerders of Beheerders genoemd, in welke taal dan ook) van deze virtuele aangelegenheid verplicht deze persoon daarvan op verzoek onmiddelijk op de hoogte te stellen. Indien dit verzoek niet wordt ingewilligd is de eigenaar (als bovengenoemd) schuldig aan het achterhouden van notities over bezoekers van zijn website wat kan resulteren in een straf van maximaal 4 jaar zonder proeftijd en een boete van ten hoogste Fl.100.000,- (zie ook art.342 sub. 4b - Wet op de Privacy)"

[mvds]

Op woensdag 21 februari 2001 02:03 schreef dyna18 het volgende:
En kun je ook inzicht krijgen in welke notes er over jou worden bijgehouden?

(is volgens mij zelfs in de wet verplicht)

edit:
spelvaut

Hehehe... het is geen medisch dossier ofzo hoor. Als ik op een kladje schrijf wat ik van je vind heb jij dus echt niet het recht om die te lezen hoor.

* mvds las even die post van CJ hierboven en denkt dat ie toch maar even het WBvSR erbij gaat pakken om het na te lezen... 100.000 zie ik wel zitten.

[Verwijderd]

Op woensdag 21 februari 2001 08:23 schreef obsidian het volgende:

[..]

Hehehe... het is geen medisch dossier ofzo hoor. Als ik op een kladje schrijf wat ik van je vind heb jij dus echt niet het recht om die te lezen hoor.

/me las even die post van CJ hierboven en denkt dat ie toch maar even het WBvSR erbij gaat pakken om het na te lezen... 100.000 zie ik wel zitten.

hehehehe grapjas! Die straf die ik hierboven uit mun duimpje heb gezogen krijg je nog niet eens voor het uitmoorden van je hele familie in Nederland.

[mvds]

Op woensdag 21 februari 2001 08:28 schreef CyberJunk86. het volgende:

[..]

hehehehe grapjas! Die straf die ik hierboven uit mun duimpje heb gezogen krijg je nog niet eens voor het uitmoorden van je hele familie in Nederland.

Weet ik wel. Zoveel kennis heb ik nog wel van het WBvSR...

[dyna18]

Gelukkig voor Tweakers.net geldt dat niet voor handmatig ingevoerde gegevens. Toch zou ik het wel fijn vinden als je ook kan inzien wat er over jou is vast gelegd.

Oh ja, hier staat alles (zeer ) uitgebreid beschreven: http://www.minjust.nl/C_actual/PERSBER/679642.htm

[Verwijderd]

gaat dit een beetje off topic???

[ALH]

Op woensdag 21 februari 2001 19:58 schreef mot het volgende:
gaat dit een beetje off topic???

nee joh

[Floor-is]

Op woensdag 21 februari 2001 14:48 schreef dyna18 het volgende:

Oh ja, hier staat alles (zeer ) uitgebreid beschreven: http://www.minjust.nl/C_actual/PERSBER/679642.htm

Dit gaat zegmaar over wat we met je persoonsgegevens doen, niet met onze meningen of aantekeningen over jou of anderen..

[mvds]

Op woensdag 21 februari 2001 20:38 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Dit gaat zegmaar over wat we met je persoonsgegevens doen, niet met onze meningen of aantekeningen over jou of anderen..

Hahaha.... weer mislukt.

[ronaz]

Op woensdag 21 februari 2001 02:03 schreef dyna18 het volgende:
En kun je ook inzicht krijgen in welke notes er over jou worden bijgehouden?

(is volgens mij zelfs in de wet verplicht)

edit:
spelvaut

Dergelijke opmerkingen hebben mij in het verleden een note gekost geloof ik.....

Maar het is idd niet verplicht. Het zijn geen persoonsgegevens....werd mij toen te kennen gegeven.

Contemplatie en nadere studie heeft voor mij uitgewezen dat dat klopt.

[Moartn]

Oude koe...

[ronaz]

Op woensdag 21 februari 2001 08:28 schreef CyberJunk86. het volgende:

[..]

hehehehe grapjas! Die straf die ik hierboven uit mun duimpje heb gezogen krijg je nog niet eens voor het uitmoorden van je hele familie in Nederland.

Dûh, dat bleek wel heel erg duidelijk uit die tekst. Je had wat meer echt juridisch jargon moeten gebruiken.

[Arno]

Loopt al een draadje over in LA