Upgraden van Q6600 naar Q9450 de moeite of niet?

[Genius2000]

Ik heb in januari 2008 een nieuwe computer aangeschaft met een Core 2 Quad Q6600 draaiende op een Asus P5K-E/WiFi-AP en een Thermalright Ultra 120.

Ik heb toen bedongen dat ik de Q6600 mocht ruilen voor een Q9450 (45nm processor) eens deze zou uitkomen. Zij betalen de dagprijs van de Q6600 - 10% terug. Ik moet dan nog bijleggen om de Q9450 te kopen. Concreet betaal ik dan 95 euro extra, maar heb ik wel een totaal verlies van 178 euro (83 minderwaarde + 95 bij betalen ).

01/01/2008: Q6600 : 245 euro
04/05/2008: Q6600 : 179 euro - 10% ==> 161 euro = verlies: 83 euro
04/05/2008: Q9450 : 256 euro ==> extra betalen: 95 euro (161+95=256)


Is het nu de moeite om te investeren in deze nieuwe processor of zijn de voordelen verwaarloosbaar?

Thx
Genius

[Verwijderd]

Waarom clock je die Q6600 niet over? Is je prestatie al een stuk hoger. 3ghz moet wel te doen zijn met de best goeie koeler die je hebt.

Hier heb je een revieuwtje:
http://www.anandtech.com/...l/showdoc.aspx?i=3137&p=1

[Wackoz]

45 nm zou ik wel als een voordeel aanschouwen (hoewel ik niet weten hoe de 45 nm quadjes clocken). De Q9450 wordt ook een stuk minder warm dan de Q6600. Zelf moet je bepalen of je het het geld waard vind

[Aries.Mu]

Ben je tweaker of niet?

Een cpu komt altijd met "veilige" stock voltages...
Een q6600 (G0) krijg je zonder problemen op 3.0Ghz (fsb op 333 in bios en klaar) op stock vCore.

Eerst laat je hem 24u benchen op 3.0Ghz, daarna begin je stap voor stap de vCore te verlagen. Elke stap breng een besparing van een (paar) watt(s) met zich mee.

Ik schat (volgens eigen ervaring) dat hij niet veel meer dan 1.25vCore zal nodig hebben op die snelheid.
Hij verbruikt dan minder dan op originele snelheid en hij is sneller.

Meestal is 25% overclock met 15% undervolt wel haalbaar...

Je krijgt hem minstens op hetzelfde prestatie/watt niveau als een Q9450.

[Mentox]

Aries.Mu schreef op zondag 04 mei 2008 @ 12:17:
Ben je tweaker of niet?

Een cpu komt altijd met "veilige" stock voltages...
Een q6600 (G0) krijg je zonder problemen op 3.0Ghz (fsb op 333 in bios en klaar) op stock vCore.

Eerst laat je hem 24u benchen op 3.0Ghz, daarna begin je stap voor stap de vCore te verlagen. Elke stap breng een besparing van een (paar) watt(s) met zich mee.

Ik schat (volgens eigen ervaring) dat hij niet veel meer dan 1.25vCore zal nodig hebben op die snelheid.
Hij verbruikt dan minder dan op originele snelheid en hij is sneller.

Meestal is 25% overclock met 15% undervolt wel haalbaar...

Je krijgt hem minstens op hetzelfde prestatie/watt niveau als een Q9450.

Hetzelfde voor de Q9450 maar dan zou 3.6Ghz met iets van 1.2v mogelijk zijn

[Format-C]

Dat mag je hopen... Ik zie ook zat mensen die hem niet stabiel krijgen op of boven de 3,4GHz... Dus het is ook een kwestie van geluk.

Ik zou die Q6600 mooi houden. Dat kleine beetje meetbare maar niet merkbare extra snelheid is zonde om geld in te investeren.

Upgraden van Q6600 naar Q9450 de moeite of niet?

Nee dus.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 05-05-2008 08:14 ]

[Aries.Mu]

RappieRappie schreef op maandag 05 mei 2008 @ 08:10:
Dat mag je hopen... Ik zie ook zat mensen die hem niet stabiel krijgen op of boven de 3,4GHz... Dus het is ook een kwestie van geluk.

Ik zou die Q6600 mooi houden. Dat kleine beetje meetbare maar niet merkbare extra snelheid is zonde om geld in te investeren.


[...]
Nee dus.

Agreed...

Beter investeer je dat geld in een snelle HD of meer ram...

[Mentox]

RappieRappie schreef op maandag 05 mei 2008 @ 08:10:
Dat mag je hopen... Ik zie ook zat mensen die hem niet stabiel krijgen op of boven de 3,4GHz... Dus het is ook een kwestie van geluk.

Ik zou die Q6600 mooi houden. Dat kleine beetje meetbare maar niet merkbare extra snelheid is zonde om geld in te investeren.

Hier heb je uiteraard helemaal gelijk in, maar je hebt ook geluk (of een zegen voor de gelovige onder ons) nodig om een Q6600 op 3Ghz te krijgen.

Ik hoop dat ik mijn Q9450 wel op de 3.4Ghz kan krijgen.

[Xeros]

Nou haast elke Q6600 komt wel op 3Ghz zelfs de b3 versie. Maar ik zou ook gewoon een Q6600 houden is het geld niet waard kun je beter in iets anders steken.

[dion_b]

PMG FAQ

Een Tweaker wordt in staat geacht zelf eisen te stellen, in het licht van die eisen reviews en ervaringen van anderen te lezen en dan zelf te kiezen.