Q9300 icm Asus P5E

[Cota]

Hallo allemaal,


Ik ga mijn S939 vervangen voor (eindelijk) een intel systeem.
Heb 2 dagen geleden een Q9300 gekocht (M1 stepping), moet alleen nog een geschikt mobo vinden.

Mijn oog is gevallen op de Asus P5E. Waarom: mooie layout, goede oc-mogelijkheden en niet al te duur. Ben nog geen hele ervaren overklokker (en nog niet heel actief hier, maar al wel veel gelezen)

Zag dat Q9300 + P5E veel bootproblemen geeft, heb op het Asus forum al een aantal topics
over geopend, maar het blijft behelpen
Is het daarom niet beter om voor een ander mobo te gaan van Asus zoals de P5N-D?
Of kan ik beter voor een ander merk gaan?

Wat het nieuwe systeem betreft: kast, GPU, HDD en voeding hou ik uiteraard.
Ook ben ik van plan om raid 0 gaan draaien met nog zo'n zelfde seagate schijf erbij.
Wil trouwens 4GB (2x2) mushkin redline PC2-8000 gaan gebruiken, heeft goede strakke timings en moet werken met de meeste van de nieuwe (Asus P5) borden toch?

Mijn doel is eerst Q9300 @ 3,0Ghz stabiel. Daarna zie ik wel verder.

Ik zet er dan ook WinVista 64 bit SP1 erop, zodat de Q9300, geheugen en GPU zorgen voor goede prestaties. SLI of crossfire hoeft voor mij niet zo nodig, dat komt er misschien wel van als ik over een jaar mijn 17 inch ga vervangen voor een grotere 22 inch ofzo (heb 2xPCIe 6- pin aansluiting op voeding).

Specs nu:

Amd fx-60
2GB ram
A8N32-SLI Deluxe
8800 GTS 320MB
Seagate-Maxtor 320GB 7200 10 16MB SATA2
TT Bach
Tagan TG700-U32 700 Watt modulair
Windows Vista HP 32 bit
17 inch TFT Ilyama 4:3

Gaarne hulp, op- aanmerkingen aub!!

[ Voor 33% gewijzigd door Cota op 03-05-2008 14:53 ]

[marko77]

als je de 9300 op 3ghz wilt draaien is je fsb volgens mij 400 (7.5 mp uit mn hoofd).
Je geheugen draait dan onder specs als je 1:1 wilt draaien. Een FSB van 500 is vooralsnog niet haalbaar met de nieuwe quad cores, dat is jammer maar helaas

Ik zou dus goedkoper geheugen halen (redline is er niet voor 6400 dacht ik), of je geheugen strakker draaien op lagere snelheid.

[-The_Mask-]

Een FSB van 500 is vooralsnog niet haalbaar met de nieuwe quad cores

[Cota]

@ the_mask

Kijk, dat gaat de goede kant op!! Iedereen zit zich maar op die Q9450 te verheugen. Die wou ik juist niet, omdat die processor niet binnen mijn budget valt.

2 x 2GB Mushkin redline is trouwens niet duur

88 Euro
bij pctweaker.de maar dat terzijde

Dus bij fsb richting 500 heeft dat toch echt wel zin of niet?


edit: zie wel dat de vcore skyhigh is wtf En die ES stepping is toch een niet geoptimaliseerde sample?

Zag op xbit dat ze er 1 hadden gesloopt met een nachtje op v1,45 ofzo?
Wat zal de max zijn op luchtkoeling, 3500 Mhz @ 1,325 +/- stabiel?

[ Voor 131% gewijzigd door Cota op 03-05-2008 18:35 ]

[marko77]

hmm ok, de 9300 heeft dus blijkbaar geen last van de problemen die de 9450 en de x3550 en x3360 wel hebben.
zie hier voor een topic daarover
Ik ben wel benieuwd naar het mobo én de koeling die ze daar gebruikt hebben, die resultaten willen nogal verschillen per mobo namelijk.
Ald de FSB geen issue is dan kun je mijn eerdere opmerking uiteraard laten vervallen

[ Voor 18% gewijzigd door marko77 op 04-05-2008 01:43 ]

[-The_Mask-]

marko77 schreef op zondag 04 mei 2008 @ 01:41:
hmm ok, de 9300 heeft dus blijkbaar geen last van de problemen die de 9450 en de x3550 en x3360 wel hebben.
zie hier voor een topic daarover
Ik ben wel benieuwd naar het mobo én de koeling die ze daar gebruikt hebben, die resultaten willen nogal verschillen per mobo namelijk.
Ald de FSB geen issue is dan kun je mijn eerdere opmerking uiteraard laten vervallen

De Q9300 heeft meestal ook problemen als de FSB voorbij de 500 MHz moet dit is 1 van de weinige die er we voorbij komt.
Koeling is droog ijs.
Mobo is geen idee

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 04-05-2008 03:28 ]

[Jazekerrrrr]

maar waarom mushkin je hebt beter en sneller geheugen voor minder geld hoor.
alhoewel 88 euro niet duur is maar toch is mushkin duurder dan andere merken.

[marko77]

Welk geheugen zou er in die prijsklasse dan beter zijn? afaik is mushkin goed oc' baar, dominators zouden wellicht even goed kunnen zijn, maar die hebben weer meer ruimte nodig, kan wel es lastig zijn als je een grote koeler op je cpu zet.

-- ik zie net dat de vcore van die overclock 1.7 is, dat is wel erg hoog. Een goede koeler heb je dan zeker nodig, al vraag ik me af of het verstrandig is om 24/7 met een dergelijke overclock te draaien.

[ Voor 30% gewijzigd door marko77 op 04-05-2008 09:24 ]

[-The_Mask-]

-- ik zie net dat de vcore van die overclock 1.7 is, dat is wel erg hoog. Een goede koeler heb je dan zeker nodig, al vraag ik me af of het verstrandig is om 24/7 met een dergelijke overclock te draaien.

Je hebt wel wat meer nodig dn een goede koeler, om dit te halen moet je onder 0 graden koelen.
En een Vcore van 1,7 Volt is gewoon dodelijk voor een 45nm CPU na een tijdje.

[Cota]

Jazekerrrrr schreef op zondag 04 mei 2008 @ 03:41:
maar waarom mushkin je hebt beter en sneller geheugen voor minder geld hoor.
alhoewel 88 euro niet duur is maar toch is mushkin duurder dan andere merken.

Ja idd, ben daar nu ook achter. Zou ik ook 4x1GB PC2-6400 kunnen draaien?
Is ook makkelijker overklokken toch? En is dat net zo stabiel als 2x2GB?
8GB vind ik overkill voor mijn systeem.

Dit lijkt mij wel interessant:

2 X Crucial BL2KIT12864AA804 2x1 (Ballistix PC2-6400 4-4-4-12 @ 2,2-2,4V) = +/- 100 euro

of

2 X G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK 2GB (2x 1GB) DDR2 (CL 4,0-4-3-5 @ 2,0-2,1V) = +/- 110 euro

maarrr...ware het niet dat op de crucial site het ballistix PC2-6400 geheugen NIET tevoorschijnt komt als ik het P5E moederbord selecteer bij de configurator

En het staat wel in de QVL van de P5E. Dat is vreemd.....

[ Voor 9% gewijzigd door Cota op 04-05-2008 17:06 ]

[Verwijderd]

Waar ik persoonlijk erg over te spreken ben is een p6n sli v2 mobo..
Misschien ook eens optie om je blik eens over te werpen 74,95 bij computerland!

[marko77]

De crucials worden niet meer officieel voor X38/X48 ondersteund. Er schijnen vrij veel reepjes dood te gaan met die chipsets.
zie hier een draadje op xtremesystems daarover.

[Cota]

Heeft dat te maken met die micron D9 chips op de ballistix?

Lees op het asus-forum dat die G-skills het wel erg goed doen op die P5E en andere X38 moederborden. Zijn prima compatible, maar staan niet in de QVL...

asus forum p5e topic : [Sharing]P5E Compatible RAM Listing
http://vip.asus.com/forum...0080326094423984&board_id?

[ Voor 92% gewijzigd door Cota op 04-05-2008 18:43 ]

[dion_b]

PMG FAQ

Een Tweaker wordt geacht zelf eisen te stellen, op basis daarvan info te verzamelen en tenslotte zelf een keuze te kunnen maken.