Dedicated Blu-ray speler of PS3?

[Falcon2107]

Velen van ons zijn op zoek naar een nieuw Flatscreen of surroundset. Nu kan de PS3 hierbij een voordeel bieden, aangezien deze een Blue-Ray Speler aan boord heeft. Dus speler en console in één. Is de PS3 echt de oplossing of kun je toch beter een Dedicated Blue-Ray Speler aanschaffen?

[Verwijderd]

Dat is natuurlijk geheel afhankelijk van het feit of je wilt gamen of niet. Als je dat niet wilt, dan ben je met een dedicated speler altijd beter af. Je hebt meer keuze (dus ook betere modellen dan de instappers), hij is stiller, ze zien er een stuk fraaier uit, betere geluidsopties, enz.

Wil je echter ook gamen, dan is vraag 1 of je dat wilt op een PS3. Indien je dat wilt dan is een leuke toegevoegde waarde om een PS3 te kopen. Koop hem m.i. echter niet als BR speler met een game functie erbij...

[sjongenelen]

je hebt ook nog de optie op een laptop te nemen met blueray (als je die nog nodig hebt) dan heb je 3 vliegen in 2 klappen

[Bertus]

Komen er binnenkort nog leuke tv-aanbiedingen icm een PS3?

[--MeAngry--]

Als je een BD-speler van standaardformaat zoekt, omdat hij anders niet in je audiomeubel past bijvoorbeeld, dan valt de PS3 sowieso al af.
Een PS3 durf ik echter niet 'een basismodel' te noemen zoals mig29 het zegt. BD Profile 2.0 wordt namelijk volgens mij alleen nog maar door de PS3 ondersteund, en naast BD's en games afspelen kan het apparaat natuurlijk nog veel meer, zoals streaming video van een UPnP server afspelen.
Voor de geluidsopties hoef je het volgens mij ook niet meer te laten omdat DTS HD nu ook ondersteund wordt sinds de laatste firmware. (Nog een voordeel, regelmatig firmware-upgrades met nieuwe functies!)

[Verwijderd]

PS3 heeft wel als voordeel dat hij toekomstige Blu-ray revisies gewoon zal ondersteunen, bij de andere spelers is dat altijd een raadsel.

[Kettrick]

Vergeet ook niet de geluidsproductie van de spelers, ik vind mijn xbox altijd te veel lawaai maken en heb er toch weer een losse dvd speler bijgekocht . Ik overweeg nu ook een ps3 als BR speler, maar ben er ook nog niet helemaal uit. Die nieuwe samsung speler ziet er ook erg hip uit

[Hillie]

Ik heb zelf gekozen tussen een PS3 en een Xbox360 en de keuze is de PS3 geworden, voornamelijk vanwege het geluid. Hij is netjes stil en als je last hebt van kastvibratie (ding laat kastje waar 'ie op/in staat trillen), pak dan wat zachte rubberen voetjes.

[mindcrash]

Falcon2107 schreef op donderdag 17 april 2008 @ 12:14:
Is de PS3 echt de oplossing of kun je toch beter een Dedicated Blue-Ray Speler aanschaffen?

Of eventueel nog een HTPC. En dan is het ook nog eens de vraag waar je prioriteiten liggen: prijs? beeldkwaliteit? Voor wat betreft dat laatste zou ik persoonlijk geen PS3 als Blu Ray speler nemen in ieder geval.

[alex3305]

Persoonlijk zou ik ook voor de PS3 gaan - alhoewel ik geen Sony fan ben - maar alleen omdat deze geupgrade kan worden naar toekomstige BD profiles. Dat houdt in dat je dan de nieuwtse Blu-Ray instellingen en features erop kan zetten, wat bij de losse spelers niet kan.

Overigens als je ooit dan wilt gamen, heb je wel meteen een nette gameconsole thuis staan

[Erhnam]

Bertus schreef op donderdag 17 april 2008 @ 12:38:
Komen er binnenkort nog leuke tv-aanbiedingen icm een PS3?

Ik geloof een pakket met GTA4 te samen met een PS3 40gb voor 399 euro...

[coretx]

Een betere prijs prestatie verhouding dan een PS3 bestaat niet
En de nieuwe PS3's zijn stiller dan de oude.
( En de oude zijn al aanzienlijk stiller dan bijv een vliegtuig 360 )

[JAHRASTAFARI]

coretx schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:36:
En de nieuwe PS3's zijn stiller dan de oude.

Maar nog steeds niet zo stil als een dvd speler. Ik heb de "stille" 40GB versie, en hij is toch duidelijk hoorbaar.

[Kettrick]

mindcrash schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:25:
[...]
Voor wat betreft dat laatste zou ik persoonlijk geen PS3 als Blu Ray speler nemen in ieder geval.

Ik hoor hier vele tegenstrijdige verhalen over, wat is er niet goed aan de ps3 BR playback?

[Verwijderd]

PS3 is echt geruisloos, dat is geen punt.

Ik haal het vaak aan, maar toen ik bij iemand GT5:P aan het spelen was, zat ik op een bepaald moment op 30 cm van de ps3 en ik kon helemaal niets horen. Geen fan lawaai, geen disc lawaai, noppes...

Sowieso staat de ps3 een viertal meter van je af als je een film kijkt, dus echt geen issue.

Een reden waarom je voor standalone kan gaan is een

• statusschermpje
• standaard afstandsbediening
• prijs?
• praktischer formaat om tussen de andere apparaten te plaatsen
• Zuiniger ! (dedicated hardware ipv een ps3. 175 watt valt mee, maar 40 watt bvb is altijd beter)

Dus het is puur persoonlijke voorkeur, veel meer kan hier niet op gezegd worden.

RoeLz schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:45:
[...]


Ik hoor hier vele tegenstrijdige verhalen over, wat is er niet goed aan de ps3 BR playback?

Dat is pure nonsens en FUD, in de wereld geholpen en gereproduceerd door mensen die graag de wannabe professional uithangen. Wat het staat immers zo stoer om continu te miepen over geluidskwaliteit en beeldkwaliteit van zowat alles, want dan ben je immers een echte 'pro'

Dat is al vaak onderuitgehaald, meer zelfs, de kwaliteit van de ps3 als blu ray speler komt als één van de beste uit de bus. Daar valt helemaal niets over te klagen.

En hoe kan je nu oordelen zonder het zelf gezien te hebben (wat volgens mij het geval is bij mindcrash, gewoon internet-fud napraterij imo). Uiteindelijk moet iedereen voor zich bepalen wat goed genoeg is (met z'n eigen ogen). Ik heb al een paar blu ray's op de ps3 gezien en er valt helemaal niets te klagen imo. Zelfs op een goedkopere budget tv.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2008 14:49 ]

[JAHRASTAFARI]

Verwijderd schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:45:
PS3 is echt geruisloos, dat is geen punt.

Ik haal het vaak aan, maar toen ik bij iemand GT5:P aan het spelen was, zat ik op een bepaald moment op 30 cm van de ps3 en ik kon helemaal niets horen. Geen fan lawaai, geen disc lawaai, noppes...

Tijd voor een afspraak bij beter horen...

[Verwijderd]

JAHRASTAFARI schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:48:
[...]
Tijd voor een afspraak bij beter horen...

[afbeelding]

Ok, het kan zijn dat er geen disc drive lawaai was omdat GT5 voor een stuk geïnstalleerd staat, maar disc lawaai heb je overal. Een disc moet nu eenmaal ronddraaien, dus dat geldt ook voor een standalone speler. (en het is in elk geval niet vergelijkbaar met het geruis van een xbox 360 dvd)

Wat betreft ventilatie... Het was echt enorm stil. Stiller dan een ps2 in ieder geval, en die werd ook vaak gebruikt als dvd speler. Sowieso met een goede geluidsinstallatie op een goed volume, wat hoor je er dan nog van? Je bent toch immers film aan het kijken he. Als ik van heel nabij echt goed ging luisteren hoorde ik idd de fan en de luchtverplaatsing, maar voor een dergelijk high tech apparaat zonder meer indrukwekkend. (en een mooi voorbeeld dat sony goed z'n huiswerk maakt en nadenkt over een kwaliteitsvol ontwerp. Geluidsproductie is iets waarover meerdere fabrikanten wel eens zouden mogen nadenken. Sony en apple geven het goede voorbeeld)

Het betrof overigens een 60 GB ps3.

Persoonlijk zou ik voor standalone+ps3 gaan standalone omwille van bovengenoemde puntjes (in m'n vorige post)

[DingieM]

Er is veel onwetendheid qua audio mogelijkheden.

Het ligt eraan van wat voor geluid je wilt genieten:
1. Is het maximaal Dolby Digital en/of DTS, dan kun je volstaan met goedkope surround receivers en de PS3 en stand-alone spelers. Dan zou ik jou op dit moment de PS3 aanraden;
2. Wil je Dolby TrueHD en/of DTS-MA/HD en je hebt geen hypermoderne en dure receiver maar wel eentje die 6 kanaals analoog aan kan, dan moet je voor een stand-alone speler gaan. De PS3 kan alleen HDMI en optisch aan. Deze constructie geeft je wel de mogelijkheid om volledig te genieten van Dolby TrueHD en/of DTS-MA/HD maar dan op maximaal 6 kanalen/speakers.
3. Ben je in het bezit van een hypermodere en dure receiver die Dolby TrueHD en/of DTS-MA/HD intern kan decoderen en dus HDMI aansluitingen heeft, dan kun je op dit moment beter terecht bij een PS3 voordat de stand-alone spelers goedkoper worden.

[Dr. Strangelove]

Als je dat niet wilt, dan ben je met een dedicated speler altijd beter af. Je hebt meer keuze (dus ook betere modellen dan de instappers), hij is stiller, ze zien er een stuk fraaier uit, betere geluidsopties, enz.

Altijd beter?

Beter modellen: Betwistbaar, PS3 is de enige future proof BR-speler op moment. Ding speelt zowel BRs als DVDs op erg hoog niveau af (laatste b.v. net iets minder goed dan de Denon 2930, een DVD-speler van 900 euro).
Stiller: Betwistbaar, ook BR-spelers hebben vaak een fan. Bovendien is de PS3 gewoon vrij stil, ik zit er op 2 meter vandaan en tijdens een film of game hoor je hem echt niet.
Fraaier: Betwistbaar, kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik de meeste stand-alone BR spelers te flashy.
Betere geluidsopties: Betwistbaar, PS3 ondersteunt alles m.u.v. DTS-MA, net als veel andere BR-spelers, bovendien is het nog maar de vraag of je er gebruik van maakt, de meeste discs hebben nl. niet eens een DTS-MA track en als hij er is is hij niet automatisch beter dan de Dolby TrueHD track.

Onbetwistbare voordelen van de PS3 boven andere BR-spelers:
- Prijs is scherp voor wat je krijgt
- Mogelijkheid tot gamen
- Mediacenter
- HDD
- Toekomstige recording mogelijkheden

Ik vind het echt een no-brainer op moment

statusschermpje
standaard afstandsbediening
prijs?
praktischer formaat om tussen de andere apparaten te plaatsen
Zuiniger ! (dedicated hardware ipv een ps3. 175 watt valt mee, maar 40 watt bvb is altijd beter)

- Statusschermpjes zijn sowieso meestal prut. Waarom zou je daarnaar kijken als je met een druk op de knop alle info goed leesbaar in overlay kan krijgen?
- AB: niks mis met je controller gebruiken. Of krijg een gratis AB als je drie BRs koopt.
- Prijs is gewoon een minpunt voor een dedicated speler, ze zijn duur vergeleken met de PS3.
- Een PS3 past in elk audiomeubel. Breedte is sowieso geen probleem en qua hoogte is hij ongeveer 2/3 van de hoogte van een AV receiver. Wat is het probleem dan?
- Zuiniger... tja. Om te beginnen gebruikt de huidige 40Gb variant maar 135W:

http://www.9lives.be/game...b-ps3-heeft-65nm-cell-ps3

Sony's BR spelers verbruiken geen 40W maar 33W. Voor het gemak dus 100W verschil. Aangenomen dat je elke avond een film kijkt (fat chance) verbruik je dus 365*100=36500W oftwel 36,5kW. Maal 15 eurocent is dus nog geen vijf en een halve euro. Whoop-tee-doo.

[ Voor 43% gewijzigd door Dr. Strangelove op 17-04-2008 16:04 ]

[Kettrick]

Hoe handig is dat anynet+/CEC verhaal nou precies?, als ik samsung mag geloven heb je geen remote meer nodig voor je BR speler, dat zou voor mij een pluspunt zijn. Of is dat iets wat je in de praktijk nooit gebruikt?, in dat geval neig ik meer naar de PS3 ( vooral vanwege burnout )

[Hillie]

Wat de audio-opties betreft ben ik niet super op de hoogte, maar de beeldkwaliteit van de PS3 is opmerkelijk goed. HD materiaal is niks mis mee, en ook de upscaler (voor je ouderwetsche DVD'tjes) is behoorlijk netjes. Qua disknoise vind ik de PS2 van m'n vriendin die ernaast staat aanmerkelijk irritanter.

[DingieM]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 17 april 2008 @ 15:51:
[...]
Onbetwistbare voordelen van de PS3 boven andere BR-spelers:
- Prijs is scherp voor wat je krijgt
- Mogelijkheid tot gamen
- Mediacenter
- HDD
- Toekomstige recording mogelijkheden

Ik vind het echt een no-brainer op moment

Met de toekomstige recording mogelijkheden moet men zeer oppassen. Tot op dit moment wordt er alleen door BT ondersteuning in de toekomst beloofd. Britisch Telecom dus TV kijken in Engeland.
In Nederland is er niets bekend over IPTV en/of PVR mogelijkheden met de PS3 en ook de Xbox360. Nederland loopt nog eens achter.
En nog iets: wil je de PS3 (en andere HTPC's wat dat betreft) gebruiken i.c.m. UPC digitaal dan kun je dat vergeten want UPC ondersteund puur en alleen hun eigen apparatuur dus werkt alleen met de UPC decoder apparaten (en smartmedia cards).

Op dit moment is de PS3 een goede keuze, maar met de opkomst van de HTPC en de stortvloed aan stand-alone Blu-Ray spelers en werkende Blu-Ray recorders later dit jaar (reken op 3e kwartaal) is de PS3 straks een mindere keuze...

Dus...weet wat je wilt en wat je doet.

[DingieM]

Hillie schreef op donderdag 17 april 2008 @ 15:55:
Wat de audio-opties betreft ben ik niet super op de hoogte, maar de beeldkwaliteit van de PS3 is opmerkelijk goed. HD materiaal is niks mis mee, en ook de upscaler (voor je ouderwetsche DVD'tjes) is behoorlijk netjes. Qua disknoise vind ik de PS2 van m'n vriendin die ernaast staat aanmerkelijk irritanter.

Toekomst is als de fabrikanten en filmstudio's gebruik gaan maken van HDMI 1.3 met verbeterde colorspace. Maar dan moet iedereen meewerken: afspeelapparaat + film + TV moeten het ondersteuen dan ziet men het verschil.
De kwaliteit van de PS3 en andere stand-alone Blu-Ray spelers zoals de Panasonics zijn on-par en geen verschil te merken. Op dit vlak is de PS3 geen betere aanschaf, absoluut niet.
Het is een goede upscaler waarbij al gekochte DVD's er goed uitzien. Wat dat betreft is de Xbox360 ook een goede upscaler, ik blijf verbaasd over de hardware scaler die erin zit en het hele hoge contrast ratio wat ATI's graphics subsytem tovert (beter dan de PS3 wat ik met eigen ogen heb gezien, i.i.g. met spellen).

[Hillie]

Tja, ik vind de PS3 wel beter, want ik kan er ook nog eens spelletjes op spelen. Voor mij was/is een blurayspeler geen overweging, ik ging puur voor de spellendoos. Wel tof dat ik nu ook HD'tjes kan checken.

Wat betere (grotere?) kleurruimte betreft, wat gaan ze ondersteunen? AdobeRGB, proRGB? Ik neem aan dat de huidige standaard iets a la sRGB en die andere twee zijn wat groter. Je kunt electronisch wel grotere kleurruimtes ondersteunen, zolang je paneel het niet aankan houdt het op. En panelen die dat soort ruimtes volledig weer kunnen geven zijn vooral duur.

Trouwens mooi dat ook de x360 gewoon goede upscaling doet, er wordt gelukkig geen knakenspul ingestopt.

[ Voor 8% gewijzigd door Hillie op 17-04-2008 16:19 ]

[Rocco82]

Ga denk ook een PS3 aanschaffen, primair voor Bluray's te spelen en het spelletjes gedeelte is een mooie bijkomstigheid.

Kan de PS3 ook goed DVD's afspelen? Doet de PS3 ook aan upscaling of niet? Heb er niet zo veel verstand van

[Dr. Strangelove]

Op www.areadvd.de kan je een goede review vinden van de upscaling mogelijkheden van de PS3 sinds firmware 1.80. Conclusie: uitstekend, vrijwel gelijkwaardig aan een Denon DVD-speler van 900 euro.

[RM-rf]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 17 april 2008 @ 15:51:
[...]


Altijd beter?

Beter modellen: Betwistbaar, PS3 is de enige future proof BR-speler op moment.

Dat ben ik absoluut met je eens ... er is op dit moment nauwelijks een enkele dedicated BR-player op de Europese markt die zelfs maar Bluray 1.1 ondersteund, laat staan BD-Live (2.0)..

Bij mijn weten enkel die Panasonic, waarvan ik niet weet of die nu wel of niet officieel in Europa gereleased is (dat model stond gepland voor maart 2008, maar ik dacht dat die datum niet gehaald werd en waar hij aangeboden werd, het altijd 'voorbestellingen' betrof)

Laat dat model nu wel BR1.1 ondersteunen, maar bv weer geen ethernet poort hebben en dus nooit 2.0 aankunnen en bovendien wat makken heeft met betrekking tot de audio-weergave (althans dat heb ik me laten vertellen door een collega die daarin gespecialiseerd is)...
Bovendien zal hij qua prijs vrijwel gelijk zijn aan een PS3.

Ik vermoed dat tegen december er wel genoeg standalone BR-spelers beschikbaar zijn, die ook 1.1 en waarschijnlijk zelfs 2.0 zullen ondersteunen...
Veel film-uitgeverijen rekenen er ook op en plannen voor december (belangrijkste verkoopseizoen) de release van BR-films die 1.1 en 2.0 functionaliteiten hebben (al kun je je afvragen of je zulke deadlines serieus moet nemen, er is volgens mij tot nu toe nog geen enkele HD-release geweest die al te probleemloos zn deadline haalde, zeker als er extra functionaliteiten inzitten).

Wat dat betreft zou ik mensen eerder aanraden nog wat te wachten met de aanschaf van een BR-speler, tot tegen december, omdat ik vermoed dat de keuze dan veel breder zal zijn, en de ondersteuning van de aangeboden spelers beter.
Mogelijk kunnen de prijzen zelfs ook lager zijn omdat de concurrentie groter is (momenteel wordt het lage-prijs-bereik volledig onmogelijk door de spotprijzen voor HDDVD spelers die via opruimacties weggaan... daartegen valt door BR-spelers niet te concurreren).

Wil je absoluut niet wachten, is de PS3 imho gewoon qua prijs-kwaliteitsniveau, technische ondersteuning en functionaliteit het beste aanbod

[ Voor 3% gewijzigd door RM-rf op 18-04-2008 09:42 ]

[Falcon2107]

Het blijft lastig voor mensen die nu een nieuwe set willen kopen. Koop je nu een rete goeie DVD speler die alles goed speeld of ga je op de gok al een Blue-ray kopen die voor CD's en DVD's wat minder is. Dan kan de PS3 een goede tijdelijke oplossing zijn, waar je nog veel plezier aan beleeft ook.

Ben zelf voor Denon aan het kijken, dus wachten totdat Denon zijn speler op de Europese markt lanceert.

[ari3]

Goed aan PS3 als bluray speler:
- 24Hz output
- Profile 2.0 ondersteuning
- BlueTooth afstandbediening (optioneel verkrijgbaar)
- HDMI 1.3a
- Ondersteuning voor 36-bit kleurprofiel (via HDMI)
- Tevens spelcomputer en mediaspeler
- Redelijk geprijst.

Nadelen PS3 als bluray speler:
- Gleuflader laat stof en vuil achter op schijven.
- Dolby Digital TrueHD en DTS-HD kunnen niet als bitstream worden uitgestuurd.
- Geen opties om gebruik te maken van de meta-informatie in een Dolby Digital TrueHD stream (zoals dialoog normalisatie en DRC) en omdat de PS3 TrueHD niet als bitstream uitstuurt kan je reciever de metadata ook niet decoderen.
- Geen HDMI CEC ondersteuning
- Doorspoelen of overslaan van reclame en copyright niet toegestaan
- Regiocodering (tip: koop altijd een Amerikaanse of Aziatische PS3. Dat verdient zich snel terug door films te importeren uit de VS en Azië)
- Analoge video aansluiting is propriëtair i.p.v. industriestandaard

Neutraal:
- Duurzaamheid van de drive moet nog blijken. Gleufladers in laptops gaan doorgaans snel stuk. Sony heeft ook een slechte reputatie opgebouwd wat betreft optische drives. De PS1 en PS2 worden gekenmerkt door inferieure lasers en plastic loopwerken met korte levensduur.

[ Voor 5% gewijzigd door ari3 op 19-04-2008 13:17 ]

[Dr. Strangelove]

- Doorspoelen of overslaan van reclame en copyright niet toegestaan

Dit is disc afhankelijk. Ik heb BRs waarbij het wel kan en BRs waarbij het niet kan...

- Regiocodering (tip: koop altijd een Amerikaanse of Aziatische PS3. Dat verdient zich snel terug door films te importeren uit de VS en Azië)

Veel BRs zijn nog immer regiovrij, ruwweg 2/3 van de beschikbare catalogus. Bovendien geldt dit voor alle BR spelers.

- Analoge video aansluiting is propriëtair i.p.v. industriestandaard

Vrijwel iedereen zal toch HDMI gebruiken. Component ondersteunt niet eens 1080P.

Neutraal:
- Duurzaamheid van de drive moet nog blijken. Gleufladers in laptops gaan doorgaans snel stuk.

Ik heb verschillende apparaten met gleufladers die juist veel robuuster zijn dan tray laders. Wat dacht je van autoradio's?

Sony heeft ook een slechte reputatie opgebouwd wat betreft optische drives. De PS1 en PS2 worden gekenmerkt door inferieure lasers en plastic loopwerken met korte levensduur.

Heb je daar data voor? Ik heb verschillende PS1s en PS2s gehad en nooit problemen gehad met de lasers, en ik heb nog nooit van een trend hierin gehoord.

[Hillie]

Dokter, waar kan je info vinden of een disc nog BR-regiovrij is? Laatst dacht ik ook over een film importeren, maar alles wat ik wilde bleek expliciet voor de Amerikaanse regio te zijn, volgens de online shop.

[Dr. Strangelove]

Normaal gesproken hier, maar hij is offline nu:

http://bluray.lindsite.dk/

[Str1ngS]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 17:09:
Heb je daar data voor? Ik heb verschillende PS1s en PS2s gehad en nooit problemen gehad met de lasers, en ik heb nog nooit van een trend hierin gehoord.

Bij me vriendin thuis staan 3 PS2's waarvan 2 problemen hadden met het leven van discs na een tijdje. Moet wel bij gezegd worden dat die verholpen was na het schoonmaken van de drives. Behalve de PS2 van me vriendin zelf. Die speelt geen films meer af....

[Dr. Strangelove]

Dat zijn jouw persoonlijke ervaringen, maar ik heb in de media nog nooit iets gehoord over harde cijfers waaruit blijkt dat de optische drives onbetrouwbaar zouden zijn.

[-d-]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 23:34:
Normaal gesproken hier, maar hij is offline nu:

http://bluray.lindsite.dk/

http://bluray.liesinc.net/ - die doet 't

[mphilipp]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 17 april 2008 @ 15:51:
[...]
Stiller: Betwistbaar, ook BR-spelers hebben vaak een fan. Bovendien is de PS3 gewoon vrij stil, ik zit er op 2 meter vandaan en tijdens een film of game hoor je hem echt niet.

Wat is er dan mis met die van mij? Ik zit op 3,5meter en ik hoor 'm best goed. Behoorlijk irritant zelfs. Hij staat helemaal vrij bovenop het meubel (dat uit glazen plateaus bestaat), dus lucht heeft ie genoeg. Hij begint al vrij snel te blazen.

En mijn oren zijn 42 jaar oud, dus ik ben al half doof...

[mphilipp]

ari3 schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 02:01:
- Doorspoelen of overslaan van reclame en copyright niet toegestaan

Zoek eens een gewone speler op die dat wél kan... Officiëel hoort een speler dat niet toe te staan. Reuze irri natuurlijk, maar het zijn de User Prohibitet Operations die we van de DVD ook kennen. DVD Shrink kan ze eraf slopen en als je een goede regiomod (voor DVD spelers dan) hebt, staat ie ook toe dat je de UPO's kan overriden.

[Hillie]

mphilipp schreef op zondag 20 april 2008 @ 00:38:
[...]

Wat is er dan mis met die van mij? Ik zit op 3,5meter en ik hoor 'm best goed. Behoorlijk irritant zelfs. Hij staat helemaal vrij bovenop het meubel (dat uit glazen plateaus bestaat), dus lucht heeft ie genoeg. Hij begint al vrij snel te blazen.

En mijn oren zijn 42 jaar oud, dus ik ben al half doof...

Ik hoor hem ook (ik ben pas 30, jonkie dus! ), en hij staat hier ook bovenop, overigens een vergelijkbare afstand. Ik zal nog eens kijken in hoeverre ik iets aan trilling kan doen (op zacht rubber vel zetten ofzo), dat wil vaak wel wat helpen, maar ik vind het nog niet al te excessief. Voor mij is het geluid niet al te storend, maar misschien doet jouw ventilatortje wel net iets anders dan de mijne.

[mphilipp]

Hillie schreef op zondag 20 april 2008 @ 01:15:
[...]
Ik zal nog eens kijken in hoeverre ik iets aan trilling kan doen (op zacht rubber vel zetten ofzo), dat wil vaak wel wat helpen

Tsja...hij staat op een glazen plaat met zijn rubberen voetjes. Volgens mij resoneert dat niet zo erg.

maar ik vind het nog niet al te excessief. Voor mij is het geluid niet al te storend, maar misschien doet jouw ventilatortje wel net iets anders dan de mijne.

Bij zachte passages in een film is het storend, dan hoor je 'm.

Evengoed, straks is mijn HTPC klaar, dan pak ik de BD speler die daar in zit voor films en doe ik alleen nog boter, kaas en eieren op die PS3 (in 1080p natuurlijk!). Maar wél raar dat de ene meer lawaai maakt als de ander; tenzij Dr.Strangelove doof is natuurlijk

[ Voor 6% gewijzigd door mphilipp op 20-04-2008 01:45 ]

[Hillie]

Ik hoor de mijne ook bij de zachtere passages eigenlijk niet, maar misschien kijk ik wat andere genres.

Kan zijn dat er alsnog wat contactgeluid is, ondanks de voetjes. Daarom wil ik even wat proberen met dikkere voeten om te zien wat het effect is.

[Dr. Strangelove]

Evengoed, straks is mijn HTPC klaar, dan pak ik de BD speler die daar in zit voor films en doe ik alleen nog boter, kaas en eieren op die PS3 (in 1080p natuurlijk!). Maar wél raar dat de ene meer lawaai maakt als de ander; tenzij Dr.Strangelove doof is natuurlijk

Of misschien ben jij gewoon een mierenneuker

Maar misschien hebben we beiden gelijk; er zitten verschillen in geluidsproductie tussen bepaalde batches heb ik ooit gelezen. Het is ook maar wat je stoort; ik vind dat ik zelf een vrij lage tolerantie heb wat betreft geluidsproductie van dit soort apparatuur, maar het kan altijd lager Daarnaast hoor ik hem natuurlijk wel als er verder niets aanstaat of als het erg stil is, maar verzin maar eens een electronisch apparaat met een fan waar dat niet het geval is. Dat was de kern van mijn opmerking: Er werd gesteld dat een dedicated speler stiller is, maar dat is een erg linke stelling gezien de aanwezigheid van een fan in ALLE BR spelers.

Tot slot is er ook de kans dat je PS3 gewoon KAPUT ist. Mijn PS2 is na 6 jaar trouwe dienst ook wat lawaaiiger geworden omdat er een schoep van de fan afgebroken is. Check het eens zou ik zeggen.

[ Voor 7% gewijzigd door Dr. Strangelove op 20-04-2008 09:27 ]

[mphilipp]

Dr. Strangelove schreef op zondag 20 april 2008 @ 09:24:
[...]
Tot slot is er ook de kans dat je PS3 gewoon KAPUT ist. Mijn PS2 is na 6 jaar trouwe dienst ook wat lawaaiiger geworden omdat er een schoep van de fan afgebroken is. Check het eens zou ik zeggen.

Na krap 2 maanden? Denkutnie.

Lang niet elk apparaat met een fan maakt zoveel lawaai als de PS3 die bij mij staat. Mijn plasma heeft er 3 geloof ik, en die hoor ik pas als alles stil is. En dan eigenlijk ook alleen als ik 'm weer uitzet. De plotselinge afwezigheid van het nauwelijks hoorbare gezoem valt dan ineens op. Die PS3 komt daar bovenuit. Hij wordt ook behoorlijk warm aan de achterkant/bovenop. Ook als ik gewoon een DVD afspeel (da's toch niet zo vermoeiend?). Wat er heel misschien aan de hand is, is dat de heatsink van de cpu niet helemaal jofel erop zit.

[koffieboontje]

De PS3 is een perfecte BluRay speler! Dat apparaat vreet alle schijfjes en het beeld is subliem. De bediening van de PS3 mbv een afstandsbediening is hetzelfde als een "stand alone" speler. Dus
overzichtelijk en gebruiks vriendelijk (als je het vergelijkt met de speler op de x360, want dat is werkelijk tenenkrommend).

Daarbij is de PS3 uitgeroepen (los van de prijs) tot een van de beste Blu-ray spelers die op dit moment te krijgen zijn. plus nog eens het feit dat je PS3 op het netwerk is aangesloten waardoor je dus makkelijker drivers en updates kunt downloaden. Ook dit wordt lastiger met een "stand alone" speler.

Ik zou absoluut voor de PS3 gaan.

[ksi]

Boeiend onderwerp zit zelf ook een beetje met de keus.
Daar kan je wat mij betreft een blu-ray drive voor in je pc/htpc aan toevoegen als keuze.

Heb mijn PC al gelinkt met mijn televisie. Maar het nadeel vind ik gewoon dat het zo omslachtig is en bovendien niet zo staat als een standalone drive. Ps3 in dat geval lijkt me ook meer omslachtig dan een standalone speler waarbij als je thuis komt er een raytje in duwt en de dag rustig aan je voorbij gaat...

[Hillie]

mphilipp schreef op zondag 20 april 2008 @ 10:46:
[...]

Na krap 2 maanden? Denkutnie.

Lang niet elk apparaat met een fan maakt zoveel lawaai als de PS3 die bij mij staat. Mijn plasma heeft er 3 geloof ik, en die hoor ik pas als alles stil is. En dan eigenlijk ook alleen als ik 'm weer uitzet. De plotselinge afwezigheid van het nauwelijks hoorbare gezoem valt dan ineens op. Die PS3 komt daar bovenuit. Hij wordt ook behoorlijk warm aan de achterkant/bovenop. Ook als ik gewoon een DVD afspeel (da's toch niet zo vermoeiend?). Wat er heel misschien aan de hand is, is dat de heatsink van de cpu niet helemaal jofel erop zit.

Hoe heb je hem opgesteld en waar? Het beste is niet in een kast (ook al denk je voldoende ruimte rondom te hebben) en rechtop, wat ik zo lees her en der.

[mphilipp]

Hillie schreef op zondag 20 april 2008 @ 12:47:
[...]
Hoe heb je hem opgesteld en waar? Het beste is niet in een kast (ook al denk je voldoende ruimte rondom te hebben) en rechtop, wat ik zo lees her en der.

Heb ik al gezegd: hij staat helemaal vrij op het bovenste plateau van mijn meubel (glazen platen, open aan alle kanten).

[ymmv]

ksi schreef op zondag 20 april 2008 @ 12:31:
Heb mijn PC al gelinkt met mijn televisie. Maar het nadeel vind ik gewoon dat het zo omslachtig is en bovendien niet zo staat als een standalone drive. Ps3 in dat geval lijkt me ook meer omslachtig dan een standalone speler waarbij als je thuis komt er een raytje in duwt en de dag rustig aan je voorbij gaat...

Hoezo is een PS3 omslachtiger dan een losse speler? Daar is het ook gewoon een kwestie van disc erin en de film begint te spelen. Met de afstandsbediening erbij is de functionaliteit volkomen identiek met een losse speler. Daarbij heb je dan nog 'ns een leuke mediacenter die via DLNA (bijv Mediaplayer 11) films, muziek en afbeeldingen kan weergeven. Je kunt dan ook meteen die data naar de (vervangbare) HD van de PS3 zelf kopieren. Ook al ben je nooit van plan games te spelen op de PS3, dan is die functionaliteit al die prijs waard want een losse Blu-Ray-speler kan dat allemaal niet.

Voeg daarbij het gemak van firmware-updates en het gegeven dat Sony de PS3 jarenlang zal blijven supporten (itt losse spelers die na een jaar al niet meer ondersteund worden), en je hebt een bijzonder toekomstzeker apparaat in huis. Beeld- en geluidskwaliteit kan zich meten met alle andere Blu-Ray-spelers uit dezelfde prijsklasse en hoger, functionaliteit is vele malen uitgebreider en het ding is nog sneller ook, zeker met BD-J-titels. Er zijn Blu-Ray-titels die wel een paar minuten kunnen doen over het starten, de PS3 doet dat in een fractie van die tijd.

[Hillie]

mphilipp schreef op zondag 20 april 2008 @ 13:13:
Heb ik al gezegd: hij staat helemaal vrij op het bovenste plateau van mijn meubel (glazen platen, open aan alle kanten).

Ruimte rondom neem ik aan? En is dat bovenop, of zit er nog een plaat boven? Rechtop zetten schijnt ook goed te helpen.

[Dr. Strangelove]

mphilipp schreef op zondag 20 april 2008 @ 10:46:
[...]

Na krap 2 maanden? Denkutnie.

Waarom niet? Als een apparaat een productiefout heeft dan zal je dat vrij snel tegenkomen, niet na een paar jaar.

Lang niet elk apparaat met een fan maakt zoveel lawaai als de PS3 die bij mij staat. Mijn plasma heeft er 3 geloof ik, en die hoor ik pas als alles stil is. En dan eigenlijk ook alleen als ik 'm weer uitzet. De plotselinge afwezigheid van het nauwelijks hoorbare gezoem valt dan ineens op. Die PS3 komt daar bovenuit. Hij wordt ook behoorlijk warm aan de achterkant/bovenop. Ook als ik gewoon een DVD afspeel (da's toch niet zo vermoeiend?). Wat er heel misschien aan de hand is, is dat de heatsink van de cpu niet helemaal jofel erop zit.

Die plasma heeft ook geen cell-processor... Wat verwacht je nou? Dat een apparaat dat evenveel processing power in zich heeft als een top-of-the-range PC totaal onhoorbaar is?

[mphilipp]

Dr. Strangelove schreef op zondag 20 april 2008 @ 17:09:
[...]
Die plasma heeft ook geen cell-processor... Wat verwacht je nou? Dat een apparaat dat evenveel processing power in zich heeft als een top-of-the-range PC totaal onhoorbaar is?

Kom op! Niet lullen; een apparaat dat in de huiskamer staat hoort gewoon niet zoveel lawaai te maken. Punt uit. Hij wordt volgens mij veel te warm en een incorrect gemonteerde heatsink lijkt me iets waarschijnlijker dan een afgebroken fanblad. Dat klinkt anders; je krijgt dan een fan die uit balans is (brommen bv). Dit is gewoon omdat ie het te warm heeft. Dat kan ik voelen. Hij blaast gewoon enorm warme lucht uit.

Een onhoorbare PC is met wat moeite best mogelijk. We zitten hier op Tweakers, niet op Margriet...

[Hillie]

Je onhoorbare PC wordt alleen net iets duurder dan de PC met reguliere componenten. Scheelt misschien niet superveel, maar toch. Dat geldt ook voor consumentenelectronica. Maar goed, zet het ding eens rechtop en niet in een kast (ik krijg niet echt het idee of je die situatie nu ook hebt) en doe de test dan nog eens. Als je je PS3 lawaaierig vindt, ga dan eens luisteren naar een Xbox360 in actie. Dat was voor mij de voornaamste reden een PS3 te nemen. Tot grote tevredenheid overigens.

[blu-fox]

De harde schijf van onze dvd recorder maakt altijd nog meer herrie dan de PS3.
Koelkast en vriezer maken ook meer herrie.

[Dr. Strangelove]

mphilipp schreef op zondag 20 april 2008 @ 19:32:
[...]

Kom op! Niet lullen; een apparaat dat in de huiskamer staat hoort gewoon niet zoveel lawaai te maken. Punt uit.

Ik ben bang dat je je eisen gewoon wat te hoog hebt liggen Het gros van de gebruikers en recensisten beschouwt de PS3 als een stil apparaat, en dat is het ook gewoon vergeleken met vergelijkbare apparaten. Hij is b.v. ook niet luidruchtiger dan mijn HD-DVD speler. De oude Xbox en PS2 waren luidruchtiger dan de PS3.

Een onhoorbare PC is met wat moeite best mogelijk. We zitten hier op Tweakers, niet op Margriet...

Tuurlijk is het mogelijk. Maar je verwacht toch niet dat Sony waterkoeling in zijn PS3 gaat bouwen? Wat dat met tweaker zijn te maken heeft is me niet helemaal duidelijk eerlijk gezegd, het gaat hier over de out-of-the-box performance van de PS3, en die is zoals gezegd, gewoon vrij goed op dit punt.

Overigens denk ik dat het onmogelijk is een onhoorbare PC met vergelijkbare processing power als een PS3 bouwen voor 400 euro.

[Hillie]

hesr schreef op zondag 20 april 2008 @ 22:01:
De harde schijf van onze dvd recorder maakt altijd nog meer herrie dan de PS3.
Koelkast en vriezer maken ook meer herrie.

Ik heb ook een Sony HD-recorder en die gaat er binnenkort heel rap uit. Laatst de stekker eruit en een vervelend achtergrondgeluid verdween.

[Indoubt]

Om on topic te blijven

Sony heeft nooit de beste CD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste DVD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste SACD speler kunnen maken
Bovenstaand gebaseerd op alle vergelijkingstesten van de audio en video bladen etc. Als je een paar van deze testen pakt (of een paar dozijn) is de strekking duidelijk. Of je er veel waarde aan hecht is een ander verhaal

Dus waarom zou Sony de beste blue ray speler kunnen maken (PS3)

Dat wil niet zeggen dat ze geen goede spelers kunnen maken die aan jouw eisen/wensen voldoen voor een acceptabele prijs

Dit als tegenwicht aan al diegene die schrijven dat er geen betere blu ray speler is dan een PS3

edit: spelfout

[ymmv]

Indoubt schreef op maandag 21 april 2008 @ 13:40:
Om on topic te blijven

Sony heeft nooit de beste CD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste DVD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste SACD speler kunnen maken
Bovenstaand gebaseerd op alle vergelijkingstesten van de audio en video bladen etc. Als je een paar van deze testen pakt (of een paar dozijn) is de strekking duidelijk. Of je er veel waarde aan hecht is een ander verhaal

Dus waarom zou Sony de beste blue ray speler kunnen maken (PS3)

Dat wil niet zeggen dat ze geen goede spelers kunnen maken die aan jouw eisen/wensen voldoen voor een acceptabele prijs

Dit als tegenwicht aan al diegene die schrijven dat er geen betere blu ray speler is dan een PS3

edit: spelfout

Voor 400 euro kun je geen betere Blu-Ray-speler krijgen. Da's gewoon een feit.

Als je dan nog kijkt naar wat de PS3 meer biedt dan elke andere Blu-Ray-speler op de markt is het gewoon een koopje. Nog een feit.

[ Voor 6% gewijzigd door ymmv op 21-04-2008 14:08 ]

[Dr. Strangelove]

Sony heeft nooit de beste CD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste DVD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste SACD speler kunnen maken
Bovenstaand gebaseerd op alle vergelijkingstesten van de audio en video bladen etc. Als je een paar van deze testen pakt (of een paar dozijn) is de strekking duidelijk. Of je er veel waarde aan hecht is een ander verhaal

Dus waarom zou Sony de beste blue ray speler kunnen maken (PS3)

Dit is echt een enorm kromme vergelijking. Afgezien van het feit dat je eindeloos kan discussiëren over wat 'het beste is' en dat Sony nooit geambieerd heeft om ultra high-end spul te maken, ga je ermee gewoon voorbij aan de werkelijkheid: Er zijn nog niet zoveel BR-spelers, en zeker niet van merken die doorgaans wel mikken op 'best of the best'. De spoeling is dun, dus is het echt niet zo verwonderlijk dat de PS3 ergens bovenaan het rijtje staat.

Reviews liegen ook niet, ik zou zeggen, lees er eens een paar van de PS3 als BR-speler (post 1.80 update).

[RM-rf]

Indoubt schreef op maandag 21 april 2008 @ 13:40:

Dus waarom zou Sony de beste blue ray speler kunnen maken (PS3)

Dat wil niet zeggen dat ze geen goede spelers kunnen maken die aan jouw eisen/wensen voldoen voor een acceptabele prijs

Dit als tegenwicht aan al diegene die schrijven dat er geen betere blu ray speler is dan een PS3

Als je écht tegenwicht wilt geven, noem je gewoon luid en duidelijk welke BR-speler dan volgens jouw wél beter is dan de PS3 en op welke gronden dat dan is (prijs-kwaliteit, ondersteuning voor toekomstige profielen als BR1.1 en 2.0-BDLive, videoweergave, audioweergave, luidruchtigheid v. speler, design)

Natuurlijk zullen er zeker wat terreinen zijn waar sommige spelers het beter doen of de concurentie aangaan, zeker als je toekomstige release of modellen die in amerika wel al uitzijn meeneemt, maar overall kun je volgens mij geen PS3 overtreffende BR-speler noemen, en ik betwijfel sterk of er eentje tussen nu en een jaar op de markt zal komen. (alhoewel dat altijd interssant zal zijn, stel je voor dat bv Apple zn Apple-TV met een Bluray speler zou uitrusten, zou wel eens een behoorlijke knaller kunnen worden als die ook qua prijs concurerend wordt)

[bramberk15]

Daarom is Sony's PlayTV ook erg interessant, in theorie dan. 1080p opnamekwaliteit, je hebt dan een blu-ray speler en PVR ineen. Dit zie ik geen enkele andere blu-ray speler doen. Of het in de praktijk zal werken is natuurlijk een ander verhaal, vooral hier in Nederland.

[Kettrick]

bramberk15 schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:29:
Daarom is Sony's PlayTV ook erg interessant, in theorie dan. 1080p opnamekwaliteit, je hebt dan een blu-ray speler en PVR ineen. Dit zie ik geen enkele andere blu-ray speler doen. Of het in de praktijk zal werken is natuurlijk een ander verhaal, vooral hier in Nederland.

Voor zo ver ik weet is dat playtv afhankelijk van DVB-T, was in .nl nog geen HD doet, 1080p heb je dus geen **** aan . We zullen zien wat dat in de toekomst nog gaat brengen.

[ymmv]

bramberk15 schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:29:
Daarom is Sony's PlayTV ook erg interessant, in theorie dan. 1080p opnamekwaliteit, je hebt dan een blu-ray speler en PVR ineen. Dit zie ik geen enkele andere blu-ray speler doen. Of het in de praktijk zal werken is natuurlijk een ander verhaal, vooral hier in Nederland.

Je vergeet hierbij nog de Remote Play-functionaliteit. In combinatie met een PSP en WiFi kun je waar ook ter wereld de op de PS3 opgenomen TV-programma's bekijken. Da's toch wel heel erg cool.

[Kettrick]

ymmv schreef op maandag 21 april 2008 @ 21:29:
[...]


Je vergeet hierbij nog de Remote Play-functionaliteit. In combinatie met een PSP en WiFi kun je waar ook ter wereld de op de PS3 opgenomen TV-programma's bekijken. Da's toch wel heel erg cool.

Als het werkt is het mooi ja , kan ik eindelijk zonder huiselijke problemen de video wegbonjouren

[Indoubt]

Het is geenszins mijn bedoeling om de PS3 af te kraken, ik denk dat het een heel goed apparaat is.

Ik erger me alleen een beetje aan diegene die doen alsof dit de meest geweldige Blu ray speler is en zo ongeveer tot het eind der tijden.

Qua audio aansluitingen kom je met de PS3 al niet ver, tenzij je geen bijzonder hoge verwachtingen hebt. Let wel: ik beoordeel hierbij niet wat voor geluid er uit de aansluitingen komt die er wel zijn maar DD+, DTS-HR, True-HD en DTS-MA ontbreken in native(bitstream) format. Of je dat nodig hebt hangt van je wensen af.

Het is natuurlijk met welk perspectief je kijkt, met het perspectief van een gamer of van een concert registratie enthiousiast. Elk zal zijn eigen voorkeuren hebben.

Dat het aanbod van spelers nog erg mager is en dat de PS3 daar een belangrijke rol in speelt zal ik niet ontkennen. Ik heb zelf ook nog geen speler en, mede om die reden, zal dat waarschijnlijk nog even duren.

http://www.idoblu.co.uk/page2%20Blu-ray%20Players.html

[Hillie]

Een aantal van die formaten wordt volgens mij in de laatste firmware ondersteund over HDMI, maar dat zou je even moeten checken. Sony is gelukkig relatief goed met het up-to-date houden van het systeem.

[AvanCade]

Gewoon de PS3 aanschaffen. Naast een goede console (mits je gamed) heb je ook nog Sony's Vlaggenschip betreffende Blu-Ray. Dat wil zeggen dat je komende tijd zeker goed zit met de PS3, daar waar andere BR spelers het soms nalaten.

Nadeel van de PS3 als BR speler? Euh.... als ik echt moet gaan zoeken dan zou ik zeggen dat de PS3 groter is dan de gemiddelde BR speler en dat er standaard geen afstandsbediening bij zit (en die gaat op bluetooth dus helaas werkt een universele niet).

[Dr. Strangelove]

Ik erger me alleen een beetje aan diegene die doen alsof dit de meest geweldige Blu ray speler is en zo ongeveer tot het eind der tijden.

Er is niemand die hier stelt dat de PS3 de beste BR speler ooit zal zijn hoor, dat maak jij ervan Op dit moment is het gewoon de beste koop, maar over een jaartje als merken als Marantz, Denon en misschien de eerste high-end merken er zijn heb je zeker kwalitatief betere spelers, en waarschijnlijk heb je dan ook spelers in de budget range die meer value for money zijn.

Maar op dit moment niet

[ymmv]

Indoubt schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 00:09:
Het is geenszins mijn bedoeling om de PS3 af te kraken, ik denk dat het een heel goed apparaat is.

Ik erger me alleen een beetje aan diegene die doen alsof dit de meest geweldige Blu ray speler is en zo ongeveer tot het eind der tijden.

Dat maak jij ervan.

Qua audio aansluitingen kom je met de PS3 al niet ver, tenzij je geen bijzonder hoge verwachtingen hebt. Let wel: ik beoordeel hierbij niet wat voor geluid er uit de aansluitingen komt die er wel zijn maar DD+, DTS-HR, True-HD en DTS-MA ontbreken in native(bitstream) format. Of je dat nodig hebt hangt van je wensen af.

De PS3 hoort eigenlijk alleen via HDMI te worden aangesloten om er optimaal van gebruik te kunnen maken qua beeld (1080p-support) en geluid (7-kanaals geluid, support voor Dolby TrueHD en DTS-HD). Hij heeft geen analoge outputs bijv. Dat kan voor een aantal mensen belangrijk zijn, maar aan de andere kant: als je een versterker hebt die van zichzelf al DD+, DTS-HR, True-HD en DTS-MA kan decoderen wil je niet eens die analoge outputs, want daarvoor heb je juist HDMI nodig.

En daarbij, wat maakt het uit dat de PS3 niet DolbyTrue HD en DTS-HD als bitstream kan outputten? Er is geen bit verschil tussen het gedecodeerde PCM-signaal wat de PS3 naar de versterker stuurt en het originele Dolby of DTS-HD-formaat. Lossless = lossless. Het een is ongecomprimeerd, het ander ingepakt, maar de inhoud is 100% hetzelfde. Vergelijk het maar met WAV aan de ene kant en FLAC/APE aan de andere kant.

Het is zelfs een voordeel dat de PS3 al van zichzelf dat allemaal decodeert, want alle AV-versterkers met HDMI 1.1-ondersteuning kunnen daarmee overweg. Dat scheelt nl de verplichte aanschaf van een HDMI 1.3-versterker. Ik heb 2 jaar geleden een Denon 4306-versterker gekocht (HDMI 1.1) en kan probleemloos Dolby TrueHD en DTS-HD weergeven. Zonder de interne decodering van de PS3 had ik opnieuw 1800 euro aan een versterker kunnen uitgeven. Plus ik heb met mijn 60GB PS3 nu ook digitaal meerkanaals SACD zonder dat ik 1000+ euro aan Denon-DVD-speler met Denon-link hoefde uit te geven.

Als echt nadeel, kun je beter de Bluetooth-afstandsbediening noemen. Hij biedt een duidelijk voordeel tov de standaard IR-AB omdat je niet meer op de PS3 hoeft te richten tenzij je een programmeerbare multi-AB hebt want daarmee is die niet compatibel. (Dit is overigens wel goedkoop op te lossen met een IR-USB-dongle)

[ Voor 12% gewijzigd door ymmv op 22-04-2008 08:56 ]

[Verwijderd]

de ps 3 doet aan upscaling en speelt dus dvd's af en goede kwaliteit ook nog vind ik

[Verwijderd]

Indoubt schreef op maandag 21 april 2008 @ 13:40:
Om on topic te blijven

Sony heeft nooit de beste CD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste DVD speler kunnen maken
Sony heeft nooit de beste SACD speler kunnen maken
Bovenstaand gebaseerd op alle vergelijkingstesten van de audio en video bladen etc. Als je een paar van deze testen pakt (of een paar dozijn) is de strekking duidelijk. Of je er veel waarde aan hecht is een ander verhaal

Dus waarom zou Sony de beste blue ray speler kunnen maken (PS3)

Dat wil niet zeggen dat ze geen goede spelers kunnen maken die aan jouw eisen/wensen voldoen voor een acceptabele prijs

Dit als tegenwicht aan al diegene die schrijven dat er geen betere blu ray speler is dan een PS3

edit: spelfout

het is gewoon een absolute no -brainer wat blu ray getreft,het is inderdaad de enige die voorbereid is op de nieuwe blu ray standaard(2.0 geloof ik?) en de kwaliteit er van is gewoon overdobderend,speel Cars af en je weet wat ik bedoel.Nee met dit apparaatje is totaal niks mis .

[DingieM]

Zonder de interne decodering van de PS3 had ik opnieuw 1800 euro aan een versterker kunnen uitgeven. Plus ik heb met mijn 60GB PS3 nu ook digitaal meerkanaals SACD zonder dat ik 1000+ euro aan Denon-DVD-speler met Denon-link hoefde uit te geven.

Dat is dus het voordeel van een stand-alone speler met analoog meerkanaals uit.
Ik hoef dus 0 euro extra uit te geven voor een nieuwe receiver (voor mijn budget) welke sowieso het hadden afgelegd tegen mijn SA-AX7. Kostte bijna 10 jaar geleden iets van 1200 gulden :-)
Later dit jaar of begin volgend jaar lekker een relatief goedkope (Panasonic heeft heel hoge prijs/prestatieverhouding) stand-alone speler halen en optimaal genieten van High Definition audio.
Tsjakka!

PVR ga ik doen met de PC die waarschijnlijk een grafische kaart krijgt voor weinig geld en die beduidend beter is dan de PS3. Zeg maar ATI RV770 kaarten.
En spellen doe ik op de Xbox360 en/of PC.

[Verwijderd]

Ben ook op zoek naar een BD-speler. Ook ik ben aan het twijfelen tussen een standalone en een PS3.

Het fijne van de PS3 is dat je altijd de nieuwe updates krijgt. Heb ook gelezen dat je binnenkort met de PS3 kunt opnemen, maar is dat een firware update of wordt dat ingebouwd in de nieuwe PS3?

En die opnamefuncties zitten ook niet op een PS3 AB?

En die nieuwe Panasonic waar het ook over gaat in dit topic welke is dat?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2008 11:34 ]

[Kettrick]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:33:
Ben ook op zoek naar een BD-speler. Ook ik ben aan het twijfelen tussen een standalone en een PS3.

Het fijne van de PS3 is dat je altijd de nieuwe updates krijgt. Heb ook gelezen dat je binnenkort met de PS3 kunt opnemen, maar is dat een firware update of wordt dat ingebouwd in de nieuwe PS3?

En die opnamefuncties zitten ook niet op een PS3 AB?

Ik heb begrepen dat dat DVB-T is ( dus digitenne/kpn), waarvoor je uiteraard een stukje hardware nodig hebt. Ik ga er vanuit dat dit voor alle PS3 modellen gaat werken. Een onderdeel van die hardware lijkt me dan ook een nieuwe AB, met een rood knopje

[ymmv]

DingieM schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 10:37:
[...]


Dat is dus het voordeel van een stand-alone speler met analoog meerkanaals uit.
Ik hoef dus 0 euro extra uit te geven voor een nieuwe receiver (voor mijn budget) welke sowieso het hadden afgelegd tegen mijn SA-AX7. Kostte bijna 10 jaar geleden iets van 1200 gulden :-)
Later dit jaar of begin volgend jaar lekker een relatief goedkope (Panasonic heeft heel hoge prijs/prestatieverhouding) stand-alone speler halen en optimaal genieten van High Definition audio.
Tsjakka!

Mijn Denon 4306 heeft ook analoge inputs voor meer-kanaalsgeluid. Alleen is dat maar 1 set inputsen da's veel te weinig voor PC, PS3, Xbox 360, HD/DVD-recorder en upscaling Denon DVD-speler. Daarom heb ik een AV-receiver met meerdere HDMI-inputs (3 stuks) plus nog de nodige SPDIF-inputs. Daarmee ben ik een heel stuk flexibeler. Ik heb dankzij de PS3 ook 0 euro extra hoeven uit te geven voor een nieuwe receiver. En dank zij de digitale inputs/outputs vindt de enige DA-conversie plaats in mijn versterker omdat de hele datastroom van de PS3 naar de versterker digitaal blijft.

PVR ga ik doen met de PC die waarschijnlijk een grafische kaart krijgt voor weinig geld en die beduidend beter is dan de PS3. Zeg maar ATI RV770 kaarten.
En spellen doe ik op de Xbox360 en/of PC.

Hmm... is dat de reden dat het je zo tegen de haren strijkt als de PS3 zo populair blijkt als Blu-Ray-speler?

[ Voor 4% gewijzigd door ymmv op 22-04-2008 13:01 ]

[Verwijderd]

RoeLz schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:34:
[...]

Ik heb begrepen dat dat DVB-T is ( dus digitenne/kpn), waarvoor je uiteraard een stukje hardware nodig hebt. Ik ga er vanuit dat dit voor alle PS3 modellen gaat werken. Een onderdeel van die hardware lijkt me dan ook een nieuwe AB, met een rood knopje

Ik heb dit topic doorgelezen, maar wat zijn nu de grootste pro's t.o.v. een standalone? Ik ga de PS3 niet gebruiken om te gamen, heb een Xbox360. En m'n audio receiver ondersteunt geen Dolby True HD en DTS HD, dus dat maakt ook al niks uit.

Ik vind alleen nog maar de PS3 40gb op internet te koop. Geen 60gb, waar 4 USB op zitten. Waarom zijn die eruit en alleen nog de 40gb?

[Kettrick]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:05:
[...]


Ik heb dit topic doorgelezen, maar wat zijn nu de grootste pro's t.o.v. een standalone? Ik ga de PS3 niet gebruiken om te gamen, heb een Xbox360. En m'n audio receiver ondersteunt geen Dolby True HD en DTS HD, dus dat maakt ook al niks uit.

Vooral het gamen en future-proof verhaal wat mij betreft, als je geen waarde hecht aan het gamen zou ik zelf toch serieus een samsung speler overwegen vanwege het anynet+.

Ik vind alleen nog maar de PS3 40gb op internet te koop. Geen 60gb, waar 4 USB op zitten. Waarom zijn die eruit en alleen nog de 40gb?

Marketing voor zover ik weet, die 40Gb uitvoering is ook niet backwards compatible, wat opzich niet boeiend is als je geen PS2 hebt

[Verwijderd]

RoeLz schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:08:
[...]

Vooral het gamen en future-proof verhaal wat mij betreft, als je geen waarde hecht aan het gamen zou ik zelf toch serieus een samsung speler overwegen vanwege het anynet+.

Maar dat future-proof is toch dat je iedere keer firmware updates krijgt?

Anynet+ geldt toch alleen als je andere AV van Samsung hebt? Ik heb de rest van Panasonic.

[ymmv]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:05:
[...]


Ik heb dit topic doorgelezen, maar wat zijn nu de grootste pro's t.o.v. een standalone? Ik ga de PS3 niet gebruiken om te gamen, heb een Xbox360.

Dat vind ik altijd zo'n gekke fanboy-redenatie. Als je een gamer bent, dan is het juist extra aantrekkelijk om voor het geld dat je toch al voor een losse Blu-Ray-speler kwijt bent een PS3 erbij te krijgen? Waarom zou je uit misplaatste loyaliteit voor de 360 jezelf de exclusieve games op de PS3 willen ontzeggen? Dat is (om het op z'n Engels te zeggen) cutting off your nose to spite your face.

En m'n audio receiver ondersteunt geen Dolby True HD en DTS HD, dus dat maakt ook al niks uit.

Ik vind alleen nog maar de PS3 40gb op internet te koop. Geen 60gb, waar 4 USB op zitten. Waarom zijn die eruit en alleen nog de 40gb?

Sony heeft als kostenbesparing het moederbord in de 40GB versie kleiner gemaaktde door op functionaliteit te beknibbelen. De 40GB PS3 heeft twee USB-poorten minder dan de 60GB. Wat je wel zult missen is PS2-compatibiliteit, SACD-support en de memorykaartlezer.

[Verwijderd]

ymmv schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:22:
Dat vind ik altijd zo'n gekke fanboy-redenatie. Als je een gamer bent, dan is het juist extra aantrekkelijk om voor het geld dat je toch al voor een losse Blu-Ray-speler kwijt bent een PS3 erbij te krijgen? Waarom zou je uit misplaatste loyaliteit voor de 360 jezelf de exclusieve games op de PS3 willen ontzeggen? Dat is (om het op z'n Engels te zeggen) cutting off your nose to spite your face.

Heeft niks met Fanboy te maken. Ik heb een dwarslaesie en kan de controller van de PS3 niet bedienen. Die van de 360 is groter en heb ik laten aanpassen. Vanndaar mijn keuze voor de 360.

Maar er zijn geen grote nadelen van een PS3 t.o.v. een standalone qua beeld/geluid/mogelijkheden?

Is er al een Panasonic met netwerk mogelijkheden of is het wachten op de Panasonic DMP-BD50?

Off-topic: wat is een goede Blu-ray brander voor in je PC (ong. 200-300 euro)?

[Dr. Strangelove]

Heeft niks met Fanboy te maken. Ik heb een dwarslaesie en kan de controller van de PS3 niet bedienen. Die van de 360 is groter en heb ik laten aanpassen. Vanndaar mijn keuze voor de 360.

Voor de PS3 zijn hopen met 3rd party controllers te krijgen. Desnoods kan je een verloopstukje nemen waardoor je je 360 controller op de PS3 kan gebruiken. Ondanks je vervelende gezondheidssituatie vind ik het daarom geen sterk argument.

Maar er zijn geen grote nadelen van een PS3 t.o.v. een standalone qua beeld/geluid/mogelijkheden?

Die zijn allen reeds in dit topic genoemd, gaarne het topic even doorlezen daarvoor. Enige echte argument er tegen vind ik zelf dat de AB met bluetooth werkt waardoor ik de PS3 niet kan toevoegen op de multi-function remote van mijn Denon AV receiver.

[Verwijderd]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:58:
Voor de PS3 zijn hopen met 3rd party controllers te krijgen. Desnoods kan je een verloopstukje nemen waardoor je je 360 controller op de PS3 kan gebruiken. Ondanks je vervelende gezondheidssituatie vind ik het daarom geen sterk argument.

Die zijn allen reeds in dit topic genoemd, gaarne het topic even doorlezen daarvoor. Enige echte argument er tegen vind ik zelf dat de AB met bluetooth werkt waardoor ik de PS3 niet kan toevoegen op de multi-function remote van mijn Denon AV receiver.

Een converter waardoor je met je 360 controller op de PS3 kan spelen bestaat niet.

En je kunt toch dit proberen voor je AB: http://forums.logitech.co...&message.id=5428#M%205428

Ik heb een one4all AB, dat gaat wel lukken.

[DingieM]

Waarom zou je uit misplaatste loyaliteit voor de 360 jezelf de exclusieve games op de PS3 willen ontzeggen? Dat is (om het op z'n Engels te zeggen) cutting off your nose to spite your face.

He gadverdamme, jij bent zo'n Sony fangirl die bewuste keuze's voor de concurrentie niet kan verteren en niet kan hebben.
Dus dan is alles wat je zegt van flink minder waarde.

Als je per se iemand een PS3 wil aansmeren moet je toch echt wel veel betere argumenten aanhalen.

Ik heb de Xbox360 aangeschaft omdat ik juist DIE exclusieve games wilde spelen, en die zijn heel erg goed tot nu toe, en daar komt geen verandering in. Ik hou de console/PC scene nauwlettend in de gaten op ontwikkelingen etc. (ik kijk een jaar vooruit) en ik kom voor mij tot de conclusie, tesamen met mijn huidige collectie kwaliteitsaudio, dat de PS3 totaal niet zijn geld waard is als aanvulling op mijn entertainmentset. Dit zal menig PS3 fangirl pijn doen dat weet ik zeker! Niet dat ik dat per se wil, maar dat doen ze zelf!

[Dr. Strangelove]

Een converter waardoor je met je 360 controller op de PS3 kan spelen bestaat niet.

Geen converter, maar er zijn legio manieren om het werkend te krijgen. Google is your friend

He gadverdamme, jij bent zo'n Sony fangirl die bewuste keuze's voor de concurrentie niet kan verteren en niet kan hebben.
Dus dan is alles wat je zegt van flink minder waarde.

Nee, dat is het niet. Het is geen fanboy/girl/persoon praat, maar puur een argument voor keuzevrijheid. Als je gamed op je 360 betekent dat niet dat je DAAROM geen PS3 hoeft te nemen. Het is én én, niet óf óf. Als ik de 360 exclusives leuk zou vinden zou ik ook een 360 kopen. Het is toch niet zo dat ik de 360 automatisch niet nodig heb omdat ik al een PS3 heb?

Het punt met Blu-ray is gewoon vrij simpel m.i. Je kan voor een vergelijkbaar bedrag kiezen tussen een speler die upgradebaar is en als bonus games speelt en mediacenter functionaliteit heeft en een aantal spelers die dat niet doen en bovendien niet upgradebaar zijn. Onafhankelijk van wat je van de games op de PS3 vindt is het dan gewoon stom om voor een stand-alone speler te kiezen (op dit moment).

[ Voor 21% gewijzigd door Dr. Strangelove op 22-04-2008 14:49 ]

[Verwijderd]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:46:
[...]

Geen converter, maar er zijn legio manieren om het werkend te krijgen. Google is your friend

Nou daar ben ik al een jaar naar op zoek. Als je me een tip kunt geven graag. Ik heb heel veel op Google gezocht maar niks gevonden.

[ari3]

ymmv schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 08:51:
En daarbij, wat maakt het uit dat de PS3 niet DolbyTrue HD en DTS-HD als bitstream kan outputten? Er is geen bit verschil tussen het gedecodeerde PCM-signaal wat de PS3 naar de versterker stuurt en het originele Dolby of DTS-HD-formaat. Lossless = lossless. Het een is ongecomprimeerd, het ander ingepakt, maar de inhoud is 100% hetzelfde.

Het lijkt wel of iedereen elkaar napraat op fora. Laat ik het misverstand maar nog eens uitleggen: Gedecodeerde PCM is niet hetzelde als TrueHD. De bitstream van TrueHD bevat meta-informatie voor dialoognormalisatie en DRC. Mijn receiver (Denon AVR-3808) gebruikt deze meta-informatie om de weergave van de stream zo goed mogelijk te laten klinken op mijn combinatie van speakers en de gemeten akoestiek. Wanneer je de PS3 alles laat omzetten naar PCM dan verlies je deze mogelijkheid. Het dus altijd beter om het decoderen van TrueHD in de receiver te doen.

[bramberk15]

Als je nu al een Xbox 360 hebt (en dus gamen leuk vindt) en je overweegt om een blu-ray speler te kopen, dan moet je wel een ontzettend kortzichtige fanboy zijn om geen ps3 te kopen.

Op het moment is het gewoon de beste blu-ray speler voor ed. prijs. De enige reden die ik kan bedenken om een standalone te kopen is een cosmetische.

[Tjoekie]

bramberk15 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 15:46:
Als je nu al een Xbox 360 hebt (en dus gamen leuk vindt) en je overweegt om een blu-ray speler te kopen, dan moet je wel een ontzettend kortzichtige fanboy zijn om geen ps3 te kopen.

Op het moment is het gewoon de beste blu-ray speler voor ed. prijs. De enige reden die ik kan bedenken om een standalone te kopen is een cosmetische.

En een prijstechnische. Een PS3 kost 400 euro, een Samsung BD-P1400 Blu-Ray speler "slechts" 280 euro.

[Dr. Strangelove]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 15:25:
[...]


Nou daar ben ik al een jaar naar op zoek. Als je me een tip kunt geven graag. Ik heb heel veel op Google gezocht maar niks gevonden.

Type in '360 controller on PS3' en je krijgt nogal wat tips.

[bramberk15]

Tjoekie schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:03:
[...]


En een prijstechnische. Een PS3 kost 400 euro, een Samsung BD-P1400 Blu-Ray speler "slechts" 280 euro.

True als je enkel en alleen behoefte hebt aan een speler die de films afspeelt dan is ed. Samsung een betere optie.

[ymmv]

bramberk15 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:17:
[...]

True als je enkel en alleen behoefte hebt aan een speler die de films afspeelt dan is ed. Samsung een betere optie.

Voor de duidelijkheid, de genoemde Samsung-speler ondersteunt alleen profile 1.0 en is niet te upgraden naar 1.1 of 2.0

[bramberk15]

Ja daarom zeg ik ook "enkel en alleen een speler die films afspeelt". Zover ik weet kun je met 1.0 nog steeds films in 1080p kwaliteit bekijken en in HD audio beluisteren. De hogere profiles zijn enkel voor de ''special features'' v/e blu-ray.

Ik heb zelf een ps3, en voor wat het biedt is het zeer zeker de beste optie die er op de markt is: games, mediacenter, PVR (in de toekomst), en je hebt ''slechts'' een versterker nodig met een hdmi 1.1 aansluiting om te genieten van HD audio.

Maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die kiezen voor ed. Samsung als ze niks geven om de bovengenoemde eigenschappen en enkel en alleen willen genieten van blu-ray films en niks anders.

[hypergerrits]

waar het dus uiteindelijk om gaat is: hou je van gamen en BR films kijken, koop dan gewoon een ps3, maa zou je het gamen laten voor wat het is neem gewoon een van de alternatieve BR-spelers

[Verwijderd]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:04:
[...]


Type in '360 controller on PS3' en je krijgt nogal wat tips.

Heb wel wat gevonden. Maar de games werken er niet mee.
"Helaas werkt dit alleen op linux, en dus niet voor PLAYSTATION 3 games."
http://www.psonly.nl/nieu...360_controller_op_de_PS3/

[alphacentauri]

Hillie schreef op donderdag 17 april 2008 @ 16:18:
Wat betere (grotere?) kleurruimte betreft, wat gaan ze ondersteunen? AdobeRGB, proRGB? Ik neem aan dat de huidige standaard iets a la sRGB en die andere twee zijn wat groter. Je kunt electronisch wel grotere kleurruimtes ondersteunen, zolang je paneel het niet aankan houdt het op. En panelen die dat soort ruimtes volledig weer kunnen geven zijn vooral duur.

Met de kleurruimte wordt bedoeld dat de beschikbare kleuren die met PAL en NTSC werden gedefinieerd (lang geleden...) een heel stuk worden uitgebreid tot xvYCC en 'DeepColour'. De verbeterde specs van HDMI 1.3 zijn wel nodig om de bandbreedte te garanderen naar je scherm toe.

De eerste schermen (televisies) die dit aankunnen komen nu op de markt. Er is (voor zover ik weet) alleen nog geen software (films) die hier ook gebruik van maakt...

[Hillie]

OK, waarmee zijn die ruimtes te vergelijken in computertermen? Hou er ook rekening mee (maar dat had ik al gezegd) dat je kabeltjes en electronica de ruimte wel aankunnen, maar het scherm het toch niet weer kan geven.

Voor fotografie zijn er bijvoorbeeld ook maar zeer weinig schermen die AdobeRGB kunnen weergeven. Electronisch kunnen ze het wel aan, maar de kleurruimte kan door het paneel niet weergegeven worden.

[ari3]

alphacentauri schreef op woensdag 23 april 2008 @ 07:39:
[...]De eerste schermen (televisies) die dit aankunnen komen nu op de markt. Er is (voor zover ik weet) alleen nog geen software (films) die hier ook gebruik van maakt...

Blu-ray gebruikt standaard 24-bit YCbCr codering. DeepColor en xvYCC kunnen niet op blu-ray zonder de blu-ray specificatie te wijzigen. Wel is er in de AVCHD standaard (een DVD met een HD camcorder opname) ondersteuning voor ruimere kleurprofielen zoals xvYCC. De PS3 kan AVCHD discs afspelen. Wellicht dat de PS3 dan wel DeepColor of xvYCC gebruikt.

Hetzelfde zal mogelijk gelden voor het weergeven van foto's op de PS3. Indien er meer dan 24-bit kleuren in een foto gebruikt worden zal de PS3 dit mogelijk gebruiken om DeepColor/xvYCC uit te sturen.

Zelf heb ik xvYCC op mijn PS3 aanstaan en mijn receiver zegt dat hij Y/Cb/Cr in de verhouding 12/12/12 (36-bit dus) ontvangt via HDMI. Zet ik xvYCC uit dan krijg ik een 8/8/8 (24-bit) verhouding. De verhouding wijzigt ook niet als je een spel of film speelt, het blijft gewoon 36-bit. De PS3 converteert dus ook nog eens 24-bit naar 36-bit kleurdiepte.

[E-rikootje]

aja had dit nog gevonden
een overzicht van alle stand alone BD players, met oa de PS3:
http://www.idoblu.co.uk/page2%20Blu-ray%20Players.html

ondertss ondersteunt de PS3 ook Dolby TrueHD en DTS-HD MA via PCM
http://www.elektrozine.be...ng=nl&pag=16&verslag=3266

wat mij betreft, ik ben overtuigd van de PS3 als stand alone BD speler en als upscaler voor mijn gewone DVD's.

[E-rikootje]

mindcrash schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:25:
[...]


Of eventueel nog een HTPC. En dan is het ook nog eens de vraag waar je prioriteiten liggen: prijs? beeldkwaliteit? Voor wat betreft dat laatste zou ik persoonlijk geen PS3 als Blu Ray speler nemen in ieder geval.

zijn er reviews die zeggen dat de PS3 slechte bleu ray weergaven geeft?

edit:
ok, nu ik dit las is het duidelijk

Verwijderd schreef op donderdag 17 april 2008 @ 14:45:


[...]


Dat is pure nonsens en FUD, in de wereld geholpen en gereproduceerd door mensen die graag de wannabe professional uithangen. Wat het staat immers zo stoer om continu te miepen over geluidskwaliteit en beeldkwaliteit van zowat alles, want dan ben je immers een echte 'pro'

Dat is al vaak onderuitgehaald, meer zelfs, de kwaliteit van de ps3 als blu ray speler komt als één van de beste uit de bus. Daar valt helemaal niets over te klagen.

En hoe kan je nu oordelen zonder het zelf gezien te hebben (wat volgens mij het geval is bij mindcrash, gewoon internet-fud napraterij imo). Uiteindelijk moet iedereen voor zich bepalen wat goed genoeg is (met z'n eigen ogen). Ik heb al een paar blu ray's op de ps3 gezien en er valt helemaal niets te klagen imo. Zelfs op een goedkopere budget tv.

[ Voor 54% gewijzigd door E-rikootje op 27-04-2008 22:26 ]

[E-rikootje]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 13:31:Maar er zijn geen grote nadelen van een PS3 t.o.v. een standalone qua beeld/geluid/mogelijkheden?

http://www.areadvd.de/har...y_ps3_firmware_1_80.shtml

zie onderaan: de "+" jes

[Brimme]

Ik wil morgen ook een playstation 3 gaan kopen voor bij mijn nieuwe panasonic plasma (th42pz80) wil hem vooral als blu ray speler gaan gebruiken. Ik ga het geluid op mijn avr3801 van denon aansluiten. deze ondersteunt allen het oude dts en DD7.1 als ik blu rays afspeel met true hd of dts-hd, speelt hij dit dan op mijn Denon af als normaal doby digital 5.1 ? of kirjg ik dan 2 kanaals ?

[Dr. Strangelove]

Dat wordt 5.1