[virtualisatie] welke hypervisor gebruik je

[backupdevice]

Hoi,

Ik weet dat er al een topic bestaat over virtualisatie, echter leek het mij een goed idee om een nieuw topic te beginnen over de hypervisors die er nu beschikbaar zijn. Welke gebruik je , en waarom? Waarom hebben jullie voor merk x gekozen. Wat zijn de beperkingen die je nu tegenkomt. Wat zou je willen doen met virtualisatie en hoever ben je ermee.

[tim427]

Hyper-V, omdat ik het een mooie intergratie vind binnen server 2008, en zelf alleen maar windows draai!

En is gratis (zit bij mijn licentie inbegrepen )

[backupdevice]

tim427 schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 17:56:
Hyper-V, omdat ik het een mooie intergratie vind binnen server 2008, en zelf alleen maar windows draai!

En is gratis (zit bij mijn licentie inbegrepen )

Gebruik je het bedrijfsmatig of thuis?

[tim427]

backupdevice schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 18:34:
[...]


Gebruik je het bedrijfsmatig of thuis?

Momenteel thuis, maar ga het (na een paar weken goed bevonden te hebben) het cker op mijn werk gebruiken

[Zwelgje]

tim427 schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 19:57:
[...]

Momenteel thuis, maar ga het (na een paar weken goed bevonden te hebben) het cker op mijn werk gebruiken

dus je gaat een release candidate in productie draaien

ik gebruik op het werk momenteel een mix van vmware esx 3.5 (enterprise) en VirtualServer 2005 R2 (das geen hypervisor i know )

zodra HyperV klaar is zal deze de VirtualServer omgeving vervangen (stuk of 12 vm's per host) destijds is ook gekozen voor vs2005 om WsV te gebruiken (toen nog WsV, nu HyperV)

de Esx omgeving staat er puur als DR site voor een aantal klanten waar met vmware converter/acronis recovery servers op worden gestart in geval van calamiteit)

[ Voor 45% gewijzigd door Zwelgje op 04-04-2008 20:05 ]

[backupdevice]

Toch raar om te zien dat je kiest voor MS om productie te draaien, en VMware als DR te gebruiken. Kan je mij dat eens toelichten?

[tim427]

Powershell schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 20:01:
[...]


dus je gaat een release candidate in productie draaien

...

Ik ga het over een paar weken draaien... (Ik weet, dat kun je hel ruim opvatten )

Maar ik vind het echt een mooi product! Ook die Virtual Machine Connection is vet!

[Zwelgje]

backupdevice schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 09:32:
Toch raar om te zien dat je kiest voor MS om productie te draaien, en VMware als DR te gebruiken. Kan je mij dat eens toelichten?

we gebruiken een conversietool die images rechtstreeks via virtualcenter in ESX mikt.

die converter maakt elke dag images van draaiende machines bij diverse klanten over een 100/1000mbit glaslijntje naar ons kantoor alwaar de esx server klaar staat om in geval van nood dit op te vangen. de data wordt gerepliceerd via een san die bij de klant en bij ons op kantoor staat, zo is de userdata ook safe in geval van DR.

Ms heeft daar ook wel een tool voor (vmm2007) alleen die kan alleen clients converteren naar een vm als deze ook in hetzelfde domain zit als de vmm host en dat zitten de servers van onze klanten uiteraard niet

ESX is ons simpelweg te duur kwa licensing, vandaar dat we onze nieuwe ASP omgeving op vs2005 hebben draaien, ok ok het is wat langzamer maar zodra we gaan migreren naar HyperV zal ook de performance geen probleem meer zijn. je hebt dan wel geen vMotion maar een 'quick migration' (saved state>remount op andere host) is dan ook goed genoeg. op een 1gb guest kost ons dit 3 seconden... meer als acceptabel.

[backupdevice]

Dus, je biedt een omgeving aan een klant aan die draaid op een hypervisor? Om een korte downtime te realiseren gebruik je quick migration ?

Vind het een beetje raar. Om hoeveel host en hoeveel clients gaat het?

[Koffie]

Dit kan prima in \[ervaringen/discussie] het grote virtualisatie topic , het is een beetje onzinnig om elk onderdeeltje af te splitsen in een separaat topic.