Serieuze temperatuur problemem met nieuwe proc

[The Specialist]

Onlangs nieuwe onderdelen gehaald voor mijn computer, waaronder:

- Asus P5N-T Deluxe mobo
- Intel Core 2 Quad Q9300
- Cooler Master GeminII koeler
- 2x Sharkoon 120mm fan 2000rpm voor op GeminII

Het geheel zit gemonteerd op de backplane van mijn kast. De koeler is volgens handleiding, en met gebruik van Artic Silver Ceramique, vastgezet op het moederbord. Alle instellingen staan op default.
Nu wil het zo zijn dat mijn processor idle schommelt rond de 45 en 48 graden. Dit is in mijn ogen erg hoog. Als ik ga gamen lopen de temperaturen op naar 55 á 60 graden. Soms krijg ik zelf ook waarschuwingen van Asus Probe over een hoge processor temperatuur.

Omdat ik de bios verdacht heb ik heb geupdate naar de laatste versie, geen verschil!
Met de stock Intel koeler rijzen de temps helemaal de pan uit en zet ik de PC vroegtijdig uit om schade ter verkomen.

Nu is mijn vraag wat er nu kapot of niet goed is, zou dit de processor kunnen zijn?

[Sqorpius]

er zal waarschijnlijk niets kapot zijn anders zou je pc het onder load niet volhouden. Het probleem kan liggen bij de koeler die de IHS van je cpu ( het ijzere plaatje op je processor) niet goed raakt, of dat de IHS scheef is gemonteerd. dan zou je je cpu rma kunnen doen. Is er genoeg airflow in je kast?

[The Specialist]

Sqorpius schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:06:
er zal waarschijnlijk niets kapot zijn anders zou je pc het onder load niet volhouden. Het probleem kan liggen bij de koeler die de IHS van je cpu ( het ijzere plaatje op je processor) niet goed raakt, of dat de IHS scheef is gemonteerd. dan zou je je cpu rma kunnen doen. Is er genoeg airflow in je kast?

De koeler zit IMO goed gemonteerd. Als ik hem eraf haal zit er op de processor als op de koeler een mooi vierkantje van koelpasta over het hele gebied. Volgens mij maakt hij dus goed contact.
Er is voldoende airflow in de kast om warmte af te voeren.

[Verwijderd]

Maar is er bij die GeminII geen fan geplaatst? Of heb je 'm gewoonweg passief erin gezet? Die GeminII komt standaard passief, en extra levert dat 2 kleine fans voor op de koeler zelf. Hoe heb je gemeten, met de gebruikelijk bios-metertjes? Niet doen. Gebruik iets van coretemp, of voel de heatsink met je hand aan. Die meting is immers meer betrouwbaarder dan die stomme progs.

[Sqorpius]

En is de IHS ook recht? het kan zijn dat er een kleine buiging in zit en dus niet helemaal 100% contact maakt.. is alleen te zien als je een meetlat op de cpu legt. ik weet verder niet of de q9300 vanzichzelf een heethoofd is?

[Verwijderd]

Eerste hit op google:

Thermal Design Power: 95W.

Sinds de TDP van Intel zwaar afwijkt aan die van AMD kan je gerust rekenen dat dit vaak hoger ligt dan wat daar staat. Als je oc'ed ligt deze waarde nog hoger. Heb je er fans op je heatsink nou geplaatst ofniet?

[Wiethoofd]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:17:
Heb je er fans op je heatsink nou geplaatst ofniet?

Staat in de TS:

- Cooler Master GeminII koeler
- 2x Sharkoon 120mm fan 2000rpm voor op GeminII

ja, die zitten er dus op,
en volgens mij is 60 graden onder full load niet heel hoog, dat haal ik met m'n AMD procje met een TDP van 65W met een 15% overklok ook wel hoor

[The Specialist]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:17:
Eerste hit op google:


[...]


Sinds de TDP van Intel zwaar afwijkt aan die van AMD kan je gerust rekenen dat dit vaak hoger ligt dan wat daar staat. Als je oc'ed ligt deze waarde nog hoger. Heb je er fans op je heatsink nou geplaatst ofniet?

Is het lezen van de eerste post nou zo moeilijk? Staat toch duidelijk in dat ik er twee stuks Sharkoon 120mm 2000rpm fans op heb zitten?
Als ik met coretemp kijk zie ik dezelfde temps als met asus probe (logisch, kijken beide naar zelfde sensor). Als ik een stalen winkelhaak op de core zet lijkt deze vlak te zijn.

Wat ik ook raar vindt, is dat de Q9300 volgens specs koeler zou moeten blijven als de Q6600 (heeft een vriend van me). Hij heeft een identieke koeler met zelfde fans, maar zit 10 graden lager in idle als ik

[Wiethoofd]

Zit de koeler wel goed vast?
dat had ik met mijn TRUE (Thermalright Ultra-120 eXtreme)
deze zat niet helemaal strak waardoor ik heel even een load temp van 84 graden gehad heb.
zie ook hier

[The Specialist]

Wiethoofd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:37:
Zit de koeler wel goed vast?
dat had ik met mijn TRUE (Thermalright Ultra-120 eXtreme)
deze zat niet helemaal strak waardoor ik heel even een load temp van 84 graden gehad heb.
zie ook hier

Nee hij zit goed vast. Ik krijg de moeren aan de achterzijde van het mobo niet vaster dan ze nu zitten.
Wat ik raar vindt is dat ik met de stock-koeler kwa temps helemaal de pan uit rijs.

[Wiethoofd]

al een andere processor op dit moederbord geprobeerd?
of deze processor op een ander moederbord, als deze dan dezelfde hitte problemen je proc RMA sturen en in het eerste geval je mobo RMA

[FrenzyFreak]

Misschien de koelpasta nog beter uitsmeren?

Een te mooi bedekt laagje geeft vaak een slechtere werking dan een superdun laagje, houd er rekening mee dat de koelpasta onder hogere temperatuur ook nog zal uitzetten en zichzelf beter zal verdelen.

[Wiethoofd]

en vergeet de inwerktijd van de meeste pasta's niet
AS5 schijnt een inwerktijd van 200 uur te hebben. (nu na 10 dagen 6 uur aangestaan te hebben zijn de temps al 3 graden lager dan in het begin)

[The Specialist]

FrenzyFreak schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:45:
Misschien de koelpasta nog beter uitsmeren?

Een te mooi bedekt laagje geeft vaak een slechtere werking dan een superdun laagje, houd er rekening mee dat de koelpasta onder hogere temperatuur ook nog zal uitzetten en zichzelf beter zal verdelen.

Ik heb er een superdun laagje op gesmeerd voor optimaal contact, zoals ik altijd doe.

Helaas ben ik niet in het bezit van een andere processor of mobo die ik eens kan testen. Ik denk dat ik gewoon met de processor terug naar de winkel ga onder het mom van RMA. Ook heb ik voor betere geleiding het oppervlak van de koeler egaal gepolijst

[The Specialist]

The Specialist schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:59:
[...]

Ik heb er een superdun laagje op gesmeerd voor optimaal contact, zoals ik altijd doe.

Helaas ben ik niet in het bezit van een andere processor of mobo die ik eens kan testen. Ik denk dat ik gewoon met de processor terug naar de winkel ga onder het mom van RMA. Ook heb ik voor betere geleiding het oppervlak van de koeler egaal gepolijst

Gisteren contact gehad met een vriend die bij cooler master werkt. Hij wist mij te vertellen dat ze zelf als test de Q9300 (stock 2,5 GHz) op 3GHz hebben laten draaien met de GeminII als koeler. Daarbij hadden ze dezelfde temps als ik nu heb. Dan zou ik op standaard snelheid toch zeker veel lager uit moeten komen of ben ik nou gek?

[Verwijderd]

Heb je wel eens met een open kast getest? Die cooler is behoorlijk diep, en toen ik ze nog inbouwde kwamen ze aardig tegen de sidepanel aan. Standaard afmeting kastje + 2 fans wordt het wel erg krap.

[GetaGrip]

The Specialist schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:59:
[...]

Ik heb er een superdun laagje op gesmeerd voor optimaal contact, zoals ik altijd doe.

Helaas ben ik niet in het bezit van een andere processor of mobo die ik eens kan testen. Ik denk dat ik gewoon met de processor terug naar de winkel ga onder het mom van RMA. Ook heb ik voor betere geleiding het oppervlak van de koeler egaal gepolijst

Ik vraag me nu gewoon even af wat voor temperatuur je verwacht, want daar zit je probleem volgens mij!
Je zegt 60 Celc. is te veel - met in vergelijk van wat? Oh jaaa die Q6300 van je maat. Kan daar ook niet veel over vinden....

Heb je al gezocht naar de specs van je cpu? en vergeleken met wat andere mensen voor temps draaien on full load?

Ik zou zeggen verplicht leesvoer voor als je denkt dat het beter kan.

Gisteren contact gehad met een vriend die bij cooler master werkt. Hij wist mij te vertellen dat ze zelf als test de Q9300 (stock 2,5 GHz) op 3GHz hebben laten draaien met de GeminII als koeler. Daarbij hadden ze dezelfde temps als ik nu heb. Dan zou ik op standaard snelheid toch zeker veel lager uit moeten komen of ben ik nou gek?

- Ik denk dat 60 Celc. onder full load niet gek is, maar tsja.... wie ben ik

Cheers, GetaGrip

[ Voor 0% gewijzigd door GetaGrip op 25-03-2008 13:24 . Reden: Typooos ]

[The Specialist]

GetaGrip schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:12:
[...]


Ik vraag me nu gewoon even af wat voor temperatuur je verwacht, want daar zit je probleem volgens mij!
Je zegt 60 Celc. is te veel - met in vergelijk van wat? Oh jaaa die Q6300 van je maat. Kan daar ook niet veel over vinden....

Heb je al gezocht naar de specs van je cpu? en vergeleken met wat andere mensen voor temps draaien on full load?

Ik zou zeggen verplicht leesvoer voor als je denkt dat het beter kan.


[...]
- Ik denk dat 60 Celc. onder full load niet gek is, maar tsja.... wie ben ik

Cheers, GetaGrip

Onder full load met 500Mhz overclock. Ik draai dat standaard al zonder OC!

[Kosh66]

Hmmm, ik heb al jaren 2 verschillende PC's met Asus moederborden en ik weet uit ervaring, dat die gemiddeld warmer worden dan andere merken (vergelijkbare) mobo's en dat uit zich natuurlijk ook in de CPU-temperatuur. Nou waren dat VIA Socket 462-bordjes, met een AMD Thunderbird en Barton.
(Die het nog steeds goed doen trouwens. )

Nu was het vroeger wel zo dat Asus standaard al een mate van OC gebruikte in de default BIOS-setup van het mobo. Ik weet niet of Asus dit inmiddels nog steeds zo doet en of dit ook het geval is bij borden met een Intel-chipset. Zou je eens kunnen nagaan...

[The Specialist]

GetaGrip schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:12:
[...]


Ik vraag me nu gewoon even af wat voor temperatuur je verwacht, want daar zit je probleem volgens mij!
Je zegt 60 Celc. is te veel - met in vergelijk van wat? Oh jaaa die Q6300 van je maat. Kan daar ook niet veel over vinden....

Heb je al gezocht naar de specs van je cpu? en vergeleken met wat andere mensen voor temps draaien on full load?

Ik zou zeggen verplicht leesvoer voor als je denkt dat het beter kan.


[...]
- Ik denk dat 60 Celc. onder full load niet gek is, maar tsja.... wie ben ik

Cheers, GetaGrip

Excuse moi, het is een Q6600 (die van mijn maat)

[GetaGrip]

The Specialist schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:35:
[...]

Excuse moi, het is een Q6600 (die van mijn maat)

Geen probleem , kon ook al geen tech specs bij Intel vinden - maar misschien heb je hier wat aan als vergelijkingsmateriaal.

Cheers, GetaGrip

[Lampuhkap]

Q6600 heb ik hier ook G0 revisie. Die loopt nog geen 40 graden full load.

[Wiethoofd]

Speedlink schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:55:
Q6600 heb ik hier ook G0 revisie. Die loopt nog geen 40 graden full load.

watergekoeld of luchtgekoeld, dat maakt wel uit

[speedydown]

ik heb ook een q6600 met een geminII zit op 29 graden onder load, zit dan wel een cross flow fan van mn stacker bij

[Verwijderd]

speedydown schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:04:
ik heb ook een q6600 met een geminII zit op 29 graden onder load, zit dan wel een cross flow fan van mn stacker bij

Dat lijkt mij vrij onmogelijk.
Of je moet buiten zitten of je hebt ijsblokjes liggen op je GeminII
Wat is je Idle temp, wat is je kamertemp en met welk program meet je de temp.

[albatross]

The Specialist schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:35:
[...]

Excuse moi, het is een Q6600 (die van mijn maat)

Mijn Q6700 is idle zo'n 29C a 35C (hangt een beetje af van het weer buiten). Fully stressed wordt die zo'n 50C a 53C. 60C voor een Q9300 lijkt me dus iid ietwat aan de hoge kant, maar nog niet direkt schrikbarend (hij mag toch ook tot 72C Tcase?). Misschien is je hele cross-fan opstelling toch niet zo effectief als je dacht. Ik zou dus toch eerst de airflow van de hele kast eens goed doornemen. En je CPU er voor RMA sturen, nee, kun je eigenlijk niet maken: hij doet het prima, en de winkelier is niet verantwoordelijk voor jouw airflow/inbouw techniek.

[dion_b]

1) coolingvragen horen eigenlijk in Tweaking, Cooling & Overclocking Algemeen
2) waar dan ook op GoT verwachten we dat je zelf een beetje onderzoek doet voor je een topic opent. Dit is werkelijk de zoveelste topic over CPU temperaturen waar niet eens de moeite gedaan is om na te gaan hoe warm zo'n ding eigenlijk mag worden. Dat hoort echt tot de basisinzet die we van je verwachten voordat je een topic opent. Dicht dus.