3GB of 4GB?!

[KS1987]

Ik gebruik Windows Vista Business 32 bit en ik heb de mogelijkheid om het geheugen van mijn notebook uit te breiden. Ik heb één latje van 1GB en nog één slot open. Ik ging eerst nog een latje van 2GB erin stoppen, want Vista maakt toch niet optimaal gebruik van 4GB. Maar ik was in gesprek met iemand en die zei dat hij bvb 2 * 1GB verkiest boven bvb 1 * 2GB. Dit zou één of andere wisselwerking zijn. Dit heb ik niet kunnen uitpluizen in de FAQ op GoT en ik vroeg me af of het een duidelijk verschil in perfomantie zou brengen. Want de extra kostprijs is 30€. Dus zou 2 * 2GB (naast het feit dat het een GB extra is), nog extra performantie brengen door die "wisselwerking"? Bij voorbaat dank!

[Avalaxy]

dual-channel? Is genoeg over te vinden

[HyperioN]

Wikipedia: Dual-channel architecture

[gambieter]

Kijk maar eens in 4 Gb en Desktop PC's (geldt ook voor laptops), en zoek verder naar Dual Channel voor RAM.

[Verwijderd]

Zie PMG FAQ en zoek op Dual Channel.

offtopic:
Ikke een beetje te laat zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2008 13:12 ]

[kalizec]

Als je eens begint met het duidelijk posten van specs. De ene laptop is de andere niet. Idem qua gebruikte geheugenreepje(s).

Verder is het de bedoeling dat je meer met de FAQ doet dan stellen dat je hem gelezen hebt en het nu nog niet weet. Er staan daar wel degelijk relevante dingen in, als je die niet begrijpt of meent dat bepaalde zaken geen invloed hebben, dan dien je dat in je topicstart op te nemen.

Waarschijnlijk heeft de persoon je het advies van gelijke reepjes gegeven om in Dual Channel te kunnen blijven draaien (kan alleen bij gelijke reepjes) hetgeen inderdaad de prestaties beïnvloed. (performantie is geen Nederlands woord, gebruik dus gewoon het Engelse woord "performance" of het Nederlandse "prestaties".) "Performantie" komt op mij in ieder geval sterk over als 'marketing'-taal.

Hoe dan ook, pas als je duidelijk aangeeft wat voor laptop je hebt is vast te stellen of Dual Channel uberhaubt mogelijk is. Maar het zou beter zijn als je dat zelf even opzoekt en hier meldt. Hoe dan ook, als er sprake kan zijn van Dual Channel is het zinnig identieke reepjes te blijven gebruiken.

[Gizz]

Zijn laptop staat in zijn signature en voor zover ik weet hebben alle laptops van de laatste paar jaar gewoon dualchannel mogelijkheden?

[Nielson]

Dual Channel boeit bij jouw laptop niet zo erg, je hebt een cpu met FSB 667 en als je huidige (en nieuwe) geheugen PC2-5300 is of sneller heb je precies genoeg bandbreedte.

[Jejking]

En daarbij: we zitten hier op een Nederlands forum, performantie is dus een erg brak woord. Prestatie heet dat hier!

[kalizec]

Gizz schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:15:
Zijn laptop staat in zijn signature en voor zover ik weet hebben alle laptops van de laatste paar jaar gewoon dualchannel mogelijkheden?

Specs horen altijd in de topicstart te staan. Zie het beleid.

Nielson schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:23:
Dual Channel boeit bij jouw laptop niet zo erg, je hebt een cpu met FSB 667 en als je huidige (en nieuwe) geheugen PC2-5300 is of sneller heb je precies genoeg bandbreedte.

Vergeet de onboard graphics niet die geen eigen geheugen heeft. Die snoept bandbreedte af van je normale geheugen en dus kan meer bandbreedte wel degelijk helpen.

[GENETX]

Verder kan het best zijn dat jou Vista Business zowel de 32-bit als de 64-bit licentie heeft. Ik weet niet hoe dit met business en OEM zit tegenover de Home versies... 64-bit kan nl wel van de 4GB gebruik maken.

* GENETX kon iig Home Premium x64 installeren met zn wss 32-bit OEM key

[Verwijderd]

Nielson schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:23:
Dual Channel boeit bij jouw laptop niet zo erg, je hebt een cpu met FSB 667 en als je huidige (en nieuwe) geheugen PC2-5300 is of sneller heb je precies genoeg bandbreedte.

Fout

Als je een FSB van 333MHz hebt heb je een bandbreedte nodig van 333 * 4 QDR * 8 bytes = 10,656 GB
Single channel 333MHz DDR2-SDRAM kan max 5,3GB/s leveren en in dual channel 10,6GB/s
Dus alleen Dual channel kan genoeg bandtbreedte leveren.

[Nielson]

GENETX schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:28:
Verder kan het best zijn dat jou Vista Business zowel de 32-bit als de 64-bit licentie heeft. Ik weet niet hoe dit met business en OEM zit tegenover de Home versies... 64-bit kan nl wel van de 4GB gebruik maken.

* GENETX kon iig Home Premium x64 installeren met zn wss 32-bit OEM key

Hij heeft een Core Duo, deze heeft geen 64bit extensies.

@TS Op de site van IBM staat trouwens dat de Z61m maximaal 3GB ondersteunt.

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:31:
[...]


Fout

Als je een FSB van 333MHz hebt heb je een bandbreedte nodig van 333 * 4 QDR * 8 bytes = 10,656 GB
Single channel 333MHz DDR2-SDRAM kan max 5,3GB/s leveren en in dual channel 10,6GB/s
Dus alleen Dual channel kan genoeg bandtbreedte leveren.

Alsjeblieft zeg, als je iemand probeert te verbeteren doe dat dan niet met zo'n belerend 'Fout', dat klinkt zo negatief. Weet trouwens niet hoe je nu bij een FSB van 333MHz komt, ik had het over 667 FSB, en deze draait op 166MHz. Misschien dat je dan je sommetje nog eens kan doen.

[ Voor 37% gewijzigd door Nielson op 24-03-2008 13:38 ]

[Zenix]

Ikke draai ook gewoon dual channel met 3GB Ligt aan je chipset.

[kalizec]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:31:
[...]


Fout

Als je een FSB van 333MHz hebt heb je een bandbreedte nodig van 333 * 4 QDR * 8 bytes = 10,656 GB
Single channel 333MHz DDR2-SDRAM kan max 5,3GB/s leveren en in dual channel 10,6GB/s
Dus alleen Dual channel kan genoeg bandtbreedte leveren.

Als je dan zo nodig aan wilt geven hoe het zit doe het dan GOED. FSB667 wordt op 167MHz QDR gedoelt. Dit heeft echt een bandbreedte van ongeveer 5300MB/s en niet zoals jij voorschoteld van 10,6GB/s.

[Verwijderd]

Nielson schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:32:
[...]

Alsjeblieft zeg, als je iemand probeert te verbeteren doe dat dan niet met zo'n belerend 'Fout', dat klinkt zo negatief.

Zo beter

Weet trouwens niet hoe je nu bij een FSB van 333MHz komt, ik had het over 667 FSB, en deze draait op 166MHz. Misschien dat je dan je sommetje nog eens kan doen.

Had als voorbeeld gewoon 333 MHz genomen het sommetje blijft gewoon hetzelfde alleen met andere waarden.

[Regeneration]

KS1987 schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:08:
Ik gebruik Windows Vista Business 32 bit en ik heb de mogelijkheid om het geheugen van mijn notebook uit te breiden.

Heb je jezelf ook de vraag gesteld of je het nuttig vind om uitbreiden?

Ik heb één latje van 1GB en nog één slot open. Ik ging eerst nog een latje van 2GB erin stoppen, want Vista maakt toch niet optimaal gebruik van 4GB. Maar ik was in gesprek met iemand en die zei dat hij bvb 2 * 1GB verkiest boven bvb 1 * 2GB. Dit zou één of andere wisselwerking zijn. Dit heb ik niet kunnen uitpluizen in de FAQ op GoT en ik vroeg me af of het een duidelijk verschil in perfomantie zou brengen. Want de extra kostprijs is 30€.

Ik maak hier uit op dat je dus nog de geheugenreepjes moet kopen? Dan zou ik toch eerst echt afvragen of je het nodig hebt.

Dus zou 2 * 2GB (naast het feit dat het een GB extra is), nog extra performantie brengen door die "wisselwerking"? Bij voorbaat dank!

In principe is er met 2x helzelfde reepje een zekere "wisselwerking" dual channel, zoals al een paar keer is genoemd. Maar kijk ook even naar de specs. Je hebt namelijk langzaam en snel geheugen. Als je twee langzame geheugen in dual channel zet heeft het minder effect dan als je snel geheugen in dual channel zet.

[kalizec]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:40:
Had als voorbeeld gewoon 333 MHz genomen het sommetje blijft gewoon hetzelfde alleen met andere waarden.

Dat is anders totaal niet wat je impliceerde met je gegeven voorbeeld. Je stelde namelijk duidelijk dat de topicstarter 2x PC5300 nodig had voor zijn situatie. Maar goed, je hebt je voorbeeld aangepast.

[Nielson]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:40:
[...]

Zo beter

Is al iets beter

[...]

Had als voorbeeld gewoon 333 MHz genomen het sommetje blijft gewoon hetzelfde alleen met andere waarden.

Klopt inderdaad wel, maar is niet van toepassing op de TS.

[Verwijderd]

DC kan dan nog nuttig zijn omdat geheugen verre van de theoretische bandbreedte haalt, waar de FSB wel redelijke goed bandbreedtes haalt. FSB is wat dat betreft efficienter dan mem.

[Thandor]

Dit is een kwestie van de FAQ lezen dus (iets wat je eigenlijk altijd even moet doen alvorens je een topic aanmaakt) . 'dual channel' is waar je naar moet zoeken .